マークについて
塾公式から提供された情報を掲載しています。
比較検討だけでなくお問い合わせまで、塾シルで安心して行っていただけます。(2026年3月16日現在)
総合評価
3.49
口コミ数(1981)この教室の口コミは0件です。
詳しくは教室にお問い合わせください。投稿日 : 2025/3/10
良い点は自分のペースで進められる、自習室があるところで、悪い点は授業料が高いところです。
もともと中学生の時にうすい学園に通っていたことで高校コースとして東進衛星予備校を選んだ。部活もあり時間制約がないことが決め手となった。
とても自由
大学受験だから仕方ないが年金50万円以上となり国立大学の授業料と同じくらい払わなければいけないところは不満です
東進ハイスクールがベースなので多くのコースが用意されていて、志望校にあったコースを選ぶことができるため
衛星予備校のため講義は動画で東進ハイスクールのプロの講師の授業が受けられるのが良い。スタッフも親身になって対応してくれている。
可もなく不可もないという印象です。普通だと思います。自習室があるところはいいと思います。
高崎駅の目の前で非常に便利です。高校からも行きやすく、学校帰りに寄って帰れるので自習するだけでも気軽に行ける。
一人一人にバイトの学生が担当として付き、毎週どこまで進んだかをチェックしてくれるのでちゃんと進んでいるかがわかる。
| 通塾期間 | 2023年3月〜通塾中 (投稿日時点) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校1年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週3日 |
| 1日あたりの授業時間 | 2時間~3時間未満 |
| 月額料金 | 40,001円〜50,000円 |
| 目的の達成度 | その他 |
| 目的の達成理由 | まだ高校2年生で受験は1年後なので目標を達成できたかは1年後にわかるはずです。今は評価できません。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校:
横浜国立大学 第二志望校: 金沢大学 第三志望校: 千葉大学 |
投稿日 : 2025/2/13
優しい人が多く、皆が全体で勉学に励んでいました。すごく良い環境でした。感謝しています。
知名度があり、どこからでも通信で同じ授業が受けられる点に魅力を感じました。また、バスで通える範囲だったからです。
やや厳しい
高めかなとは思いますが、払うからこその圧によって勉学に励んでいた気がします。なので星3です。
すごく面白かったのが古典の授業で、古典嫌いも解消されました。感謝しかありません。
学生アルバイトの方が常にいて、わからない問題を一緒に考えてくださりました。ありがとうございました。
パソコンが少し使いにくかったですが、トラブルが起きるとすぐに助けてくださいました。
綺麗でケシカスなどは残っていない感じでした。また、食べ物の匂いとかもしませんでした。
親身に何度も面談してくださいました。わたしも、りょうしんも共に満足していました。
| 通塾期間 | 2020年4月〜2020年12月(9ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 中学2年 |
| 受講コース | 春期講習,夏期講習 |
| 通塾頻度 | その他 |
| 1日あたりの授業時間 | 1時間未満 |
| 月額料金 | 〜10,000円 |
| 目的の達成度 | 未達成 |
| 目的の達成理由 | 学業との両立が大変で退塾してしまいました。が、授業自体はすごくよかったです。感謝しています。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校:
早稲田大学 合格 |
投稿日 : 2025/3/10
仕切りがあって、半個室状態で受けれるのがいい。映像授業受けれる点もいいと思います
兄が通っていたという点と、高校受験で合格できるように成績を上げたいと思っていたから
とても自由
いいサポートの分料金はすごく高いが、教材の質や実績を見る限り妥当だなと感じるし、面談も定期的にあるため、その分を含めるといいと思う
映像を何度も見れたり、止めたりできるのがすごくいいと思うテストもあり、学習の定着度も自分で分かるようになるのもいいと思う
映像の授業の為、何度も何度も繰り返しみることができるし、分かりやすいから、何度もできるようなやる気が出るけら
半個室、パソコンが置かれている、先生が常にいる、などと充実している所がいいと思うし、定期的に模試がある点もいいと思う
塾の周りには商業施設はなく、交通便では雪が降ると道が無くなったりと、少し危険な点もあるため、あまりいいとは言えないと感じた
定期的に面談を行い、志望校や成績の上げ方の話を親身に聞いてくれる点やどうしていくかを一緒に考えてくれるのがいい
| 通塾期間 | 2020年9月〜通塾中 (投稿日時点) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 中学1年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | その他 |
| 1日あたりの授業時間 | 2時間~3時間未満 |
| 月額料金 | 300,001円〜 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 1年ごとの教材を全て終えていることが出来て、テスト勉強でもさらに利用出来るといいと思う |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校:
茨城大学 第二志望校: 宮城大学 第三志望校: 大阪国際大学 |
投稿日 : 2025/3/10
子供の頑張りなのか先生方の教え方が良いのかはわからないのですが、当塾に入る前よりも成績が上がったので良かったと思いました
以前通っていた身内がいたので、その家族からのおすすめで成績が上がったので入塾することに決めました
どちらとも言えない
志望校に進学、合格するためには仕方ないですが、正直に申し上げますとやはりお高いですね
子供と余り当塾についてお話ししないので詳しくはわからないのですが、頑張っているので良いのかと思っています
子供が塾の様子を余り話さないので詳しくはわからないのですが、成績が上がったので良いのかと思ってはいます
年式の割には綺麗でとても良いと子供からは聞いておりますが、余り入室することがないので詳しくはわかりません
比較的駅が近いので、いつも道が混んでいて送り迎えの際はちょっとだけ大変だなと思ったりすることはありました
個別に声を掛けてくださったり、名前と顔を覚えてくださり、一人一人のことまでよく見てくれてると思います
| 通塾期間 | 2023年3月〜通塾中 (投稿日時点) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 中学3年 |
| 受講コース | 春期講習 |
| 通塾頻度 | 週1日 |
| 1日あたりの授業時間 | 1時間未満 |
| 月額料金 | 10,001円〜20,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 成績が上がって行きたい学校が安全圏に入り、このまま頑張って行けば進路が安心だから |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校:
埼玉県立大宮東高等学校 第二志望校: 埼玉県立川越工業高等学校 第三志望校: 花咲徳栄高等学校 |
投稿日 : 2025/3/10
机が足りなかった点が悪かった面。しかし、駅から近かったので気軽に利用できたのはよかった。指導も親切だった。
高校受験に失敗し、今度大学受験に落ちたら生きる意味がないと思ったので親に頼み込んだ。
やや自由
入塾したときは40万コースだったのと、今後の料金プランについての説明がなかったので毎年40万程度で収まると思っていた。しかし、学年が上がるにつれて高くなり、最終的には100万円以上支払ったので、そのような総額費用を知っていたら入塾していたかわからない。
月謝は高い割に、ビデオを見て自学自習という形態だったので、いささか料金に対しての内容が見合ってないように感じた。
英語数学化学について特によく質問していたが、こちらが理解できるまで何度でも教えてくださったため。
机がだんだん足りなくなっていた。また、休憩室のスペースが小さいのでお昼ごはんを食べられないことが度々あった。
駅から近いので治安もそこそこだと思う。騒音などは気にならなかった。娯楽施設も少ないので集中しやすい環境だと思う。
面談は定期的にあった。親との3者面談だったので、悪い成績が許されない緊張感が常にあったので良いモチベーション管理だったと思う。
| 通塾期間 | 2017年以前〜2020年3月(2年以上) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校1年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週5日以上 |
| 1日あたりの授業時間 | 3時間~4時間未満 |
| 月額料金 | 100,001円〜300,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 特に数学、化学で定期テストの成績もよくなり、また、第一志望の大学に合格できたため。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校:
名古屋大学 合格 第二志望校: 同志社大学 第三志望校: 立命館大学 |
投稿日 : 2025/3/10
結果的に志望校に合格することができたので、子どもには合っていたと思う 学習指導や学習計画が子どもにとってプラスになったところが多い
テレビや情報誌などでも良く見聞きするところだったこと 子どもが通っていた高校の進路指導の先生からいくつか提案された学習塾・予備校の候補の中にあって、子どもが選んで決めた
どちらとも言えない
学習塾・予備校の料金は、学習塾・予備校を利用した目的が達成されたので、妥当だったと思う
結果的に子どもが行きたいと希望していた第一志望の大学に合格することができたので、自分たちの子どもにとっては良かったのだと思う 子どもの個性によって効果的な学習コースは違うと思うので、子どもの個性、志望する学校などを考慮して、子ども自身が主体性を持って学習コースを選択するのが良いと思う
その学習塾・予備校の講師陣の教え方については実際に見たわけではないので分かりません
自分が実際に利用したわけではないので分からない 子どもからは特に不満などを聞かなかったので設備には問題がなかったのだと思う
通っていた学習塾・予備校の立地が駅から近いところだったので通うのが便利だった 子どもの通学経路の途中にあったので、わざわざ通塾するために移動する必要がなかった
子どもの学力向上、苦手分野の克服、現状把握、子どもの現状を踏まえた学習計画の提案など、子ども本人や自分たち親だけではできなかったであろうサポートが受けられた
| 通塾期間 | 2021年8月〜2023年2月(1年7ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校2年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週5日以上 |
| 1日あたりの授業時間 | 2時間~3時間未満 |
| 月額料金 | 40,001円〜50,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 子どもの現状の学力の分析などがきちんとなされたことで、子どもが入学したいと希望していた大学に合格することができた |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校:
東京大学 合格 第二志望校: 横浜国立大学 合格 第三志望校: 東京大学 |
投稿日 : 2025/3/10
普通で無難な学校だった。優秀な講師もいたが、イマイチな講師もいたりして、当たり外れも大きい
自宅から通塾しやすい立地条件と、学校の授業におけるカリキュラム内容に納得したため
どちらとも言えない
比較的貧乏な我が家にとってはかなり厳しい高額な費用ではあったが、爪に火をともす思いでがんばりました
どこにでもあるような普通で無難なカリキュラムであり、特筆できるようなことは思いつかない
講師によって当たり外れがあり、優秀な講師もいれば、イマイチな講師もいた。平均すれば、無難かな
自習室の座席数をもっと多くするとともに、自習室の利用可能な時間帯をもっと拡大してほしかった。
ショッピングモールなどの繁華街や、飲み屋などが近くになく、生徒に対する誘惑が少ない
---
| 通塾期間 | 2017年以前〜2019年3月(1年以上) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 中学1年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週3日 |
| 1日あたりの授業時間 | 4時間以上 |
| 月額料金 | 30,001円〜40,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 第一志望であった、大阪大学文学部に合格できた。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校:
大阪大学 合格 第二志望校: 神戸大学 合格 第三志望校: 名古屋大学 |
投稿日 : 2025/4/7
塾に通わなくても映像授業を受けることができたので、コロナ禍でも勉強を進めることができた。
元々私が通っていた大分市にある塾で仲良くなった友達が東進に通い出して、学校の周りの子も多く通っていたから。
どちらとも言えない
少々高めだが、先生たちのクオリティは高いため妥当な値段設定である。大分自体に高校の塾が映像授業が多いため、高いという気もそんなにしない。
自分の進達度に合わせてコースを選べたり、スピードも選べるので一人一人の個性に合った勉強ができると考える。
講師の先生は半年に一回程度、面談があって、あんまり塾で映像授業は見なかったが、そこで自分の目標大学への道筋を立てることができた。
私たちが入塾したときは新校舎なので本当に綺麗だった。それが魅力で入塾したといっても過言ではない。
私は入塾して最初の方は通っていたが、ぴりついている雰囲気が合わず、カフェで勉強していた。まわりはみんな真剣に勉強しているのでそういう環境がいい人におすすめ。
大学生の先生がチューターとしていらっしゃるので私はあんまり塾に行かなかったから仲良くはなれなかったものの、生徒の成績などを把握してアドバイスをもらっている人も中にはいた。
| 通塾期間 | 2018年5月〜2021年3月(2年11ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校1年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | その他 |
| 1日あたりの授業時間 | 2時間~3時間未満 |
| 月額料金 | 30,001円〜40,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 無事に志望していた国立大学医学部医学科に現役で合格することができ、また高校での勉強もスムーズに進めることができた。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校:
大分大学 合格 第二志望校: 九州大学 第三志望校: 鹿児島大学 |
投稿日 : 2025/3/18
自習室が静かで集中しやすかった 動画を受講する形式なので、自分でスケジュールを管理して、自分のペースで受講が進められる
部活動が忙しく、受験勉強を自分1人の力ではできないと思ったため 周りが塾に通い始めていたため
とても自由
上記のようにコスパが悪く、高すぎると感じた。 入塾、受講セット、その他もろもろ色んなものにお金がかかってくる為 上手い商売だなと思いながら受講していた
内容は人それぞれで、得られるものも個人差がだいぶあるように感じたが、とにかく単価が高いと思った。内容がいいものもあったがとにかくコスパが悪い
アルバイトのチューターの先生と歳が近いからこそ、親身になって相談に乗ってもらえて、楽しく話せた。 話しやすかった
個人個人で集中できる環境でとても良かったと思う。 たまにいびきを描いている人がいて集中が切れた
聞きに行けば教えてくれるけれど、自分から聞きに行かないと授業で最低限の事しか学べないと思う
アルバイトで歳の近いチューターと話しやすくて良かった。 週一回の面談で色んな話が出来た。 質問もしやすかった
| 通塾期間 | 2022年10月〜2024年3月(1年6ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校2年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週5日以上 |
| 1日あたりの授業時間 | 2時間~3時間未満 |
| 月額料金 | 30,001円〜40,000円 |
| 目的の達成度 | 未達成 |
| 目的の達成理由 | 受講を通して、成績は上がったが、目指していた第1志望の大学には合格できなかったから。 ただ、自分一人で通わずに勉強していたらと思うと、通ってよかったと思う |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校:
神戸大学 第二志望校: 奈良女子大学 第三志望校: 関西大学 合格 |
投稿日 : 2025/3/10
わかりやすく先生も優しいところがいいところが良い面でで少し家から遠いのが悪い面です。
体験学習に行ったときに先生も優しく、とてもわかりやすく、塾としても明るい雰囲気があったから。
どちらとも言えない
他の塾と比べると高くも安くもなく、塾のサポートの手厚さを考えると妥当な料金だと思います。
週3回で3時間と時間もちょうどよく、学習に対するサポートも手厚いのでとても良いです。
自分がなぜわからないのか根本から考えて、説明してくれるのでわかりやすく、次に繋げることなできる。
夏場はクーラーがきいており、冬場は暖房がきいているので快適に勉強することができます。
すこし駅も近くて便利で、コンビニやスーパーマーケットも近くにあるので塾帰りによることができます
定期的に面談を行うことで自分が今どのような学力なのかを理解したり、志望校について知ることができるのでよい。
| 通塾期間 | 2023年4月〜通塾中 (投稿日時点) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校1年 |
| 受講コース | 通年,春期講習,夏期講習,冬期講習 |
| 通塾頻度 | 週3日 |
| 1日あたりの授業時間 | 2時間~3時間未満 |
| 月額料金 | 50,001円〜100,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 自分が目標としている大学合格し、自分がやりたいとおもうことが何でもできるようにする。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校:
神戸大学 第二志望校: 関西大学 第三志望校: 愛媛大学 |