総合評価
3.49
口コミ数(1935)この教室の口コミは0件です。
詳しくは教室にお問い合わせください。投稿日 : 2024/1/8
---
友人に誘われ、説明を受けにいきました。学習塾を探していたことと自習スペースがたくさんあったため、入塾しました。
---
講師の方がオンラインで身近ではない割には高いイメージでした。ある分野を集中的に勉強したい方には向いてる気がします。
学習したい分野を選択して苦手なところだけを集中して勉強できました。また、大学の過去問を採点してもらえるコースもありました。
---
学習スペースが豊富にあるため、いつでも勉強することができました。また、別校舎の学習スペースも使えたので便利でした。
コンビニが近くにあり、夜ご飯を食べる場所もたくさんあります。また、地下鉄の駅からもアクセスがいいです。
大学生のアルバイトのメンターさんにいつでも質問ができます。また、たまにイベントもありました。
| 通塾期間 | 2018年4月〜2019年3月(1年) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校3年 |
| 受講コース | 通年,夏期講習,冬期講習 |
| 通塾頻度 | --- |
| 1日あたりの授業時間 | --- |
| 月額料金 | 50,000円〜100,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 志望する大学に合格することができた。また、学習スペースが多く、毎日自習する習慣ができた。 |
| 志望校と合格状況 | --- |
※料金は口コミされた方が支払った金額の目安です。実際の料金とは異なる可能性がございますので、詳しくは塾にお問い合わせください。
東進ハイスクール／東進衛星予備校 阪急梅田駅前校の口コミをもっと見る投稿日 : 2025/3/24
塾によって、貸し出している参考書の量や先生の質、自習室時間が大幅に異なっている。
有名講師の授業ばかりで授業の質が保証されているとおもったのと、周りの評判が良かったから。
どちらとも言えない
いくらなんでも値段が高すぎる。 本屋に売っている参考書で十分であることを教えて欲しかった。
いくらなんでも値段が高すぎる。 本屋に売っている参考書で十分であることを教えて欲しかった。
有名な講師が勢揃いで、わかりやすくも面白い授業が多かった。ただ、先生直接質問できない。
何時間座っていても疲れない椅子だった。トイレも綺麗で、コンビニや自動販売機があって便利だった。
自習室開放時間が長く、部屋も綺麗だった。コンビニが近くにあり、ご飯も困らなかった アクセスも非常に良かった。
面談はしたい時にできることが多かった。自分に合った単語の小テストも作ってくださった。
| 通塾期間 | 2023年9月〜2024年3月(7ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 幼児 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週5日以上 |
| 1日あたりの授業時間 | 1時間未満 |
| 月額料金 | 〜10,000円 |
| 目的の達成度 | その他 |
| 目的の達成理由 | 一人一人を見ていないため、一般論を提示されるだけでなかなか勉強のやり方が分からなかった。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
神戸大学 |
投稿日 : 2024/3/15
---
中学校時代に通っていた塾の高等部だったため、そのまま持ち上がりのような形で入った。また家からも通えるため、、土日も気軽に通塾できた。
---
かなり教科数をしぼって通っていたため、料金に関して疑問を持つことはなかったと思う。しかし、年間で支払うため解約しずらいように感じた。
私自身コースに対してあまり無頓着だったため、意識したことは無かったが、おそらくスタンダードなコースを受講していたと思う。最低限はこれで行けると思う
---
1人1台パソコンがあり、それを用いて映像授業を行う。仕切りがあり、集中してできるようになっていた。また、自習室が別にあり、これも仕切りで分けられているため、学校の宿題なども自習室を使ってやっていた。
住宅が多く立ち並び、周辺に住む生徒が多く通っていたため、色々な高校から通える利点を感じた。またコンビニが近くにあり、必要最低限の食料などは買い揃えられた。
入試の際の悩み事や面接対策などを先生方が親身になってやって下さり、メンタル面を支えてくださった。
| 通塾期間 | 2018年6月〜2023年1月(4年8ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 中学1年 |
| 受講コース | 通年,春期講習 |
| 通塾頻度 | --- |
| 1日あたりの授業時間 | --- |
| 月額料金 | 30,000円〜50,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 通塾目的である第1志望の国立大に合格できたため。また定期テストの際には苦手な部分や分からない所を教えて頂き成績維持に繋がったとおもう。 |
| 志望校と合格状況 | --- |
※料金は口コミされた方が支払った金額の目安です。実際の料金とは異なる可能性がございますので、詳しくは塾にお問い合わせください。
東進ハイスクール／東進衛星予備校 熊本東校の口コミをもっと見る投稿日 : 2025/4/6
過去問演習講座などで過去問やデータを大量に入手できたくさんの演習量を稼ぐことができ、成績アップにつながった。
映像授業で自分で受講する時間帯を決められる為自習と授業をバランスよく両立できるとおもったから入塾を決めようとおもいました。
とても自由
先ほど述べた様に値段が少し高く感じられる。通期料金に加えて追加でさらに費用が発生する為一年を通すとかなりかかってしまう。
内容はいいがそれにしても少々値段が高い様に感じられる。対面授業ではない分もう少し安くしてくれても良かったのではと思う様な節が見受けられる。
映像じゅぎょうをたんとうする講師はどれも人気講師ばかりで教え方がひじょうにわかりやすく、無駄のない授業が多かったように考えられる。
エアコンの空調があまりよくなかった。夏は暑かったり冬は寒すぎたりすることが度々あった。それ以外はよくも悪くもないと言ったようなレベル
良くも悪くも自分自身で勉強できるかが問われる場所だったので周辺環境はあまり関係なかった。大手予備校と比べれば同じレベルの受験生が少なくライバルや仲間がいなかったのは残念
週一回のチームミーティングというものがありそこで予定を決めたり話し合ったりするので定期的にサポートはおこなわれていたように考えられる
| 通塾期間 | 2024年4月〜2025年3月(1年) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 浪人生 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週5日以上 |
| 1日あたりの授業時間 | 2時間～3時間未満 |
| 月額料金 | 50,001円〜100,000円 |
| 目的の達成度 | 未達成 |
| 目的の達成理由 | 第一志望としていた、慶應義塾大学医学部医学科と、名古屋大学医学部医学科に、不合格になってしまったため。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
名古屋大学 第二志望校： 奈良県立医科大学 |
投稿日 : 2025/3/10
オンライン授業のため、何度も、受講出来る。英単語や数学の基礎を効率よく勉強出来る。マンツーマンで分からないところを教えてもらうスタイルではないため、ある程度の学力は必要。
元々春期講習に行ったことがあり、興味を持ったから。統一テストを通っていた校舎でうけたことがきっかけ。
どちらとも言えない
値段としては他社と比べても妥当であると考える。無理に授業を進めることもないので良心的だと思う。塾によっては、押し売りに合う。
特に学習こ-すはない。自身が必要とする教材を買い、授業を受けることができる。そのため、評価は高い。
講師から直接教わらない。オンライン授業のため、有名講師の講義を聞ける。そのためわかりやすいです
比較的新しいビルであるから。教室内の壁は緑で統一されており、落ち着く。仕切りもあるため、良き。
通っている生徒のレベルが高いから。みんな集中して勉強をしている。なので、環境は整っている。
毎回、模試を受けるたびに面談がある。どこが弱点でこれからどのように勉強すればよいかや、どの授業をとればよいかアドバイスをくれる。
| 通塾期間 | 2019年4月〜2021年3月(2年) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 小学3年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週5日以上 |
| 1日あたりの授業時間 | 2時間～3時間未満 |
| 月額料金 | 20,001円〜30,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 英語の基礎の底上げが出来たから。現代文や古文に関しても解き方を学ぶことが出来たから。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
立命館大学 合格 第二志望校： 同志社大学 第三志望校： 京都大学 |
投稿日 : 2025/3/10
自分の空いた時間を融合に使えるのは、良いのですが、先取り授業が前提になり過ぎているように思います
部活との、兼ね合いで、時間制限があったので、衛星授業の、方が、自分からのペースで進めていけると思ったのでわ
やや厳しい
映像授業を受講していたので、毎月ではなく、最初に、必要な、科目、単元を選択して、一括払いの形なので、無駄にならないように気をつけて受講することが大事です
自分に、必要な科目、単元、レベルを選べるのは、とても、便利だと思います。映像を見れる期間が決まっているので、自分で、しっかり計画をたてることが、大事です。
模試の受験が、強制的なのが、少し大変だったように思います。受講科目でもなく、全く習っていない単元までが範囲なので、受験する意味がよくわからず、時間無駄な気がします。
コロナ禍ということもあり、あまり、通学せずに、自宅学習が多かったので、よくわかりませんが、設備は不自由なく、十分整っていたと思います。
近くに駅がないので、車での送迎が必要だと思います。近くの高校生、自転車で通っていました。
定期的に連絡があり、面談もありますが、コロナの影響によりもあり、自宅での学習がほとんどだったので、あまり、関わりはなかったです。
| 通塾期間 | 2020年3月〜2020年10月(8ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校2年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | その他 |
| 1日あたりの授業時間 | 2時間～3時間未満 |
| 月額料金 | 20,001円〜30,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 志望大学に合格の為に受講し始めたので、結果合格できたので、目標は達成したとおもいます。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
大阪大学 合格 第二志望校： 広島大学 第三志望校： 同志社大学 合格 |
投稿日 : 2025/3/10
オンライン授業ばかりなので、各自のペースで進められるし、塾に行かなくても自宅でも受講できることが多いのは良い。悪い点としては、予備校ではないので、平日は午後からしか開校せず、平日休みがあっても午後まで待たないといけないのは残念。
自宅と高校の間にあるため、学校帰りに通うことができたため。また、駅から近いので、休日も通いやすい立地にあったため。
どちらとも言えない
正直、高いと思うし、入塾時にまとまった金額を払ったのに、その後も何度か追加で請求があったが、入塾時点で、全部でどれだけかかる可能性があるのか、もっとしっかり情報提供すべきだと思った。
オンライン授業ばかりで、録画されたものを見ることが多いので、1.5倍速などで見ることもでき、早く進めたい子にとっては便利だと思う。
授業は録画されたものをオンラインで受講するスタイルであり、受講生にはみな同じクオリティが提供されていると思う。
設備としては特段問題ないと考えているが、平日は午後まで待たなければ施設を利用することができないのは残念なところ。
大曽根駅や高校から近くて通いやすい立地であるため、その点はメリットであると考える。
定期的に面談もあるし、手厚い印象ではあるが、共通テスト後に「志望校で出願して良さそうだ」という連絡が締め切り直前にあった。すでに出願済みだったので問題なかったが、出願に間に合わないタイミングでの連絡だったので、意味がないと思った。
| 通塾期間 | 2024年3月〜通塾中 (投稿日時点) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校3年 |
| 受講コース | 通年,夏期講習,冬期講習 |
| 通塾頻度 | 週5日以上 |
| 1日あたりの授業時間 | 3時間～4時間未満 |
| 月額料金 | 50,001円〜100,000円 |
| 目的の達成度 | 未達成 |
| 目的の達成理由 | 受験対策で通塾しているが、まだ受験が終わっていないので達成とも未達成とも言えない。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
名古屋大学 第二志望校： 名古屋工業大学 第三志望校： 同志社大学 |
投稿日 : 2025/3/10
eisuが経営している方よりは良いが、職員さんのレベルはバラバラのようです。 駅ナカというのは、自力で行くにせよ、車での送迎にせよ便利です。
東進だろうということで、高校入学時にはeisuが経営する大規模なところに通っていたが、本人には合わず、経営基盤は違うが転校した。
どちらとも言えない
受験塾も玉石混交だろうし、通塾生のレベルも多種多様なのだろうが、こちらに関していえば高いなぁというのが実感。
費用負担側からすると、存外高額だなぁというのが実感。 ただ、授業が選択制なので調整はきく。
自身が通っていたわけではないので、よくわからない部分もあるし、どこでもそうだろうが、講師との相性が大きいだろう。
自分が通っていたわけではないので、あまりよく分からない部分もあるが、設備に関しては勉強しやすかったよう。
通塾生が小規模なので、集中しやすい環境なのと、なんといっても駅隣接なので、通塾に交通至便なのが良い。
こちらも生徒と職員との相性が大きく左右される部分だと思う。なかなか生徒からは嫌だとは言えない。
| 通塾期間 | 2022年4月〜2024年2月(1年11ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校2年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週5日以上 |
| 1日あたりの授業時間 | 1時間～2時間未満 |
| 月額料金 | 30,001円〜40,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 結論からいえば、高等学校の進路指導の戦略のおかげで合格できたと思っているが、こちらでの学習も彼女には奏効したと思う。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
三重大学 合格 第二志望校： 大分大学 第三志望校： 愛知医科大学 |
投稿日 : 2025/3/10
一人ひとりのペースで学習できたのはよかったが、勧誘がしつこいと感じた。また、休憩スペースも狭かった。
駅の近くにあり、通いやすいと感じたから。また、有名講師が多数在籍しており、広告なども見ていて、印象が強かったから。
やや自由
高いと思った。一方的に授業を流すだけなら、もっと料金を抑えられると思う。下げるべきだと思う。
オンデマンド授業で、巻き戻したり、倍速にして聞くことができたので、自分のペースで進められて楽だと感じた。
一方的に説明をするのではなく、雑談を挟んだり、覚えやすいように替歌をつくってくれたりなど、適度にリラックスして勉強できたから。
建物が古かった。ところどころに古さを感じた。さらに、設備の問題なのか、エアコンがあまりきいておらず、暑かった。
下の階に本屋があり、欲しいと思った参考書をすぐに買いにいくことができてよかった。また、コンビニやスーパーも充実していた。
大学生のアルバイトがそれぞれの生徒について相談に乗ってくれたが、あまり頼りにならなかった。やはり、学生アルバイトと正社員では責任感が違うと思う。
| 通塾期間 | 2017年以前〜2019年2月(1年以上) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校2年 |
| 受講コース | 通年,春期講習,夏期講習,冬期講習 |
| 通塾頻度 | 週4日 |
| 1日あたりの授業時間 | 2時間～3時間未満 |
| 月額料金 | 40,001円〜50,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 苦手科目であった、現代文や古文の成績が上がり、第一志望の学校に合格することができた。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
上智大学 合格 第二志望校： 立教大学 合格 第三志望校： 明治大学 |
投稿日 : 2025/3/10
本人の努力が伴わない。本人のやる気を引き出してもらえない。本人へのアプローチをしてもらえない。
ビデオ学習で個人のペースで勉強が進められる点がよいと思った。弱点を診断してくれるのでそこの補強ができる。
とても自由
何かの機会に数十万単位で料金が発生する。かなり高額な出費だと思う。年間のカリキュラムだけで済まず、春季、夏季、冬季とそれぞれで料金が発生する。
本人のレベルをチェックした後に細かい段階の中から口座を選んでいるので適しているのだろうと判断した。
教師に追う機会がないので評価不可。しかし、本人は内容は理解できるといっているので、この評価。
この時期なのに午前中から塾が開いていない。ホームページに塾の開始時間などの詳しい情報がない。
繁華街などの誘惑もなく、ちょっと出た場所にコンビニやスーパーがあり買い物もできる。
親の意向と子の意向が対立した場合の対処にやや疑問が残る。しかし、家庭での話し合いが充分にできていなかった点もあるので、何とも言えない。
| 通塾期間 | 2024年7月〜通塾中 (投稿日時点) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校3年 |
| 受講コース | 通年,夏期講習,冬期講習 |
| 通塾頻度 | 週5日以上 |
| 1日あたりの授業時間 | 4時間以上 |
| 月額料金 | 100,001円〜300,000円 |
| 目的の達成度 | 未達成 |
| 目的の達成理由 | 成績は芳しくないまま、本人のやる気もうかがえない。塾の開始時間がこの時期も午後からなので午前中の過ごし方がまちまちになり、乱れている。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
千葉大学 第二志望校： 東京基督教大学 第三志望校： 日本女子大学 |
