総合評価
3.49
口コミ数(1934)この教室の口コミは0件です。
詳しくは教室にお問い合わせください。投稿日 : 2025/3/10
講師がべんきょうめんや大学の情報などを細かく教えてくれるため、知らなかった情報を知ることができる。教室が全体的に不衛生と感じることが多く、行きたくないなと思ってしまうことが多々あった。
もう大学に合格し、すっかり勉強意欲がなくなり、行くのが面倒くさくなってしまった。また、緊張感や努力を惜しまない人たちが勉強をしている空間に行くのが申し訳ないし、自己嫌悪に繋がってしまうため。
どちらとも言えない
予備校の相場がわからないので何とも言えないが、やはり高いと思う。過去問などやりきれなかった分のお金や模試の受けなかった分のお金などが返金されれば助かったなと思ってしまった。
映像授業の先生たちの教え方はわかりやすくまた、面白かった。しかし、映像なのでやはり、もう少し詳しく聞きたい、ここ何言ってるかわからないなどの問題が発生しても質問できなかったことが痛い点だった。
自分自身が苦手な科目の具体的な勉強法やドリル、やり方などを事細かに教えてくださった。ただ、授業自体は映像なので少しわからないところもそのままなことがあった。
パソコンが途中から新しくなり使いやすくて良かったと思う。しかし、教室の机やパソコン、キーボード天井の通気口のようなものに埃がたくさん溜まっていたことが大変気になった。
駅がすぐそこにあり、とても良い。また駅内にスーパーや百均、文房具屋、皮膚科などいろいろ揃っているのでちょっと寄ってからでもいけることが良かった。
積極的に取ってくれて良かった。女の先生がきちんといることで、緊張せずに話すこともできて良かった。ただ、皆んな頭がいい人たちばかりで、悲しかった。
| 通塾期間 | 2024年7月〜2025年1月(7ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校3年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | その他 |
| 1日あたりの授業時間 | 2時間～3時間未満 |
| 月額料金 | 50,001円〜100,000円 |
| 目的の達成度 | 未達成 |
| 目的の達成理由 | 世界史を克服するため、第一志望に合格するために通ったが、結局自分自身の努力不足もあり克服することができず、他校に推薦入試で行くこととなった。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
中央大学 第二志望校： 明治学院大学 第三志望校： 法政大学 |
投稿日 : 2025/3/10
自習室として使う分にはいいです。授業は寝ちゃう人多し。毎週あるミーティングはほとんど機能してませんでした。
もともと小学生の頃から早稲田スクール似通っており、その高等部が東進だった。まあ上位のコースにも入れるし？みたいな
やや自由
たっかいです。90分の映像授業で3500円はちょっととりすぎじゃない？しかもレベルが合ってないコースを勧めてくるのでほぼ意味なし
コマ数（=料金）でコースを分けるのはよくないと思う。たくさん取ってくれるのが塾にとってはいい顧客なんだろうが、本当に生徒のことを考えているのやら
一応担任制とはなっていたが、あくまで先生もバイトが多いのでコロコロ変わる。社員の人は良かった。
1人ずつ席が区切られているので集中はできる。ただ、席は早いもの順なので日によっては席が取れないこど
ごはん屋もあるし、学校終わりに行くにはいいと思う。駅も近いので夜遅くなってもそこまで心配いらない。
面談はちゃんとしてくれる。ただ、毎週あるグループミーティングが最悪で、最終的に誰も来なくなっていた。
| 通塾期間 | 2017年以前〜2021年3月(3年以上) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 小学6年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週5日以上 |
| 1日あたりの授業時間 | 1時間未満 |
| 月額料金 | 50,001円〜100,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 志望校には合格しました。まあ、レベルは少し下げましたが。過程はどうあれ、最終的に大学に合格したのでよし。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
熊本大学 合格 第二志望校： 崇城大学 合格 第三志望校： 佐賀大学 合格 |
投稿日 : 2025/3/10
担任の先生との相性が、良くないと、成績があがりづらいと思う。 先生によって、やる気ので方が違う気がする。
実際に見学に行ってみて、塾の雰囲気が良かったのと、先輩たちの過去の評価を聞いて。
やや自由
毎月の料金も、そこそこ高いが、時期によって夏季講習や、冬季講習など、別の講習料金が、かなり負担が大きい。
現在の成績で、苦手科目を把握して、苦手を改善出来るような、カリキュラムを提案して、やっくれたのは良かった。
こちらから、積極的に質問したりしないと、あまり色々言ってくれない事があった。 こちらが積極的に行かないと、難しい所もあった。
落ち着いて、勉強出来るスペースが確保されていた。 また、自分で過去問などを、選んでプリントアウト出来るシステムが使いやすい。
駅から近くのビルなので、遅くなっても、帰り道の心配が少ないのは良かった。 少し遅い時間でも、迎えに行かなくても、安心出来た。
試験の時期や、毎月事位に3者面談・先生と生徒の面談があり、現在の成績の状況を教えてくれたのが、現状を把握出来て良かった。
| 通塾期間 | 2018年6月〜2019年3月(10ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校2年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週3日 |
| 1日あたりの授業時間 | 2時間～3時間未満 |
| 月額料金 | 20,001円〜30,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 入塾時より、成績があがり、目標の学校に合格出来たので、良かった。 担任の先生との相性も良かったと思う。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
東洋大学 合格 第二志望校： 上智大学 |
投稿日 : 2025/4/2
講座の押し売りが酷かった、授業自体は映像講義で完成されたものなので申し分ないが、周囲の講師や塾長があまりにも未熟
父親の勧めで。おそらく大手塾なら特にこだわりがなかった。たまたま家が近かった。高校が地元から離れたところにあり、家から近い塾の方が帰宅に便利だと思った。
どちらとも言えない
内容はかなりよいものだったので妥当。四季講習をとても勧められるが、そういったものをとっていると値段がかなり膨れ上がるので、不要だと感じた。適度にアップセルを断る必要があると思う。
値段相応のものではあったと思う。ただ、映像講義はどの校舎でも見ることができるのでわざわざ高架下の校舎を選ぶ必要はないと感じた。
授業とは関係ないところで過干渉だった 自習室の巡回の際に、寝ているように見えたら、寝ていなくても肩をゆすられる
高架下なのでかなり音が目立つ。自習室に関しては普通 ただ、校舎がかなり小さいので、質問コーナーなどは学科長の机を使うなどだったので、質問待ちなどの時間が目立った
高架下に作られているので電車の振動がうるさかった。映像授業なのでヘッドホンをするが、ヘッドホンをして音量をかなり上げても踏切の音や振動の音などが聞こえて、あまり集中できなかった
学長は穏やかだった。ただ、学生講師が質問をしてもすぐに答えることができず、数時間待ってから答えが分かり次第呼び出される ということなどがあり、大手塾の講師陣に質問をした方が迅速で丁寧だった(ほかの大手塾に変えた際に、質問は講師にするべきで学生ではないなと感じた
| 通塾期間 | 2019年3月〜2019年8月(6ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校1年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週3日 |
| 1日あたりの授業時間 | 3時間～4時間未満 |
| 月額料金 | 30,001円〜40,000円 |
| 目的の達成度 | 未達成 |
| 目的の達成理由 | 相対的に見てコスパが悪かった。 これを取らないと今のあなたでは厳しいと、遠回しに伝えられるのが辛かった。私にとっては、取りたい授業を金銭面で親と相談して放任主義でやらせてもらった別の塾での成績の伸びの方がかなりよかった |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
一橋大学 第二志望校： 上智大学 合格 第三志望校： 青山学院大学 合格 |
投稿日 : 2025/3/10
よくわからないが、本人はとても積極的に通学していたので、本人は満足の行くものであったと推測される
まわりの生徒が当院に通っていることが多いため、同様に通学することを希望していたのが一番な要因である
どちらとも言えない
こう入ったスクールの 料金についてはついて、他を調べていないのでわからないが、合格しているので適正であったと考える。
実際には息子本人のことなので、親としては、結果が出ているだけに、良かったのではと感じている
本人は大変厳しい状況であったのにも関わらず、自身のできる範囲の中で非常に楽しげに通学していたことが印象的でした
実際に親が通っているわけではないのでわからないが、通学していた本人からは特に不満もなく、問題ない者と考える
環境的には正直適していたのか疑問が残るものの、結果的に大学に合格しているので、一概に環境云々は言えないと感じている。
本人に任せていた部分が多く、わからない面が非常に多いものの、結果は良かったので、あまり問題は感じられない
| 通塾期間 | 2021年9月〜2022年3月(7ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校3年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週3日 |
| 1日あたりの授業時間 | 1時間～2時間未満 |
| 月額料金 | 40,001円〜50,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 本人が目指していた大学かどうかは別として、大学に進学できたことに満足を感じている |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
日本大学 第二志望校： 中央学院大学 合格 第三志望校： 各種学校インスチトゥトエドゥカシオナルティーエスレクレアソン |
投稿日 : 2025/3/10
自分に合った進度で勉強ができる。1科目だけでも受講できる。自分で受ける講座を決められる。
自分のペースで勉強ができるから。毎週担当の先生と面談があり、モチベーションをあげることができるから。
とても自由
ひとつの講座で８万くらいするからちょっとたかい。だからそんなに多くの教科数受けることはできない。
自分の好きな教科どから進めやすくてたのしいから。自分のペースで進めることができるから。
毎週担当の先生とめんだんがあり、大学生のバイトの人なので、学校生活や受験のことなどなんでもはなせるから。
まあまあきれいだし、ひとりひとりブースごとにしきりがあるからながいじかん集中できる。
駅から近く、コンビニもあるから。学校から近くて、授業終わりや部活の後に通いやすいから。
担当の先生が大学生なので気軽に相談できるから。1週間ごとに勉強の計画を一緒に立ててくれるから。
| 通塾期間 | 2021年3月〜通塾中 (投稿日時点) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 中学1年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週1日 |
| 1日あたりの授業時間 | 2時間～3時間未満 |
| 月額料金 | 30,001円〜40,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 定期テストの順位と点数が上がったから。勉強をする習慣が身についたから。模試の成績がよくなったから。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
上智大学 第二志望校： 青山学院大学 第三志望校： 東北大学 |
投稿日 : 2025/3/10
家では集中できないので、最初はとりあえず行った 担当の先生によって左右されると思う。 1人では乗り越えられなかったと思うので通ってよかった
中学からその系列の塾にかよっていたから、そのままお世話になる事になった。 自然な流れで。
やや自由
とにかく高い！でも、しょうがない。 値段の分少しでもガンバレと思った。 親は大変だ。
値段は高くて大変だったけど、やらないわけにはいかなかったので、無駄な授業もあったけど、きっと何かの役にはたっているはず！ と信じたい
信頼するしかない。 経験豊富な先生方に任せるしかない。学校の先生よりもしっかりと寄り添ってくれた
昔からある建物なので 衛生的にどうなのかと思う場所もあったが、そんなに気にならない。
便利な場所にあるし、近かった。 また優秀な学校の生徒が通っていたため刺激になった。 それは、先生からのススメでもあった。よかったと、感じている
まったくわからない大学受験を導いてくれたと思っている。 むしろ、勉強よりも、生活面受験校、内容などいろいろアドバイスをもらっていた
| 通塾期間 | 2021年2月〜2023年3月(2年2ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校1年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週5日以上 |
| 1日あたりの授業時間 | 3時間～4時間未満 |
| 月額料金 | 300,001円〜 |
| 目的の達成度 | 未達成 |
| 目的の達成理由 | 残念ながら行きたい大学には行かなかった。 でも、今はとても充実している。 結果、やりたい内容を学べているので、これで良かったのだと思っている |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
富山大学 第二志望校： 富山大学 第三志望校： 富山大学 |
投稿日 : 2025/2/1
受講についてわからないところや詳しく教えて欲しいところはチューターの先生にいつでも聞けることができた。それは学校の課題でも同様。
夏の講習が無料だったので友達と一緒に行ってみました。また高校からも近かったので通学途中にあると便利だと思ったのでそこにしました。
やや自由
授業諸々こみでとても高いですが、自習室が使えて先生方に質問し放題と考えると妥当なのかと思いました。授業取らないという選択肢もありだと思います。
授業に関しては役立ったものと役立たなかったものが両極端にありました。先生に選んでもらうより自分で選んだ方がいいと思います。
わからない問題を聞きに行った時はとても丁寧な解答をくださったことを今でも覚えています。そして志望校選びにはとても真剣に相談になってくれました。
私が通っていた時代はパソコンが新しかったりしてとても綺麗でした。トイレがビルの中なのでそれだけが唯一不便と感じました。
駅からもバスターミナルからも近いのでとても便利でした。ですが町から少し遠いのでそこが不便と感じました。それ以外はとてもいいと思います。
学習計画を1ヶ月に2,3回のペースの面談で決めるためとても勉強が捗りました。またその際に悩み事などを聞いてくれてとても助かりました。
| 通塾期間 | 2018年8月〜2021年3月(2年8ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校2年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週5日以上 |
| 1日あたりの授業時間 | 2時間～3時間未満 |
| 月額料金 | 50,001円〜100,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 受験のために入りました。そして現役合格して当初の目標は達成しました。成績も伸びたのでよかったです。ただ学校のテストなどはあまり点数が伸びなかった印象です。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
小樽商科大学 合格 第二志望校： 北海学園大学 合格 第三志望校： 日本医療大学 |
投稿日 : 2025/3/10
良い面は、適度に放っておいてくれること。個別フォロー等は記憶がなく程よい距離感である。
周りが行っていたから。家から近かったから。夏季等、家にいても勉強しないので勉強の習慣がつくとよいと思ったから。
やや自由
無料講習にしか参加したことがないので分からないが、営業を受けて案内された金額では、対面授業を行う塾を利用しようと思った。
映像授業を複数選択して受講した。おすすめの講師を選択するようにした。よく名前を聞く人気講師だったよう。
映像授業なので講師の教え方や対応へのコメントは特にない。人気講師の授業を選択していた。
照明が暗く、個別デスクごとの照明は確かなかったように記憶しており、自宅から持ち込んでよいのか分からないが、照明の暗さが気になった。
無料駐輪場が近くになく自転車を停める場所を探すのに苦労した。それ以外は特になし。
利用したことがないのでコメントしようがない。積極的に活用する子には応えてくれると思う。
| 通塾期間 | 2019年2月〜2024年10月(5年9ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 小学5年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週1日 |
| 1日あたりの授業時間 | 3時間～4時間未満 |
| 月額料金 | 30,001円〜40,000円 |
| 目的の達成度 | 未達成 |
| 目的の達成理由 | 映像授業は子どもに合わない。周りの雰囲気次第で勉強するしないが決まる子のため、自律的な勉強は難しい。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
東京大学 第二志望校： 一橋大学 第三志望校： 東京都立大学 |
投稿日 : 2024/5/9
---
当時通っていた学校から近かったのと、友人や先輩が多数在籍していたので入塾することにしました。
---
料金は一つのシリーズに対していくら、という料金体系でしたが、少し単価が高いように感じました。とる個数によっては他の塾よりも高いとは思います。
コースは自分で選ぶことができたので、当時面白かった英語の先生の授業を取りました。選択肢はかなり多いので見極めが大変でした。
---
授業がオンデマンドだったので、その辺りの環境はとても整っていました。休憩場所などもあったのでよかったです。
学校から近く、周りにコンビニなども多いため、ご飯に困ることもなく、とても良い環境でした。落ち着いて勉強できました。
チューターのような方がいつでも相談に乗ってくれましたが、質問に対する答えが曖昧なことが多く、少し不満でした。
| 通塾期間 | 2021年4月〜2022年12月(1年9ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校1年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | --- |
| 1日あたりの授業時間 | --- |
| 月額料金 | 10,000円〜30,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 定期テスト対策のために利用していたので、とても勉強になる授業ばかりでした。先生の授業が面白く、楽しんで勉強できました。 |
| 志望校と合格状況 | --- |
※料金は口コミされた方が支払った金額の目安です。実際の料金とは異なる可能性がございますので、詳しくは塾にお問い合わせください。
東進ハイスクール／東進衛星予備校 静岡校の口コミをもっと見る
