マークについて
塾公式から提供された情報を掲載しています。
比較検討だけでなくお問い合わせまで、塾シルで安心して行っていただけます。(2026年4月6日現在)
お問い合わせする教室
東進ハイスクール/東進衛星予備校
春日井神領校
総合評価
3.49
口コミ数(1977)この教室の口コミは0件です。
詳しくは教室にお問い合わせください。投稿日 : 2025/3/10
周囲が勉強しているので自分も一緒にやることができる。衛星授業なので画面を見るだけ。
自宅から近く、周囲も明るいので夜の通塾も安心だったことと、合格実績の高い塾だったので。
やや自由
どの学習塾でも言えることであり、この予備校だけのことではないが、夏期講習などの休み中の講座を申し込むとどんどん授業料が上がっていく。
大学受験対策のビデオ講座のコースであったが、実際の生の授業と進め方も質も変わらないので、かえって集中できたと言っていた。
本人は授業が分かりやすいと言っていた。そもそものテキストの質が高く、受験問題を研究しれた上で作成されているので、それを基にした授業であることでレベルが高かった。
自習室もあり、校舎は清潔で綺麗であった。本人曰くトイレも清掃が行き届いており安心だったとこのと。
自宅から近いから。また、大通りにめんしていて夜でも車の交通量もそれなりにあるので人目も多く、安心して通わせることができた。
チューターのような制度があり、勉強の進捗具合や模試の成績から、何を従点的に勉強すれば良いかなどの指導をしっかりとしてくれた。
| 通塾期間 | 2022年4月〜2024年1月(1年10ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校2年 |
| 受講コース | 通年,夏期講習 |
| 通塾頻度 | 週3日 |
| 1日あたりの授業時間 | 1時間~2時間未満 |
| 月額料金 | 30,001円〜40,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 通学しだしてから苦手科目の成績が上がり、志望校に合格することができた。勉強するクセがついたことで進学後も頑張れている。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校:
同志社大学 合格 第二志望校: 立命館大学 合格 第三志望校: 関西大学 合格 |
投稿日 : 2025/3/10
良い面は、塾として勉強しやすい環境が整っていたこと。 悪い面は、特になかったです。
家から近いので、通いやすかった点。 また、周りからの評判などを聞いて総合的に評価した。
やや自由
やはり大手ということもあってか、高いなという印象でした。もう少し抑えてもらえると通いやすい
自分の苦手な分野とかを分析して、集中的に問題を出してくれたり、していたので、その辺りは助かった
映像授業だったので、飽きないようにわかりやすく、おもしろく、講師が教えてくれていたのでよかったです。
寒かったり暑かったりが少し気になった。 その程度で、それ以外は特に問題がなかった。
少し寒かったり、暑かったりが気になった。 だが、それ以外は特に問題はなかった。 なので、この評価になった。
チームが作られていて、いい意味でライバル心が芽生え、いろんな子から刺激をもらい、触発されていた。
| 通塾期間 | 2020年4月〜2020年12月(9ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校3年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週5日以上 |
| 1日あたりの授業時間 | 4時間以上 |
| 月額料金 | 100,001円〜300,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 自分の志望しているところに合格をもらうことができたから。満足のいく結果が得られたから。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校:
南山大学 合格 第二志望校: 中京大学 第三志望校: 椙山女学園大学 |
投稿日 : 2025/3/10
駅の近くよりも、土地の広い場所にあればいい。 人数に比べて教室が非常に狭く席がいっぱいで空いていない時もある。 料金が高い。
知人の紹介があり、授業の質が大変高いものもあり、自分のペースで学習が進められるシステムだったから
とても自由
施設が広くて綺麗なものなら、納得いくが、提供されるものと金額が見合ってないと感じる
本人のやる気次第でどうとでもなる。塾としては面倒見は悪いが、合う合わないがあると思う。
本人から為になると聞いた。 有名な先生の授業が受けられるし、レベルも高いものもあるのはいいと感じた。
人数制限がないのか、常に教室はいっぱいで、空気が悪くて、隣との距離が近い。 とにかく狭い
駅前なので通いやすい利点はあるが、入塾者に比べて、かなり教室が狭く、掃除もされていない感じです。
対面の授業はないので、一方通行な感じですが、人間関係がないので、いらないストレスは無く集中出来ていいと思う。
| 通塾期間 | 2023年5月〜通塾中 (投稿日時点) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校3年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週5日以上 |
| 1日あたりの授業時間 | 3時間~4時間未満 |
| 月額料金 | 40,001円〜50,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 目標とする大学レベルに達した。短期間で勉強のリズムが出来、非常に勉強時間が増えたか、 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校:
名古屋大学 第二志望校: 名古屋大学 第三志望校: 名古屋大学 |
投稿日 : 2025/3/10
よく面談をしてくれる 細かい成績表を知らせてくれる 空調調整が上手くいかない 自転車置き場がない
駅から近い 家から近い 交通の便がよい 通いやすい 立地が良い よく知っている場所にあったから 学校帰りに寄ることができる
やや自由
高い 一括払いしか受け付けていない 無理やり売り込んではこなかった 追加料金はほとんどなかった
料金が高い 一括払いしか受け付けていない コースを無理やり売り込んではこなかった 追加料金もほとんどなかった
質問の時間が集中しなかなか質問できない 私語がうるさい、と伝えたがなかなか改善されない
座る席によって空調がかわる タバコの煙が外から入ってくる 冬季講習、夏期講習の時期になると、席が無くなる
居酒屋が近くにあり、夜遅くなると治安がわるい 近くに喫煙所があり、タバコの臭いが教室内にはいってくる
よく相談にのってくれる アドバイスをよくくれる 学習計画がよくできている 目標を分かりやすくしっかりとたててくれる
| 通塾期間 | 2022年8月〜通塾中 (投稿日時点) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校1年 |
| 受講コース | 通年,冬期講習 |
| 通塾頻度 | 週5日以上 |
| 1日あたりの授業時間 | 3時間~4時間未満 |
| 月額料金 | 50,001円〜100,000円 |
| 目的の達成度 | 未達成 |
| 目的の達成理由 | まだ結果が出ていない 目標達成していない 第一希望校に達していない 成績結果が目標にいっていない |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校:
名古屋大学 第二志望校: 藤田医科大学 第三志望校: 愛知医科大学 |
投稿日 : 2025/3/10
カリキュラムがよく効率的に勉強できる点が良い、悪い面はあまりないが、授業料が高い
通いやすく、カリキュラムがよく効率的に学習可能な点と、合格者の実績が多いところで選択
やや自由
カリキュラムがよく効率的に勉強できるので、仕方ないと思いますが、授業料が高いと思います
カリキュラムがよく効率的に勉強できるし、映像授業で自分が理解できるまで、何度も何度も繰り返し復習できるところが良いと思います
講師のレベルが高く、カリキュラムも工夫されていて、熱心に教えてくれるところが良いと思います
駅から近くにあり便利で、自習室も使いやすく環境がよいので、とてもよいと思います。
通いやすく、電車の乗り換えがないのが良いと思います また、駅から近く、周囲の治安も良いと思います
志望校の動向だけでなく、成績の変動に応じて、親身になって指導がされていると思います
| 通塾期間 | 2024年4月〜通塾中 (投稿日時点) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 浪人生 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週3日 |
| 1日あたりの授業時間 | 2時間~3時間未満 |
| 月額料金 | 40,001円〜50,000円 |
| 目的の達成度 | その他 |
| 目的の達成理由 | 共通テストでは目標達成できたが、二次試験はこれからなので、目標達成か結果はこれから |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校:
京都大学 第二志望校: 大阪公立大学 第三志望校: 名古屋工業大学 |
投稿日 : 2024/2/16
---
自宅から1番近くにあり友達が沢山通っていたから。知り合いに勧められたから。部活との両立が出来そうだったから。
---
授業の質に対して料金はかなり割高なように感じた。授業以外の利用料も割に合わないように思える。
授業内容が自分にはあまり合わなかった。共通テスト対策などの方針も疑問が多かった。
---
トイレが1つしかなく模試の時はかなり困った。自習室も狭く座席数が十分になかった。
駅からとても近かった。治安は比較的いい地域にあった。川沿いで不安はあった。コンビニも近くにあった。
質問対応の質が良くなかった。面談があまり適切に行われていなかった。休憩室がなかった。
| 通塾期間 | 2021年5月〜2023年3月(1年11ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校1年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | --- |
| 1日あたりの授業時間 | --- |
| 月額料金 | 30,000円〜50,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 第1志望であった大学に無事合格することが出来た。高校の定期試験もしっかり単位とることが出来た。 |
| 志望校と合格状況 | --- |
※料金は口コミされた方が支払った金額の目安です。実際の料金とは異なる可能性がございますので、詳しくは塾にお問い合わせください。
東進ハイスクール/東進衛星予備校 瑞穂新瑞橋校の口コミをもっと見る投稿日 : 2025/3/10
認知度、全国レベルと同等の教育が受けれる。一方、対面ではないので、情熱が伝わりにくい。
家から近い。治安が、いい。 文教地区にある。これらが大前提。授業以外で、自習室をふんだんに使える。
どちらとも言えない
高いか安いかは、わからない。経済的理由で、塾に通えなかった、ということだけは、親として、さけなければならない。
総じて、学習コースは有益だったと評価していいと考える。細かい内容は把握していない。
至って普通。塾の認知度が上がりすぎて、ソフトが、若干、弱いと言わざるをえない。それ以外、特にない。
一昔前じゃあるまいし、部屋やトイレが汚いとか、暑い寒いがなければ、問題なしと考える。
交通の便がいいこと。同時に、自転車でも通える。人通りもおおく、明るい。 それだから、ここを選んだ。
勉強以外でサポートをしてもらったことはない。 ここでは、高度な勉強をするために、選んでいるから。 それ以外の塾で人的サポートを受けていた。
| 通塾期間 | 2018年4月〜2024年3月(6年) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 中学2年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週4日 |
| 1日あたりの授業時間 | 2時間~3時間未満 |
| 月額料金 | 20,001円〜30,000円 |
| 目的の達成度 | 未達成 |
| 目的の達成理由 | 結果として、現役合格したが、第一志望の国立大学へは、入れなかった。一次、二次含めて。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校:
名古屋大学 第二志望校: 南山大学 合格 第三志望校: 名城大学 合格 |
投稿日 : 2025/3/10
志望大学についてはどんな学習が必要か本人のその時点でのレベルを踏まえた上でカリキュラムを提案してくれる。提案は満足いくものではあるが、基本的にAIにまかせたものであり、授業も映像授業、チューターという名の相談員は地元の優秀な大学生であるはずだが、基本的にあまり問題に答えられない。中部圏以外の難関校を目指す生徒にはその存在すら謎である。映像授業の講師はテレビで見るような有名人でその内容も子供には分かりやすかったようで問題はないが、ツールと場所だけと考えると高い塾だと思う。受かれば全て良し、となるのだろう。
映像授業の塾と対面式の塾の両方を体験して決めたかったが、息子の友人が既に東進に通っていたため
どちらとも言えない
確かに質の高い講師陣の映像授業と対策問題等ではあるが、対面式では無い以上、それだけの提供と考えると高いと思う。
受験生のカリキュラムはよく考えられていると思います。ただ直前の模試が多過ぎて、自分ができなかったことへの ふりかえりの時間が持てなかった。消化不良があると思います。
カリキュラムで使用しているツールは素晴らしいが、その内容についての質問にはチューターの大学達は 直ぐには答えられない。
駅が近いということを加味すると、自社ビルでもないので仕方がないと思いますがとにかく狭いです。自習室もギリギリの数かなと思います。
駅に近く買い物もでき、暗い夜道もなく安全で、自習室もある。難を言うならば休日等10時からしか開いておらず7時には閉まってしまうこと。受験の直前にはもう少し融通が利くといいと思う
三者面談は適切な頻度だったと思います。ただ大学や受験に対する相談や質問は期待できません。東進自体は全国にあるのだからそのネットワークを使って調べて極力答えなければならなかったと思います。
| 通塾期間 | 2023年10月〜通塾中 (投稿日時点) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校2年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週5日以上 |
| 1日あたりの授業時間 | 2時間~3時間未満 |
| 月額料金 | 30,001円〜40,000円 |
| 目的の達成度 | 未達成 |
| 目的の達成理由 | 共通テスト、という意味では目標はある程度達成出来たと思うが、まだ受験が終わってないから。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校:
一橋大学 第二志望校: 早稲田大学 第三志望校: 慶應義塾大学 |
投稿日 : 2023/12/4
---
世間でとても有名で合格実績もすごく、また、講師の質も高そうで信頼できると思ったから。
---
1講座の値段が高く、そのひとつの講座で完結するものはあまりなく、結局大金を払わない講座を完結させる事ができないから。
教師の質が高く、内容も満足できるものが多いが、1講座の値段が少し高いと感じたのと、質問できる環境があまり整っていないと感じたため。
---
クーラーなども完備されており、自習室内の席数も多く、トイレも綺麗で使いやすいが、建物が少し古い印象があるから。
教室は小さかったが、自習室の席はたくさんあり、机も隣との仕切りがあって集中しやすい環境であったから。
チューターの方が親身に考えてくれて志望大学への合格をサポートしてくれたり、テキスト閲覧なども可能で色々選択肢の幅が広かったから。
| 通塾期間 | 2021年1月〜2022年3月(1年3ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校2年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | --- |
| 1日あたりの授業時間 | --- |
| 月額料金 | 30,000円〜50,000円 |
| 目的の達成度 | 未達成 |
| 目的の達成理由 | 勉強自体は頑張ることが出来たが、当時の志望校である大学に合格することが出来なかったから。 |
| 志望校と合格状況 | --- |
※料金は口コミされた方が支払った金額の目安です。実際の料金とは異なる可能性がございますので、詳しくは塾にお問い合わせください。
東進ハイスクール/東進衛星予備校 茶屋が坂校の口コミをもっと見る投稿日 : 2025/3/10
良い面 レベルの高い授業、フレキシブルに見れるビデオ授業 悪い面 担当者がやたらと生徒間の関係を作ってみんなで頑張る感じが鬱陶しく、また押し付けがましいので通学しなくなり自宅でビデオ授業を受けるだけにした
高い大学合格の実績、有名な講師などの知名度と自宅から近くまたビデオでの授業が可能だったため
どちらとも言えない
高い。ただしレベルの高い授業や合格実績、いろいろな工夫を考えれば仕方ないと納得した
自分の弱点の科目を体系立てられたカリキュラムで勉強することができるので弱点強化にはよかった
レベルの高い授業で更にビデオで何度も見ることや倍速でも見ることでの時間短縮などとてもフレキシブル
特に可もなく不可もなく普通の教室。少し席数が少なく狭い印象があったが特段問題なかった
予備校にいる先生ではない担当者が必要以上に介入したり生徒みんなでのレベルアップを目指すような取り組みで非常に不快な思いをして通学をやめた
前の回答と同じだが何しろ先生ではない担当者の女性が本当に合わず、途中から自宅でのビデオ授業のみに切り替えた
| 通塾期間 | 2018年4月〜2019年2月(11ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校3年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週2日 |
| 1日あたりの授業時間 | 2時間~3時間未満 |
| 月額料金 | 50,001円〜100,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 成績がそれなりには上がり、第一希望ではなかったが希望していた大学に合格することができた |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校:
名古屋工業大学 第二志望校: 近畿大学 第三志望校: 名城大学 合格 |