12月申込受付中
無料
体験授業を申し込む
資料請求
総合評価
3.53
口コミ数(1045)この教室の口コミは0件です。
詳しくは教室にお問い合わせください。個別で学習できるため自分でどんどん進められる。しかし当時はパーテーションがかなり雑めで隣の音や動きで集中できないこともあった。
高校のサッカー部が強豪ということと寮生活をしてみたかったということからこの高校に進むことにした。
とても自由
それなりに普通の値段であった。自分がやる気を出して必死に取り組めばいくらでもペイできるくらいの金額であったのでそこまで金額に驚きはなかった。
コースは特に何も不満はなくただただ学習していた。それなりに妥当な先生がついていた。上昇志向ではなかったのである意味内容としてちょうどよかった。
常に置いてけぼりになっていないかを確認してくれるのでとても助かった。要領の悪い自分にも合わせてくれるので取り組みやすかった。
少しこもり気味の教室であった。換気のために外に出たりしていたのでもう少し風通しの良い感じにして欲しかったといいう要望はある。パーテーションを少し豪華にというか周りとの遮断度合いをあげてほしい。
特に周辺の環境は問題なく近くにたくさんの塾が並んでいて頭の良い学生が多くいたため自然と意識が高くなっていくような気もしていた。
特にメンタル面のケアを必要としていなかったということもあってしてもらっていない。自分自身もう少しコミュニケーションを取るべきだったなとは思ったが向こうからはやってこなかった記憶。
| 通塾期間 | 2018年10月〜2018年11月(2ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 中学3年 |
| 受講コース | 冬期講習 |
| 通塾頻度 | 週1日 |
| 1日あたりの授業時間 | 1時間～2時間未満 |
| 月額料金 | 20,001円〜30,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | それなりの点数が取れて志望校に受かった。もともとそこまでの高い目的ではなかったがサポートがあったおかげで取り組めていたのは間違いない。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
矢板中央高等学校 合格 |
学習させる強制力を持つのが良い。 それ以外は並でした。 特にこれといった特徴もないです。 ここ以外の塾の経験が無い為である可能性がありますが。
広告を見て決めました。 どこでもいいから入塾したかったので、特にこれといった入塾理由は無いです。
どちらとも言えない
それくらいだよねという感じの妥当な値段だと思います。同じくらいの塾でサポートが厚い所もあると聞いたので、そう考えると少し割高かもしれません。
特にこれといった特徴もなく、快適に学習に取り組めました。あまりそういったことは気にせずに学習していました。
憶測に過ぎないですが、他塾と変わったことはあまりないと思います。 しかし、ルーズな感じで授業を受けることは少し難しい印象でした。
特に不満もありませんでした。 強いて言うなら冬が寒かったことぐらいで、基本的に快適に授業に望めると思います。
塾生もピンからキリまでいて、真面目な生徒もいたしそうでない生徒も一定数いたというような感じです。
あまりプライベートには関わらず、自分としてもあまり積極的に関わらなかった方なのでそれぞれ頑張るといったかたちでした。
| 通塾期間 | 2023年4月〜2025年3月(2年) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校2年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週2日 |
| 1日あたりの授業時間 | 2時間～3時間未満 |
| 月額料金 | 10,001円〜20,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 第一志望の大学に合格しました。 しかし、塾に通わなくても合格圏内だったのでこの結果が塾によるものだとは断定できません。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
駒澤大学 合格 |
12月申込受付中
無料
体験授業を申し込む
資料請求
講師が熱心に指導してくれて、自習室を自由に使えるのはとてもいい。料金が少し高く、塾長によっては連携が取りにくい
中学校の部活の友人が通っておりいいと聞いたから。熱心に指導してくれて成績が上がったとも聞いたから。
やや自由
学年が上がる毎に上がっていったのでちょっと苦しくなった。しかし授業以外でも自習室を利用していつでも質問できたのでよかったと思う
苦手科目の克服と、指定校推薦を目指していたので、効率の良い学習方法と内申点の上げ方などを一緒に考えてくれた
本人の苦手教科をわかるまで熱心に指導してくれた。解き方のコツや類似問題、過去問題も提示して一緒に取り組んでくれた。
冷暖房完備はもちろん、自習室もたくさんあり、面談時は囲いもあって安心して行くことができあ
加古川駅から徒歩圏内で明るい道をいくので娘1人で行かせても心配はなかった。ビルの一階にコンビニもあり気分転換もしやすかった
塾長がマメだったので面談も積極的にしてくれた。学校の成績、塾での態度など細かく話をしてくれて志望校の選択もしやすかった
| 通塾期間 | 2017年以前〜2020年8月(2年以上) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 中学3年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週2日 |
| 1日あたりの授業時間 | 1時間～2時間未満 |
| 月額料金 | 20,001円〜30,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 日々の学習が身につき、学校での成績が上がり、目標としていた大学に合格できたから。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
関西学院大学 合格 第二志望校： 甲南大学 合格 第三志望校： 神戸学院大学 |
---
個別で教えてくれるところです。あと、外見が綺麗で入塾する時にキャンペーンをやっていたので入りました。
---
少し高いのかなと思います。 良心的ではないと思いました お金に余裕がある家庭でないと通うのは難しいのかなと思いました。
個別で教えてくれるので良いと思います。 個別なので時間をかけてゆっくり教えてくれるところがとても良いなと思いました。
---
机も整っていて、綺麗で勉強しやすい環境でした。また、トイレも綺麗だったり暖房もつけてくれていたのでとても良い環境で勉強できました
すごく綺麗で落ち着いたからです。また、ゴミ一つ落ちていなくて床が絨毯だったので、雨降った時きゅっきゅって音がならないところもよかったです。
親身になって話をきいてくれるところです。 また、塾長が生徒にお菓子を渡してくれたなどあり、嬉しいかったです。
| 通塾期間 | 2017年以前〜2019年12月(2年以上) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 中学1年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | --- |
| 1日あたりの授業時間 | --- |
| 月額料金 | 30,000円〜50,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 個別で先生が教えてくださりとても丁寧で塾に行くのも楽しかったです。また、楽しく教えてくれたので毎日行きたいという気持ちになりました。 |
| 志望校と合格状況 | --- |
※料金は口コミされた方が支払った金額の目安です。実際の料金とは異なる可能性がございますので、詳しくは塾にお問い合わせください。
個別教室のトライ 五稜郭公園前校の口コミをもっと見る12月申込受付中
無料
体験授業を申し込む
資料請求
良い面 講師が多い アットホーム 1人の先生が長くついてくれるので信頼関係が築ける 悪い面 人が多いため静かではない
家から近く、遅い時間までやっていて個別教室な為 料金が他のところより安く感じたため
やや自由
専用のアプリもついてこの値段なら他の塾より安いと思う 強いて言うなら、夏期講習の値段と冬期講習の値段が時期や長さは全然違うのに値段がほとんど変わらないなのが残念
年齢が上がると料金が高くなるのは仕方ないが、大学院に行った先生を付ける時には値段がだいぶ上がるのが残念
たまに授業中に立ち歩く先生がいて、聞きたいことが聞けないことがあるが少数 塾に行くとよく来た！！と褒めてくれる
自習スペースも広く、ブースも沢山あるので勉強したい時に出来るWiFiが使えないのだけが 残念
近くが繁華街で、夜そっちに行くと少し危ないが、近くに図書館も本屋もあり駅も近く、塾が終わったあとも勉強出来る店が近くにある
面談はすごく時間が長い 授業以外では前まではチユーターの先生がいたが、今は少ない気がする。 専用のアプリがあり動画が沢山見られるので家でもそれを使って自宅学習出来る
| 通塾期間 | 2022年10月〜通塾中 (投稿日時点) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校1年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週2日 |
| 1日あたりの授業時間 | 1時間～2時間未満 |
| 月額料金 | 40,001円〜50,000円 |
| 目的の達成度 | 未達成 |
| 目的の達成理由 | まだ受験を受けてないから 国公立大学を目指してはいるがまだ1年生なので受けていないから |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
神戸大学 第二志望校： 神戸市看護大学 第三志望校： 神戸薬科大学 |
私語が多く自習室が集中出来る場所ではなく、あまり良い印象ではなかった。個別指導でも分からないところを質問できる雰囲気ではなく学力向上は期待できないと感じた
学力向上しなかった。自習室がうるさかった。先生と合わなかった。成績が下がった為。
とても自由
動画を見たり、プリントをやるだけにしては値段が高く、学力向上しなかったため余計高値に感じた
相談出来る環境じゃなく、不満が溜まる一方だったため。学力が低下し、たのしくもなかった。
私には合わず、質問できる雰囲気ではなかった。個別指導のため学力向上を期待したが、上がらなかった
とても悪く、こわれているばしょもあった。机が狭く、落書きなどもあった為勉強出来る環境ではなかった
駅が近く通いやすかったが、私は車で送って貰っていたため、駐車場がなく送り迎えが不便だった
相談できる環境ではなく、精神的ストレスが強かった。学力向上が見込めず、退塾した。続けていても学力向上はしていなかったとおもう
| 通塾期間 | 2018年6月〜2018年9月(4ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 中学1年 |
| 受講コース | 夏期講習 |
| 通塾頻度 | 週3日 |
| 1日あたりの授業時間 | 1時間未満 |
| 月額料金 | 10,001円〜20,000円 |
| 目的の達成度 | 未達成 |
| 目的の達成理由 | 達成していない。自習室がうるさく集中出来なかったから、学力向上が期待できなかった。実際学力向上しなかった |
| 志望校と合格状況 | --- |
12月申込受付中
無料
体験授業を申し込む
資料請求
---
集団指導の塾が苦手だったから。以前2対１の物にも通ったが向いていなかった。トライは1対１の個別指導だったから。
---
他の塾に比べると高いと思うが、完全1対1なので仕方ないと思う。
教材はトライのプリントや学校の課題など、柔軟に対応してくれてよかった。
---
自習ブースが少なく、授業ブースと部屋が分かれていないため、静かに学習できない。
家から近かったので、通いやすかった。最寄りの駅やバス停も近くてよかったと思う。
年に数回面談があった。授業時間以外にもチューターの人に聞けるというふうになっていたが、わたしは聞きにくくかった。
| 通塾期間 | 2017年以前〜2018年5月(5ヶ月以上) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 中学1年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | --- |
| 1日あたりの授業時間 | --- |
| 月額料金 | 10,000円〜30,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 高校受験に成功したのでよかった。学校に行っていなかったがサポートしてくれたから。 |
| 志望校と合格状況 | --- |
※料金は口コミされた方が支払った金額の目安です。実際の料金とは異なる可能性がございますので、詳しくは塾にお問い合わせください。
個別教室のトライ 健軍校の口コミをもっと見る自分のペースで学習できた。先生もフレンドリーで楽しく通うことができた。 自主学習にも塾を利用していた。
家が近く通いやすいため、自学自習に利用するのに便利だから。また、塾に通いたいという本人の希望があったから。
とても自由
高めではあるが妥当な金額だと考える。さまざまオプションをつけるとかなり高額であるとは思う。
夏期講習、冬季講習、日曜特訓等さまざま利用した。私はどのコースもよかったが、結局は本人のやる気の問題もあると思う。
教え方、またコミュニケーションの取り方ともによかった。生徒それぞれにあった講師を選んでくれる
通常の塾と変わりはないと思うが、自学スペースにも仕切りがあったらよかったと思う。
自宅また名取駅、生協からすぐ近くにあるため便利だと思う。親の迎えなしで通える。 休憩で生協や名取市図書館等利用していた
昔の塾長がすごく仲が良くフレンドリーで学校の話や勉強に関することさまざま相談していた
| 通塾期間 | 2017年以前〜2019年12月(2年以上) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 小学5年 |
| 受講コース | 通年,春期講習,夏期講習,冬期講習 |
| 通塾頻度 | 週5日以上 |
| 1日あたりの授業時間 | 4時間以上 |
| 月額料金 | 30,001円〜40,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 目標の学校に合格したから。 自学自習の癖がついたから。 楽しく勉強することができていたから。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
宮城県仙台三桜高等学校 合格 第二志望校： 宮城県仙台南高等学校 合格 第三志望校： 仙台育英学園高等学校 |
12月申込受付中
無料
体験授業を申し込む
資料請求
個別指導で自分に合った方法で指導してくれる また、感染症が流行った時はオンラインでの実施も検討してくれた
周りの人が利用していたり、テレビCMでも気になっていたから。 体験へ行った際、先生方や教室から良い雰囲気を感じたから
どちらとも言えない
もっと高いところもあるが、キャンペーン等を利用しても最終的には高くなるから。 私立に入ることになった際は、より高く感じたと思う
大学受験合格にむけて私立対策から国公立大学対策、共通テスト対策まで早い段階から様々な問題に触れることが出来たから
自分の勉強の進み具合や目標に合わせた難易度で説明してくれるから、無駄がないため。 しかし、自習の時質問するのは少し勇気がいった
クリーンで比較的集中できた。 勉強ができれば何でもよかったので設備については特に不満はない。
駅が近く立地は良いから。 しかしその立地のため交通量が多く事故などで騒々しいことも多かったから。
面談では自分の現段階をよく見極め、その先の勉強法について一緒に考えた。 それは他の塾でも同じと思うし、そうでなければならないため。
| 通塾期間 | 2022年4月〜2024年3月(2年) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校1年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週2日 |
| 1日あたりの授業時間 | 1時間～2時間未満 |
| 月額料金 | 10,001円〜20,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 自分が目標としていた国公立大学に合格することができたから 勉強内容を定着させ学力を向上させることができたから |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
京都大学 合格 第二志望校： 大阪学院大学 合格 第三志望校： 東京都立大学 合格 |
信頼関係は構築できるが、講師のレベルが低いと物足りないものとなる懸念がある。本人感じかた次第かもしりないが、親としてはやはり心配がたえない。
個別指導だからピンポイントで習得できると思ったのが、決定要因のひとつであったと思う。
どちらとも言えない
安いかといえば、受けだ結果から判断すれば、費用対効果として、よいとの判断に至らかつた。
個別指導ではどうしても当たりはずれがあり、ある意味で弊害と思います。否定はしませんが、改善する方法はあると思う。
それなりに学習の機会は与え られた。しかしながら。やはり教える側の学力がそもそも耐えられる レベルにあったのか、ハナハナだ 疑問。
相応の知見、設備、経験は蓄積されていたとは思う。これら財産の活用ができていたかのはなんとも言えない。
もともと田舎にある塾なのて、環境は悪くはない。環境に問題を感じることはない。駅からも近く、親としはストレスを感じることはないと思う。
楽しいことを期待しているものではないので、周りとの関係は特に期待していない、講師の質を論じるべきと思います
| 通塾期間 | 2020年4月〜2023年10月(3年7ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校3年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週2日 |
| 1日あたりの授業時間 | 1時間～2時間未満 |
| 月額料金 | 30,001円〜40,000円 |
| 目的の達成度 | 未達成 |
| 目的の達成理由 | レベルが高いとはおもえない。感じたことのひとつに、任せて大丈夫なのかという不安の方が大きかったように思った。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
一橋大学 第二志望校： 岡山大学 合格 第三志望校： 京都大学 |
12月申込受付中
無料
体験授業を申し込む
資料請求
