総合評価
3.49
口コミ数(1934)この教室の口コミは0件です。
詳しくは教室にお問い合わせください。投稿日 : 2025/3/10
面倒見がそこまで良く無かったところが悪い点だが、自習室が広かったのは良かったとおもう。
家からの距離や、月額費用、面倒見の良さ、雰囲気の良さ、口コミ評価を見比べてきめた
やや厳しい
サービスに見合った価格だと思った。しかし、春季講習などは高く感じた。他にもかかる部分はたくさんあった。
映像授業で何度も見直すことができるのでマイペースに学習できるところがとてもよかった
映像授業になるのでそこまでその場にいる先生との関わりはなかったので評価がつけにくい
トイレなどが少し汚かった印象でした。また、休憩室がとても狭かったので食事を撮る場所がなかった
駅から近く、休憩できる場所、食べる場所もたくさんあったところは良かった。息抜きができた。
アルバイトの人たちがたくさんおり、年も近かったのでたくさん話すことができて楽しかった
| 通塾期間 | 2017年以前〜2020年3月(2年以上) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校1年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週3日 |
| 1日あたりの授業時間 | 1時間～2時間未満 |
| 月額料金 | 40,001円〜50,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 行きたい学校に行けたり、その学校の詳しい情報を提供してくれたところはすごく良かった |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
十文字学園女子大学 合格 第二志望校： 獨協大学 合格 第三志望校： 跡見学園女子大学 |
投稿日 : 2025/4/3
通っている高校のレベルによって、面談回数や質、授業の提案の有無など、対応が異なるため
集団授業への苦手意識や、個別塾の当たり外れの激しさなどから、映像授業は自分でスケジュールを管理できるため都合がよく、一流講師による授業という点がメリットだと感じたから。
とても厳しい
本来であればコースの提案を受けて授業が決まるため、他の集団塾や個別塾と比較すると料金は高い
入塾直後は授業を取っていたが、国公立から私文志望に変更後コースの提案が一切なかったため、そもそも授業を受けておらず正当な評価ができない。
映像授業とは言えど一流講師によるものなので、教え方も分かりやすく、予備知識や一つ一つの理屈までしっかり伝えてくれるため、聞いていて納得感を得やすい。
施設内は清掃も滞りなくされており、高層階なだけあり景色も綺麗。冷暖房もしっかりしているため、設備に関してはとても良い。
あべのハルカス内にあるため騒音など治安面での心配もなく、生徒も一人一人自立しているため生徒間の雑談なども一切ない洗練された空間でとても集中しやすい環境にあった。
面談にて自主学習での今後の方針や勉強法など、こちらの学習状況を踏まえた上で経験者としての意見を聞きたかったのにも関わらず、そういったアドバイスは一切もらえず全く意味がなかった。
| 通塾期間 | 2023年4月〜2025年2月(1年11ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校3年 |
| 受講コース | 通年,春期講習,夏期講習 |
| 通塾頻度 | 週1日 |
| 1日あたりの授業時間 | 2時間～3時間未満 |
| 月額料金 | 50,001円〜100,000円 |
| 目的の達成度 | その他 |
| 目的の達成理由 | 結果的に志望大学には合格出来たが、塾の対応の格差などから通塾すらしなくなったから。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
関西大学 合格 |
投稿日 : 2025/3/10
通うのが当たり前という感じの対応で、子どものことをよく考えていないような気がした。
全国規模の模擬試験の実施があり、全国的に自分の位置がわかると思った。家から少し遠かったので通うのが難しいと感じた。
やや自由
どこの予備校や塾でもそうだと思うが、学校以外にこれだけの金額を必要とするのかかなり疑問に思った。
成績に応じていろいろとコースが用意されているような感じはした。受講する教科、科目によっても違いがあると思った。
建物が小さくアットホームな感じはしたが、担当の人が通うのが当たり前だという感じでぐいぐい話しかけ、嫌な感じがした。
暖房やエアコンなどは完備されており、快適な教室で勉強できると思った。同年代の生徒も多いので好き嫌いが分かれると思った。
塾や予備校に通う生徒が多く、子どもが通っていた中学でもそうでしたが、自分の子どもは学校だけで十分だと言っていた。
相談・面談についてはこまめにすると感じた。模試終了後、何度も電話連絡がきた。とてもしつこくて、断りにくかった。
| 通塾期間 | 2021年7月〜2021年8月(2ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 中学3年 |
| 受講コース | 夏期講習 |
| 通塾頻度 | その他 |
| 1日あたりの授業時間 | 4時間以上 |
| 月額料金 | 〜10,000円 |
| 目的の達成度 | その他 |
| 目的の達成理由 | 模試を受けることで通う気になればと思い参加したが、本人が嫌だというのでやめることにした。 |
| 志望校と合格状況 | --- |
投稿日 : 2025/3/10
静かな自習スペースが用意されていて良かった。しかし、質問をしにくい環境であった。
高校からほど近い距離にあり、通いやすかったこと。高校の親しい友達が数名在籍していたこと。
やや自由
当時高校生で、学費は親に出してもらっており、また時間が経っているので覚えていない。
国公立、私立コース等、志望校別で多種多様なコースがあった。授業のレベルも数多くあった。
映像授業はプロの講師による授業で、非常に質がよく分かりやすかった。また、自分のペースで受講できたのが良かった。
静かで広く、個人スペース(机)も大きく使える自習スペースが用意されていてとても良かった。
静かな自習スペースが用意されており、とても集中することが出来た。自習スペースが広かった。
数ヶ月に1度の面談があったが、それ以外は特にサポート的なものはなかったと認識している。
| 通塾期間 | 2019年8月〜2023年3月(3年8ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 中学2年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週5日以上 |
| 1日あたりの授業時間 | 2時間～3時間未満 |
| 月額料金 | 30,001円〜40,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 良い環境の自習室により勉強に専念することができた。それにより、志望校に合格できた。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
大阪大学 合格 第二志望校： 関西大学 合格 第三志望校： 大阪公立大学 合格 |
投稿日 : 2025/3/10
本人のレベルに応じた授業が行われた。不得意分野の克服と、田舎にあっても全国レベルの授業が受けられた。、
インターネットや、テレビcmも参考にしたが、最も参考にしたのは近所の先輩が、東進の衛生高に通塾して、良かったというアドバイスがあったため。
やや自由
結果を鑑みれば文句なし。これから利用する結果が未定の方たちへのアドバイスとしては、料金以上のサポートはじゅうぶんに期待できるカリキュラムであると。
これも、これまでの回答の繰り返しになるが、第一志望の難関大学を含め、全ての受験大学に合格したので、何の不満もないから。
本人の、理解や進捗に合わせて、細かい調整をしつつ、苦手の克服や、必要な学びのバランスをとりつつレベルアップしてくれた。
設備に関しては、特段、特筆するような利点も不満点もない。特に印象に残るようなことはないので、この評価とした。
授業に支障になるようなことは何もなく、勉強、授業に集中できたので特に不満や、問題はなかったと感じている。
結果がでていることが何よりの証明であるが、きめ細やかな指導、サポートがあったからこその結果であったと考える。
| 通塾期間 | 2020年4月〜2024年1月(3年10ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 中学3年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週3日 |
| 1日あたりの授業時間 | 2時間～3時間未満 |
| 月額料金 | 30,001円〜40,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 第一志望の大学に、現役で合格したので、通塾の目的は達成されたので、満足している。 苦手の克服もできたので。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
慶應義塾大学 合格 第二志望校： 上智大学 合格 第三志望校： 明治大学 合格 |
投稿日 : 2025/3/10
良い面はチューターの方が一対一で面談してくれる。 悪い面はそのチューターと相性が悪いと中々自分の気持ちを言い出せない
駅の側で立地が良く、自分と同じ高校の同級生が1人もいなかったので比べられて自己嫌悪にならないと思ったから
やや自由
予備校なのでこれくらいかなとは思うが金額だけ見ると高いと感じる。 映像を何度も見直せるので妥当とも思う。
それぞれに合った授業が提案され、それを受けていた。分からないところは何度も見直せるので良かった。
質問があるが、デスクにいる職員に質問していいのかがわからなかった。よって、塾に実際にいる講師に教えてもらったことはない。 映像授業の講師の授業はとても良かった。
部屋は綺麗に掃除してあった。パソコンの速度も気にならない。映像授業の画質だけ気になる。
近くにコンビニがあり食料を買ったりするには便利だった。しかし、駅や繁華街が近いので発車音や音を鳴らしながらの車が通ったりしていた
定期的に面談があり、相談できる。しかし、英単語のテストが毎回あり、それに囚われることも多かった。
| 通塾期間 | 2022年10月〜2023年2月(5ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校2年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週4日 |
| 1日あたりの授業時間 | 2時間～3時間未満 |
| 月額料金 | 20,001円〜30,000円 |
| 目的の達成度 | 未達成 |
| 目的の達成理由 | 授業を受け、面談や自習室の利用もしていたが受験はあまり上手くいかず、目標には未達成だと感じたため。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
名古屋市立大学 第二志望校： 南山大学 合格 第三志望校： 中京大学 |
投稿日 : 2025/3/10
スケジュール調整できるので自分のペースで学習できる。 ただし、自律していないと難しい。 追い込みが足りない。
通っている高校に近く、帰りによることができたから。 自分のペースでがくしぬうをすすめられるときいていたから。
どちらとも言えない
結果の割には高かったと思う。宣伝にお金を使っているのはわかっていたが、人気があるというだけで、中身については疑問が残る。
---
結果が出なかった。 途中の指導方針にも疑問を感じた。学費が高い。本人の学習意欲を高めることができなかった。
中を除いたことがないので分かりませんが、子供から聞く中ではあまりいいとはいえないのかな。
通っている高校に近く、周りの環境は意識が高いと感じた。夜間は暗いので、迎えの車が多く、交通事情はあまりよくなかった。
よく分からないが、相談や面談はあまり親身に行われていたとは感じない。もともとやる子はやるというスタンスが強いのではないか。それは構わないが、個別にきめこまかさがもうすこしあってもよかったのでは。
| 通塾期間 | 2022年4月〜2024年3月(2年) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校3年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | その他 |
| 1日あたりの授業時間 | 2時間～3時間未満 |
| 月額料金 | 100,001円〜300,000円 |
| 目的の達成度 | 未達成 |
| 目的の達成理由 | 受験で力が出せなかったから。もう少し、具体的に細かいサポートがあれば良かったと思う。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
東京大学 第二志望校： 一橋大学 第三志望校： 秋田大学 |
投稿日 : 2025/3/10
自習室として使う分にはいいです。授業は寝ちゃう人多し。毎週あるミーティングはほとんど機能してませんでした。
もともと小学生の頃から早稲田スクール似通っており、その高等部が東進だった。まあ上位のコースにも入れるし？みたいな
やや自由
たっかいです。90分の映像授業で3500円はちょっととりすぎじゃない？しかもレベルが合ってないコースを勧めてくるのでほぼ意味なし
コマ数（=料金）でコースを分けるのはよくないと思う。たくさん取ってくれるのが塾にとってはいい顧客なんだろうが、本当に生徒のことを考えているのやら
一応担任制とはなっていたが、あくまで先生もバイトが多いのでコロコロ変わる。社員の人は良かった。
1人ずつ席が区切られているので集中はできる。ただ、席は早いもの順なので日によっては席が取れないこど
ごはん屋もあるし、学校終わりに行くにはいいと思う。駅も近いので夜遅くなってもそこまで心配いらない。
面談はちゃんとしてくれる。ただ、毎週あるグループミーティングが最悪で、最終的に誰も来なくなっていた。
| 通塾期間 | 2017年以前〜2021年3月(3年以上) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 小学6年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週5日以上 |
| 1日あたりの授業時間 | 1時間未満 |
| 月額料金 | 50,001円〜100,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 志望校には合格しました。まあ、レベルは少し下げましたが。過程はどうあれ、最終的に大学に合格したのでよし。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
熊本大学 合格 第二志望校： 崇城大学 合格 第三志望校： 佐賀大学 合格 |
投稿日 : 2025/3/10
理系の先生が常にいなくて質問したくてもできない日が多くて困った いらない科目をとらされたので解約した
学校の先輩が沢山いっていたのでいいかなと思ってはいりました。いらない教科も沢山とらされてちょっと不信感がありました。
どちらとも言えない
高い、三年弱で車が買えるくらいお金を使いました。志望校に合格してなかったらどうなってたか
受験にいらない科目を沢山とらされて不信感があったので星は二つです 志望校にはいけたので
理系の先生が常にいなくて質問できない日が多くて困りました。いらない科目をとらされたので解約した。不信感があります
普通 先輩が沢山いっていたので安心感があって通わせていた、学校帰りに寄れるのが唯一よかった
学校の帰りに寄れるのが唯一のいいところでした。 先輩が沢山いっていたので安心感はあった
面談はよくありました。はじめに入ったときにいらない科目を沢山とらされて不信感があったのでほとんど面談はいかなかった
| 通塾期間 | 2022年1月〜2023年10月(1年10ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校1年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週5日以上 |
| 1日あたりの授業時間 | 1時間～2時間未満 |
| 月額料金 | 50,001円〜100,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 志望校に合格したので やめました。学校帰りに寄れるのが唯一いいところだったかなと思います |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
関西学院大学 合格 第二志望校： 関西学院大学 第三志望校： 関西学院大学 合格 |
投稿日 : 2023/12/27
---
周りの友達が自分の隙間時間で授業を受けれて自分のリズムに合わせやすいと言われていたから。
---
やはり大手ということもあり、一回で数十万という授業料がかかってしまったため、コスパはあまり良くないと感じた。
自分のレベル、志望校のレベルに合わせてコースを決めれるためより個人にあった授業だと考えるから。
---
全ての机にiPadが取り付けられてあり、わからないことをすぐに知ることができる環境であったため。
少し同じ高校同士で騒がしくなってしまうことがあり、集中できない時期もあったから。
志望校の相談やそれに向けてどのような学習をしていくかの学習計画を立ててくれたから。
| 通塾期間 | 2021年4月〜2022年3月(1年) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校3年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | --- |
| 1日あたりの授業時間 | --- |
| 月額料金 | 30,000円〜50,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 自分の志望校であった大阪教育大学に合格し、その他受けた私立大学も全て合格したから。 |
| 志望校と合格状況 | --- |
※料金は口コミされた方が支払った金額の目安です。実際の料金とは異なる可能性がございますので、詳しくは塾にお問い合わせください。
東進ハイスクール／東進衛星予備校 ＪＲ茨木駅西口校の口コミをもっと見る
