総合評価
3.49
口コミ数(1934)この教室の口コミは0件です。
詳しくは教室にお問い合わせください。投稿日 : 2025/3/10
東進の映像教材の講師は超一流で非常に分かりやすく、自分でも成績の伸びを感じるが、東進の校舎にいる講師は文系の人が多く偏っており、理系である自分が質問できる講師が少ない上、講師間での情報共有ができていないため度々こちら側に迷惑がかかる。また、担任指導料という用途が不明な料金を徴収され疑問を感じる。勉強についてはほとんど映像教材の講師に教わっているためたいした担任指導は受けていない。ただ金を巻き取りたいだけで生徒のことを考えない非常に「くそ」な塾である。
自分自身だけで勉強して志望校に合格することが難しいと思い、助けが必要だと感じたら。
やや厳しい
いくらなんでも高すぎる。とりあえず金がほしいとしか思えない。生徒のことを考えないプランつまり、金を巻き上げるためだけのプランを提供してくる。
映像教材の講師は非常にわかりやすくとてもありがたい。自分自身でも成績の伸びを感じることができていると思ったから。
映像教材の講師は非常にわかりやすくとてもありがたいが実際に校舎にいる講師は非常に役に立たないから。アルバイトばかりで質が劣っている。
最近できたため、教室やトイレなどはきれい。しかし、ドアが壊れているところもあり、一向に直そうとしない。不便でしかない。
駅の近くでアクセスは良いがその分人通りが多く勉強する環境にしてはうるさいと感じる事があるから。
アルバイトばかりで生徒のことを考えない上、講師間、での情報共有がうまくなっておらず、こちら側に非常に迷惑がかかるから。
| 通塾期間 | 2023年3月〜通塾中 (投稿日時点) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校2年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週1日 |
| 1日あたりの授業時間 | 3時間～4時間未満 |
| 月額料金 | 50,001円〜100,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 自分自身で東進に通う予定を立て自分が決めたときにきちんと通うことができていると思ったから。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
東京工業大学 第二志望校： 東北大学 第三志望校： 京都大学 |
投稿日 : 2023/12/12
---
高校受験時に同系列の馬渕教室に通っており、そのおかげで高校受験に成功したと思ったので、そのまま東進衛生予備校に通うことにした。
---
初めは少し高いように感じていたが、質や内容を鑑みるとそんなものかと思ったため。もう少し安くてもいいのではないかとは感じた。
ある程度量があったため、学習量の確保が必然とされ、常に勉強しているという状態を維持することができたため。またどの講座も自分のためになっていると感じながら映像授業に取り組めたから。
---
学習スペースの席もある程度多く、席に困ったりすることはなかった。食事スペースやトイレも綺麗で不便に思うことはあまりなかったが、部屋の暖房が少し効きすぎる気がした。
JR.近鉄共に駅から徒歩約3分程で後者に到着するので通いやすいと感じたため。また周辺にはスーパーや百均、食べ物屋さんが多く便利だった。
毎週の週間面談で学習スケジュールを管理してもらうことができるので、計画的に学習でき、模試などの目標を立てたりしながら話を進めていたので勉強しやすかったため。
| 通塾期間 | 2020年4月〜2023年2月(2年11ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校1年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | --- |
| 1日あたりの授業時間 | --- |
| 月額料金 | 50,000円〜100,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | まず1番に、第一志望校に合格することができたため、通塾目的は達成された。 また、定期テストでもある程度安定して点数を取ることができたため、それに関しても通塾目的は達成されたと感じる。 |
| 志望校と合格状況 | --- |
※料金は口コミされた方が支払った金額の目安です。実際の料金とは異なる可能性がございますので、詳しくは塾にお問い合わせください。
東進ハイスクール／東進衛星予備校 王寺校の口コミをもっと見る投稿日 : 2024/1/16
---
中学生の時に進学プラザに入塾しており、そこの先生に東進を勧められたため。また、授業を体験で受けた際にとても分かりやすかったため。
---
他の塾に比べて少し高い気がします。また、生徒や校舎によって割引額が違っていたので、そこが少し気になりました。
値段的に少し高い気がしました。しかし、その分の成果は出ていたと思うので満足してはいるから。
---
ほとんどの校舎が駅から近く、通いやすい環境にあったと思います。また清掃も行き届いていたので、綺麗な環境で勉強できました。
自習室がとても静かで勉強に集中できたから。オンとオフがはきっりしており、最後まで受験勉強を乗り切ることができたから。
映像授業だったため、あまり対面で先生と話す機会がなく、メンタル的な部分などは相談できる環境にはなかった気がするから。
| 通塾期間 | 2017年以前〜2020年3月(2年以上) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校1年 |
| 受講コース | 通年,夏期講習,冬期講習 |
| 通塾頻度 | --- |
| 1日あたりの授業時間 | --- |
| 月額料金 | 50,000円〜100,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 第1志望である私立大学に合格することができたから。推薦を受ける際に面接練習や小論文対策を徹底的にしてされたから。 |
| 志望校と合格状況 | --- |
※料金は口コミされた方が支払った金額の目安です。実際の料金とは異なる可能性がございますので、詳しくは塾にお問い合わせください。
東進ハイスクール／東進衛星予備校 国見ケ丘校の口コミをもっと見る投稿日 : 2025/3/10
担任やチューターが多く一人一人と向き合ってくれるが、映像授業なので、生徒まかせの部分が多い。
共通テストの同日模試をきっかけに面談をし、自分の成績や学力を細かく分析してくれたから。
やや厳しい
安くはないが、自習席の数が多く、週7日で勉強する場所が確保できたから満足している。
映像授業の進度は生徒次第だが、スケジュールを担任と管理しているため、サボることなく通塾するとができたから。
映像授業なので、生徒が見たい時に各教科のエキスパートの先生に教えてもらえるから。
赤本の実物はないが、自分の組んでいるコースに過去問のデータがあるため、印刷が容易だったから。
生徒1人ずつに、担任とチューターの大学生がついているため、相談しやすい環境だった。
大学受験を終えた大学生がいっぱいいるため、受験に関するアドバイスなどを多く来てたから。
| 通塾期間 | 2023年4月〜2024年3月(1年) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校1年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | その他 |
| 1日あたりの授業時間 | 2時間～3時間未満 |
| 月額料金 | 〜10,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 約3年塾に通って、つらい時期もあったが、志望していた大学に受かることができたから。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
慶應義塾大学 合格 第三志望校： 青山学院大学 合格 |
投稿日 : 2025/3/10
駅から近い場所にあり、人通りが多く、安全に通学できる。ビデオ授業なので、自由な時間にかつようできる。
駅から近く、人通りが多いことから安心して通える。ビデオ授業であることから、自由な時間に受講できることなど。
どちらとも言えない
他の予備校の料金がわからないことから、現在支払った料金が妥当なのか評価できない。ただし、セット講座の料金設定（単科に比べ大幅に安い）からすると、価格設定に疑問は持っている。
定期的に受講セットのお勧め会がセットされ、保護者は参加することになる。本当に全部できるのか、心配になる量だが、セットにより、安価になることから、疑問に思っても購入することになる。
講義自体はわかりやすいと聞いている。一方、ビデオ授業なので仕方ないが、一方通行になっているような気がしている。ビデオ授業のデメリットと思う。
可もなく不可もなく。建物は、少々古そうですが、清潔ですし、必要なものは揃っている。建物のなかは、明るいので、それも評価できます。
駅前で人通りが多く明るいことから、安心して通わせんことができる。外はザワザワしているが、建物の中は静かなので、勉学に集中できる。
若い職員の担当と、アルバイトの副担当（チューター？）が付く。定期的に副担当とミーティングがあり、モチベーションの維持には役に立った。
| 通塾期間 | 2024年2月〜通塾中 (投稿日時点) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校3年 |
| 受講コース | 春期講習,夏期講習,冬期講習 |
| 通塾頻度 | 週3日 |
| 1日あたりの授業時間 | 2時間～3時間未満 |
| 月額料金 | 30,001円〜40,000円 |
| 目的の達成度 | 未達成 |
| 目的の達成理由 | 国公立大学の個別試験はこれから行われる。現時点で、国公立大学の結果は出ていない。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
東京大学 第二志望校： 東京工業大学 第三志望校： 一橋大学 |
投稿日 : 2025/4/2
一人一人に副担任というものがついて毎週面談をしてくれた。私の場合寮だったため、毎週ということはできなかったがZoomなどを通してしていただいた。大きな塾ということもあって一人一人に時間を割くことはできなかったと思うがそれなりにいろいろしてくれたと思う。
能会に元々通っていたため、そのまま上に行くように。全国に展開しており、実績もある塾であったため信頼があった。
どちらとも言えない
親がよく高いなぁ、、、と言っていたのを耳にしたので他の塾と比べても高い部類には入ると思う。
共通テストの講座を取っていたのだが、国語など特に講座を取る前と比べて、私の成績が上がった教科であったので私に合っていたのだと思う。
やはり、人によるが厳しい人もいた。私にとっては怖く感じてしまい泣くことも少なくなかった。
パソコンが少し古いきもしたが、特に使っていて困ることはなかったので大丈夫だと思う。
たまに塾内でうるさい人がいたのも確か。ご飯を食べるスペースと勉強のスペースがあまり離れておらず普通の話し声でも煩わしく感じることも多々あった。
面談が週に1回あり、そこで自分の習熟度がわかったり、模試の見直しなどが半強制的に、できたため非常に良かったと思う。
| 通塾期間 | 2021年4月〜2023年3月(2年) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校1年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週1日 |
| 1日あたりの授業時間 | 1時間～2時間未満 |
| 月額料金 | 50,001円〜100,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 定期テストの成績アップや、日々の授業のサポート、また大学合格という大きな目標を達成できたため。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
兵庫県立大学 合格 |
投稿日 : 2025/11/19
映像授業の質は高く、理解しやすく良い学びになった。苦手だった単元の理解が深まり活用させていただいた。 ただ、拝島校に関してはスタッフの方のやる気があまり感じられず不快だった。カウンターではスマホゲームをしてるなどあり、もう少し学習を後押しする場所だということを理解してほしい。声掛けやサポートが淡白で、もう少し学習を後押ししてくれる雰囲気があると嬉しかった。地域差や校舎による違いだと思うが、改善してくれたら嬉しい。
高校3年生になるにあたって、2年生までの弱点をなくすために良い機会であったから。
とても自由
映像授業によって他塾よりも費用を抑えられるため、この授業方式が合う人には良い料金設定だと思う。
短期間で2年生までの内容を総復習できるコースで、効率よく学習を進められた。理解の抜けを確認しながら進められた点も良かった。
映像授業の講師は説明が非常にわかりやすく、理解しやすい構成だった。要点が整理されていて、苦手な部分もスムーズに吸収できた。全体的に質の高い授業で、とても良かった。
拝島校では掃除がほぼされておらず、また周辺機器も古かった。また、生徒アカウントにログインするにあたっても問題が起きるほどパソコンが古く、決して良い評価はできないと感じた、
これも地域差、校舎によると思うが、設備が古く、パソコンの稼働が遅く、そして掃除が行き届いていない。
生徒本人の自主的な学習を後押しするような方針だったため、サポートに関して言えばあまり高い評価はできない。
| 通塾期間 | 2025年3月〜2025年4月(2ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校2年 |
| 受講コース | 春期講習 |
| 通塾頻度 | 週4日 |
| 1日あたりの授業時間 | 1時間～2時間未満 |
| 月額料金 | 〜10,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | はい。苦手だった単元を総復習することができ、しっかりと理解を深められたため、目的は達成されました。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
電気通信大学 第二志望校： 東京農工大学 |
投稿日 : 2025/3/10
自習室として利用していました。 （良い面）一つ一つの机が仕切られている。各々一台ずつパソコンが置いてある。椅子が回転式で高さも変えられる。 （悪い面）通路がやや狭い。若干暗い。
自習室が広く、いつ行っても空きがありそうだったため。受験期は駿台の自習室を使いました。駿台の方が電気が明るく、机も広かったように思います。
とても自由
講座を取れという勧誘に負けなければ安く済むと思う。テストで好成績を取れば特待の勧誘もある．
必要な講座だけ取ればいいので。参考書で自習すればいい内容は勧誘されても講座を取らず、評判のいい授業だけとればいいからコスパがいい
チューター制度はあまり利用しておらず、映像授業で疑問に思った点も自己完結したから。
一階にウォーターサーバーがあったが、使いずらい。パソコンはやや反応が遅い。暗い。
天神真っ只中なので、ゲームセンターに通う人や遊びたい人は誘惑に負けてしまうかもしれない
自習室として使っており、現役生ということもありチューターに質問することもなかっためあまり要らなかった
| 通塾期間 | 2017年以前〜2020年3月(2年以上) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 中学3年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週5日以上 |
| 1日あたりの授業時間 | 3時間～4時間未満 |
| 月額料金 | 10,001円〜20,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 学年に拘らない衛星授業により、一学年上の進研模試の数学で満点を取れた。定期テストの自習室としても用いて、推薦枠を勝ち取れた． |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
佐賀大学 合格 第二志望校： 佐賀大学 第三志望校： 九州大学 |
投稿日 : 2025/3/10
良い面 レベルの高い授業、フレキシブルに見れるビデオ授業 悪い面 担当者がやたらと生徒間の関係を作ってみんなで頑張る感じが鬱陶しく、また押し付けがましいので通学しなくなり自宅でビデオ授業を受けるだけにした
高い大学合格の実績、有名な講師などの知名度と自宅から近くまたビデオでの授業が可能だったため
どちらとも言えない
高い｡ただしレベルの高い授業や合格実績、いろいろな工夫を考えれば仕方ないと納得した
自分の弱点の科目を体系立てられたカリキュラムで勉強することができるので弱点強化にはよかった
レベルの高い授業で更にビデオで何度も見ることや倍速でも見ることでの時間短縮などとてもフレキシブル
特に可もなく不可もなく普通の教室｡少し席数が少なく狭い印象があったが特段問題なかった
予備校にいる先生ではない担当者が必要以上に介入したり生徒みんなでのレベルアップを目指すような取り組みで非常に不快な思いをして通学をやめた
前の回答と同じだが何しろ先生ではない担当者の女性が本当に合わず、途中から自宅でのビデオ授業のみに切り替えた
| 通塾期間 | 2018年4月〜2019年2月(11ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校3年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週2日 |
| 1日あたりの授業時間 | 2時間～3時間未満 |
| 月額料金 | 50,001円〜100,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 成績がそれなりには上がり、第一希望ではなかったが希望していた大学に合格することができた |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
名古屋工業大学 第二志望校： 近畿大学 第三志望校： 名城大学 合格 |
投稿日 : 2025/3/10
とても親切に教えてもらっている。分かるまで丁寧に設定していただいていてとてもわかりやすい。
通っている高校や使っていた駅からもっとも近く便利な立地になっていたからです。また、先輩方も利用していて評判も良かったからです。
どちらとも言えない
高いなぁと感じていますが、受験対策ということを考えると妥当な金額なのかなとも思います。周りの生徒さんたちも利用している中なので、必要な経費なのかなと考えています。
よく分からないので、回答は差し控えますが、それでもよろしいでしょうか。特に何か回答できるような内容は存じ上げませんので、ご了承願います。
質問した内容について分かるまで丁寧に教えていただける。また、考え方を示してくださるので、次回そのような問題に対峙した時のヒントにもなるようです。
自習室がきちんと設置してあるようです。講義がない日にも塾を訪れ自習をしているようでした。落ち着いて学習に取り組める場所があってとても助かりました。
近くに図書館があり、とても落ち着いた環境にあります。消防署があるので出動時には、やや騒がしくはなりますが、それほどではありません。
特に記述すべきような事項は思い当たりません。それでも何かと言われれば、通常期待されるコミュニケーションは取れていたようです。
| 通塾期間 | 2022年8月〜2025年2月(2年7ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校1年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週2日 |
| 1日あたりの授業時間 | 2時間～3時間未満 |
| 月額料金 | 20,001円〜30,000円 |
| 目的の達成度 | 未達成 |
| 目的の達成理由 | １月に共通テストを受験しました。これから二次試験となります。まだ二次試験が終わってはいません。だから、未だ受験の結果が全部出ていないためです。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
北海道大学 第二志望校： 秋田大学 第三志望校： 東北大学 |
