12月申込受付中
無料
体験授業を申し込む
資料請求
総合評価
3.53
口コミ数(1045)この教室の口コミは0件です。
詳しくは教室にお問い合わせください。---
インターナショナルスクールに通っていて日本語に弱かった為。塾長が素晴らしいと友達の御母様から紹介頂きました。 その通りでした。
---
急な予定なども振り替えて頂いたり、先生方の教え方も良く質のわりに安いと感じました。
子供の性格など理解した上で先生も選んで頂けた。ですから子供も先生を信頼してましたし大好きだと言ってました。
---
とても広く明るく無駄な物もなくシンプルで教室内が綺麗です。誰が何処に居るのか直ぐ確認が取れる様になっていると思いました。
駅が近く通りは明るく変な飲食店なども無かった。迎えに行っても車が止めやすかった。
一対一でサポートが素晴らしい。塾長が極め細かく連絡や指導もしてくれ子供も信頼を寄せていましたので親として言う事が無かった。とても有り難かった。
| 通塾期間 | 2017年以前〜2023年12月(6年以上) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 小学4年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | --- |
| 1日あたりの授業時間 | --- |
| 月額料金 | 30,000円〜50,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 希望大学に入学できた。志望理由書など塾長自ら見てくれ、大学に合った書き方やアピールの仕方など丁寧に教えて頂きました。 |
| 志望校と合格状況 | --- |
※料金は口コミされた方が支払った金額の目安です。実際の料金とは異なる可能性がございますので、詳しくは塾にお問い合わせください。
個別教室のトライ 相模原駅前校の口コミをもっと見る個別指導なので、個人の実力等に応じた指導をしてくれたので良かった。 でも、先生との相性もあるので、その点はちょっと気になる。
本人がマイペースなことと、入塾が少し遅かったので他の生徒さんたちとペース等合わせられるか不安もあり、個別指導してくれる所を選んだ
どちらとも言えない
以前お願いしていた家庭教師の方が塾よりも月謝が高かったので、そういう面も考えて今回塾にしたので概ね満足です
高校受験の時は家庭教師をお願いしていたので、塾に通うのは初めてだったので正直学習コースは悩み、戸惑いもあったのですが、先生達の指導のお陰で頑張れました
凄く丁寧に教えてくれた。 何度質問しても、何度間違えても根気強く教えてくれた。 時にはやる気が出ないとき等は、厳しく指導する時もあったが、なぜ言われているのか自分でも分かるので納得できた
凄くキレイ！とまではいかなくてもきちんと整理整頓？されているし、廊下や教室もキレイに掃除されていて、あまり気になることはなかった
駅に近く通うのは凄く便利だった。 でも、塾の終わりは夜遅いので、そうするとちょっと人出も多くなり、酔っぱらいとかもいて嫌だなぁと思っていた
本人があまりそういうコミュニケーションをとることが得意ではなく、あまりしていなかったようです。 どうしても必要な時は親切丁寧に対応してくれたようです
| 通塾期間 | 2019年7月〜2021年3月(1年9ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校2年 |
| 受講コース | 通年,夏期講習,冬期講習 |
| 通塾頻度 | 週3日 |
| 1日あたりの授業時間 | 2時間～3時間未満 |
| 月額料金 | 20,001円〜30,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 先生方、そして本人の頑張りもあり、無事に志望校に合格することができたので、本人の通塾目標は達成できたようです。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
玉川大学 合格 第二志望校： 埼玉学園大学 第三志望校： 共栄大学 |
12月申込受付中
無料
体験授業を申し込む
資料請求
真摯に向き合ってくれる講師の方に、あたたかい雰囲気の教室に、充実した自習環境が整っていて通いやすかった。
交通アクセスがよく教室が広くて、受験勉強を始めるのが遅くなった自分からしたら即決だった
とても自由
授業数をそんなにとっていなくても割高になる。自習室目当てでそのついでに授業、とかがいいと思う
いろいろなコースがあって自分にぴったりのものを見つけられる。お金目当てでむやみに高いコースの要求はしてこなかった。
授業外でもどの先生にも質問可能だったから。褒めて伸ばしてくれる先生で自分に合っていた。
教室内に様々なテキストや参考書、また多くiPadを置いていて学習しやすかった。とても助かった。
大通り前であるため騒音が気になる人は気になると思う。無視してしまえばかなり他の面ではいいところが多い。
ちゃんと面談があって進路に向き合ってくれ応援してくれた。小中学生にも家庭学習のサポートが充実していた。
| 通塾期間 | 2024年9月〜2025年3月(7ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校3年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週5日以上 |
| 1日あたりの授業時間 | 1時間～2時間未満 |
| 月額料金 | 40,001円〜50,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 目標としていた私立大学に合格することが出来て、共通テストにおいても実力を発揮することが出来たから |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
上智大学 第二志望校： 明治大学 合格 |
高いだけであまり中身がなかった。受験合格を願うよりもいろんな追加費用を発生させるようなシステムな気がして信頼できなかった。
たくさんの塾や予備校中から3つに絞って、最初に見に行ったとこに決めてしまった。もっとじっくり決めるべきだった。
やや自由
コマーシャルなど見て安いのかと思ったが、結局かなりの高額になり一流の塾と変わらない料金だった。
塾独自の合格させるためのシステムができていない。費用をもぎ取るための塾だった気がする。
当たり前のことしかやっていなかったような気がする。もっと自分の子供に合った塾にするべきだった。
駅から近くて便利な立地ではあったが、駐輪場が狭かった。ひかくてききれいだったとおもう
本当に高いだけで、入学前の説明受けていた、塾独自の予想問題をやりたいと申し出るっと別途費用が掛かるとのことだった。合格させたいよりも少しでも費用を得たいとしか思えなかった。
当たり前のことしかやっていないような気がする。塾独自の同格するためのシステムがあったとは思えない。
| 通塾期間 | 2021年8月〜2022年1月(6ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校3年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週2日 |
| 1日あたりの授業時間 | 2時間～3時間未満 |
| 月額料金 | 50,001円〜100,000円 |
| 目的の達成度 | 未達成 |
| 目的の達成理由 | 第一希望には合格できなかった。違う塾にすればよかったと本当に公開した。とにかく高かった。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
関西大学 第二志望校： 大阪工業大学 合格 第三志望校： 摂南大学 合格 |
12月申込受付中
無料
体験授業を申し込む
資料請求
普通であるのではないかと考える。 周りの先生方も優しくしてくれ、良かったと思う。
成績をあげようとした。友人からの誘いもあり、塾に通ってみようかなと考えた。良い判断だったかなと思う
どちらとも言えない
お金は塾としてはまあ普通かなぐらいの金額であり、授業自体も普通ぐらいのものであると考えたので見合っていると言われれば見合っているのではないか
コースについての評価では良かったのではないかと考える。噛み砕いて説明をして下さったので分かりやすかった
そこそこ良かったのではないかなと思う。 講師自体優しい方が多く、質問などにも乗ってくれた。
設備としての評価はかなり難しい。 何を評価すれば良いのかわからないため、この普通の評価にした。
周辺環境としては駅に近いところにあると言えるため電車で通っていた身としてはかなり有難かった
そもそも通っていた時期がみじかかったので授業以外のサポートはあまりだったが、質問など答えてくださるため、良い方であると言える
| 通塾期間 | 2021年7月〜2021年9月(3ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校2年 |
| 受講コース | 夏期講習 |
| 通塾頻度 | 週2日 |
| 1日あたりの授業時間 | 1時間～2時間未満 |
| 月額料金 | 〜10,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | この学習塾に通ったおかげで目的が達成されたと言える。もう通うことは無いが周りにも勧めてみようと思う |
| 志望校と合格状況 | --- |
振替が出来るところ。 科目が自由なところ。 自習が自由に出来るため、自身のスタイルに合わせて勉強出来る形が整ってくるところが良い面です。 悪い面は、本人のやる気がないと、それが活用できない点。
マンツーマンであること。 授業の振替が出来ること。 自習が自由に出来ること。 当時の塾長さんがとても信頼出来ると感じたこと。
やや自由
単純に他と比較すると、授業料は少し高いと感じるが、マンツーマンであること。振替が出来ること。学習方法が本人に合わせて自由であることを考えると、見合った金額だと思います。
子供に合わせてので、勉強する科目は偏ってしまう場合がある。苦手な科目が本人が敬遠してしまう場合、得意な科目ばかりの授業になってしまうので、親からのリクエストをしないと、注意が必要。
子供のやる気に合わせて、授業のペースを合わせてくれる。やる気がないままだったら、そのままで終わってしまう可能性があるが、やる気を出せば、それに合わせてくれるため、成績が向上しやすい。
設備は普通。 教室は、仕切りがなく広いフロアで行っていて、個室ではないため、子供によっては集中出来ないかもしれない。
場所は駅迄約徒歩8分の交差点の角であるため、目立つところにあるため、安心である。
自主的に勉強する子の場合は、とても良い面があり、それに合わせてくれるので、成績が向上しやすいが、やる気がない子の場合は、それに合わせてしまうので少し心配な部分がある。
| 通塾期間 | 2023年4月〜通塾中 (投稿日時点) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 中学2年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週1日 |
| 1日あたりの授業時間 | 2時間～3時間未満 |
| 月額料金 | 30,001円〜40,000円 |
| 目的の達成度 | 未達成 |
| 目的の達成理由 | まだ高校入試前であるため、結果が出ていない。3月には入試が終わるので、合格したら達成します。 |
| 志望校と合格状況 | --- |
12月申込受付中
無料
体験授業を申し込む
資料請求
先生方は優しく、丁寧であったが、学生の先生のため、先生の都合で別日へ変更があったり、先生が変わったりがあった。
利便性と、塾長の人柄に惹かれて。そして、親の仕事上、曜日や時間の融通がきいたから。
どちらとも言えない
他塾に比べて高い。先生も金額で分けられており、スタンダードだと学生。学生さんが悪いわけではなくて、やっぱり年の功があるように、十人十色、先生が経験豊富だったり、年齢が高い方が対応力は高いと思う。 スタンダードコースの金額を下げてほしい。
まだ小学2年生だったため、週1コースのスタンダードを選んだが、それでも金額が高かったため、お金で先生のレベルが変わったり、学習内容が変わるところは改善してほしい。
とても優しく、丁寧ではあったが、メリハリのある授業だと尚良かったのではないかと思った。
設備・環境はいうことなし。テキストやコピー機もあり、学習できる環境は充分だったと思う。
駅近で利便性も良く、言うことなかった。 道路に面していたが、それなりに静かな環境だったと思う。
お迎えに行ったときには、担当の先生が帰宅されていて、塾での様子が、学習に対しての進歩状況・理解度などはアプリを通しての連絡であったため、直接お話したかった。
| 通塾期間 | 2024年7月〜2025年1月(7ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 小学2年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週1日 |
| 1日あたりの授業時間 | 1時間～2時間未満 |
| 月額料金 | 10,001円〜20,000円 |
| 目的の達成度 | 未達成 |
| 目的の達成理由 | 成績の伸びや、学習習慣の確立はなかった。 本人もなんとなく行ってるだけで、やる気があったわけでもなく、言われたことを言われただけして終わってしまった。 |
| 志望校と合格状況 | --- |
定期的に面談して学習状況の確認がある 自宅から近いので通いやすい 本人が意欲的に学習できている
自宅から近かった 中高一貫校の受験対策を実施していた 悪い評判を聞いた事が無かったから
やや自由
少し高く感じるが、その分指導に関して満足している 学習意欲がわいている やりがいを感じている
苦手科目の克服ができていると感じる 学習能力に合った教材が使用されておりやりがいが感じられる
学習のサポートをしてくれる 質問しやすい環境 自宅から近いので通いやすい 満足している
明るい雰囲気で学習しやすい トイレが少し使いづらい気がする わりと大きな道のそばにあるのでわかりやすい
自宅から近いので送迎が楽 わりと大きい道に面しているので明るいと感じる 教室の雰囲気が明るく学習しやすい
定期的に面談がある 進捗状況を確認できる 意思疎通しやすい 先生との信頼関係が築けていると感じる
| 通塾期間 | 2020年1月〜通塾中 (投稿日時点) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 小学5年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週2日 |
| 1日あたりの授業時間 | 2時間～3時間未満 |
| 月額料金 | 30,001円〜40,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 受験に合格した 習熟度が上がっているように感じる 本人のやる気を引き出すサポートをしてもらえていると感じる |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
野田学園中学校 合格 第二志望校： 野田学園中学校 合格 第三志望校： 野田学園中学校 合格 |
12月申込受付中
無料
体験授業を申し込む
資料請求
個別で教えてもらえるところが手厚いと思った。個別なので内容を比較的自由に変えられるところも良いと思った。
体験に行ったのみで通塾はしていない。他の塾に体験に行って集団授業形式に決めた。家からの近さは同じくらいだった。
どちらとも言えない
他に安くて個別ではないが少人数で対応の手厚い塾があったから。そこに比べると高いと感じた。
コースの内容については詳しく把握していない。体験をして入塾はしなかったのでどんなコースだったかは覚えていない。
塾に関しての説明も丁寧で非常に好感を持った。個別にも興味があったので体験したが集団の方が合っていると判断した。
自習できる場所や質問できる場所が揃っているのは良かった。近くにコンビニやスーパーも多い。
大きな駅からも自宅からも近く通いやすい距離だった。近くにコンビニやスーパーも多くあり自習するための環境が整っていた。
1度お話を聞いて体験をしに行っただけなので授業に関して詳しくは分からない。お話を聞いた限りでは個別なので先生に相談できる機会が多いと感じた。
| 通塾期間 | 2017年以前 |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校1年 |
| 受講コース | 夏期講習 |
| 通塾頻度 | その他 |
| 1日あたりの授業時間 | 1時間～2時間未満 |
| 月額料金 | 〜10,000円 |
| 目的の達成度 | その他 |
| 目的の達成理由 | 1度体験に行ったのみなので続けて通った場合の効果はよく分からなかったから。その後個別ではなくて集団授業の塾を選んだ。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
広島大学 合格 第二志望校： 安田女子大学 合格 第三志望校： 広島女学院大学 合格 |
個別の塾に合う人は合うが、合わない人は合わないと思う。周りはうるさく、集中したくてもしづらい雰囲気だった。
定期テストの点が悪く通い始めた。中学受験をして以来、塾に通っていなく大学受験も見据えて入塾を決めた。
とても自由
そこそこ高めかなと。集団塾のほうが安いが、その分の一人一人の質は高いのかなと思う。講師は大学生だったが不満な点もなし、
わかりやすいコースだったが、人による。週に何回、ここからここまでの範囲という感じに指定されそれを淡々とこなしていく。
親身になって教えてくれた。講師の方もコミュニケーション能力が高く、行くのが楽しみになっていた。悪いところはあまり目立たなかった。
設備だけはいい。新しいiPadなどを使って簡単な単語テストをすぐに行えることができた。モチベーションにもつながった。
小学生もいたので騒がしかった。たまたま客層が悪かったっていうのもあるが、本当にうるさかった。集中したいのなら別のところにいくべし。
何回か面談がある程度。当たり障りのないことを言われ、勉強を続ける感じ。授業以外のコミュニケーションはよくとれたほうだと思う。
| 通塾期間 | 2019年9月〜2021年3月(1年7ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 中学3年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週1日 |
| 1日あたりの授業時間 | 1時間～2時間未満 |
| 月額料金 | 20,001円〜30,000円 |
| 目的の達成度 | 未達成 |
| 目的の達成理由 | 偏差値自体は大して、上がらなかったが講師の先生とのコミュニケーションは非常に楽しかった。成績もモチベーション次第では上がると思う。 |
| 志望校と合格状況 | --- |
12月申込受付中
無料
体験授業を申し込む
資料請求
