1月申込受付中
無料
体験授業を申し込む
資料請求
総合評価
3.53
口コミ数(1051)この教室の口コミは0件です。
詳しくは教室にお問い合わせください。個別の塾に合う人は合うが、合わない人は合わないと思う。周りはうるさく、集中したくてもしづらい雰囲気だった。
定期テストの点が悪く通い始めた。中学受験をして以来、塾に通っていなく大学受験も見据えて入塾を決めた。
とても自由
そこそこ高めかなと。集団塾のほうが安いが、その分の一人一人の質は高いのかなと思う。講師は大学生だったが不満な点もなし、
わかりやすいコースだったが、人による。週に何回、ここからここまでの範囲という感じに指定されそれを淡々とこなしていく。
親身になって教えてくれた。講師の方もコミュニケーション能力が高く、行くのが楽しみになっていた。悪いところはあまり目立たなかった。
設備だけはいい。新しいiPadなどを使って簡単な単語テストをすぐに行えることができた。モチベーションにもつながった。
小学生もいたので騒がしかった。たまたま客層が悪かったっていうのもあるが、本当にうるさかった。集中したいのなら別のところにいくべし。
何回か面談がある程度。当たり障りのないことを言われ、勉強を続ける感じ。授業以外のコミュニケーションはよくとれたほうだと思う。
| 通塾期間 | 2019年9月〜2021年3月(1年7ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 中学3年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週1日 |
| 1日あたりの授業時間 | 1時間～2時間未満 |
| 月額料金 | 20,001円〜30,000円 |
| 目的の達成度 | 未達成 |
| 目的の達成理由 | 偏差値自体は大して、上がらなかったが講師の先生とのコミュニケーションは非常に楽しかった。成績もモチベーション次第では上がると思う。 |
| 志望校と合格状況 | --- |
良い面 指導が丁寧でわかりやすく説明してくれた 悪い面 月謝が高く、続けたくても高くて出来ない
友人が元々言っていて、体験で行った時に丁寧だったため、自分もここで学力を上げたいと思ったから
やや自由
本当は回数を増やしたかったが、料金的に高く経済的に厳しく頻度が少なく、やった感が少なかったから
個人個人に分かりやすく丁寧に指導してくれたので、学力が上がってすごくよかったから
分からない問題があっても、一門一門丁寧に教えてくれて、わかりやすくて、理解しやすかったから
トイレや入った時に設備が綺麗で、勉強しやすい環境にあった 設備面ではとくに問題ないから
外の車の音や、たまに騒音がするので、少し集中出来なかった しかし、勉強しやすい環境ではあった
自分の進路を一生懸命相談に乗ってくれて、個人個人に丁寧に指導してくれて、よかったから
| 通塾期間 | 2021年5月〜2022年12月(1年8ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 中学1年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週2日 |
| 1日あたりの授業時間 | 1時間～2時間未満 |
| 月額料金 | 10,001円〜20,000円 |
| 目的の達成度 | 未達成 |
| 目的の達成理由 | 経済的な面で苦しく、学力も安定してきて、テストの点数も上がってきて不要になったから |
| 志望校と合格状況 | --- |
1月申込受付中
無料
体験授業を申し込む
資料請求
---
受験勉強に励むために決めました。友達も周りで入っている人が多かったというのもひとつの決め手でした。
---
少し高いのかなと思います。個別指導なのでしょうがないのかなとは思います。その分授業はわかりやすかったです
自分はあまり長続きするタイプでは無いので期間を定めて集中する点が良かったと思います。
---
田舎ではありましたが環境は整っていました。家で勉強できな人や図書館に行くのが億劫な人には向いていると思います。
個別の自習室があったのがよかったと思います。家で勉強できない人にはもってこい環境でした。
特にありません。私は自分の相談をあまり周りの人にしないタイプなので授業以外のサポートは印象にないです。
| 通塾期間 | 2022年11月〜2023年2月(4ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校3年 |
| 受講コース | 冬期講習 |
| 通塾頻度 | --- |
| 1日あたりの授業時間 | --- |
| 月額料金 | 10,000円〜30,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 結局国公立の大学には落ちてしまいましたが、私立には受かることができました。私立でもよかったと今は思っています。 |
| 志望校と合格状況 | --- |
※料金は口コミされた方が支払った金額の目安です。実際の料金とは異なる可能性がございますので、詳しくは塾にお問い合わせください。
個別教室のトライ 山形駅前校の口コミをもっと見る信頼関係は構築できるが、講師のレベルが低いと物足りないものとなる懸念がある。本人感じかた次第かもしりないが、親としてはやはり心配がたえない。
個別指導だからピンポイントで習得できると思ったのが、決定要因のひとつであったと思う。
どちらとも言えない
安いかといえば、受けだ結果から判断すれば、費用対効果として、よいとの判断に至らかつた。
個別指導ではどうしても当たりはずれがあり、ある意味で弊害と思います。否定はしませんが、改善する方法はあると思う。
それなりに学習の機会は与え られた。しかしながら。やはり教える側の学力がそもそも耐えられる レベルにあったのか、ハナハナだ 疑問。
相応の知見、設備、経験は蓄積されていたとは思う。これら財産の活用ができていたかのはなんとも言えない。
もともと田舎にある塾なのて、環境は悪くはない。環境に問題を感じることはない。駅からも近く、親としはストレスを感じることはないと思う。
楽しいことを期待しているものではないので、周りとの関係は特に期待していない、講師の質を論じるべきと思います
| 通塾期間 | 2020年4月〜2023年10月(3年7ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校3年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週2日 |
| 1日あたりの授業時間 | 1時間～2時間未満 |
| 月額料金 | 30,001円〜40,000円 |
| 目的の達成度 | 未達成 |
| 目的の達成理由 | レベルが高いとはおもえない。感じたことのひとつに、任せて大丈夫なのかという不安の方が大きかったように思った。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
一橋大学 第二志望校： 岡山大学 合格 第三志望校： 京都大学 |
1月申込受付中
無料
体験授業を申し込む
資料請求
個別指導なので、自分のレベルに合わせた指導が受けられるというメリットがある反面、自分の今の立ち位置が分かり辛いというデメリットがある。
いくつか塾を体験したが教師の質がいいと感じたから。通塾する本人がここがいいと言ったから。
とても自由
少し割高なのかもしれないが質の良い指導が受けられればそれで良い。色々なコンテンツがあるので、それを利用できればお得感はある。
帰りが遅くなってしまうので、次の日に影響がないように週1回くらいが適当と思っているから。
何となく不安な部分、苦手意識のあることを解決出来るような指導を受けることができて、自信に繋がるから。
教室としては、狭く感じる。休憩出来る場所があるといいと思う。手狭ではあるが集中しやすい環境であるとは思う。
駅近、コンビニが近いなど は子供が1人で通うのには良い。送迎するには、駐車場があるのは良い。
特にサポートはないが、コンテンツを利用すれば良いものが多い。なかなか利用できていないのが現状。その辺のサポートがあるといいと思う。
| 通塾期間 | 2024年12月〜通塾中 (投稿日時点) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 中学3年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週1日 |
| 1日あたりの授業時間 | 2時間～3時間未満 |
| 月額料金 | 30,001円〜40,000円 |
| 目的の達成度 | 未達成 |
| 目的の達成理由 | これから受験を迎えるのでまだ結果はでていない。自分の疑問に思っていることや何となく不安な点を解消できてきているので、それが結果につながると思っているが、まだ結果として現れてはいない。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
富山県立高岡高等学校 第二志望校： 学校法人高岡第一学園高岡第一高等学校 第三志望校： 石川工業高等専門学校 |
---
トライ式高等学院という通信制の高等学校制度があり、そこに通っていたので、同一教室だったこと。通塾に便利だった。
---
他の塾と比べても特段高いというわけでもなく、かといって安いというわけでもないから。
受験合格が目標だったためそれを達成できたので星5つとさせていただきます。また模試や試験の結果を見て個人面談と三者面談をしていただけました。
---
ビルの中に入っているので設備に関しても特段の不備はありませんでした。またフロアも綺麗に保たれていました。
仙台駅から徒歩数分の立地にあり、飲食店やコンビニエンスストアなどが近くに多数あったため便利だった。
授業がない時も先生や教室長の方々と楽しくお話をしたり、勉強に関しても宿題という形でサポートをしていただいた。
| 通塾期間 | 2017年以前〜2019年3月(1年以上) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校1年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | --- |
| 1日あたりの授業時間 | --- |
| 月額料金 | 50,000円〜100,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 大学受験のために通い始めました。志望学部への合格のために1年次からプランを練っていただき、無事ストレートで合格することができました。 |
| 志望校と合格状況 | --- |
※料金は口コミされた方が支払った金額の目安です。実際の料金とは異なる可能性がございますので、詳しくは塾にお問い合わせください。
個別教室のトライ 仙台駅前校の口コミをもっと見る1月申込受付中
無料
体験授業を申し込む
資料請求
---
他にいい塾がなかったため。通いやすい駅前にある塾を探していたらたまたまヒットしたため。自分の意思ではなく、親と職員の威圧で入塾が決まった。
---
指導内容に見合っていない高額な料金だった。また、退塾する時に不当な料金を請求されたため頭を抱えた。
あまり成績が変わらなかった。苦手な分野を得意に近づけたかったが、そこまで到達は出来なかった。
---
教室自体は狭く、空気が澱んでいた。個別指導のためか、雰囲気はギスギスしていてあまり居心地が良い場所ではなかった。
駅から近くで通いやすかった。帰りが夜遅くになることが多かったので、周りが明るい場所が近くにあったのは良かった。
威圧的な講師が多かった。あまり大学のことを相談出来るような雰囲気ではなかった。個別指導の時間の際も、相談できる関係性に無かった。
| 通塾期間 | 2019年5月〜2019年7月(3ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校2年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | --- |
| 1日あたりの授業時間 | --- |
| 月額料金 | 10,000円〜30,000円 |
| 目的の達成度 | 未達成 |
| 目的の達成理由 | 苦手分野の数学をやっていたが、あまり成績が変わらなかった。担当講師の指導の仕方が自分に合わず、早々に辞めた。 |
| 志望校と合格状況 | --- |
※料金は口コミされた方が支払った金額の目安です。実際の料金とは異なる可能性がございますので、詳しくは塾にお問い合わせください。
個別教室のトライ 中津駅前校の口コミをもっと見る子供に合う先生を指定できる 振替の時に担当の先生とのタイミングをこちらが合わせないと行けない事がある
前に通っていた塾では学校の授業についていけず辛そうだったので、きちんと見てもらえそうな個別しかないと判断したから
やや自由
週1(2時間、内担当の先生の授業は1時間のみ)で35000円くらいなのでかなり高いと思う
1教科ごとの授業量なので複数の教科をお願いすると金額が跳ね上がる。1人の先生で何教科か教えてもらえたら嬉しいなと思う
担当の先生とは日常会話も交えていい雰囲気で楽しく塾に通えていると思うし、子供のペースに合わせてくれていると思う
冬は温かくて、夏は涼しい環境で勉強ができていたので良いと思うが、個室があるわけではないので周りの声が聞こえる環境の様で静かに勉強したい子には不向きかも
駅前にあるの塾終わりも暗い場所などはほとんどなく、自転車通学だが近くに駐輪場もあって便利
相談はメールですることがほとんどで、面談は少ない(途中でセンター長が変わってから減ったように思ったが、子供と担当の先生とがきちんと連携を取れていたらいいのかなと思う)
| 通塾期間 | 2023年9月〜通塾中 (投稿日時点) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 中学2年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週2日 |
| 1日あたりの授業時間 | 1時間～2時間未満 |
| 月額料金 | 30,001円〜40,000円 |
| 目的の達成度 | 未達成 |
| 目的の達成理由 | まだ結果(合格)が出ていないから何とも言えないが、本人の勉強の理解度は上がっていて自信もついてきたように思う |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
仁川学院高等学校 第二志望校： 神戸市立科学技術高等学校 第三志望校： 仁川学院高等学校 |
1月申込受付中
無料
体験授業を申し込む
資料請求
マンツーマンなのが良かった 学校や駅から近いから通いやすかった 解説がわかりやすい先生とわかりにくい先生がいた
姉が通っていた塾だったから マンツーマンスタイルの勉強がわかりやすくて成績が上がると思ったから
やや厳しい
学習塾としてはいい価格設定だったと思う ただその授業料を何に使っているのかがわからなかったので明示してほしい
主に数学を教えてくれたけど、他の科目も教えてほしいと伝えたらその科目を教えてくれたので良かった
解説がわかりやすい先生とわかりにくい先生がいた 宿題が多く出す先生と少なく出す先生がいた
狭いスペースに授業スペースと自習スペースを置いていて自分や荷物が邪魔になっているのではないかと心配になった
周りに別会社の塾があった 交通量の多いところにあるので騒音がすごかった 学校や駅から近いので通いやすかった
プライベートなことで話が盛り上がった 勉強習慣や成績のことで色々言われて辛かった 塾で学校の友達に会ってより仲良くなれた気がする
| 通塾期間 | 2018年2月〜2023年2月(5年1ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 中学1年 |
| 受講コース | 通年,夏期講習,冬期講習 |
| 通塾頻度 | 週1日 |
| 1日あたりの授業時間 | 1時間～2時間未満 |
| 月額料金 | 20,001円〜30,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 週1回の授業を欠かさず受けた 授業がない日でも自習スペースを活用して自分のペースで勉強できた |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
岡山県立総社高等学校 合格 第二志望校： 岡山県立総社南高等学校 合格 第三志望校： 就実高等学校 |
良い面 マンツーマン 悪い面 予約通り行ったのにトライの都合で１時間以上待たされた事がある。それなのに当日こちらが遅れたらキャンセル一回分料金かかる。適当で不満足。先生がアルバイトで知識面、教え方が不安。
よく宣伝してる。マンツーマン指導が子供に合ってた。先輩ママからの口コミ。家から近い。
とても自由
高い。当時キャンセルはもとられる。急な感染者でも無理なのは納得いかない。融通きかない。続けにくい。
周りがうるさい。集中出来ないような気がする。もっと資料があっても良いと思う。予約担当の人がいない時が多い。やりとりが面倒だった。
アルバイトでしっかり研修してるのか疑問。先生も変わる。バイトだから熱意は微妙。
本、学習材料、資料が少ない。学習スペースが狭いように思う。冷暖房は効いてて良かった。
近い駐車場が少ない。交差点の角は送迎が面倒。 学習スペースが少なめ、狭い。うるさそう。
面談の日程が予約とりにくかった。希望者のみでして欲しい。面倒。もしくはメールなどでやり取りして欲しい。
| 通塾期間 | 2023年10月〜2024年10月(1年1ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 小学6年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | その他 |
| 1日あたりの授業時間 | 1時間～2時間未満 |
| 月額料金 | 10,001円〜20,000円 |
| 目的の達成度 | その他 |
| 目的の達成理由 | 分からない。最後も特に説明がなかった。適当。お金だけ高くて身になってない。営業だけが先にあり、実績が微妙です。多分もう行かない。 |
| 志望校と合格状況 | --- |
1月申込受付中
無料
体験授業を申し込む
資料請求
