総合評価
3.66
口コミ数(161)この教室の口コミは0件です。
詳しくは教室にお問い合わせください。---
自宅からの距離が近く、通うのにあたって続けられやすいと考えたため、この教室を選んだ
---
本人がアンケートに答えているので、具体的な月謝はわかりかねるが、両親が塾の月謝を負担に感じているようには見えなかった
学校の補習として利用したので、学校で使用する様なドリルと同様の問題を解いたのが適切だった
---
机がかなり古く、下敷きを引かないで書き物をするとボコっとプリントに穴が開くことがあった
特にうるさくなるような施設はなく、車通りも少なくて静かに勉強に取り組むことができた
先生が明るく優しい方で、その日のやることが終わると小さなプレゼントをくれたのがモチベーションになった
| 通塾期間 | 2017年以前 |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 小学4年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | --- |
| 1日あたりの授業時間 | --- |
| 月額料金 | 〜10,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 算数が入塾前に比べて得意になり、計算が早くなった。また、算数の問題文を読む機会が自然と増えたので読解力がついた。 |
| 志望校と合格状況 | --- |
※料金は口コミされた方が支払った金額の目安です。実際の料金とは異なる可能性がございますので、詳しくは塾にお問い合わせください。
学研教室 学研白山教室の口コミをもっと見る丁寧に教えてくださるからわかりやすい。同年代の子と一緒に勉強するため、お喋りが多くなることもある。
家から近く、通いやすいと思った。また、友人も一緒の教室で、通っていることもあり、誘われて入塾した
どちらとも言えない
このご時世だからという点もあると思うが、少し高めの印象だと感じだ。しかし、マンツーマンの塾よりコスパは良いと思う。
自分たちに合わせたスピードで問題の難易度が進められるから、焦らずやろうとしなくて良いのがいいと思った。
少しクセのある先生だと時々思うことがある。だが、分からないことの解決方法を自分なりに導き出すことを教えてくれるからとても助かる。
一般的な建物の一室であるから設備的に不自由な場所ではないと思う。ただ、極端な夏場は暑く感じ、冬場は寒い
子供達が通り過ぎる時、うるさい時がある。その時は集中力が途切れてしまうことがある。
同年代のかたまりでやることがあるから、わからないことを教え合えることがとても良い点だと思う。
| 通塾期間 | 2017年以前〜2019年9月(1年以上) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 小学6年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週1日 |
| 1日あたりの授業時間 | 2時間～3時間未満 |
| 月額料金 | 10,001円〜20,000円 |
| 目的の達成度 | その他 |
| 目的の達成理由 | どちらとも言えない。しかし、基礎的な部分での知識は取り入れることができたのではないかと思う。 |
| 志望校と合格状況 | --- |
投稿日 : 2025/3/10
子どもが塾から帰ってきて楽しいと話してくれる。 宿題が多いと大変そうな姿も自宅学習で見られるが、学校の宿題だけでは保護者としては心配な部分があるので課題の量も適切に出してくれていると思う
一番近い教室で、駅からも近く、学校帰りに通いやすい立地にあったから。また周りの保護者からの評判が良かった
やや自由
この前の質問に回答したものの通りで、特別対策コースでもないのに、割高に感じてしまう。
近隣の塾との月謝の違いがあまりなく、通わせやすいが、特講コースでもないのに少し割高に感じる
授業中の板書が丁寧で、自宅で宿題をする際に見返した時に参考になっていることがある。また学校の授業では教えてくれないこともおおい
加湿器などの設備があるのは知っているが、トイレが狭く、少し不衛生だということを子どもから聞いたので少し心配である。
交通の便が良い半面、交通量が多かったり、大きな交差点も多く、交通事故の不安がある
まめな頻度で面談があり、子どもの塾での様子や、模試などの結果も一緒に振り返りしてくれるので心配がない
| 通塾期間 | 2023年3月〜通塾中 (投稿日時点) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 中学1年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週3日 |
| 1日あたりの授業時間 | 1時間～2時間未満 |
| 月額料金 | 20,001円〜30,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 前回の定期テストで、子ども本人が点数に満足しておらず、次のテストではと意気込み、塾での対策も万全にいていただいたので定期テスト目標点達成することができた |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
東京家政学院中学校 第二志望校： 共立女子中学校 第三志望校： 目白研心中学校 |
---
親に入れられた。 学校から近い方が、勉強終わりに勉強として復習ができるため、近くの教室に入塾した。
---
高かったような気がします。 親が払っていてくれていたし、まだ子供だったので記憶が薄れているかもしれませんが、子供にしては高いなぁと思ったことがあります。
コース自体小さい頃すぎて忘れました。 ただ、国語と算数をやっていたのを覚えています。
---
歴史がある建物で私自身はすごく好きでした。 民家なのか家族の息子さんがやっていたので、歴史が感じられる建物で勉強していました。
ものを貯めることがあるため部屋が汚い。 もったいない精神でものが捨てられなく、テーブルにもものが乗っている時があったため
間違えたところの説明だけだったような気がします。 マルペケをして下さり、聞きにいかない限り分からないところは分からないままで終わっている時がありました。
| 通塾期間 | 2017年以前 |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 小学4年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | --- |
| 1日あたりの授業時間 | --- |
| 月額料金 | 10,000円〜30,000円 |
| 目的の達成度 | その他 |
| 目的の達成理由 | 目標がなかったため、どちらかが分からなく、親に小学校のテストが悪くて入れられた記憶があるため目標の決めようもなかった |
| 志望校と合格状況 | --- |
※料金は口コミされた方が支払った金額の目安です。実際の料金とは異なる可能性がございますので、詳しくは塾にお問い合わせください。
学研教室 学研とよかわ教室の口コミをもっと見る子供のやる気を引き出してくれる点が良い。しつこく勉強を実施するようにしないため、子供のやる気がない時は学習が進まない。
個別指導であること。 子供本人が体験会で気に入った。 宿題が出され、自宅で勉強する習慣が少し身についた。
とても自由
学習内容がドリルのようであることから、安価に思うが、比較的授業料が高いと感じる。子供とにコミュニケーション費用と思えば、妥当かもしれません。
学校の学習要領にきちんと合致していないことがあり、直接に学校の成績に繋がらない点に不満がある
各生徒の興味に合わせて、説明を少し変えている点に関心をします。 授業の間に子供のおしゃべりに付き合ってくれることで、教師を慕ってかようことが出来ました
学習に関わる設備は十分に揃っていると思います。教師の人数が増えると良いと思います。
食事をする飲食店が多く騒がしい。また店舗の駐車場に入る車があるため交通にも注意が必要です。
子供の母の悩みに対して答えてくれていたことと、家庭では見せない子供の態度を教えてくれる点が良い
| 通塾期間 | 2020年6月〜2022年6月(2年1ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 小学4年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週2日 |
| 1日あたりの授業時間 | 1時間～2時間未満 |
| 月額料金 | 20,001円〜30,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 少し自主的に勉強をするようになった。特に教科書を繰り返し勉強をするようになった。 |
| 志望校と合格状況 | --- |
投稿日 : 2022/10/28
---
友達にさそわれた
---
---
算国
---
---
住宅街にあるから安心
先生の知識が豊富
| 通塾期間 | 2022年1月〜通塾中 (投稿日時点) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 小学4年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | --- |
| 1日あたりの授業時間 | --- |
| 月額料金 | 10,000円〜30,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 子どもの成績があがった |
| 志望校と合格状況 | --- |
※料金は口コミされた方が支払った金額の目安です。実際の料金とは異なる可能性がございますので、詳しくは塾にお問い合わせください。
学研教室 学研南茨木キャンパス教室の口コミをもっと見る投稿日 : 2025/3/27
先取り学習が可能だったため、自分の能力に合わせた勉強ができました。授業終了後、塾に残って小学校の宿題を消化することもでき、小学校での勉強に関しては、テスト、宿題を含め苦労することがありませんでした。
幼児の段階で入塾しました。漢字をはじめとした、小学校以上で習う分野に興味を持ち、両親を質問攻めにしていたため、塾での学習が知識の獲得の上で最も効率が良いだろうと両親が考え始めたのをきっかけとして、最終的に入塾に至ったそうです。
やや自由
下のきょうだいたちも通っていましたが、全員小学校卒業まで通うことができていました。他塾と比較して、安価であると思います。
先取り学習をしていましたが、初学でも理解がしやすい、工夫された学習教材で学習ができていました。自分の能力に合わせて比較的柔軟に勉強ペースを変えられる点が利点だと思います。
優しく丁寧な教え方でした。できたときは褒めて、できなかったときは一緒に問題と向き合い、解答までの道筋を示してくれました。
広くはありませんでしたが、清潔に保たれている上、空調も効いており、学習するにあたって、不便を感じさせない設備でした。
開けた場所に校舎があったため、放課後1人で登下校することに不安が少なかったです。
面談を定期的に組んで、子供の学習状況や得意不得意を親と共有する機会も設けており、親としても安心できる環境であったと思います。
| 通塾期間 | 2017年以前 |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 幼児 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週2日 |
| 1日あたりの授業時間 | 1時間～2時間未満 |
| 月額料金 | 〜10,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 小学校で習う項目はほぼ全て学研教室で学習済みであったため、テストで困ることがありませんでした。 学習習慣の確立にも大きく役立ちました。 |
| 志望校と合格状況 | --- |
先生の面倒見は良いが、教えているレベルが高いかと言えば、そうでもないので、学力がある子どもにとっては物足りないところがある。
家から近く、子どものレベルに合った指導が受けられると思ったことと、子どもが望んだことから。
どちらとも言えない
算数、国語と英語を基本に、理科と社会も加えて、現在のところは比較的コスパは良いと思う。
算数、国語と英語を基本に、現在は理科、社会も含めていちおう指導してもらっており、まぁまぁ良い。今後も続けるかはわからない。
先生の面倒見は良いが、先生個人の都合に左右されやすく、個人指導の域を脱しない点はあまりよろしくない。
あくまで先生の個人宅で開いている教室なので、教材以外は、最低限の設備に留まっていると言わざるを得ない。
静かな住宅地にあり、そこそこ人通りも多いので、いちおう安心して通わせることができる。
定期的な個人面談、指導相談はあり、子どもへの面倒見が良いことは伺えるが、それが指導内容に直結しているかは微妙。
| 通塾期間 | 2023年4月〜通塾中 (投稿日時点) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 小学5年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週2日 |
| 1日あたりの授業時間 | 1時間～2時間未満 |
| 月額料金 | 10,001円〜20,000円 |
| 目的の達成度 | 未達成 |
| 目的の達成理由 | 学習習慣が身についているとはいえず、教室に行っている時と、そこででた宿題だけをこなして終わりのところがあり、物足りない。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
大阪府立池田高等学校 第二志望校： 大阪府立箕面高等学校 第三志望校： 大阪教育大学附属池田中学校 |
講師の人柄がよく授業もわかりやすいし、カリキュラムも自分に合っていた。 家からの距離も近く安心して通うことができた
友達が通っていたし何となくというか流れで。 特にここがいいとかはなく、付き合いとか？
どちらとも言えない
親が払ってたから分かりません。 高いのか安いのかそこら辺は費用対効果じゃないですかね？ 親が払うのに苦痛じゃなければ妥当だと思います
途中でやめたからなんとも評価のしようがないです。 塾ってこんなものなんだろうなーって感じしかないです
他のとこを知らないからなんとも言えないけど、まぁこんなもんかなー？って感じの先生ばっかりだった
設備ってエアコンとか空気清浄機みたいな感じですか？ そこら辺まで見て通ってないです笑 普通にエアコンとか照明とか付いてましたよ
特に何の変哲もない街だから環境とか言われても答えようないし、普通じゃないかな？ 可もなく不可もなく的な
だから至って普通としか感じてないからそんなこと聞かれても比較のしようがないし、主観的には普通の講師が普通に授業やってる感じだし、授業以外のコミュニケーションとかも求めてない
| 通塾期間 | 2017年以前〜2021年5月(3年以上) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 中学1年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週4日 |
| 1日あたりの授業時間 | 2時間～3時間未満 |
| 月額料金 | 20,001円〜30,000円 |
| 目的の達成度 | 未達成 |
| 目的の達成理由 | 進路を途中で変更したため、必要なくなった。授業や受験では叶えられない夢を見つけてそっちに向かっていったから |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
大阪大学 第二志望校： 静岡大学 第三志望校： 秋田大学 |
子どもの成長に合わせた指導。 無理強いはしない。 子どもが勉強する習慣づけを大事にしているので、子どもも無理なく通えている。
近隣で自転車で通える場所にある。 先生の人柄が温厚で子ども一人一人に寄り添った指導や声かけをしてくれるので、安心して任せられる。
やや自由
公文式に比べると安く選択肢も幅が広いので、予算に合わせた学習コースや教科を選ぶことができる。
特に不満はなく、進み具合も学校の授業に対して早すぎることもないので特に問題はない。
子ども一人一人に寄り添った声かけや指導をしてくれる。 勉強の進み具合は人それぞれ違うが、それに合わせた課題や教えをしてくれる。
学研なので、予備校や高校生を対象にした学習塾に比べるとデジタル関連の設備は弱いと思う。
公民館を借りて教室を開いてくれているが、少し道が暗いのが気になる。 住宅街にあって特に問題はありません。
学校での様子で少し友だちとうまくいっていない時も本人や親の相談に乗ってくれて人生の先輩やたくさんの子どもを見てきた経験からアドバイスをくれる。
| 通塾期間 | 2022年4月〜通塾中 (投稿日時点) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 小学2年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週2日 |
| 1日あたりの授業時間 | 1時間～2時間未満 |
| 月額料金 | 10,001円〜20,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 毎日宿題や課題をやる習慣がついている。 学校のテストでも良い点ばかりで良い点を自慢げに話ししてくれて楽しく感じていること。 |
| 志望校と合格状況 | --- |
