3.42
(244)
幼児 小1〜小6 中1〜中3 高1〜高3 浪人生
※総合評価は、個別教室のトライの全教室の口コミを対象にして算出しています。教室毎の評価は各口コミをご覧ください。
総合評価
3.42
口コミ数(244)※総合評価は、個別教室のトライの全教室の口コミを対象にして算出しています。教室毎の評価は各口コミをご覧ください。
この教室の口コミは0件です。
詳しくは教室にお問い合わせください。学校での勉強に遅れなくついていくための学力を確保し、学習習慣を身に付けるため
マンツーマン指導ということを考えると、適度な金額範囲だと思う
苦手科目を克服し、授業に向かう姿勢や学習意欲の向上に繋がっていると思うので。
教室のスペースに対して、人数が多いと感じる。冬場などは、寒さ対策もあるのか、締め切りになるので、感染予防も期待できない。
隣接して飲食店の駐車場があるので、送り迎えの際には助かる。教室前に駐車スペースがあると説明を受けたが、自転車でいっぱいなので。
学習した内容が、そのつどレポートに記載されているので良いと思う。ただ教室が密室になりがちで、感染対策にやや不安がある
| 通塾期間 | 2022年7月〜通塾中 (投稿日時点) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 小学5年 |
| 受講コース | 通年 |
| 月額料金 | 10,000円〜30,000円 |
| 目的の達成度 | その他 |
| 目的の達成理由 | まだ通塾から一年未満のため、評価には充分ではない。これから引き続き通って経過を見たい。 |
※料金は口コミされた方が支払った金額の目安です。実際の料金とは異なる可能性がございますので、詳しくは塾にお問い合わせください。
個別教室のトライ 瀬名校の口コミをもっと見るマンツーマンの個別指導で自習スペースも完備されていたため。また、紹介者の成績がアップしたという事実があったから。
金額的には高く見られるかもしれないが、コースに合った金額だと思われる。マンツーマンの塾なら妥当な金額であると思える。
講師が生徒にあった指導をしてくれる。マンツーマンなため周りを気にせず質問できたり、じっくり解説を聞くことが可能である。
机に敷地があるため隣を気にせずに勉強ができる。椅子も柔らかい素材であるため長時間座っていても痛くならなかった。
道路沿いに建物が建てられていたため騒音があった。近くにコンビニやお弁当屋があったので、空き時間などに軽食を買いに行けた。
大学進学や将来についての相談ができた。大学面接の練習や小論文の添削なども行ってくれる。また、外部模試なども受けられる。
| 通塾期間 | 2017年以前〜2018年7月(7ヶ月以上) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 中学1年 |
| 受講コース | 通年 |
| 月額料金 | 30,000円〜50,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 成績が大幅にアップし、学年順位下位であったが塾に通い始めて学年トップの成績を収めていた。 |
※料金は口コミされた方が支払った金額の目安です。実際の料金とは異なる可能性がございますので、詳しくは塾にお問い合わせください。
個別教室のトライ 瀬名校の口コミをもっと見る他の進学塾では通信高校に通っていた私にとって髪型や服装の制限を強いられたり、レベル別のサポートがなかったためそれが可能であったから。そして通いやすい環境であったから。
他の個別指導塾よりも料金が若干高く、先生のグレードをあげるほど高くなっていってしまう。週何回通うかによって料金がプラスされていってしまうが、回数を追加できる制度もあるのでそこで少し安くはなる。解約金が結構高い。
週に何回通うのかはコースでは決めずに、先生のグレードがコースみたいなもの。普通のコースは大体大学生のアルバイトさんが多いので、高いレベルを望むのなら先生のグレードもあげなくてはいけない。自由度は高いので選びやすい。
机も広く、集中しやすいような個室っぽいような机の配置になっていて使いやすかった。冷暖房も適切で過ごしやすい環境だった。
小学校が近くにあり小学生の下校と被ると少し教室内がうるさくなってしまう。すぐ隣にお店があり駐車場が広いので通いやすい。自転車で通うのは夜道がかなり暗いので少し危ない。大通りに面しており、バス停が近くにあるのでアクセスは良い。
基本担当の先生は大学生アルバイトが多く授業時間外は捕まえにくい、教室長の先生に質問しても答えられない科目があったり、参考書が十分においてなかったりして少し困った。タブレット端末での学習で補えることもあったのでそこは自分のペースで進めれてよかった。
| 通塾期間 | 2022年9月〜2023年2月(6ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校2年 |
| 受講コース | 通年 |
| 月額料金 | 10,000円〜30,000円 |
| 目的の達成度 | 未達成 |
| 目的の達成理由 | 第一志望の大学受験には失敗してしまい、あまり希望ではない大学への入学の道になる結果になったから。 |
※料金は口コミされた方が支払った金額の目安です。実際の料金とは異なる可能性がございますので、詳しくは塾にお問い合わせください。
個別教室のトライ 城北校の口コミをもっと見る自宅から近いため、マンツーマンで指導してくれるため、有名な所なので。
大学生のため教え方がバラバラで困っていたようです。ある程度高い料金なのでマニュアルくらいあれば良いのにと思います。
授業は楽しかったようですが、宿題も少なく、迎えに行っても親へのフィードバックがなかった。
ビルの一室なので狭すぎる。自習室を広く取りすぎてて肝心な教えるスペースがぎゅうぎゅうに詰められていました。コロナ時期なので気になり辞めました。
駅の真ん前なので人通りも多く夜間は安心でした。駐車場がないため路駐して待ってる車もいました。
入会する時ばかりは丁寧に説明してくれて熱血だったが、入った途端に話しかけもせず挨拶だけ。全然親への配慮がなかったです。
| 通塾期間 | 2022年10月〜2023年1月(4ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 小学3年 |
| 受講コース | 通年 |
| 月額料金 | 〜10,000円 |
| 目的の達成度 | 未達成 |
| 目的の達成理由 | 短期間なこともあるが、フィードバックがないのがいちばん困りました。 |
※料金は口コミされた方が支払った金額の目安です。実際の料金とは異なる可能性がございますので、詳しくは塾にお問い合わせください。
個別教室のトライ 三島駅前校の口コミをもっと見るもともと集団授業の塾に通っていたが、得意科目と苦手科目の差が大きく、一律の進度で進む集団形式は自分に向いていないと感じ、近隣の個別指導に移ろうと考えたため。
価格はやや高いと感じたが、個別指導の塾のため仕方ないとも感じる。模試や短期講習は取っていないのでまだ比較的安く抑えられた。
授業の半分が演習という形式であり、自分にはあっていた。また、先生を選ぶことができるというのは大変メリットに感じた、
コロナ禍なので仕方ないが自習のための席がパーテーションで区切られ、席数が限られていたので使えない時があった。
駐車場がなく、また、公共交通機関が乏しいため通いにくい。ただ、周りの人通りは多く、夜でも比較的安全であった。
授業時間外でも質問対応が可能であり、また、自習のためだけに行った日でも空いている先生が対応してくれたりと、充実していた。
| 通塾期間 | 2019年6月〜2021年3月(1年10ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校2年 |
| 受講コース | 通年 |
| 月額料金 | 10,000円〜30,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 国立大学に合格することができたから。また、苦手だった英語を他の教科と同じレベルまで上げることができたから。 |
※料金は口コミされた方が支払った金額の目安です。実際の料金とは異なる可能性がございますので、詳しくは塾にお問い合わせください。
個別教室のトライ 富士中島校の口コミをもっと見る家から近かったから トライは、CMでもやっている通り、誰が聞いてもわかるほど有名だから。
個別にしては安い。 春？夏？の講習から入ったので、安いプランもあり、先生を選択する時に選択する先生によって価格帯が変わってくる。
個別に合わせてくれるためペースが自分に合っていた。 大まかなものは決まっているが、そこから変更することが可能なので非常に自分にあったペース感だと感じた。
机も多く困ることがなかった。 コピー機も自由に使うことができ、オンラインの講義も教室で受けることができ、本当に困ることがなかった
家から近くて便利 近くにはコンビニ、駅、バス停があるので遅くなったり、学校帰りに通いやすい
自習中でも対応してくれる 自分のコースにはないテキストなども貸してくれるので幅広く問題も解くことができる
| 通塾期間 | 2018年7月〜2019年10月(1年4ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校2年 |
| 受講コース | 通年 |
| 月額料金 | 〜10,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 受験成功できて、定期テストの成績も莫大に伸びたため。 勉強の習慣も身につけることができた。 |
※料金は口コミされた方が支払った金額の目安です。実際の料金とは異なる可能性がございますので、詳しくは塾にお問い合わせください。
個別教室のトライ 藤崎駅前校の口コミをもっと見る体験授業に行って先生ととても相性が良かったから。また、駅チカでとても通いやすく、家からも近かったため、受験で忙しくなっても通い続けられると思ったから。
少し高い。だが、一対一なのでしょうがないかなと思う。また、それに相応する質の高く、楽しい授業が受けれたので後悔はしていない。
一対一で好きな時に先生と相談して授業日を決めるので、学校の予定などとも合わせられた。
コピー機が無料で使えたのでありがたかった。だが、トイレが少し古かった。それ以外は、タブレットがかなり沢山準備されており、それを用いて自学自習ができたのでとてもよかった。
駅に近く、飲食店も多かったため利用しやすかった。また、近くに交番があり安全だった。比較的明るいため夜遅くなっても安心。
面談で父と仲が悪い私を気遣って、私に波長を合わせながら私の代わりに希望進路などを父に伝えてくれた。
| 通塾期間 | 2021年9月〜2023年1月(1年5ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校1年 |
| 受講コース | 通年 |
| 月額料金 | 10,000円〜30,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 数学のテストが平均点とるのがやっとだったのが、100点とれるまでになった。また、学校の範囲以外で私の興味のある範囲について詳しく語ってくれたことがあって、それが共通テストに生きたから。 |
※料金は口コミされた方が支払った金額の目安です。実際の料金とは異なる可能性がございますので、詳しくは塾にお問い合わせください。
個別教室のトライ 桂駅前校の口コミをもっと見る中学生の時、思うように数学の成績が伸びなくて、友達に誘われてたので、入塾しました。
個別塾なので、高いとは思いますが、自分的には満足する金額だと思います。しかし、自分で自習したりしないと損した気分になると思います。
わかりやすかった英語の授業では、成績がしっかり伸びたと思うので、とても良いと思います。ヒヤリングもあるので、しっかり他の先生からの話も聞けるので、いいと思います。
自習室の、席が区切られてないので、そこは人によっては集中できないという人が出てくるかもしれません。
スーパーやコンビニやすき家などが、近くにあって、授業の前によったりすることができるので、とてもいいと思います。
先生が、雑談で趣味の話をしたりしてくれるので、飽きずに授業を受けることができました。
| 通塾期間 | 2018年11月〜2022年2月(3年4ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 中学3年 |
| 受講コース | 通年 |
| 月額料金 | 30,000円〜50,000円 |
| 目的の達成度 | 未達成 |
| 目的の達成理由 | 高校受験は成功しましたが、 大学受験は思うように、成績を伸ばすことができずに、浪人をしてしまいましたが、英語の先生はわかりやすかったです。 |
※料金は口コミされた方が支払った金額の目安です。実際の料金とは異なる可能性がございますので、詳しくは塾にお問い合わせください。
個別教室のトライ 南浦和駅前校の口コミをもっと見る個別指導で小論文を中心にいろいろな科目を柔軟に見てもらえるから。自習室が使えるため自分で予定にあわせて勉強できるから。
料金が高いと感じた。週2であったにもかかわらず料金が高く、料金のわりには指導が充実してないと感じた。
個別に柔軟に指導してもらえた。小論文を見てもらう予定ではなかったけれど、成績にあわせて小論文を中心に変えてもらった。
自習室がきれいだった。トイレはあまりきれいじゃなかった。プリンターが自由に使えてよかった。
自習室がざわざわしていたため不快だった。自習室はあるものの、狭かったため広いとさらに良いと思った。
授業外のサポートは特になかった。連絡先は交換したものの、特に連絡することもなく授業以外の関わりはほぼなかった。
| 通塾期間 | 2020年12月〜2021年2月(3ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 浪人生 |
| 受講コース | 通年 |
| 月額料金 | 30,000円〜50,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 英語は成績が上がらなかったものの小論文の成績が上がり、第一志望校に合格することができたため |
※料金は口コミされた方が支払った金額の目安です。実際の料金とは異なる可能性がございますので、詳しくは塾にお問い合わせください。
個別教室のトライ 横浜本校の口コミをもっと見る娘が選び行きたい意欲があるので信頼し選びました。
---
進学コース
---
特に何の問題なく安心して行かせれると思いました。
ありません。
| 通塾期間 | --- |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 中学3年 |
| 受講コース | --- |
| 月額料金 | --- |
| 目的の達成度 | 未達成 |
| 目的の達成理由 | 先生の対応が子供に対して傾聴する姿勢もなく、ただただ叱るだけで講師として最悪です。 |
