マークについて
塾公式から提供された情報を掲載しています。
比較検討だけでなくお問い合わせまで、塾シルで安心して行っていただけます。(2026年3月14日現在)
無料
春期講習(体験授業)を申し込む
資料請求
総合評価
3.53
口コミ数(1071)この教室の口コミは0件です。
詳しくは教室にお問い合わせください。---
集団塾のように、全員の足並みを揃えてやる学習環境に自分が合わず、自分のペースでやれる個別指導に魅力を感じたから。
---
1教科の授業ごとに料金が発生しており、2時間の授業時間に対して1時間は授業でもう1時間は自習の時間であったから。
トライの教材が無料で使用でき、自習用スペースも確実に使えるなどの特典があり、自分としては満足だった。
---
学習スペースがあり、ここが満員になることはほぼなく、他の学習者と距離を取って集中できる環境だったから。
図書館が併設されており、塾後の復習や塾前における学習の予習が静かな環境で出来たから。
親との面談日を設けるなどして学習状況に対する確認を適宜行うなど授業以外のサポートも充実していた。
| 通塾期間 | 2017年以前〜2019年4月(1年以上) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 中学1年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | --- |
| 1日あたりの授業時間 | --- |
| 月額料金 | 10,000円〜30,000円 |
| 目的の達成度 | 未達成 |
| 目的の達成理由 | 英語と理科を重点的に取り組んでいたが、英語の成績も理科の成績も上がらなかったから。 |
| 志望校と合格状況 | --- |
※料金は口コミされた方が支払った金額の目安です。実際の料金とは異なる可能性がございますので、詳しくは塾にお問い合わせください。
個別教室のトライ 豊田駅前参合館校の口コミをもっと見る特にないが、先生方が生徒の立場に立って親身に教えてくれていたように思う。子供もストレスなく勉強できているように思えた。
家から高校への通学途中にあり、説明会の内容もたいへんわかりやすいもので、先生たちの熱意を感じたから。
やや厳しい
料金は高いように思えたが、子供との相性がよく、十分すぎる成果を得られたので、納得している。
生徒のレベルによって、さまざまな選択肢が用意されており、納得のいくものであった。
生徒の意思を尊重し、強く保たせるように、仕向けてくれるため、子供も努力を継続できたと思う。
立地などを考えると、塾の経営上、まずまずの設備であると思うが、今後、さらなる投資が必要。
通学、通塾に便利であり、治安も良く、周りが騒がしいということもない。欲を言えば駐車場が欲しい。
勉強のしかたから、進路の考えかたなど、生徒の立場に立って親身に答えてくれて、子供もモチベーションが保てた。
| 通塾期間 | 2020年4月〜2023年3月(3年) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校1年 |
| 受講コース | 通年,冬期講習 |
| 通塾頻度 | 週2日 |
| 1日あたりの授業時間 | 2時間~3時間未満 |
| 月額料金 | 30,001円〜40,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 特にないが、当初は志望の大学にまったく偏差値がとどいていなかったが、徐々に上昇し、最終的に合格できた。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校:
大阪大学 合格 第二志望校: 大阪府立大学 合格 第三志望校: 大阪教育大学 合格 |
無料
春期講習(体験授業)を申し込む
資料請求
信頼関係は構築できるが、講師のレベルが低いと物足りないものとなる懸念がある。本人感じかた次第かもしりないが、親としてはやはり心配がたえない。
個別指導だからピンポイントで習得できると思ったのが、決定要因のひとつであったと思う。
どちらとも言えない
安いかといえば、受けだ結果から判断すれば、費用対効果として、よいとの判断に至らかつた。
個別指導ではどうしても当たりはずれがあり、ある意味で弊害と思います。否定はしませんが、改善する方法はあると思う。
それなりに学習の機会は与え られた。しかしながら。やはり教える側の学力がそもそも耐えられる レベルにあったのか、ハナハナだ 疑問。
相応の知見、設備、経験は蓄積されていたとは思う。これら財産の活用ができていたかのはなんとも言えない。
もともと田舎にある塾なのて、環境は悪くはない。環境に問題を感じることはない。駅からも近く、親としはストレスを感じることはないと思う。
楽しいことを期待しているものではないので、周りとの関係は特に期待していない、講師の質を論じるべきと思います
| 通塾期間 | 2020年4月〜2023年10月(3年7ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校3年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週2日 |
| 1日あたりの授業時間 | 1時間~2時間未満 |
| 月額料金 | 30,001円〜40,000円 |
| 目的の達成度 | 未達成 |
| 目的の達成理由 | レベルが高いとはおもえない。感じたことのひとつに、任せて大丈夫なのかという不安の方が大きかったように思った。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校:
一橋大学 第二志望校: 岡山大学 合格 第三志望校: 京都大学 |
先生が優しくてとてもわかりやすい校舎が広くてとてもきれい近くにショッピングモールがあるから通いやすい
CMでもたくさん見たことがあって体験をしたら自分の勉強スタイルに合っていたと思ったから
どちらとも言えない
自分の親が支払っていてわからない他の塾の値段もわからなくて比べられないから安いのか高いのか全然わからない
塾のプリントがあって難易度に合わせてプリントをできるからとても良い テキストもわかりやすい
最初に自力で問題を解いてできなかったところをゆっくり丁寧に分かるまで説明してくれるから
最近新校舎に変わって自習室がとても広くなったのとテーブルが変わって落ち着いて勉強できる環境によりなったから良い
近くに地下鉄とバス停が合って家から通いやすいしショッピングモールあって始まる前と終わってからやれるから
授業以外ではたまに少し話すぐらいであまりコミュニケーションを取らないから人見知りでも大丈夫だと思います
| 通塾期間 | 2024年8月〜通塾中 (投稿日時点) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 中学3年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週2日 |
| 1日あたりの授業時間 | 1時間~2時間未満 |
| 月額料金 | 10,001円〜20,000円 |
| 目的の達成度 | 未達成 |
| 目的の達成理由 | まだ私立受験の合否も出ていないし本命の公立高校の受験もまだ終わっていなくて目標達成してるかわからないから |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校:
宮城県仙台西高等学校 第二志望校: 仙台育英学園高等学校 第三志望校: 仙台育英学園高等学校 |
無料
春期講習(体験授業)を申し込む
資料請求
個別に教えていただけるので苦手な教科の問題を一緒に取り組むことができる点でお互いが楽しくできる。
知り合いからオススメされて通うことになった。 ニュースで見ることがあり、以前から興味があった。
どちらとも言えない
低くも高くもなく、普通だと思う。 費用的に見ても困ることなく行きやすい場所にもあるから。
コースの区切りはあまり見受けられない。 どの問題にも対応できるように教科の指定や授業の指定もなくやりやすいのが良いところ。
その生徒に合った授業をしてくれるためとても良い。 定期的にお便りでどのような内容の授業をしたのかがわかる。
設備もしっかりしていて生徒と先生が一緒に取り組みやすい。 テキストがあるため授業中に先生と生徒で理解を深めることができる。
環境がしっかりとあり、授業に取り組むことができる。 先生の雰囲気作りができており、話を聞く方にも気遣いができている。
定期的に面談をすることがあり、気軽に話すことができる。 授業だけではなく、普段の生活のことや困っていることなど話やすい。
| 通塾期間 | 2017年以前 |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 中学1年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週3日 |
| 1日あたりの授業時間 | 1時間~2時間未満 |
| 月額料金 | 10,001円〜20,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 無事に定期テストを終えることができました。 そして、無事に高校へ進むことができました。 とても感謝しています! |
| 志望校と合格状況 | --- |
年齢の近い先生がサポートしていくれる。また、勉強のことだけじゃなくて悩みなども聞いてくれた。
大学受験対策のために個別で指導して欲しかったから。生徒と先生の距離が近く、何でも相談しやすい環境だったから。
やや自由
他の個別塾と比べると、少しは安いと思う。また、塾内ではタブレットを使って学習することもできたので、それを含めると安いと思う。
得意な国語と英語を伸ばすコースで、結果的には選んで良かったと思う。週2,3の授業だったが、大変満足した。
分からないところを分かるまでとことん教えてくれた。課題も無理のない程度で出してくれて、自主学習の機会を与えてくれた。
タブレットでの出席確認システムがあり、休むと保護者に連絡がいくように鳴っていた。冬はやや寒かった。
小学生もいたので少しうるさいと感じる時はあった。また、先生や塾長の雑談が耳障りになるときもあった。
面談については、あまり回数は多くなかった。途中で塾長が変わったので、情報が共有されておらず、話すことが面倒だと感じるときもあった。
| 通塾期間 | 2021年6月〜2022年3月(10ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校3年 |
| 受講コース | 通年,冬期講習 |
| 通塾頻度 | 週2日 |
| 1日あたりの授業時間 | 1時間~2時間未満 |
| 月額料金 | 20,001円〜30,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 人生で1番勉強することができたから。勉強を通して、多角的な思考力が身につき、人として成長できたように感じるから。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校:
神戸市外国語大学 第二志望校: 京都産業大学 合格 第三志望校: 摂南大学 |
無料
春期講習(体験授業)を申し込む
資料請求
先生の教えかたがとても分かりやすく、間話も面白かったため集中しやすかったのがとても良かったと感じました。
駅から近い事が一番の決めてでした。めんどうくさがりなところがあるため、遠いと通いにくいという理由からモチベーションが下がることが危惧されたためです。
とても自由
先程述べたような内容の良さだったので、料金は普通の塾ほどのもので、決して安くは無いですが高すぎることもない金額でした
苦手を中心に授業内容を考えて下さり、苦手が無くなるような仕組みの授業だったと思います。週2回で少ないと思いましたが、通い始めてからは少ない回数でも満足出来る内容でした。
先程も話しましたが、教え方のわかりやすさや、間の雰囲気の良さなどがとてもよかったです。塾全体の雰囲気も良かったです。
エアコンがあり、気温調節もばっちりで風邪対策もしっかりされていました。また、ウォーターサーバーがあるため、お水も飲み放題です
駅からの近さが決め手でしたが、通っていて辛くなることがなくとても通いやすい距離で満足でした。コンビニが近いことも好印象です
なにか相談したいことがあればなんでも聞いてくれ、とても頼りになりました。また、学習環境が良くなかった時も、開校時間を早めてくれたり柔軟な対応でした。
| 通塾期間 | 2017年以前〜2019年2月(1年以上) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校2年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週2日 |
| 1日あたりの授業時間 | 2時間~3時間未満 |
| 月額料金 | 20,001円〜30,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 大学受験を目的に入塾したため、第1志望に合格したことで目標が達成できました。とても嬉しかったです。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校:
横浜市立大学 合格 |
---
帰り道で行きやすいから カリキュラムも自由に決めることができたはずなので、その点も考慮しました。
---
親が払ったため、不明です。 ただ、先ほども述べたが、塾内の環境はとても勉学する環境ではなかったので、自分が払うなら行きませんね。
自由にできたのは、良かった。 宿題の多い日は、それがメイン、テスト直前は定期テスト対策、模試前は模試対策ができる
---
不満なかった記憶。 暑い寒いもなかったかと。受験期ではないので、赤本は利用しておらず、赤本の充実度は不明
飲屋街が近い、ラブホ街が近い 夜や土日だと、女子学生が歩くのは危ないと思います。
特になし。 挨拶くらいの関係で、特に個人的な話や雑談もしていないと思います たぶん、担当の人も大学生バイトだったとおもいます
| 通塾期間 | 2017年以前 |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 中学2年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | --- |
| 1日あたりの授業時間 | --- |
| 月額料金 | 10,000円〜30,000円 |
| 目的の達成度 | 未達成 |
| 目的の達成理由 | 周りの生徒にうるさい人が多数いたため教室自体が非常にうるさかった そのため、すぐにやめようと思った |
| 志望校と合格状況 | --- |
※料金は口コミされた方が支払った金額の目安です。実際の料金とは異なる可能性がございますので、詳しくは塾にお問い合わせください。
個別教室のトライ 天王寺駅前校の口コミをもっと見る無料
春期講習(体験授業)を申し込む
資料請求
まだ受験結果が出てないので評価しずらいが、最終めざしていた公立は無理だったので。
新しくできたところで、キャンペーンをしていて、先に入塾したおともあから誘われた。その時に通っていた塾に不満もあったので入会をきめました
どちらとも言えない
個別だとしても高いです。週1回33400円です。成績からは週2を受けさせたいが倍の値段は出せない。先生自身も週2は富裕層しか無理です、、と言っていたくらいなので。ちょっと高いのが残念
1時間の個別指導のあとの自主演習1時間が1セットです。週1回なので結果がでるにはなかなか厳しいと思う。
生徒に合わなければ即先生を変えてくれて、子供はとてもわかりやすい先生に出会えた。数学の先生でこの先生に1年から教えてもらえていたら受ける高校も変わっていたのではないかと思うとそこは残念。
新しい塾なので、設備は新しくて綺麗です。広々としているのも良いし、色使いも明るくおちついていて環境は良い。
新しいし広々している。立地もよいので通いやすいし、車で待機もしやすいので親も助かります。
大手だけあって問題があればコールセンターで対応してくれるのはとても助かります。塾長には直接言いにくいこともコールセンターを間に挟む事でとても助かりました。
| 通塾期間 | 2023年12月〜通塾中 (投稿日時点) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 中学3年 |
| 受講コース | 通年,春期講習,夏期講習,冬期講習 |
| 通塾頻度 | 週1日 |
| 1日あたりの授業時間 | 2時間~3時間未満 |
| 月額料金 | 30,001円〜40,000円 |
| 目的の達成度 | 未達成 |
| 目的の達成理由 | 2月10日後の受験して13日に発表なので、まだわからない。けど二学期の成績は随分あがったのでそこは良かったです。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校:
神戸野田高等学校 第二志望校: 兵庫県立明石南高等学校 第三志望校: 育英高等学校 |
駅から近くコンビニがあるのは良かったが先生の質が悪くて、授業は好きではなかった。アルバイトの先生には当たりたくないと思った。
駅から近いところが良かったので、この塾にした。自習室もあるところが良かったので自身の希望に一番あった塾を探してそこにした
とても自由
高すぎる。夏期講習にかかるお金がすごく高い。アルバイトの講師を雇ってさせるのではなく社員がやってくれるのなら納得できる
よくもなく悪くもないが、あきらかにやる量が多くて、ペース配分を間違えているのではないかと思った
教え方にムラがあって、アルバイトの先生は嫌な人が多くて高いお金を払う価値がなかった。アルバイトでもきちんと選んでほしい
自習室が快適で使いやすいのがよかったが、席が少なかったので座席数をふやすべきである。
駅がめちゃくちゃ近いのが便利で近くにコンビニが二軒もあったのですごく便利であった、
面談をする人の態度が悪くて高圧的であった。今もいてるならここの塾はやめた方がいい。お金のかかることばかり言ってくる。
| 通塾期間 | 2022年4月〜2023年11月(1年8ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校2年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週3日 |
| 1日あたりの授業時間 | 1時間~2時間未満 |
| 月額料金 | 40,001円〜50,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 志望校には合格することができたので、達成を選択しました。でも、塾の目標と私自身の目標が違ったので、目標が立てにくい環境だった。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校:
京都産業大学 合格 第二志望校: 龍谷大学 合格 第三志望校: 近畿大学 合格 |
無料
春期講習(体験授業)を申し込む
資料請求