マークについて
塾公式から提供された情報を掲載しています。
比較検討だけでなくお問い合わせまで、塾シルで安心して行っていただけます。(2026年3月15日現在)
無料
春期講習(体験授業)を申し込む
資料請求
総合評価
3.53
口コミ数(1071)この教室の口コミは0件です。
詳しくは教室にお問い合わせください。せんせいのしどうがとてもよく、べんきょうにとてもしゅうちゅうでる。また、友達も通っているので、とてもたのしく勉強することができていい。
いまのせいせきでは行きたいこうこうにごうかくすることはできないとおもったから、予備校に入って学習しようと思った。
どちらとも言えない
とてもたかいとかんじた。いままでのじゅくとくらべてほぼ倍の値段。しかたのないことだが、この値段なら通う学生はかぎられるとおもう。
学習コースは自分のレベルや目標に合わせて調整でき、わかりやすかったです。特に苦手な部分を重点的に学べるのが良かったです。ただ、もう少し演習問題が多いとさらに理解が深まると思いました。
わからないところがあったらおしえてくれるところ。まえに数分だけだけど、いのこってわからないところをおしえてくれた。とても優しく、わかりすくて良い
かんようしょくぶつがおいてあってかわいい。下駄箱のかずもおおくよいとおもう。エアコンの設備もよく、トイレも綺麗で匂いも気にならない。
駅から近く、アクセスが良い点が便利です。また、周囲にコンビニや飲食店があり、休憩や食事にも困りません。ただし、交通量が多い時間帯は少し騒がしく感じることがあります。
講師の方が親身に相談に乗ってくれ、家庭学習のアドバイスも的確でした。面談も定期的にあり、学習の進捗を確認できる点が良かったです。ただ、忙しい時間帯は相談しにくいこともありました。
| 通塾期間 | 2024年6月〜通塾中 (投稿日時点) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 中学1年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週2日 |
| 1日あたりの授業時間 | 1時間～2時間未満 |
| 月額料金 | 30,001円〜40,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | ていきてすとでごうけいてんを400こえること。また、にがてなかもくやりかいしていないもんだいをりかいすること。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
富山県立高岡高等学校 第二志望校： 富山県立高岡南高等学校 第三志望校： 富山国際大学付属高等学校 |
授業に行っても引き継ぎがされておらず先生がいなくて途中で帰らされたことがある 毎回同じ先生が教えてくれるということだったのだが、１年で3人も先生が変わった。 合う先生を探してくれているとのことなのだが、我が子に合っている先生なのか不安が残る
個別指導であり、担当の先生が決まっているから。 カリキュラムが決まっておらず、やりたい科目を教えてもらえるとのことだったから
やや自由
個別に1時間マンツーマンで見てもらえるので、今の値段でも妥当なだと思う。 先生がコロコロ変わるのだけはできたらやめてもらいたい。
わからないところをそのままにせず、戻って教えてもらっているようなので、そのあたりは評価できると思う。
宿題を出されても、チェックがなくそのまま進んでしまうことがほとんどである。 宿題が出ない日もあるので、家での学習習慣がつかない
あまり設備を見学した事がないのでわからないが、清潔にされていると思う。 子ども本人は暖房が効きすぎていると言っている。
講師の先生と塾側の連絡が密でないように感じられ、不安がある。 塾生が多いのだろうが、面談などで話したことが実践されなかったり、忘れられたりしていることがある
授業以外のコミュニケーションは特になく、面談もやってはいるが話した内容が実践されることもなかったので、不安がある。
| 通塾期間 | 2024年3月〜通塾中 (投稿日時点) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 中学1年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週1日 |
| 1日あたりの授業時間 | 2時間～3時間未満 |
| 月額料金 | 30,001円〜40,000円 |
| 目的の達成度 | 未達成 |
| 目的の達成理由 | テストの点数も良くならず、成績がなかなか上がらない。 学習習慣がなかなかつかない。 |
| 志望校と合格状況 | --- |
無料
春期講習(体験授業)を申し込む
資料請求
個別指導だったので先生との相性がよかったせいか、楽しく通っていた。苦手な教科の克服出来たのが良かった。 教室が狭く、自習室の利用マナーの悪い生徒がいても講師が注意出来ない。
個別指導だから。 パンフレットをみて、やる気を引き出してくれるスキームを持っていると思ったから。
どちらとも言えない
とても高いと感じた。夏期講習や冬季講習も単価が高いと感じた。足元を見られているように思った。
先生の質に差が大きい時があった。上手に教えてくれる先生がいない時は理解できていないようで、最悪だった。
根気よく、苦手な教科のわからないところと勉強の仕方を教えていただいた。テストの答案用紙を見て、どんなところを理解していないのかを指摘してくれ、勉強の仕方を教えてくれた。
建物が古く、部屋はとても狭いので自習できる場所がすぐに埋まってしまうので、使いにくい。
自習室がとても狭い。講師の先生はマナーの悪い生徒を注意しないので勉強に集中出来なかった。
客観的に良いところとできていないところを指摘してくれたので、受験対策がしっかりできた。
| 通塾期間 | 2021年8月〜2023年1月(1年6ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 中学2年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週3日 |
| 1日あたりの授業時間 | 1時間～2時間未満 |
| 月額料金 | 10,001円〜20,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 得意な教科は成績が上がり、苦手な教科も勉強が進んだので、志望校に合格することが出来た |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
名古屋市立富田高等学校 合格 第二志望校： 名古屋市立富田高等学校 合格 第三志望校： 名古屋経済大学高蔵高等学校 |
高いだけであまり中身がなかった。受験合格を願うよりもいろんな追加費用を発生させるようなシステムな気がして信頼できなかった。
たくさんの塾や予備校中から3つに絞って、最初に見に行ったとこに決めてしまった。もっとじっくり決めるべきだった。
やや自由
コマーシャルなど見て安いのかと思ったが、結局かなりの高額になり一流の塾と変わらない料金だった。
塾独自の合格させるためのシステムができていない。費用をもぎ取るための塾だった気がする。
当たり前のことしかやっていなかったような気がする。もっと自分の子供に合った塾にするべきだった。
駅から近くて便利な立地ではあったが、駐輪場が狭かった。ひかくてききれいだったとおもう
本当に高いだけで、入学前の説明受けていた、塾独自の予想問題をやりたいと申し出るっと別途費用が掛かるとのことだった。合格させたいよりも少しでも費用を得たいとしか思えなかった。
当たり前のことしかやっていないような気がする。塾独自の同格するためのシステムがあったとは思えない。
| 通塾期間 | 2021年8月〜2022年1月(6ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校3年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週2日 |
| 1日あたりの授業時間 | 2時間～3時間未満 |
| 月額料金 | 50,001円〜100,000円 |
| 目的の達成度 | 未達成 |
| 目的の達成理由 | 第一希望には合格できなかった。違う塾にすればよかったと本当に公開した。とにかく高かった。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
関西大学 第二志望校： 大阪工業大学 合格 第三志望校： 摂南大学 合格 |
無料
春期講習(体験授業)を申し込む
資料請求
---
友人が通っていたこと、家の近くにあったこともありここに通うことを以前から考えていたため。
---
対応が良かったこともあり、高いと感じることはあまりありませんでした。サポートがあって良かったり
授業以外にも、それ以外の時間にも見てくださる方がいると言うのが心強いと感じていました。
---
自習室は特に夏にエアコンが効いていて快適に勉強に集中することができたので良かったです。
駅に近かったため、移動に時間をかけることもなく気軽に通うことができたので良かった。
自習室を利用することができたり、個別に質問をしても丁寧に教えてくださったのが印象的です。
| 通塾期間 | 2017年以前〜2023年3月(5年以上) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 中学1年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | --- |
| 1日あたりの授業時間 | --- |
| 月額料金 | 10,000円〜30,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 苦手科目の定期テストの点数を上げるとともに、自分の苦手を理解することで克服に向かうことができた。 |
| 志望校と合格状況 | --- |
※料金は口コミされた方が支払った金額の目安です。実際の料金とは異なる可能性がございますので、詳しくは塾にお問い合わせください。
個別教室のトライ 篠ノ井校の口コミをもっと見る自分のペースで学習できた。先生もフレンドリーで楽しく通うことができた。 自主学習にも塾を利用していた。
家が近く通いやすいため、自学自習に利用するのに便利だから。また、塾に通いたいという本人の希望があったから。
とても自由
高めではあるが妥当な金額だと考える。さまざまオプションをつけるとかなり高額であるとは思う。
夏期講習、冬季講習、日曜特訓等さまざま利用した。私はどのコースもよかったが、結局は本人のやる気の問題もあると思う。
教え方、またコミュニケーションの取り方ともによかった。生徒それぞれにあった講師を選んでくれる
通常の塾と変わりはないと思うが、自学スペースにも仕切りがあったらよかったと思う。
自宅また名取駅、生協からすぐ近くにあるため便利だと思う。親の迎えなしで通える。 休憩で生協や名取市図書館等利用していた
昔の塾長がすごく仲が良くフレンドリーで学校の話や勉強に関することさまざま相談していた
| 通塾期間 | 2017年以前〜2019年12月(2年以上) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 小学5年 |
| 受講コース | 通年,春期講習,夏期講習,冬期講習 |
| 通塾頻度 | 週5日以上 |
| 1日あたりの授業時間 | 4時間以上 |
| 月額料金 | 30,001円〜40,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 目標の学校に合格したから。 自学自習の癖がついたから。 楽しく勉強することができていたから。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
宮城県仙台三桜高等学校 合格 第二志望校： 宮城県仙台南高等学校 合格 第三志望校： 仙台育英学園高等学校 |
無料
春期講習(体験授業)を申し込む
資料請求
教室環境がよく充実していた。教室長がいるのがいいと思った。先生も分かりやすくていいと感じました。
教室環境が充実しており清掃が行き届いていると感じたため。先生間も仲が良さそうだったので。
どちらとも言えない
料金はやや高いと言った印象でしたがサービスがいいので料金も妥当だと考えている。もう少し安くなればいいと感じました。
一年を通して充実して学習コースだったのでよかったのではないかと思っています。オンラインも使えてよかったです。
講師は優しい先生が多い印象でした。分からないところは丁寧に対応してくださったのでよかったです。
教室内にタブレットがあったりしていて環境や設備は非常に良いと感じている。制度がしっかりとしていました。
教室内は､静かで集中して学習できる環境でした。清掃もきちんとされていたのでよかったと思います。
定期的に面談があって学習状況や進捗を確認できたのでよかったのではないかと考えています。
| 通塾期間 | 2020年5月〜2024年2月(3年10ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 中学2年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週1日 |
| 1日あたりの授業時間 | 1時間～2時間未満 |
| 月額料金 | 〜10,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 学習習慣をつけられたため。1日に学習時間が徐々に伸ばせるような課題設定はいいと思いました。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
関西学院大学 合格 |
教材が充実していて、講師の方々の教え方も上手だった。 タブレット機器を活用していて、一人でも学習を進めることができた。
家から近く、北大路駅からとても近かったから 個別指導だったから 友達が入塾していたから
やや自由
かなり高い 先生に聴いたところによると、賃金はあまり良くないらしい 中抜きがかなりされている
自分の学習進度に合わせて教材を用意してくださり、 タブレットを使って自分で進めることもできた
講師の方々は丁寧に教えてくださり、雑談なども挟みながら学習でき、楽しかったから 話を積極的に聴いてくださったから
自習室が充実している ブースに分かれていて、集中して勉強できる 窓が大きくて天気を確認できる
北大路駅から近い アーケードがあった雨や雪にかからない 駐輪場がある バス停が目の前にある
雑談が活発でとても楽しかった 面談が充実していた 志望校に合格した時に先生からクッキーもらった
| 通塾期間 | 2017年以前〜2019年3月(1年以上) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 中学1年 |
| 受講コース | 通年,夏期講習 |
| 通塾頻度 | 週3日 |
| 1日あたりの授業時間 | 1時間～2時間未満 |
| 月額料金 | 40,001円〜50,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 志望校にしていた京都府のある程度有名な公立高校に合格できたから テストでいい点を取れたから |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
京都府立洛北高等学校 合格 第二志望校： 京都府立鴨沂高等学校 合格 第三志望校： 京都先端科学大学附属高等学校 合格 |
無料
春期講習(体験授業)を申し込む
資料請求
自習時間などにも進路のことや希望する学校のこと、学習方法などについて相談にのってくれたこと。また、系列の自習室を紹介してくれた。
子供自身が先輩などから噂を聞いて塾を選んできた。実際に見学をしたうえで他の塾よりも自分に合っていたと感じて選んだ。
どちらとも言えない
料金については母親に任せていたので自分は把握していないが、これで合格できたのであれば問題はないだろう。
学習コースについてはわからないというのが正直なところである。しかしながら本人が講師と相談しながら時々内容を変えていたようだ。
あまり直接はかかわっていないので塾の雰囲気などまではわからないが、話を聞く限りではよかったのではないかと思う。
中まで入ったことがないのでよくわからないが、おそらくよかったのではないかと思う。特に悪いことは聞いていない。
駅から近く、自転車でも通える範囲なので自分で行くことができていた。しかしながら雨の日などは送っていくこともあったが、行ける距離であったためそれほど親の負担も少なかった。車を止めることができなかった。
直接あまりかかわっていないのでよくわからないところはあるが、聞く限りでは休憩時間や自習時間にも話を聞いてくれたり相談に乗ってくれたようだ。
| 通塾期間 | 2022年10月〜2024年2月(1年5ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校2年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週5日以上 |
| 1日あたりの授業時間 | 1時間～2時間未満 |
| 月額料金 | 50,001円〜100,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 志望校に合格することができたので、もちろん本人の努力もあったとは思うが塾の方に助けられたことは大きいと思う。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
愛知教育大学 合格 第二志望校： 皇學館大学 合格 第三志望校： 岐阜聖徳学園大学 合格 |
１対１なので遊ばず勉強してくれる。悪い面は先生と合わなければ勉強意欲がまったくなくなり宿題ですらしなくなる。
中間、期末テストの点数があまりにも悪すぎて、中高一貫校に通っているのに高校進学が不安になってきたから。
どちらとも言えない
１対１なので金額はかなり高いと、思います。どんな環境でも、勉強できる子なら成績アップになるとら思いますが我が家に関しては高い割に成果を感じていないと思います
学期末テストの成績は少し上がったかたちになりましたがなかなか自宅学習の習慣化ができていないので、金額の割に無駄を感じる時があります、
1番は我が子が自宅で勉強しないのが理由だと思いますが、苦手な事をなんども教えてください少し本人の自信に繋がってきたのですが点数がまだまだ低いままです。
教室内の設備たちとくに不満はありません。なぜから冬は暖かく夏は涼しく環境はかなりととのっています。
駅から近いので遅い時間でも安心して電車に乗ることができることとコンビニもあるので防犯は心配ないです。
授業以外のサポートはたくさんありますが我が家の息子は自宅学習の習慣化をしていないのでまったく使わず無駄になっています。
| 通塾期間 | 2023年3月〜通塾中 (投稿日時点) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 中学1年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週1日 |
| 1日あたりの授業時間 | 1時間～2時間未満 |
| 月額料金 | 30,001円〜40,000円 |
| 目的の達成度 | 未達成 |
| 目的の達成理由 | 目指せているテストの点数にたどり着いていないのて、まだまだ学習習慣が出来ていない。 |
| 志望校と合格状況 | --- |
無料
春期講習(体験授業)を申し込む
資料請求
塾シルは信頼の東証スタンダード上場企業株式会社インタースペースの子会社、株式会社ユナイトプロジェクトが運営しています。