4月申込受付中
無料
体験授業を申し込む
資料請求
総合評価
3.53
口コミ数(1072)この教室の口コミは0件です。
詳しくは教室にお問い合わせください。良い意味でのごく普通の予備校・進学塾であり、価格もリーズナブルの中、きちんとした進学指導がされていた
家から近かったのと、かよいやすいのと、価格が安いことがあげられる、理由はその程度である
やや厳しい
料金体系も至って普通であり、内容とつりあうコストパフォーマンスの良い料金だと思われた
非常に効率の良い無駄のないコースであり、コストパフィオーマンスもよく、悪い点はないと思われる
ごく一般的な指導方法であり、そこには蚊もなく不可もなくといったところである。特筆する点はない
設備はごく普通であり、特段してきされるべきてんもなく、いたってふつうのせつぼであるとおもわれる
特別悪くもなくよくもなく、いたってふつうの環境であり、理由を特に挙げる点はないと思われる
特に授業外のコミュニケーションについて、特筆すべき点はなく至って普通の感じである。悪い意味ではない
| 通塾期間 | 2020年4月〜2021年3月(1年) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校3年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週2日 |
| 1日あたりの授業時間 | 1時間～2時間未満 |
| 月額料金 | 10,001円〜20,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 希望の受験した大学への進学を果たすことができたので、目的は達成されたことが理由である |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
徳島大学 合格 第二志望校： 静岡大学 合格 第三志望校： 横浜国立大学 合格 |
わからないところはすぐに質問できて、学習意欲が高まりました。期末テストなどの点数も上がり、自分に自信がつきました。短期間でもちゃんと変化があり、満足度が高かったです。
学校の授業だけでは、学力に不安があったから、塾に通う決心をしました。塾に通えば強制的に勉学をさせられる環境にいれるという考えから決めました。
どちらとも言えない
通っていた塾に関わらず、塾というものは高いと思っています。仕方ないのかもしれませんが、1月で数万はかかるので、短期間の利用しかできませんでした。
通っていた塾では、それぞれコースがあり、コースの内容は違っていたと思うのですが、比較したことがなかったので、違いがよく分からなかったです。
通っていた塾の講師の方は、教え方が丁寧でよかったです。わからないことも質問しやすく、直ぐに解決してくれました。とてもよかったです。
通っていた塾は、特に目立った特色があるわけでもなく、普通で一般的な内装だったと思います。他の塾と比べてないので定かではありませんが、綺麗な塾でした。
通っていた塾の周辺環境は、静かでとても集中できる環境だったと思います。周りの人たちも勉強に集中しているため、私自身もそれらに釣られて勉強に励めました。
通っていた塾の講師の方は、よく面談で私の話をしっかり聞いてくれて、悩みなども一緒に考えてくれました。それだけでもとても嬉しかったです。
| 通塾期間 | 2017年以前 |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 中学2年 |
| 受講コース | 夏期講習,冬期講習 |
| 通塾頻度 | 週2日 |
| 1日あたりの授業時間 | 1時間～2時間未満 |
| 月額料金 | 30,001円〜40,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 学校での期末テストなどの点数が上がったため、通塾の目的は達成されたと感じました。通う前と後では自分の自信のあり方も変化しました。 |
| 志望校と合格状況 | --- |
4月申込受付中
無料
体験授業を申し込む
資料請求
校舎長によく相談にのってもらえた点はよかったと思う。一方で、講師のレベルに差があり、契約が切れたことで講師が入れ替わり、偏差値が下がったため満足はしていない。
個別指導であったから。スケジュールを細かく立ててくれるというプランがあったから。実際は高校3年生でしか、立ててくれず、ただの授業であった。
やや自由
講師が代行で入った時や、講師の契約による切り替えた時は、講師のレベルが低い場合、不適切だと感じる部分もある。
HPで告知している通りではない気がする。選んだプランが高校3年生でしかできないものであった。
講師によってレベルが異なる。生徒の強みや弱みを活かす指導をしてくれる講師もいれば、してくれない講師もいる
綺麗ではあるがプレハブであるため、外の音が聞こえやすい。雷雨の時は雨音と道路からの音が大きい
生徒数も多くなく、自習スペースは空いていた。授業スペースでは、他の講師と生徒の話が結構聞こえて集中の妨げになる。
よく相談に乗ってくれた。が、開校すぐに入塾したためデータ量が圧倒的に少なかった。
| 通塾期間 | 2022年9月〜2024年3月(1年7ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校1年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週1日 |
| 1日あたりの授業時間 | 1時間～2時間未満 |
| 月額料金 | 10,001円〜20,000円 |
| 目的の達成度 | 未達成 |
| 目的の達成理由 | 学力の向上は見られず、偏差値が下がったため。部活で両立が難しい時に、私の状況を把握してくれず、その対処法や効率的な学習法を教えてくれなかったから。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
筑波大学 第二志望校： 明治大学 |
良い面:担当の先生や塾長が親身に対応してくれる。 悪い面:自習室が騒がしい時がある。
学校の授業についていけなくなり、塾を探していたところ、自分の家の近くにちょうどあったから。
とても自由
個別指導としては妥当な金額だと思うが、集団の塾に行っていた時と比べると少し高いと感じてしまう。
他のコースを選択したことがないためわからないが、スタンダードコースの120分は自分にとても合ってると感じる。
授業の日時は基本的に生徒に合わせてくれるし、授業時間外でも質問をしたら対応してもらえる。
自習室や教室の席が少なく、授業がたくさん入っている日だとすぐ満席になってしまう。
車が多く防犯面に関しては安心だが、バイクの走る音や酔っぱらいの声などが少々うるさく感じる。
面談に関しては一回しかやったことがないのでわからないが、テスト前は閉校日でも自習室を利用させてもらえる。
| 通塾期間 | 2024年2月〜通塾中 (投稿日時点) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校3年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週2日 |
| 1日あたりの授業時間 | 1時間～2時間未満 |
| 月額料金 | 50,001円〜100,000円 |
| 目的の達成度 | その他 |
| 目的の達成理由 | 国公立大学の受験がまだ終わってないため第一志望の大学に合格するという目標はまだ達成できていない。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
愛知教育大学 第二志望校： 名城大学 第三志望校： 中部大学 |
4月申込受付中
無料
体験授業を申し込む
資料請求
◎良い面 →個別指導なので、子供のレベルにフォーカスして教えてくれる ◎悪い面 →個別指導が故に競争心が芽生えない
最初の面接で講師の方の印象がとても良く、また子供との相性も大変良かったと感じたから
やや自由
決して安くはないが、費用対効果で考えると、第一志望校に合格した結果と自己学習のルーティンが身に付いたことをで、高い評価に値すると感じる
個別指導のため、子供の現状レベルや個性としっかり向き合ってから的確な指導を行ってくれるから
講師にもよると思うが、子供の個性と向き合って、効果的な指導を考えながら行ってくれるから
複合機などの設備は比較的新しい物を取り入れているが、建屋自体を見ると、若干の老朽化を感じてしまう
立地的には公共の交通機関も近く、コンビニもありアクセスは良い。また、大きな道路にも面してないため、騒音なども気にしなくて良い
講師の方の子供の年齢が近く、お互いに冗談などを言いながら絆を深めてくれるため、授業以外の質疑応答にも快く対応してくれる
| 通塾期間 | 2019年4月〜2022年3月(3年) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 中学1年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週3日 |
| 1日あたりの授業時間 | 2時間～3時間未満 |
| 月額料金 | 30,001円〜40,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 自己学習の定着が一番大きな効果だと感じている。 また、第一志望校に合格したことで結果も伴ったと感じている。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
福岡県立小郡高等学校 合格 第二志望校： 九州産業大学付属九州高等学校 合格 第三志望校： 福岡県立久留米高等学校 合格 |
塾長さんも熱心でした！先生方も丁寧に教えてくださっていました！教室内もとても清潔で、静かで環境が良かったです
電話対応が1番良く、初めて説明を受けに行った時も塾長さんがとても感じよかったからです
やや自由
一対一で妥当な金額だと思います。値段の割に成績が上がるのも早かったのでコスパいいなぁと感じてきました
コースの意味がよくわかりませんが、わかりやすいシステムです。1科目いくらという設定。
授業毎に授業レポートをいただきました。子供の弱点を教えてくださり助かりました。心配がっていると丁寧にお電話くれたりと非常に熱心でした。
とても綺麗でした！室温もちょうど良かったと思います。設備費が塾代に含まれていたのもよかったです
エレベーターがいっきしかないのがとても不便ねしたが、ビルに入ってるから仕方ないですね。新津田沼駅から距離があり時間がかかりますが、静かで良い環境です。同じビルに入ってるから会社も信頼できる企業
面談をこまめに行ってくれました。受験までの短い期間なのに、長年通っては生徒さんと変わらないくらい熱心に教えてくださいました
| 通塾期間 | 2025年9月〜通塾中 (投稿日時点) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 小学6年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週1日 |
| 1日あたりの授業時間 | 1時間～2時間未満 |
| 月額料金 | 20,001円〜30,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 中学受験の国語につまづいていました、娘の弱点にすぐ気づいてくださり、対応してもらえたおかげで判定テストで初めて見る偏差値に感動きました。 |
| 志望校と合格状況 | --- |
4月申込受付中
無料
体験授業を申し込む
資料請求
先生がみなさん良い人たちばかりであり、毎週通っていたのですが、すごく通いやすかったため。
周りからの評判も良く、CMでもたびたび見かけるため、ネットで調べてみて気になったからです。
とても自由
少し高かった印象ですが、先生だったり周辺設備が良かったりするので納得できるかなといった感じです。
トライはコースによってすごく違うという部分は個人的に無かった記憶ですが、どれもとても良かったです。
講師の方々がみなさん優しく教えてくれ、分からない部分は分かるまで教えてもらえるからです。
先生や周辺設備も良く、室内は綺麗だったので良かったのですが、駅前なので少し外の人たちの視線が気になりました。
先生に教えてもらうスペースのほかにも自習スペースがあり、そこにあるタブレットを使って学習ができてとても良い
さまざまな相談にも優しく対応してもらえたり、生徒にも明るく接してもらえるため、とても良かった。
| 通塾期間 | 2023年10月〜2024年3月(6ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校3年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週3日 |
| 1日あたりの授業時間 | 2時間～3時間未満 |
| 月額料金 | 10,001円〜20,000円 |
| 目的の達成度 | 未達成 |
| 目的の達成理由 | 自分のやりたいこと、何をしたいのかがわからなくなってしまったため、行けなくなってしまったからです。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
茨城大学 |
短期でしたが熱心に教えていただいた。 料金がもう少し安いと良かったが先生は話しやすい方だったので人見知りな子でも嫌がらずに通ってくれました。
塾を探している時にCMを見たのと、本人が自転車で通うのに立地がよかったから。 あと、有名な塾なので信用したから、、
やや自由
やはり高いかなと思います、長く続けると大学資金がなくなってしまう、短期でがんばってもらった。
---
ギスギスした雰囲気はなく、先生方も笑顔で対応してくれたので。 欠席や遅刻にも直ぐに対応してくれた。
面談室にしか行ったことがなく、どの様な設備があるかは理解していませんでした。 子供は何もいってなかったので良かったのではと思う。
大通りに面してて送り迎えもしやすく、よく通る道なので子供が通うのに安心な場所。 治安もいい。
期間が短くて親との面談は一回だったのでわからない。 子供はサポートを受けたといっていたから。
| 通塾期間 | 2022年7月〜2023年1月(7ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校3年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週3日 |
| 1日あたりの授業時間 | 1時間～2時間未満 |
| 月額料金 | 40,001円〜50,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | しっかり教えていただいて無事志望大学に受かることができたので目標は達成できたと思います。 |
| 志望校と合格状況 | --- |
4月申込受付中
無料
体験授業を申し込む
資料請求
---
部活に熱心になっていた為、勉強習慣の無さと翌年に控えた高校受験を危惧した親の意向に従う形で入塾しました。
---
当時は年齢的に親に払ってもらっており、月に約5万ほど払ってもらっていました。成人した今になって尚、少しお高く感じます。
他のコースの詳細を知らないが、選んだコース各科目の基礎のところをしっかりとやるコースで自分に合っていたと思います。
---
自習スペースが１０〜15席ほどあるが、個別指導用のスペースと壁などを挟まず繋がっているのでイヤホンや耳栓が無いと雑音が気になっていた。
駅から直結しており雨が降っても濡れずに通う事が出来ました。付近は映画館や飲食店などなんでもあり、充実していました。
担当の先生方がとてもお優しく、学校では質問などした事も無かったが、塾の中では気兼ねなく様々な質問ができました。
| 通塾期間 | 2018年4月〜2020年3月(2年) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 中学2年 |
| 受講コース | 通年,冬期講習 |
| 通塾頻度 | --- |
| 1日あたりの授業時間 | --- |
| 月額料金 | 30,000円〜50,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 中学生当時は部活に一生懸命になっており、勉強習慣が全く付いておらず、翌年に控えた高校入試に憂いを帯びていましたが、担当の先生方が自分のペースに合わせて頂き、次第に苦を感じずに受験に前向きになれました。結果第一志望の公立に合格できました。 |
| 志望校と合格状況 | --- |
※料金は口コミされた方が支払った金額の目安です。実際の料金とは異なる可能性がございますので、詳しくは塾にお問い合わせください。
個別教室のトライ 上大岡駅前校の口コミをもっと見る---
高校から近かった。完全個別指導で、自分のペースで学習できた。体験授業で指導してくれた先生が良かった。
---
料金は、比較的高めだったと記憶している。完全マンツーマン指導だと考えたら妥当な金額だとも思う。
60分の個別指導と60分の演習時間で、学んだことをすぐに確認できてよかった。演習でわからなかった問題も、スタッフの先生が教えてくれるので、疑問を残すことなく授業を終えることが出来た。
---
建物が古くエレベーターが不安だった。教室も生徒数の割に狭かった。自習スペースもあったが、他の授業の声であまり集中できなかった。
市内にあり夜も人通りが多く安心だった。高校や駅から近く通いやすかった。近くにコンビニなどもあり、お腹が空いてもすぐに色々買いに行けて良かった。
定期的に面談を行なっていた。現状や目標の確認を一緒に行ってくれた。スタッフの先生が常におり、分からないところは、いつでも聞けたので良かった。
| 通塾期間 | 2017年以前〜2019年3月(1年以上) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校1年 |
| 受講コース | 通年,夏期講習 |
| 通塾頻度 | --- |
| 1日あたりの授業時間 | --- |
| 月額料金 | 30,000円〜50,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 定期テストの点数がアップした。苦手だった数学と化学基礎が得意科目になった。センター試験などの対策もしっかり出来たと思う。 |
| 志望校と合格状況 | --- |
※料金は口コミされた方が支払った金額の目安です。実際の料金とは異なる可能性がございますので、詳しくは塾にお問い合わせください。
個別教室のトライ 松山市駅前校の口コミをもっと見る4月申込受付中
無料
体験授業を申し込む
資料請求
塾シルは信頼の東証スタンダード上場企業株式会社インタースペースの子会社、株式会社ユナイトプロジェクトが運営しています。
