マークについて
塾公式から提供された情報を掲載しています。
比較検討だけでなくお問い合わせまで、塾シルで安心して行っていただけます。(2026年11月9日現在)
お問い合わせする教室
個別教室のトライ
伊勢崎駅前校
無料
冬期講習(体験授業)を申し込む
資料請求
完全マンツーマンの「超」個別指導×最新AI分析による「超」効率学習
伊勢崎駅 徒歩5分(0.29km)
無料
冬期講習(体験授業)を申し込む
資料請求
総合評価
3.52
口コミ数(1184)この教室の口コミは0件です。
詳しくは教室にお問い合わせください。良い面は個別なので本人のレベルに合わせてくれる 悪い面は 先生は学生のアルバイトなので 受験で教えた合格実績や 合格させないといけない使命感は強くない
週だ塾ではなく個別学習塾であることと家が近くて通いやすいということでトライに決めた
とても自由
個別教室なので仕方ないですがとても高いです。高いのに成績が上がらなかったので結局は高い買い物になってしまいました
教科書や授業内容は良かったと思います。テストの点数は上がっていないのでなんとも言えませんがわからないところを教えていただいたりしたのはよかったです。宿題をやっていかなかった子供も悪いですが徹底的にやらせるなどもっと厳しくしてもらいたかったです。
わからないことは教えてもらえたりすることはよかったが本人が自分でできるまで徹底して見てくれたり 確認してくれるわけではないので結局はその場しのぎで力としてついていなかった
設備などは中をよく見たわけではないので不明ですが普通にちゃんとしていたと思います。
駅から近く便利で 自転車も教室前に駐輪できるので自転車で通えて便利でした。狭いところですが 塾の前には公園もあるので息抜きしたり コンビニやスーパーもあるのでお腹が空いたら買ったりと便利だったと思います。
態度山田成績が悪いからか途中から月1回の面談はありませんでした。子供のことを諦めてお手上げ状態だったのかもしれません。学校の紹介などもしていただきたかったですが全くなかったです。
| 通塾期間 | 2022年9月〜通塾中 (投稿日時点) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 中学3年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週3日 |
| 1日あたりの授業時間 | 1時間~2時間未満 |
| 月額料金 | 50,001円〜100,000円 |
| 目的の達成度 | 未達成 |
| 目的の達成理由 | 高校受験は単願彗星で申し込んだので中学校からのサポートで実現したが 塾からは例えば学校のアドバイスなど何もされなかった |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校:
杉並学院高等学校 合格 第二志望校: 杉並学院高等学校 第三志望校: 杉並学院高等学校 |
定期テスト対策というよりかは、中学や高校の授業の先取りのような感覚で勉強しておりました。
定期試験対策や、特に英語の偏差値をあげたかったため。中学、高校受験対策で入塾をしました。
やや自由
個別指導のため料金はやや高め。費用対効果は高いが、他の塾や予備校と比較すると負担に感じる場合も。
生徒の目的や学習状況に応じた多様なコースが用意されている。柔軟に対応してもらえるが、講師との相性によって効果に差が出ることもある。
学校の教員の授業よりは、一人一人の力に合わせた授業内容で理解しやすいと思います。
学習に集中しやすい環境が整っており、必要な教材や設備も充実している。自習室もあり、比較的勉強に適していると思う。
交通アクセスが良好で、学習に適した静かな環境が整っている。しかし、場所によっては通いにくい場合もある。
個別指導ならではのきめ細かいサポートが魅力。学習計画の相談や進路指導、家庭学習のアドバイスなど、手厚いフォローが受けられる。
| 通塾期間 | 2017年以前〜2020年7月(2年以上) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 小学4年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週3日 |
| 1日あたりの授業時間 | 2時間~3時間未満 |
| 月額料金 | 30,001円〜40,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 授業内容をある程度理解できたため、中学、高校でつまづくことなく学習内容を進めることができたから。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校:
立命館宇治高等学校 合格 第二志望校: 大分県立大分舞鶴高等学校 |
無料
冬期講習(体験授業)を申し込む
資料請求
個別指導で、その日やりたい教科を自由にえらべる。 1回が2時間契約だが、先生の指導があるのは1時間なのが不満
個別指導塾を探していた。何校か検討したが、トライは積極的で、情報や指導方法にも魅力を感じた。価格が高いが。
やや自由
個別指導で2時間コースなのに、実際の指導は1時間なので、価格は高すぎると思います。
スタンダードコースは、講師が大学生です。中学生レベルなら大学生で問題なしですが、スタンダードでも月謝は高いです。
講師は、大学生。教え方も優しいいらしく、子供はやる気を出して1年通えました。通わせて良かったと思います。
駅前のビル内にあります。自習スペースもあり、空調もしっかりしているので良いと思います。
駅前で通いやすい環境かと思います。商業施設も近隣に多いので、自習で塾に行くことも多々ありました。
定期的に面談が実施されて状況説明があります。模試もかなり多く、自分の立ち位置を把握出来て良いと思います。
| 通塾期間 | 2024年3月〜通塾中 (投稿日時点) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 中学3年 |
| 受講コース | 通年,夏期講習,冬期講習 |
| 通塾頻度 | 週2日 |
| 1日あたりの授業時間 | 1時間~2時間未満 |
| 月額料金 | 50,001円〜100,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 目標としていた教科の成績は上がった。テストの成績も上がり、塾に行く前よりかなり上がった。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校:
中部大学春日丘中学校 第二志望校: 名古屋市立北高等学校 合格 第三志望校: 至学館高等学校 |
個別の塾に合う人は合うが、合わない人は合わないと思う。周りはうるさく、集中したくてもしづらい雰囲気だった。
定期テストの点が悪く通い始めた。中学受験をして以来、塾に通っていなく大学受験も見据えて入塾を決めた。
とても自由
そこそこ高めかなと。集団塾のほうが安いが、その分の一人一人の質は高いのかなと思う。講師は大学生だったが不満な点もなし、
わかりやすいコースだったが、人による。週に何回、ここからここまでの範囲という感じに指定されそれを淡々とこなしていく。
親身になって教えてくれた。講師の方もコミュニケーション能力が高く、行くのが楽しみになっていた。悪いところはあまり目立たなかった。
設備だけはいい。新しいiPadなどを使って簡単な単語テストをすぐに行えることができた。モチベーションにもつながった。
小学生もいたので騒がしかった。たまたま客層が悪かったっていうのもあるが、本当にうるさかった。集中したいのなら別のところにいくべし。
何回か面談がある程度。当たり障りのないことを言われ、勉強を続ける感じ。授業以外のコミュニケーションはよくとれたほうだと思う。
| 通塾期間 | 2019年9月〜2021年3月(1年7ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 中学3年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週1日 |
| 1日あたりの授業時間 | 1時間~2時間未満 |
| 月額料金 | 20,001円〜30,000円 |
| 目的の達成度 | 未達成 |
| 目的の達成理由 | 偏差値自体は大して、上がらなかったが講師の先生とのコミュニケーションは非常に楽しかった。成績もモチベーション次第では上がると思う。 |
| 志望校と合格状況 | --- |
無料
冬期講習(体験授業)を申し込む
資料請求
先生が優しかったと思います。わかりやすく解説してくれたと思います。 集中できたと思います。
お友達が行っていたので、良いと聞いたので、一度見てから、先生にお会いしたら良かったので決めました。
どちらとも言えない
よそとの比較ができないのでわかりませんが、妥当な料金だと思います。色々融通が聞いて良かったです。
先生との相性が良かったので、わかりやすい説明で良かったと思います。優しかったです。
先生のお話も、説明も丁寧なので、納得した上で、塾に入りました。何かと相談にのってくれて良かったと思います。
あんまりわかりませんが、実習室もあり良かったのではと思います。冷暖房もあり快適だと思います。
道路に面しているので、駅前なので、車の騒音はあるかと思います。そこが難点かと思います。
先生がよく相談にのってくれて話しやすい環境でよかった とおもいます。話しやすかったです。
| 通塾期間 | 2018年11月〜2019年4月(6ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 中学3年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週2日 |
| 1日あたりの授業時間 | 1時間~2時間未満 |
| 月額料金 | 10,001円〜20,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 私立も公立も合格できたので、結果がでたのでわかりやすい塾だと思います。 先生方のおかげだと思います。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校:
大阪府立松原高等学校 合格 第二志望校: 大阪夕陽丘学園高等学校 合格 第三志望校: 大阪夕陽丘学園高等学校 |
短期集中で通ったので、月謝が高いのが悪い面だと思う。大学生のアルバイトなのが少し頼りない感じがした。
電車で通いやすく、駅の近くで、夜でも明るく安心感があったことも決めたポイントです。
どちらとも言えない
限られた期間で見てもらうには、仕方がないと思うが想像以上に月謝が高かったので、ベテランの講師を付けてもらいたかった。
短期集中で通ったため、一週間でできるだけ、コマを入れてもらうことができたのが良かったです。
大学生のアルバイトの講師だったので、塾の講師と違ってプロでないところに不安がありました。
自習室が解放されているので、授業があるないにかかわらず、利用できるのは良い点だと思う。
駅の近くのため、とても通いやすかった。夜も明るいため、安心して、通わすことができました。
面談を希望すれば、面談してくれるましま。親として、相談したいこともあったので、良かったです。
| 通塾期間 | 2020年12月〜2021年1月(2ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校3年 |
| 受講コース | 冬期講習 |
| 通塾頻度 | 週4日 |
| 1日あたりの授業時間 | 2時間~3時間未満 |
| 月額料金 | 50,001円〜100,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 第一希望の学部には合格出来なかったが、第二希望の学部に合格できたので良かったと思う。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校:
常葉大学 第二志望校: 常葉大学 第三志望校: 常葉大学 合格 |
無料
冬期講習(体験授業)を申し込む
資料請求
個別指導である為、わからないところはわからないままにならないように、わかるところはそのまま自由めにとか進めさせてくれたところ。
大学受験に向けての成績向上の糸口が掴めておらず、評判も元々良好であり家から通える範囲にあったから。
どちらとも言えない
もう少し安くても良いかなとは思うが、実際に塾講師として働いてみると価格設定の難しさに気付かされた側面もあり悩ましい。
ある程度のレベル以上をコースとしてまとめていた印象がある。細かく分けると生徒が少なく指導が分散してしまうからかもしれない。
特に悪い印象はなかったが、一方で特段これが良かったというのもなかったように思う。正直自分自身の態度も非常に良いとは言い切れないのでそこは申し訳ない。
最低限はあると思うが、最大限かと言われると正直難しいところがあると思う。予算の都合上仕方ないが。
田舎であるがゆえの部分はあると思うが、自分のレベル感の生徒は少なく、切磋琢磨という環境ではなかったように感じたため。
特に可もなく不可もなくかなと思う。実際そこが強みというよりかは教室にいって初めて指導されて良さが出ると感じていたので。
| 通塾期間 | 2023年7月〜2024年2月(8ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校3年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週1日 |
| 1日あたりの授業時間 | 1時間~2時間未満 |
| 月額料金 | 10,001円〜20,000円 |
| 目的の達成度 | 未達成 |
| 目的の達成理由 | 第一志望として考えていた大学には結局合格することができなかったため。実際に合格していれば達成していたと言いきれたと思う。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校:
慶應義塾大学 第二志望校: 中央大学 合格 |
受講前は希望校には学力的に届くレベルではなかったが、しっかりサポートして頂き、合格まで導いてくれた。
自宅から近かった事。また、子供の友人も通っていた事。子供の先輩も過去に通っており、希望校に合格できたとの話を聞いていたこと。
どちらとも言えない
よくある塾の月謝程度で相場かなと思っています。あまりにも高額な月謝であれば選んでおりません。結果も出たので満足しています。
先輩や友人、子供も希望校に合格できたので、評価に値すると思っております。また、周辺環境や部活との両立もできたので良かったと思っている。
受講前は希望校に合格できるレベルではなかったが、しっかりと指導して頂き、受講した事で合格まで導いてくれまきた。
中に入ってはおりませんが、外からみた感想ではとても綺麗で開放的、照明なども明るく設備は良いのではないかと思っています。
送り迎えをしてもしっかりと駐車場も確保されており、また明るい大通りに面しているので安心して通塾できたと思います。
私自身あまり係ることはなく、妻中心となりましたが、課題をしっかり分析してくれていると妻から聞きました。また、子も通学を嫌がる事なく、指導してくれた方に信頼を持っていたようでした。
| 通塾期間 | 2019年5月〜2020年11月(1年7ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 中学3年 |
| 受講コース | 夏期講習,冬期講習 |
| 通塾頻度 | 週4日 |
| 1日あたりの授業時間 | 2時間~3時間未満 |
| 月額料金 | 10,001円〜20,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 希望校には受講前は成績的に合格できるレベルではなかったが、受講した事で合格できた。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校:
宮城県古川高等学校 合格 第二志望校: 仙台育英学園高等学校 合格 第三志望校: 古川学園高等学校 |
無料
冬期講習(体験授業)を申し込む
資料請求
---
近くにある有名な塾を調べた時にここの名前が検索欄の上にあったから。他の塾は個別をやってないところが数多くあったから。
---
料金は高いなと思っていましたが宿に通うようになって先生に教えてもらうようになってから先生のレベルが高いなと思い妥当だなと考えています
私が聞いた質問に対してすぐに答えが出てきてどこまでわかってどこからわからないのかを聞いてくれたので1から100まで理解することができたから
---
椅子と机の周りには違う生徒から見られないように敷居が建てられていて周りの目を気にせず勉強することができたのでよかった
近くにはコンビニ図書館などがあったため図書館で空いている時間に勉強もできたしお腹も満たすことができた
塾長が気軽に今日あった出来事や家族のことなど聞いてくれて相談にも乗ってくれたので不安は特にないし日ごろのストレスもなかった
| 通塾期間 | 2020年5月〜2022年11月(2年7ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校1年 |
| 受講コース | 通年,夏期講習 |
| 通塾頻度 | --- |
| 1日あたりの授業時間 | --- |
| 月額料金 | 30,000円〜50,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 定期テストでわからない問題が多かったけれど自分で解いてわからなかった問題を持ってき一緒に解くことで点数が上がった |
| 志望校と合格状況 | --- |
※料金は口コミされた方が支払った金額の目安です。実際の料金とは異なる可能性がございますので、詳しくは塾にお問い合わせください。
個別教室のトライ 新浦安駅前校の口コミをもっと見る具体的に苦手な部分を中心として、基礎の部分を固めるようにしてくれる。そして、より応用的な問題にも取り組めるようにしてくれていた。
本人が広告や友人からのおすすめで検討しはじめたことがきっかけとなった。また、学校の教科担当の教員のすすめもあった。
やや厳しい
家庭教師をつけるか悩んでいたので価格に関してはそこまで高いイメージを持たなかった。カリキュラムの内容や指導状況に適した価格設定だった。
コースについては文句なしのものだったです。本人の状況や成績、苦手な科目、分野に合わせたカリキュラムを組んでの指導だったので成績の向上につながった。
本人の苦手な部分を具体的に分析して進め方や教材などを考えてくれること。また、分からないことがある場合は、気軽に質問ができる雰囲気を作ってくれていたこと。
設備はいいものだった。冷暖房完備で生徒の学習に支障の出るような故障もなかった。ただ、駅前ということもあり音が気になることがあったので出入り口の防音はもう少しして欲しい。
本人が授業を受ける中で周囲が静かだったたり、周りの目が気にならないし空間だったので集中して取り組むことができたと言っていた。
授業以外の場面でも質問に対して丁寧で具体的に答えてくれることがあるので助かった。また、家庭学習の方法などでのアドバイスをくれたのでとても良かった。
| 通塾期間 | 2022年6月〜2024年5月(2年) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校1年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週2日 |
| 1日あたりの授業時間 | 1時間~2時間未満 |
| 月額料金 | 10,001円〜20,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 苦手だった科目や分野が少なくなり、質問をしなくても自ら解けるようになった。そして、回答解説を見ながら問題を解くことが少なくなり、自身の力で進めていけるようになっていた。 |
| 志望校と合格状況 | --- |
無料
冬期講習(体験授業)を申し込む
資料請求