総合評価
3.65
口コミ数(337)この教室の口コミは0件です。
詳しくは教室にお問い合わせください。投稿日 : 2025/3/10
良いところは勉強の組み立て方を丁寧に教えてくれている。悪いところ特に見当たらないと思っています。
最初に行っていた塾がある程度までは成績に直結していたのですが先生とウマが合わなくて知合いから勧められた塾にかえて成績がリアルに上がったから
どちらとも言えない
マンツーマンなんで集中団よりは少し高いが合格したのだからある意味安かったとは思います。あまり他の塾の金額をきにして無かったので
マンツーマンで教えてくれた事で周りを気にせずに集中できた事があるのかなと思いますどうしても集中団となると変な焦りが出てきてしまうからマンツーマンがよかったのかと思います
わかるまで教えてくれるのはもちろん何故そうなるのかの組み立てをしっかり説明してくれることが本人にも良かったみたいです
設備にかんしては防音設備があるのでまた空調もあるので勉強には適していたのかなとは思います。あまり他の塾をしっかりみたのでないので問題ないかと
質問の仕組みを徹底して教えてもらう事で本人の理解力が向上したとおもいます。それが理由です
本人の理解度が向上、低下の状況を定期的に連絡をいただけたりすることが合格に結びついたと思います。またプライベートの相談も乗ってくれる事で先生への信頼度が上がったのも一つの理由です
| 通塾期間 | 2021年4月〜通塾中 (投稿日時点) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 小学5年 |
| 受講コース | 通年,春期講習,夏期講習,冬期講習 |
| 通塾頻度 | 週3日 |
| 1日あたりの授業時間 | 2時間～3時間未満 |
| 月額料金 | 20,001円〜30,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 目標の学校があり、そこを目指していたのでそこの目標の学校が合格したから達成したと考えております |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
東京農業大学第三高等学校 合格 第二志望校： 狭山ヶ丘高等学校 合格 第三志望校： 聖望学園高等学校 |
投稿日 : 2025/3/10
塾長は親身に話しをしてくれる。相談にものってアドバイスをくれました。 校舎が新しくきれい。 講師は当たり外れあり。
友達が通っていたから、話しを聞きにいって、家から近い、校舎がきれい。前に通っていたところ以外なら、どこでもよかった。
どちらとも言えない
他校と比べているわけではありませんが、やはり5教科をカバーしようとすると料金が高い。
当該本人は、進学校を受験した訳ではないので、コースとかそういったことは、時間しか気にしていなかったのでわかりません
先に述べた様に、当たり外れがある様です。個別でわからないところを聞きにいって、よくわからないから、宿題にさせてと言われたらしい
新しく建てられたこともあり、とても清潔で良いと思います。ガラス張りなので、娘はちょっとイヤと言ってました
繁華街にないので、遊んで帰る様なことはなかった、近くにコンビニやスーパーがあり、長時間塾にいる様なときは便利だった様です
今の塾長は、とても親身に色々相談に乗ってくれるので、とても良いと思います、講師の方々も、当たり外れはあるものの、真剣に話をしてくれる人もいたそうです
| 通塾期間 | 2024年9月〜通塾中 (投稿日時点) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 中学3年 |
| 受講コース | 冬期講習 |
| 通塾頻度 | 週2日 |
| 1日あたりの授業時間 | 1時間～2時間未満 |
| 月額料金 | 20,001円〜30,000円 |
| 目的の達成度 | その他 |
| 目的の達成理由 | まだ、受験が終わってないので何とも言えませんが、総合的に学力は上がっていると思います。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
埼玉県立春日部東高等学校 第二志望校： 埼玉県立川口工業高等学校 第三志望校： 埼玉県立大宮商業高等学校 |
投稿日 : 2025/2/5
この施設は非常に清潔で、細部まで手入れが行き届いており、快適に過ごせる環境が整っています。
友達からの勧めで、興味を持ち始め、実際に話を聞いてみたところ、ここで学びたいと強く感じたため、入塾を決意しました。
とても自由
料金は相場と比べて特別に高くも安くもなく、一般的な価格帯でした。提供されるサービスや施設の質を考慮すると、妥当な金額だと感じました。
時間配分が非常にうまく、無駄なく効率的に進行していました。各セッションがちょうど良い長さで、集中して学習に取り組むことができました。
説明がとても丁寧で、例を交えて分かりやすく解説してくれたおかげで、理解が深まりました。全体的に非常に明確で納得できました。
施設はとても清潔で整然としており、快適な環境で学習に集中できました。清潔感のある設備が、より効果的な学びのサポートになりました。
施設内の設備が非常に充実しており、最新の機器や教材が整っていて、学習にとても便利な環境が整備されていました。
面談ではとても丁寧に対応していただき、私の疑問や不安をしっかり聞いてくれ、安心して話すことができました。親身になってくれたことに感謝しています。
| 通塾期間 | 2018年7月〜2020年10月(2年4ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校2年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週2日 |
| 1日あたりの授業時間 | 2時間～3時間未満 |
| 月額料金 | 50,001円〜100,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 先生の教えはとても分かりやすく、具体的で実践的でした。おかげで理解が深まり、学びがとても楽しく感じられました。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
富山県立大学 合格 |
投稿日 : 2025/3/10
比較的、受講者の要望を聞き入れてくださり、また、随時、相談やアドバイスにも対応してくれる細やかな配慮がうれしかったです。
ITTOさんには、親戚の子供さんが先に通塾しており、その話を聞いていました。 内容も、授業体系も、とても良い所だと伺い、子供とも相談をして、こちらへ通う事を決めました。
やや厳しい
個別指導だけあって、他よりは比較的月謝は高めかと思います。 ですが、それに見合う内容と、リターン、結果が得られたので、大変満足しております。
やはり、合同授業ではなく、子供とのマンツーマンでの個別指導だけあって、とても配慮の行き届いていたと思っています。 一回の授業時間も長すぎず、集中力が続くよう、色々と、配慮がされていて、関心しました。
個別指導であるため、息苦しさはあったそうですが、苦手科目へのアドバイスや、自習方法へのサポート、受験勉強や受験本番への心構えなどを、細やかに手取り足取り親切に教えて下さいました。
受験勉強への下支えには最高の環境だと思います。 我が家の下の子供も、受験時期が来たら、また、通わせたいと思っています。
女池の通りは、交通量が非常に多く、危ない箇所もいくつかあるのですが、自宅からも比較的近くあり、送り迎えにも、さほど苦労はありませんでした。
生徒側から先生方への質問がいつでもできる事がとても良かったです。 手段は、手紙や、LINE、直接の面談時間を設けて下さる事もあって、相談しやすい環境で、とても安心感がありました。
| 通塾期間 | 2022年3月〜通塾中 (投稿日時点) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校1年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週2日 |
| 1日あたりの授業時間 | 1時間～2時間未満 |
| 月額料金 | 30,001円〜40,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 道のりは非常に大変でしたが、塾の先生方らの手厚いサポートにより、偏差値も上がり、見事、希望校へ合格する事ができました。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
新潟明訓高等学校 合格 第二志望校： 新潟清心女子高等学校 合格 第三志望校： 新潟第一高等学校 合格 |
投稿日 : 2025/3/5
自習ができ、また、当時講師と生徒の関係性も非常に良かった。施設もよく完備されていた点も良かった。
友人に紹介され、体験に行った。その時非常に良い雰囲気だったため、そのまま入塾を決めた。
やや厳しい
当時は特待生などで少し割引されたりしたため、そんなに親に負担をかけずに通うことが出来た。
レベルごとのコース分けがあり、面談で決めることが出来たため、一方的にもならず自分に合った勉強ができたから。
学校では教えてもらえないような、公式の覚え方なども教えてくれたためその点が良かった。
暖房、冷房、自習室も完備されており、非常に勉強したい！と思えるような環境であった。
みんな、仲間となって頑張ろうという雰囲気だったため、良い育ちの人が多く、私にとって良い環境だった。
面談や、定期テストごとに苦手教科を話し合う時間などもあり、親ともコミュニケーションを取っていた点が良かった。
| 通塾期間 | 2017年以前〜2019年3月(1年以上) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 中学1年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週3日 |
| 1日あたりの授業時間 | 1時間～2時間未満 |
| 月額料金 | 20,001円〜30,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 志望校に合格することが出来たのが第1であり、友人もそのほか仲間も合格することが出来たため。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
東京都立日野台高等学校 合格 |
投稿日 : 2025/3/10
たまに先生の話の内容に疑問を生じることがありましたが基本的にはよかったのではないかと思います
体験に行き、雰囲気と子供がここに通いたいとの事だったので総合的にみて合っているかなと思えたので
やや自由
個別指導なのでやはりそれなりに料金はかかります。特にうちの子はできなかったので料金はかかりました
個別指導だったのでその子にあった指導をしてくれていたと思います。こちらの要望もしっかり聞いたうえで授業を進めてくれていたと思います
合う先生合わない先生がいたみたいだが塾側が考慮してくれてなるべく合う先生にしてくれていたと思います
塾自体はマンションの1階にあり広くはないです。しかし部屋など綺麗に使われていると思います。
駅の前なので送迎やスーパーなどもあり治安もいいかと。 ロータリー前にあるので車での送迎はしやすかったです
先生が受験前日お休みにも関わらず激励に来てくれたみたいで本人はとても励みになったみたいです。精神的なフォローもしてくれていたと思います
| 通塾期間 | 2023年4月〜2024年2月(11ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 中学3年 |
| 受講コース | 通年,春期講習,夏期講習,冬期講習 |
| 通塾頻度 | 週1日 |
| 1日あたりの授業時間 | 1時間～2時間未満 |
| 月額料金 | 20,001円〜30,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 本人がどうしても行きたかった志望校に合格できたのでとりあえずの目標は達成できました |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
東京都立武蔵村山高等学校 合格 第二志望校： 立川女子高等学校 第三志望校： 東京都立羽村高等学校 |
投稿日 : 2025/3/10
席が近いのでうるさい人がいると集中できなかった。 間違えた問題を先生が親身になって丁寧に解説してくれた。
その前に通っていた塾よりも家から近かったから。
やや厳しい
1教科1万くらいの値段だったので若干高いように感じた。生徒数も少なかったのでその影響もあるのではないかと思った。
数学と国語の2教科を受けていたが、1ヶ月の費用が高いように感じた。しかし先生方のサポートもよかったので沢山頼ればそれに見合った値段になるのではないかと思った
ルールを守らない生徒や集中できていない生徒にきちんと注意していて、周りの生徒に配慮しているような雰囲気が感じられた。
設備は比較的どこも綺麗できちんと整えられている感じがした。自習スペースも途中で拡張していたので設備はいいと思った
自分が通っていた時は同じ学校の子が全くいなかったが、よく近所の子供たちが出入りしていた様子だった。
受験が近くなってくると3者面談が何回かあり、一緒に進路を決めていく形をとっていた。授業外では先生の方からよく声をかけてくださり仲がいい様子だった
| 通塾期間 | 2017年以前〜2021年3月(3年以上) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 小学5年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週1日 |
| 1日あたりの授業時間 | 1時間～2時間未満 |
| 月額料金 | 10,001円〜20,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 学習時間、自習学習時間の確保のためと学校で勉強している範囲に追い付くことを目標としていたため。 |
| 志望校と合格状況 | --- |
投稿日 : 2025/3/10
塾長がとてもいい人だった。 トイレの壁が薄く音が漏れてた。そこだけでも直してほしい。
勉強があまりうまくいかなかったのと時期が時期だったから個別指導になったのと知り合いがいたから。
やや厳しい
自分では払ってないのでよくわからなかったけど親にある程度の量を払ってるからちゃんとしなさいとは言われた。
可もなく不可もなく強いて言うなら普通の個別指導塾だった。 特筆することも特に無い。
先生の教え方がうまく色んな質問に丁寧に返答してくれた。 都立に落ちたときも優しく接してくれた。
照明も机に一つ付いているし椅子の座り心地も良かったけどトイレの壁が薄くて音が外に漏れていた。
とても家から近くてその塾もかなり大きな道に接しているためとても交通の弁がいい。いきやすかった。
授業意外でもよく話しかけてくれて自習中とかもよく話しかけてくれてとても質問しやすかった。
| 通塾期間 | 2023年8月〜2024年3月(8ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 中学3年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週3日 |
| 1日あたりの授業時間 | 2時間～3時間未満 |
| 月額料金 | 20,001円〜30,000円 |
| 目的の達成度 | 未達成 |
| 目的の達成理由 | 都立の高校受験で受かることができなかったから。 もう少し早く塾に行っていれば良かった。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
東京都立保谷高等学校 第二志望校： 武蔵野高等学校 第三志望校： 昭和第一学園高等学校 合格 |
投稿日 : 2025/3/10
良い点…それぞれに合わせて授業してくれたりプリントをくれる 悪い点…自習室の環境が整ってない、うるさい
受験勉強で何をしたら良いか分からなかったから 勉強の習慣を身につけたかったから 苦手な科目を克服したかったから
どちらとも言えない
料金については覚えてないが比較的高い方だったと思う 夏期講習、冬期講習、模試などのお金がかかった
受験校や個人の実力に合わせた内容が違うのがあって良かった 夏期講習があって良かった
教え方が分かりやすかった 時間外に勉強以外の話をしたりして交流できたから それぞれに合わせた教え方をしてたから
自習室が三つあって気分によって変えられて良かった 冷房、暖房が効いてて集中できた タブレット機器が揃っていた
駐車場が狭くて出るのに時間がかかる 町中から近いのは良いと思った 駅から近くて良いと思った
授業外で相談に乗ってくれた 勉強に関係なかったり他愛もない話も色々話してくれた 休み時間にコミュニケーションをとってた
| 通塾期間 | 2023年8月〜2024年1月(6ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 中学3年 |
| 受講コース | 通年,冬期講習 |
| 通塾頻度 | 週1日 |
| 1日あたりの授業時間 | 2時間～3時間未満 |
| 月額料金 | 10,001円〜20,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 受験に合格できたから 苦手な科目を克服できたから 勉強の習慣が身についたから 自主的に自習室に通って勉強できたから |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
東京農業大学第二高等学校 合格 第二志望校： 群馬県立富岡高等学校 第三志望校： 群馬県立高崎女子高等学校 |
投稿日 : 2025/3/10
もうこの塾に通わせることはないと思う。熱心さや誠実さがない塾だと思った。ほかの親御さんには、絶対におすすめできない塾だと思う
折り込みちらしがよく、家に入っていたことと、家から近かったので、入塾してみたが、あまりよくなかったと思う。
とても自由
塾の内容の割には、かなり高いと思った。安い授業料であれば、このレベルでも我慢できたが、いまとなっては、納得いかない。
うちの子は、塾だけでなく、学校の授業に関しても、しっかり理解ができていたので、成績はもともと良かった。
誠実さがまったくないと思った。大人として、教育社としてどうなんだというところまで行くレベルの、かなりの低レベルな人達だと思った
設備は、ビルなので、しっかりしていると思う。清掃業者も。入っているようで、清掃はさせていたように思う。とくにいうことはない。
立地条件は、とてもいいとよころで、通わせるには、交通の便が良いし、送り、迎えをするのにも、とても便利な場所だったと思う。
サポートというサポートは、ほぼなかったと思う。思い出せないのではなく、サポートしてもらった記憶がないと言ってよい。
| 通塾期間 | 2023年4月〜2024年3月(1年) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 小学6年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週2日 |
| 1日あたりの授業時間 | 1時間～2時間未満 |
| 月額料金 | 30,001円〜40,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 志望校に合格することができたから、いちおう達成ということになる。しかし、この塾に行っていたからというのではないと思う。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
富山大学教育学部附属中学校 合格 第二志望校： 片山学園中学校 合格 第三志望校： 片山学園中学校 |
