12月申込受付中
無料
体験授業を申し込む
資料請求
総合評価
3.49
口コミ数(446)この教室の口コミは0件です。
詳しくは教室にお問い合わせください。丁寧に新設に教えてくれた。わからないことや、苦手な部分を重点的に理解するまで根気よく教えてくれた
受験にかかる塾をネットやホームページで調べ、実績のあるところを探し、送迎が可能なところを探し選びました
やや自由
料金については、都会に比べて格安とは思いますが、物価高のおり、月謝の支払いには苦労しました
個別に指導してくれ、わからないことや、疑問なところをわかるまで丁寧に教えてくれた
子どもにとってわかりやすく教えてくれました。またわからないことがあれば丁寧に何度も教えてくれました
もともと何の施設であったかはわかりませんが、扉の開閉に大きい音がし、またトイレも臭いがしました
駐車場のスペースに問題があり、送迎の時間帯に他の親御さんの車も出入りするため、混雑になった
受験勉強のことだけではなく、中学校になったことや、その後の進路についてのことなど、将来をイメージした話をしてくれました
| 通塾期間 | 2020年4月〜2021年3月(1年) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 小学6年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週2日 |
| 1日あたりの授業時間 | 2時間～3時間未満 |
| 月額料金 | 20,001円〜30,000円 |
| 目的の達成度 | 未達成 |
| 目的の達成理由 | 目標としていた学校の受験に一緒懸命に頑張って努力したとものの残念ながら合格することはできなかったため |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
和歌山市立伏虎義務教育学校 第二志望校： 和歌山県立古佐田丘中学校 第三志望校： 智辯学園和歌山中学校 |
先生の授業がわかりやすく丁寧で良い。 できたところは褒めてくれるので子供達のやる気に繋がっている。
個別指導塾、受験対応、家から近いところを探していたためここの塾に決めました。 先生の雰囲気も良かったのでそこが一番の決め手です。
どちらとも言えない
通っているのが2人なのでなかなか夏期講習などの講習にいつも行かせるとなると負担が大きい。
コースはいろいろパターンあり良いと思います． その子にあった学習指導で足りないと感じれば学習時間を増やしたりできるのが良いと思います。
わかるまで何度も教えてくれる。 苦手なところもわかるまで教えてくれるので良いとおもいます。
自習室もあり広さはそんなにないが先生の目が行き届く広さでちょうど良い。 少し暗いかなと思ったりもしましたが勉強するならちょうど良い明るさなのかな？
駐車場が停めにくいのが残念です。子供達は自転車で通っています、 大通りにあるのでわかりやすく迷わず行けるのがよい
面談ではどのように進めているか遅れている部分など詳しく教えてくれる。 冬季講習ではどのような勉強をするかなど詳しく教えてくれたのでどんなことをするのかわかりやすくてよい。
| 通塾期間 | 2025年2月〜通塾中 (投稿日時点) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 小学4年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週1日 |
| 1日あたりの授業時間 | 1時間未満 |
| 月額料金 | 10,001円〜20,000円 |
| 目的の達成度 | 未達成 |
| 目的の達成理由 | 受験や成績アップにはまだ繋がっていない。週一回の授業なのでなかなか成績を上げるのも難しいのかもしれないです。 |
| 志望校と合格状況 | --- |
12月申込受付中
無料
体験授業を申し込む
資料請求
個別指導の通り、一人一人に対して先生1人が必ず着くので、細かいことや分からないことがあれば瞬時に聞けて、納得のいくまで説明をしてくれました。
個別指導という点であることと、入塾しやすい雰囲気がとてもよかったです。他の塾と比べた点でこれらはすごく良かったです。
やや自由
一般的な塾料金とさほど変わらないので、特になしです。私が受けたコースでは妥当な値段だと感じました。
短い期間しか入塾していなかったが、周りの生徒たちを見るに成績はかなり上がっていると感じ取れた。
先生によりますが、私に教えてくれた先生は親しみやすく説明も分かりやすくてとても助かりました。
地方都市の塾ということもあり、良くも悪くも普通の設備でした。基本的にデジタル機器を使うことはありませんでした。
駅からはやや離れている。それ以外で特に注目したことは無かった。近くに別の塾が何点かありました。
積極的な相談やコミュニケーションは特になかったです。家庭学習はなく、その場で解いて、直していく形でした。
| 通塾期間 | 2019年11月〜2020年1月(3ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 中学2年 |
| 受講コース | 通年,冬期講習 |
| 通塾頻度 | 週1日 |
| 1日あたりの授業時間 | 1時間～2時間未満 |
| 月額料金 | 〜10,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 高校受験を目的に通塾したのですが、無事に目標としていた高校に入学できたから。目的は達成されています。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
長野県諏訪二葉高等学校 合格 第二志望校： 長野県下諏訪向陽高等学校 合格 |
毎授業違う先生で新鮮だった。授業中は親身になって話を聞いてくれたり、質問には丁寧に答えてくれた。夏期講習では休み時間にホワイトボードに絵を描いたりして、友達のように接してくれた。受験直前にはたくさんの先生からメッセージを書いていただき、勇気をもらった。
入塾しようとした頃は、新型コロナウイルスが蔓延し始めたばかりの時期だった。近くの他の塾も検討していたが、当塾はオンラインでの授業もすぐに切り替え、また、授業の体験もすぐにできたので、そこに魅力を感じたから。
とても自由
個別指導塾だったため、グループでの授業を行う塾に比べると、少し高額だと感じた。しかし、その分自分に付いてくれる先生がいたため、質問しやすい環境にあり、勉強がしやすかったと思う。
テストや普段の学校の授業対策のコースに加え、夏頃には受験対策のコースも始まった。学校の授業の予習や復習だけでなく、今までに習った内容も最初から学び直せたので、良い機会だった。
毎授業異なる先生だったので、自分と気が合う先生なのか少し緊張していたが、どの先生もフレンドリーで親しみやすく、比較的楽しんで塾に行くことができていた。
教室内は綺麗で清潔にされており、勉強していても気持ちよく過ごせる空間だった。塾に通えるようになった頃は、教室内にアルコールの消毒液が設置されていて、感染症対策がされていた。
駅から近くなので、通いやすいと思った。しかし、自分の場合は塾の最寄り駅は、自宅の最寄り駅から一つ隣になるため、両親に車での送迎をしてもらいながら通っていた。
次の授業までの課題を的確に指示してくれたり、課題で分からなかったところを次の授業で質問すると、優しく教えてくれた。定期的に面談も設けてくれていたので、安心して塾に通うことができた。
| 通塾期間 | 2020年3月〜2021年3月(1年1ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 中学3年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週3日 |
| 1日あたりの授業時間 | 1時間～2時間未満 |
| 月額料金 | 〜10,000円 |
| 目的の達成度 | その他 |
| 目的の達成理由 | 当塾に通い始めたことにより、苦手教科の成績を上げることができた。また、テストに向けた勉強を定期的に、計画的に行うことができたため、各教科のテストの点数も上がった。しかし、第一志望となる学校の合格を取ることはできなかったため、努力不足を感じた。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
東京都立東大和南高等学校 |
12月申込受付中
無料
体験授業を申し込む
資料請求
子供に寄り添った指導をしてくれた。おかげで希望校に合格した。 駐車場が広くて良かった。 個別塾とはいえ、一対一ではないのがかえって良かった
一般の塾に見学に行った時に、いかにも「塾」といった感じで勉強ができる、またはやる気のある生徒達に圧倒され通う気になれなかったので、個別塾を探した。 ナビ個別塾はのびのびとしていたのが決め手になりました
やや自由
個別塾として、他社と比較した時に高かったように思う。しかし、少々高かっただけだし、娘には合っていた塾なので良しとしています
娘のレベルに合わせ、過剰な宿題が出なかった。 しかし苦手な分野や科目、項目などは重点的にフォローしてくれたように思う。 英語と数学を選択していたが、それ以外の指導もしてくれた
勉強に対して劣等感が強く「やっても出来ない。」と泣いた娘だった。 ナビ個別塾の塾長が個人に寄り添ってくれる人で、面接の際は必ず娘の良い所を褒めてくれた。 親が褒めるより他人が褒めてくれたことにより、娘は救われたと思う。 偏差値が上がることより、そちらのほうがかなりありがたかったし、もし不合格だったとしても感謝している
机や椅子などは古くは無かったと思う。 娘は利用しなかったが、自習する場所が机ではなく、共同で使うテーブルなのが気になった。 教室のスペースが広くはないので仕方がないのかもしれない
商業施設にあるが静かな環境であり、駐車場も広く利用しやすかった。 娘が塾に行っている間、買い物が出来て良かった
先ほどの回答と同じだが、すべてに自信がない娘に対し塾長が上手く寄り添ってくれた。 面談では娘の長所を必ず伝えてくれ、それによって娘は救われたと思う。
| 通塾期間 | 2017年以前〜2019年2月(1年以上) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 中学2年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週3日 |
| 1日あたりの授業時間 | 1時間～2時間未満 |
| 月額料金 | 30,001円〜40,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 子供のレベルや性格に合わせた指導があり、また過剰な宿題が無かった。 無理矢理感が無かったのが良かった |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
宮城県泉松陵高等学校 合格 第二志望校： 常盤木学園高等学校 合格 第三志望校： 聖和学園高等学校 合格 |
先生が友達感覚で子供と接していて熱心に指導してくれない バイト感覚で適当な先生が多い
個別指導だったから集団より見てもらえると思った 自宅から近いので通いやすいと思った
やや自由
学力が上がらないとすぐ追加授業を勧めてきてノルマがあるかのような雰囲気がある 料金に見合った授業内容ではなかっ
マンツーマンで教えてもらえる時間は少なかった 思ってたより個別指導ではなかった テキストをただ解かせるだけの指導が多かった
固定の先生ではないため教え方や勉強のすすみ方が定まってない 若い先生が多いため教え方が甘い指導者としての力不足に感じる
清潔感はあったが内装をよくみてないので詳しくわからない 席が近く狭いとは感じた 入り口から中の状況がわかりずらい
街中にあるため防犯面では大丈夫のように感じる 路駐できるスペースがあるため送迎がしやすい
料金だけ高くて追加授業を勧めてきて儲かろうとする感じの話し方だった 子どもにあった授業の説明の仕方ではなかった
| 通塾期間 | 2023年5月〜2024年1月(9ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 中学3年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週2日 |
| 1日あたりの授業時間 | 1時間～2時間未満 |
| 月額料金 | 30,001円〜40,000円 |
| 目的の達成度 | 未達成 |
| 目的の達成理由 | 成績が上がらない 電話での対応が悪い 退校する時の挨拶がなかった 校長が変わりすぎて相談しずらい |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
向陽高等学校 合格 第二志望校： 長崎県立諫早農業高等学校 第三志望校： 長崎県立諫早東高等学校 |
12月申込受付中
無料
体験授業を申し込む
資料請求
