無料
春期講習(体験授業)を申し込む
資料請求
総合評価
3.53
口コミ数(1052)この教室の口コミは0件です。
詳しくは教室にお問い合わせください。２時間授業でも１時間は自習で講師も不在の割に授業料が高いし、予定がコロコロかわって親が塾の日を把握するのが大変だから。
部活帰りに最寄り駅から立ち寄れる場所にあったから。場所優先で決めました。以上です。
どちらとも言えない
２時間の授業に対して１時間は自習で講師もつかないので、質問もできないのに対して、２時間授業という概念での対価は高いです。
値段に対しての講師の先生の時間が短い気がします。どこの塾も同じと言われるとそれまでなのですが⋯。
講師の先生とは仲良くさせていただいているようですが、初めの先生が辞められて交代した時にはちょっと残念そうでした。
可もなく不可もなしではないでしょうか？本人がイヤがらずに行っていたのでそうなります。
駅ナカにあるので帰りに電車に乗るのも便利ですし、キレイでのびやかなのでよいとおもいます。
授業以外のところは講師の先生の学科が医学部でしたので、勉強は何でも聞けるとは言ってましたが将来の大学選びには向いていなかったと思います。
| 通塾期間 | 2023年5月〜2025年1月(1年9ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校3年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週2日 |
| 1日あたりの授業時間 | 2時間～3時間未満 |
| 月額料金 | 50,001円〜100,000円 |
| 目的の達成度 | 未達成 |
| 目的の達成理由 | 特に理由はありませんが、親の期待を裏切ってくれたから。もっと親の意見も聞いてほしかったから。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
関西大学 第二志望校： 神戸学院大学 第三志望校： 香川大学 合格 |
良い意味でのごく普通の予備校・進学塾であり、価格もリーズナブルの中、きちんとした進学指導がされていた
家から近かったのと、かよいやすいのと、価格が安いことがあげられる、理由はその程度である
やや厳しい
料金体系も至って普通であり、内容とつりあうコストパフォーマンスの良い料金だと思われた
非常に効率の良い無駄のないコースであり、コストパフィオーマンスもよく、悪い点はないと思われる
ごく一般的な指導方法であり、そこには蚊もなく不可もなくといったところである。特筆する点はない
設備はごく普通であり、特段してきされるべきてんもなく、いたってふつうのせつぼであるとおもわれる
特別悪くもなくよくもなく、いたってふつうの環境であり、理由を特に挙げる点はないと思われる
特に授業外のコミュニケーションについて、特筆すべき点はなく至って普通の感じである。悪い意味ではない
| 通塾期間 | 2020年4月〜2021年3月(1年) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校3年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週2日 |
| 1日あたりの授業時間 | 1時間～2時間未満 |
| 月額料金 | 10,001円〜20,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 希望の受験した大学への進学を果たすことができたので、目的は達成されたことが理由である |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
徳島大学 合格 第二志望校： 静岡大学 合格 第三志望校： 横浜国立大学 合格 |
無料
春期講習(体験授業)を申し込む
資料請求
良く分かりませんが志望校に合格したので良かったと思います。悪かった点は講師の方の性格に問題が有り一度交代して頂きました。
友人の紹介でお試しをおこない本人とも話をし決めましたが最終結論までは時間がかかりました。
どちらとも言えない
他のがくしゅうじゅくにいかせたことがないので比較することはむずかしいですが安くはないと思います。
他のがくしゅうじくに行かせたことがないのでひかくすることは難しいですが結果が良かったので
良いところもあったし悪いところもあったのでちゅうかんのひょうかにしましたが志望校に合格できたので
他のがくしゅうじくに行かせたことがないので比較することは難しいですか良くも悪くもなくふつうだと息子は言っていました。
ちゅしゃじょうが少ないので大変でした。しゅへんの環境は可もなく不可もなくだと思いました。
妻が色々とそうだんしましたがびみょうなかいとうが多かったといっていましたのでこの評価にしました。
| 通塾期間 | 2019年4月〜2020年1月(10ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 中学3年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週1日 |
| 1日あたりの授業時間 | 1時間～2時間未満 |
| 月額料金 | 20,001円〜30,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 志望校に合格出来たから達成出来たと思います。本人は色々と不満な所もあったみたいですが。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
昌平高等学校 合格 第二志望校： 武南高等学校 合格 第三志望校： 栃木県立足利高等学校 合格 |
僕の志望校が結構偏差値ギリギリなラインだったため、どうにかして勉強しないとと考えてました。勉強の教え方が上手く分かりやすかったです
ポストに塾のパンフレットが届き、お試しがてら通うようになりました。家とは全く環境が違う場所で勉強することができたので捗りました
とても自由
今のご時世なので仕方が無いことだとは思っていますが、それでも高いなと感じてしまいます。もう少し安くして欲しい。
家庭でのスケジュールをたてるべし。家では誘惑が多いので、きちっと計画を立てられる人でないと、やっていられないと思う。僕もよくゲームに逃げてしまって悔しい思いをする羽目になりました。
塾の先生から教えてもらった勉強の仕方がとても分かりやすくすんなり勉強できたような気がしております。数学の分かりにくい箇所を分かりやすく説明してくださった後藤先生には感謝しかありません。
自習室が家と違いかいてきなかんきょうをよういしてくださっていたのでべんきょうしやすかったです
駅チカなため、とても通いやすかったです。交通機関もバスでも電車でもなんでもあるので夜遅くまで勉強することが出来ました
1日のスケジュールを作成することによって、勉強と娯楽の時間を分けることが出来ました。時間管理が出来るようになったのでそのおかげで、分かりやすくなった。
| 通塾期間 | 2020年3月〜2022年4月(2年2ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校2年 |
| 受講コース | 通年,春期講習 |
| 通塾頻度 | 週2日 |
| 1日あたりの授業時間 | 1時間～2時間未満 |
| 月額料金 | 30,001円〜40,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 1日のスケジュールを作成することによって、勉強と娯楽の時間を分けることが出来ました。おかげさまで受かることが出来ました |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
岐阜県立岐山高等学校 合格 第二志望校： ぎふ国際高等学校 第三志望校： 城南高等学校 |
無料
春期講習(体験授業)を申し込む
資料請求
---
①職場の知人の子供が通っており、職場での評判が良かった ➁全国展開されている知名度の高い塾である ③口コミでの評価がよかった
---
ぱっと見の料金だけ見ると他塾よりも高く感じるが、入塾後はむしろ安いと感じている。授業の質の高さ、教室の清潔さ、教室長や先生たちの人間性の良さ。どれをとっても田舎の個人塾ではマネできないハイレベルな塾であると感じる。
年に３回程度の定期面談があり、定期テストの結果や生徒のモチベーション管理をしてくれている。授業の振替にも対応してくれて、さらに指導する教科の変更にも対応してくれている。
---
建物自体は新しくないが、清掃は行き届いている。私が生徒のお迎えで教室にお邪魔した際も、教室長がホウキ片手に生徒に勉強を教えているのが新鮮だった。生徒も「今の教室長になってからタブレットや学習デスクの綺麗さがハンパない」と言っているように、教育者としても経営者としても現在の教室長は信頼できる男だと思っている。
塾の１階にコンビニが入居しており、生徒は小腹が減ったときにおやつを買っている。 災害時などに備えても安心できると感じた。
講師や教室長は進路相談にも気軽に応じてくれている。ご自身の経験や指導歴から、我々が思ってもみなかったアドバイスをしてくれることに感動したことが多々ある。
| 通塾期間 | 2020年7月〜通塾中 (投稿日時点) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 小学6年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | --- |
| 1日あたりの授業時間 | --- |
| 月額料金 | 10,000円〜30,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 中学の担任からは「諦めたほうがいい」と言われていた第一志望の高校合格に導いてくれた。高校進学後も定期テスト対策でご尽力いただいている。本当に感謝しかない。 |
| 志望校と合格状況 | --- |
※料金は口コミされた方が支払った金額の目安です。実際の料金とは異なる可能性がございますので、詳しくは塾にお問い合わせください。
個別教室のトライ 上野市駅前校の口コミをもっと見るとにかく、親身な対応でした。色々ととお願いの対応も親切に対応していただきました。
自宅から近かったから。 送り迎えの必要が無く、とにかく近くて良かったから。 とにかく、近かったことが理由となります。
やや厳しい
とにかく、志望の大学に合格してくれた。 とにかく、志望の大学に合格してくれた。 とにかく、志望の大学に合格してくれたこと。
とにかく、志望の大学に合格してくれたこと。 とにかく、志望の大学に合格してくれたこと。 とにかく、志望の大学に合格してくれたこと。
本人の希望、意図、目的などをお互いが納得できるまで話し合いを行なって学習を進めていた。
設備は新しいものであったことは確認して入学しました。 設備は新しいものであったことは確認して入学しました。 設備は新しいものであったことは確認して入学しました。
駅が近く、移動するバス停にも近く、きょうしつも明るくて非常に良い環境と思って行かせておりました。
どんなに遅くなってもじっくりと話し合いを行なってくれた。 予約すればそれなりに時間を見つけて対応してくれた。
| 通塾期間 | 2019年4月〜2023年3月(4年) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 中学2年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週4日 |
| 1日あたりの授業時間 | 2時間～3時間未満 |
| 月額料金 | 50,001円〜100,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | ほんにんもやる気がみられました。 黙っていてもきっちり通ってました。 志望の学校への進学の為頑張っていたようです。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
静岡大学 合格 第二志望校： 愛知県立大学 合格 第三志望校： 愛知県立大学 |
無料
春期講習(体験授業)を申し込む
資料請求
個別指導のために集中して勉強できたようだ。 成績も上がったので通わせてよかったと思う。
大学進学に不安があり、学習塾の資料を取り寄せて一番良い思った所に子供と相談して決めた。口こみも参考にした。
どちらとも言えない
それ相応の料金だと思うのでまあそんなもんだろうと思う。 もっと払ってもよかったとも思う。
受験の対策もしかっりしていたようで、とにかく合格することができたので、何も不満はなく塾に通ってよかった
子供との会話で、教え方が良くてわかりやすいといっており、それを通じて苦手な強化も克服することができたようだ。
設備の事はよくわからないので何とも言い難い。 子供も何も言わなかったので、特に不満はない。
特に意識はしてなかったので、何とも言い難い。 よく正直わからない。基準に入っていなかった
受験以外の事は話をしていないのでよくわかりません。 多分あまり勉強以外の事は話をしないタイプの人だと思う。
| 通塾期間 | 2022年4月〜2024年3月(2年) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校2年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週3日 |
| 1日あたりの授業時間 | 1時間～2時間未満 |
| 月額料金 | 30,001円〜40,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 成績もあがり、勉強の仕方が身についたようで、受験の対策もしっかりできたようで、無事に合格することができた。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
関東学院大学 合格 第二志望校： 明星大学 合格 第三志望校： 駒澤大学 合格 |
塾の担当の先生がトンズラしたり名門大学の先生もいて話も分かりやすいがなんというか僕には合わなかったから
学力をあげて大学の講義等についていけるようにするためまた基礎学力工場に役立てたいから。
どちらとも言えない
高い。ホントに高い。相場がそのぐらいであるが成績が上がらなかったときは親にドジからられた。
通常コースだが、あんまりよろしくはない。なぜなら、教材は自費で先生方の教え方は良いがタブレット式なのでやはり準備がめんどくさい
学校のワークの延長線上をやるので分かりやすいまた、それに合わせて先生方も教えてくれるのでよい
タブレット式であるため準備がくそほどダルい。早く来なければならないが勉強について困ることはない
タブレット式で塾に来る必要があるが塾長も常駐しているので何かあったら助けてくれるだろう
まぁ自分自身あんまり乗り気でなかったのもあるが自主勉強と言う形でしか便器ができなかったから
| 通塾期間 | 2024年8月〜2024年9月(2ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校3年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週2日 |
| 1日あたりの授業時間 | 1時間～2時間未満 |
| 月額料金 | 20,001円〜30,000円 |
| 目的の達成度 | 未達成 |
| 目的の達成理由 | シンプルに学力上がらなかったし結局他の学校の授業の課題研究等が忙しくなり塾をやめてしまったため学力が上がらなかった。 |
| 志望校と合格状況 | --- |
無料
春期講習(体験授業)を申し込む
資料請求
良いところは自習室がいつでも使えるところ。悪いところは教師の質に偏りがあるところ。
駅から近く通いやすい場所で個別指導塾だったから。知人がトライに通っていて口コミを聞いたから。
やや自由
支払いは両親であったため、いくらのコースだったのかなど把握できていない。高額だったとは思わないので相応なのではないかと考える。
学習コースについては両親に任せていたため特に評価することがない。カリキュラムなどについてはあまり覚えていない。
講師の教え方があまり良くなかった。質問をしてもその場で答えてもらえたことがなかった。次週に持ち込みと言われて有耶無耶にされることが多かった。
設備は少し古めだったように記憶している。しかし特に不満はなかった。席は仕切られていて集中できる環境だった。
周辺には飲食店も多く間食や塾終わりの食事にも困らない。駅前は賑わっているので危なくない。
授業時間外でも自習をすることができたと記憶している。面談等は生徒の立場だったため分からない。
| 通塾期間 | 2019年10月〜2020年8月(11ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校2年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週2日 |
| 1日あたりの授業時間 | 1時間～2時間未満 |
| 月額料金 | 30,001円〜40,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 自宅学習で成績を上げることができた。通塾は必要ないと判断できたので受験前に退塾することができた。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
青山学院大学 合格 第二志望校： 法政大学 合格 第三志望校： 青山学院大学 |
好きな教科の授業を受けられるところはいいことだが、担当の先生がころころ変わるときがあるのが少し気になった。
他の塾は1教科いくらただがトライは自分自身で毎週変えられるコスパがよかったから。
やや自由
全てにおいて高いなと感じるけどトライは教科ごとの料金ではないから他と比べてよかった。
具体的な内容をほとんど覚えていなく学習コースのないようがぱっとこなくわからない。
塾自体はいいが先生の様子次第で毎回先生がかわったりでいい時と悪い時があるのがきになったから。
本人でないとわからないが通っている本人はトイレが汚いからトイレ行かないと言っていたのが気になった。
本人に聞かないとわからないが面談の時の教室にアリがいたののが私はきになりました。
面談はいいと思うがやるたんびに夏期講習とか冬季講習とかの追加営業だなと感じた。 宿題はもっと出してもいいなと感じた
| 通塾期間 | 2021年1月〜2024年3月(3年3ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 中学1年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週1日 |
| 1日あたりの授業時間 | 1時間～2時間未満 |
| 月額料金 | 40,001円〜50,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 結果、最良枠で受けたが結果合格はした。が勉強に取り組む姿勢がなかなか改善されなかった。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
静岡市立清水桜が丘高等学校 合格 第二志望校： 常葉大学附属橘高等学校 合格 第三志望校： 愛知高等学校 合格 |
無料
春期講習(体験授業)を申し込む
資料請求
