完全マンツーマンの「超」個別指導×最新AI分析による「超」効率学習
新安城駅 徒歩4分(0.22km)
無料
春期講習(体験授業)を申し込む
資料請求
総合評価
3.53
口コミ数(1072)この教室の口コミは0件です。
詳しくは教室にお問い合わせください。良い面 独自の教材で通塾性の適正に合わせた教材を提供してくれる。 悪い面 個人指導と言いながら周りを騒ぎながら歩き回る他の塾生を注意もしないので集中できない。 指導者が責任のない学生アルバイトなので、欠席が多く頼りにならない。
家から歩いて行かれる距離にあり、個人指導を謳っていたので集中して苦手な部分を教えてもらえると思ったから。
とても自由
普通だと思う。ただ、アルバイト講師は欠席続きで授業が受けられずその分を返金されても勉強ができるようになるわけではないのでうれしくない。
コースは一つしかなく、教材面では優れていると評価できる。また個別指導と言う形式も謳っている通りであるが、学習者以外の人が周りをウロチョロするのは集中して勉強できる環境とは言い難い。
学生アルバイトなので自己都合で勝手に休むため勉強が全く進まなかった。講師は決まるとそれ以外の人との交代もないため、欠席が多い無責任アルバイト講師では一生をかけることになる大学受験生に失礼だと思う。
大学受験のように集中して勉強する必要がある人にとっては周りがうるさい、講師欠席が多く責任がない点で最低の塾と言える。
家から歩いて行かれて、また最寄り駅の目の前にあり通塾環境としては申し分ないところにあった。
授業以外のサポートは一切なかった。塾長は塾生には関与しないようだし、アルバイト講師に対する教育者としての指導もしていなかった。
| 通塾期間 | 2020年7月〜2020年9月(3ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校3年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週3日 |
| 1日あたりの授業時間 | 2時間～3時間未満 |
| 月額料金 | 30,001円〜40,000円 |
| 目的の達成度 | 未達成 |
| 目的の達成理由 | 塾に通い始めてからも指導者の欠席が多くほとんど勉強が進まなかった。最終的に学校の成績で推薦入学したため退塾した。その際授業が受けられなかった分の費用は返金してもらったが、そんな運営で良いのかと思った。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
工学院大学 合格 第二志望校： 東京理科大学 第三志望校： 東京電機大学 |
個別指導なので自分のペースで勉強でき、すぐに質問できる。マンツーマンの席が近くて隣の授業が聞こえてしまう
テレビCMでやっていたのを見て、個別指導なら向いてそうだったから。家の近くにもあったから。
やや自由
受験コースには合格できなければ全額返金保証があった。兄弟で通うと学費が払えなくなるので、下の兄弟は塾を途中で断念してしまった
過去問対策が主で時間数も通常と変わらないが、合格できなければ全額返金という保証があった
教材を毎回準備してくれて、分からなかった問題は持ち帰って次回しっかり解説してくれた。モチベーション維持の声かけもしてくれた。
椅子や机は使い心地がよかった。室温や照明なども不満に思ったことはなかった。塾を出入りする時にカードで管理していて親にも連絡が行くようになっていたので安心だった。
道路の近くだが集中できる程度に騒音がない。駐車場が少ない。学校が近い子は帰りに通えるような立地。
講師の条件を聞いてくれて、合わせてくれた。不登校なのを考慮して指導を考えてくれていた。
| 通塾期間 | 2017年以前〜2021年2月(3年以上) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 中学3年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週1日 |
| 1日あたりの授業時間 | 2時間～3時間未満 |
| 月額料金 | 20,001円〜30,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 大学受験に合格できたから |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
甲南大学 合格 第二志望校： 京都橘大学 合格 第三志望校： 宮崎公立大学 |
無料
春期講習(体験授業)を申し込む
資料請求
学習させる強制力を持つのが良い。 それ以外は並でした。 特にこれといった特徴もないです。 ここ以外の塾の経験が無い為である可能性がありますが。
広告を見て決めました。 どこでもいいから入塾したかったので、特にこれといった入塾理由は無いです。
どちらとも言えない
それくらいだよねという感じの妥当な値段だと思います。同じくらいの塾でサポートが厚い所もあると聞いたので、そう考えると少し割高かもしれません。
特にこれといった特徴もなく、快適に学習に取り組めました。あまりそういったことは気にせずに学習していました。
憶測に過ぎないですが、他塾と変わったことはあまりないと思います。 しかし、ルーズな感じで授業を受けることは少し難しい印象でした。
特に不満もありませんでした。 強いて言うなら冬が寒かったことぐらいで、基本的に快適に授業に望めると思います。
塾生もピンからキリまでいて、真面目な生徒もいたしそうでない生徒も一定数いたというような感じです。
あまりプライベートには関わらず、自分としてもあまり積極的に関わらなかった方なのでそれぞれ頑張るといったかたちでした。
| 通塾期間 | 2023年4月〜2025年3月(2年) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校2年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週2日 |
| 1日あたりの授業時間 | 2時間～3時間未満 |
| 月額料金 | 10,001円〜20,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 第一志望の大学に合格しました。 しかし、塾に通わなくても合格圏内だったのでこの結果が塾によるものだとは断定できません。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
駒澤大学 合格 |
可もなく不可もなく、あえてすすめるほどのものがない。正直なところ、少し失敗した気がする。
近かったから。それ以上の理由はないのだが。外見は良かったが、それだけで決めてはいけないことが良くわかった。
どちらとも言えない
まあ、料金的には定期的に支払う金額としては妥当なところではないでしょうか。これ以上高額だと厳しいところですが
正直なところ、よくわからないです。というか質問の意図がよくわからないです。学習コースの何を評価してほしいのでしょうか？
実際の見たことがなく、良く分からないので、評価のしようがないというのが正直なところですね。
可もなく不可もなくという印象です。それ程伺ったことがなく、なかを良く見ているわけではありませんが。
周辺環境については、それほど悪くないとは思っていますが、具体的にあげるほどのものはありません。
あまりコミュニケーションを取っていないので、よくわからないです。今考えれば、もう少しコミュニケーションを取ったほうが良かったかも
| 通塾期間 | 2023年4月〜通塾中 (投稿日時点) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 小学5年 |
| 受講コース | 夏期講習,冬期講習 |
| 通塾頻度 | 週2日 |
| 1日あたりの授業時間 | 1時間～2時間未満 |
| 月額料金 | 10,001円〜20,000円 |
| 目的の達成度 | 未達成 |
| 目的の達成理由 | 目標校に合格するという目標が未達成なので、正直なところ不満があるところである。それ以上は言いたくない |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
成城学園中学校 第二志望校： 武蔵中学校 第三志望校： 暁星中学校 |
無料
春期講習(体験授業)を申し込む
資料請求
---
他にいい塾がなかったため。通いやすい駅前にある塾を探していたらたまたまヒットしたため。自分の意思ではなく、親と職員の威圧で入塾が決まった。
---
指導内容に見合っていない高額な料金だった。また、退塾する時に不当な料金を請求されたため頭を抱えた。
あまり成績が変わらなかった。苦手な分野を得意に近づけたかったが、そこまで到達は出来なかった。
---
教室自体は狭く、空気が澱んでいた。個別指導のためか、雰囲気はギスギスしていてあまり居心地が良い場所ではなかった。
駅から近くで通いやすかった。帰りが夜遅くになることが多かったので、周りが明るい場所が近くにあったのは良かった。
威圧的な講師が多かった。あまり大学のことを相談出来るような雰囲気ではなかった。個別指導の時間の際も、相談できる関係性に無かった。
| 通塾期間 | 2019年5月〜2019年7月(3ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校2年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | --- |
| 1日あたりの授業時間 | --- |
| 月額料金 | 10,000円〜30,000円 |
| 目的の達成度 | 未達成 |
| 目的の達成理由 | 苦手分野の数学をやっていたが、あまり成績が変わらなかった。担当講師の指導の仕方が自分に合わず、早々に辞めた。 |
| 志望校と合格状況 | --- |
※料金は口コミされた方が支払った金額の目安です。実際の料金とは異なる可能性がございますので、詳しくは塾にお問い合わせください。
個別教室のトライ 中津駅前校の口コミをもっと見る先生方は優しく、丁寧であったが、学生の先生のため、先生の都合で別日へ変更があったり、先生が変わったりがあった。
利便性と、塾長の人柄に惹かれて。そして、親の仕事上、曜日や時間の融通がきいたから。
どちらとも言えない
他塾に比べて高い。先生も金額で分けられており、スタンダードだと学生。学生さんが悪いわけではなくて、やっぱり年の功があるように、十人十色、先生が経験豊富だったり、年齢が高い方が対応力は高いと思う。 スタンダードコースの金額を下げてほしい。
まだ小学2年生だったため、週1コースのスタンダードを選んだが、それでも金額が高かったため、お金で先生のレベルが変わったり、学習内容が変わるところは改善してほしい。
とても優しく、丁寧ではあったが、メリハリのある授業だと尚良かったのではないかと思った。
設備・環境はいうことなし。テキストやコピー機もあり、学習できる環境は充分だったと思う。
駅近で利便性も良く、言うことなかった。 道路に面していたが、それなりに静かな環境だったと思う。
お迎えに行ったときには、担当の先生が帰宅されていて、塾での様子が、学習に対しての進歩状況・理解度などはアプリを通しての連絡であったため、直接お話したかった。
| 通塾期間 | 2024年7月〜2025年1月(7ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 小学2年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週1日 |
| 1日あたりの授業時間 | 1時間～2時間未満 |
| 月額料金 | 10,001円〜20,000円 |
| 目的の達成度 | 未達成 |
| 目的の達成理由 | 成績の伸びや、学習習慣の確立はなかった。 本人もなんとなく行ってるだけで、やる気があったわけでもなく、言われたことを言われただけして終わってしまった。 |
| 志望校と合格状況 | --- |
無料
春期講習(体験授業)を申し込む
資料請求
教師が大学生のアルバイトであり、教え方が十分なのか、下手なのかわからないが成績がまったく伸びていない。
今までずっと私が子供の勉強を見ていたが、私が入院することとなりずっと遊び呆けていたらしい。それを心配した妻が入塾を決めた。
とても自由
授業内容・授業回数・教師の質・勉強へのモチベーションアップの方法・わからない問題に対して子供への教え方等、トータル的にかんがえた結果
学費は高く、学力も向上していない。秋期や夏期等の特別講習も別途費用を取られる。実際、どのような授業をし、どのような教え方をしているのかわからない。
教師がアルバイトであり、教え方が十分なのか、下手なのかわからない。子供の成績がまったく伸びていない。
駅の近くにあるため周りの騒音はひどいが教室内にはあまり聞こえないらしい。問題集はそれなりに揃っているようだ
駅の近くにあり、遊ぶ場所、寄り道のできる場所が多い。車の交通量が多い。夜遅くになると、うるさい音をたてて走る車やバイクが多い。
先生とのコミュニケーションはそれなりに取れているようだ。初め、あまりにも教え方が悪く成績が伸びなかったため子供に先生を変えてもらう様に指示をしたらすんなり変更してもらえた。問題集が十分にあり、コピーも無料で出来る。
| 通塾期間 | 2023年10月〜通塾中 (投稿日時点) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 中学1年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週1日 |
| 1日あたりの授業時間 | 2時間～3時間未満 |
| 月額料金 | 20,001円〜30,000円 |
| 目的の達成度 | 未達成 |
| 目的の達成理由 | 成績がまったく伸びていない。勉強に取り組む姿勢が不十分である。問題集は沢山ありやる気のある子供は良いかもしれないが我が子には合っていなかったようだ。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
福岡県立戸畑高等学校 第二志望校： 東筑紫学園高等学校 第三志望校： 九州国際大学付属高等学校 |
投稿日 : 2023/12/9
---
中高一貫校に通っていて、電車通学をする際に通るところであった。また、、知り合いがいなかった為、真剣に勉強できるのではないかと、考えたから。
---
高すぎることなく、安すぎることなく、という値段設定であると感じる。しかし、一コマだけ取るのは割高に感じたので、兼塾でおすすめはしないだろう
様々なレベル帯の講師を選ぶことが出来るのは良かったと思う。阪大など難関大学の先生はプラス料金に設定することで講師の差別化を量れる
---
あまり良いとは言えない。机にはブースごとに区切られているが、ほかの机の声が丸聞こえであり、集中して授業できない
あまり、自習室が完備されていなく、自習室がうるさかった上、自習スペースで絵の具をするなど身勝手な行動をする生徒もいたから
あまりよいとはいえなかつた。室長はフォローしますと言っていたが、実際は口ばっかりで、テストの日程を聞いてきたり、復習することがなかったから
| 通塾期間 | 2018年9月〜2020年2月(1年6ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 中学2年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | --- |
| 1日あたりの授業時間 | --- |
| 月額料金 | 10,000円〜30,000円 |
| 目的の達成度 | 未達成 |
| 目的の達成理由 | あまり成績向上に繋がることはなく、英検などの資格取得の目標も達成することが出来なかったから |
| 志望校と合格状況 | --- |
※料金は口コミされた方が支払った金額の目安です。実際の料金とは異なる可能性がございますので、詳しくは塾にお問い合わせください。
個別教室のトライ 近鉄百貨店 上本町校の口コミをもっと見る無料
春期講習(体験授業)を申し込む
資料請求
教えてくださる人がとても優しくていい人でした！ 個別ということもあり自分のペースで取り組めるので苦手なところをしっかりと克服することができました!
身近にいる人が塾に入っており、すごく成績がのびていたため。個別の方が自分に合ってるとおもったため。
とても自由
お金は、安くはなかった。個別なので高くなるのは、わかった。ですが、しっかりと教えてくださったので無駄にはならなかったなと思う
一対一のため、お金はかかるが、お金以上の価値のある授業をしてくださった。色んな筆問に答えてくださるので、気軽に筆問できた。
すごく、塾の講師の方々の人柄もよく接しやすく、勉強がしやすい環境だったためである。
冬は、暖房も効いていて なつも、冷房が効いていて 環境が良い状態で勉強をすることができた。
交通が多く、道が通りずらいなと感じることが多かった 工事をしてるところも多く、音が結構した。
とても、優しく接しやすい人が多かったため。他にも、わからないところをしっかりと理解してくださるので、集中してとりくめた。
| 通塾期間 | 2023年6月〜2024年2月(9ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 中学2年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週5日以上 |
| 1日あたりの授業時間 | 4時間以上 |
| 月額料金 | 10,001円〜20,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 高校受験に合格することが目標で達成することができた。 毎日自習などをしっかり取り組んで自分なりに工夫して勉強できたからだと思う。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
鹿児島県立鹿児島工業高等学校 合格 第二志望校： 鹿児島実業高等学校 合格 第三志望校： 樟南高等学校 合格 |
---
家から近く、個別で指導してもらえるのが魅力的だったから。また、友達が通っていて一緒に通いたいと思ったから。
---
料金に関しては、高く感じた。我が家は経済的に余裕がある訳では無いので、もう少し安いと嬉しかった。
特に良くも悪くもなく、普通だった。でも、成績は上がったので不満ではなかった。自分の成績にあっていたと思う。
---
設備に関しては特に不満はなかった。夏は冷房がきいており、冬は暖房がきいていて、勉強しやすい環境が整っていたと思う。
コンビニが近くにあり、すぐにご飯を買いに行けるのは良かった。しかし、塾が道路に面しているので車通りが気になってることもあった。
先生と面談して、進路相談にのってもらったり、分からない部分は先生に質問して答えてもらったりなどをした。
| 通塾期間 | 2017年以前〜2018年3月(3ヶ月以上) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 中学3年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | --- |
| 1日あたりの授業時間 | --- |
| 月額料金 | 10,000円〜30,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 入塾当初よりも成績が上がり、苦手だった教科も克服でき、高校受験も志望校に合格することができたから。 |
| 志望校と合格状況 | --- |
※料金は口コミされた方が支払った金額の目安です。実際の料金とは異なる可能性がございますので、詳しくは塾にお問い合わせください。
個別教室のトライ 土浦駅前校の口コミをもっと見る無料
春期講習(体験授業)を申し込む
資料請求
塾シルは信頼の東証スタンダード上場企業株式会社インタースペースの子会社、株式会社ユナイトプロジェクトが運営しています。
