総合評価
3.55
口コミ数(167)この教室の口コミは0件です。
詳しくは教室にお問い合わせください。自学自習がメインであったため、自分が努力すれば努力するほど成績を伸ばすことができた。
集団授業形式の塾は自分の勉強方法に合わないかなと思い、無料体験を通じて塾の良さを実感したから。
やや自由
週一回の指導の割に料金は高いと感じた。本人の努力で塾の料金の良し悪しが決まってしまいそうであった。
国公立を第一志望にしていたので、国語数学英語の3教科の指導を受けたが、社会科目は自分自身で進められると思った。
わからない問題について、わかりやすく説明してくださった。また、勉強する上での悩みを親身に聞いてくださった。
自習室が防音だったのが1番良かった。休憩スペースも存在し、比較的静かに使えたのが好印象だった。
駅から近く通いやすいが、線路沿いに塾があるので、少し電車の音がうるさいときがあった。
進路で迷っている時などに、的確なアドバイスをいただけた。また、志望校に向けてどれくらいのペースで勉強すればいいかを教えてくださった。
| 通塾期間 | 2019年9月〜2022年3月(2年7ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校1年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週2日 |
| 1日あたりの授業時間 | 4時間以上 |
| 月額料金 | 50,001円〜100,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 成績は抜群に伸ばすことができた。第一志望には落ちてしまったが、第二志望の大学に合格することができたため。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
京都大学 第二志望校： 慶應義塾大学 合格 第三志望校： 同志社大学 合格 |
---
あまりにも馬鹿だったため、武田塾の評価を見て入った。塾長はいい人だったが担当の先生の方が学歴が上だったため、恐縮していた可哀想。
---
こんな結果の割りに高い。これに尽きる。浪人中は自分で働いて稼いでいた。必死に働きながら稼いでその傍らで通塾していたのにあまり考慮してくれなかった。
そもそも東大の赤本ばかりにこだわっていた先生だったのでコースとか関係ないです。最初から何も出来ない人達がいるのだから学歴厨の先生用意しないで寄り添ってくれる先生が欲しいです。
---
水周りがあまり良くない。換気がしづらい。衛生面に気を使っていない。定期的な清掃がない
自習室で喋っている生徒がいる。先生の声が大きすぎて自習室にまで響いている。先生の声がデカすぎる。事務の人が必要以上に喋りかけてくる。
家庭環境を全く理解してくれず、君なら行ける！とばかりいわれていた。身内の葬祭があった時もそんなの関係ない！って言われて空気も感情も読めない先生だった。
| 通塾期間 | 2020年4月〜2021年3月(1年) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 浪人生 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | --- |
| 1日あたりの授業時間 | --- |
| 月額料金 | 10,000円〜30,000円 |
| 目的の達成度 | 未達成 |
| 目的の達成理由 | 志望校を受けさせてもらえなかったどころか、担当の先生の出身大学を無理矢理受けさせられ、○○君なら受かるから！って言われて偏差値40前半代の僕に東大の赤本ばかりやらされていたため結局全落ち。 |
| 志望校と合格状況 | --- |
※料金は口コミされた方が支払った金額の目安です。実際の料金とは異なる可能性がございますので、詳しくは塾にお問い合わせください。
武田塾 多摩センター校の口コミをもっと見るマンツーマンで教わるのだが僕の担当の先生は数学が弱い僕に斬新な勉強方法を教えてもらえた
父親の勧めで通おうと思った。また街中でよく看板などの広告を見ていたのもあり決意した
とても自由
やや高かった気がするが詳しくはわからない、それでも他の大手予備校よりは安かったのではないかと思う
参考書での勉強なので、一概には言えないが僕の場合は参考書を一気に3冊買わされてひたすらやる感じであった
マンツーマンで教わるのだが机の数や先生の数が限られており柔軟な対応がされなかった
自習室とは別で実際に先生に教わる際に使う机の数が明らかに足りない、先生の数も同様に足りない
自習室の席は多かったがエレベーターを使うこともありやや不便、他の階に別の予備校もあり混雑している
スマホを預かってもらえるので集中したい時に使える。自習室が予約制なので空いていないことはなかった
| 通塾期間 | 2021年1月〜2022年6月(1年6ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校1年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週1日 |
| 1日あたりの授業時間 | 1時間未満 |
| 月額料金 | 〜10,000円 |
| 目的の達成度 | 未達成 |
| 目的の達成理由 | マンツーマンで勉強ということもあり話がよく脱線して全く関係のない話をして1時間終わることが多々あった |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
慶應義塾大学 |
---
自分の成績が伸び悩んできててどうすればいいのかを聞きたくて入った
---
やや内容に対する金額としては高いような気がしてなかなか進んで受けづらい
しっかりとしたサポートも受けれるし フレンドリーに対応してくださるので行ってて楽しかった
---
自習室と相談ルームが別であったことは嬉しかったし自習室が使いやすかった
周りに駅もあるので通いやすいし 自分のこうこうからもつかくてよい
コミュニケーションをとても大切にしてくださっていた印象がある
| 通塾期間 | 2022年4月〜2023年3月(1年) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校3年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | --- |
| 1日あたりの授業時間 | --- |
| 月額料金 | 30,000円〜50,000円 |
| 目的の達成度 | 未達成 |
| 目的の達成理由 | 自分の志望校には合格することができなかったからでも全力は出せた |
| 志望校と合格状況 | --- |
※料金は口コミされた方が支払った金額の目安です。実際の料金とは異なる可能性がございますので、詳しくは塾にお問い合わせください。
武田塾 諫早校の口コミをもっと見る自分の好きなペースで学習ができるのはいい点だが、その分強制力がないため、勉強の習慣化を測ることが非常に難しい。
自分のペースで勉強をしてみたかったから。自習室が欲しかったから。ネットで話題になっていたから。
とても自由
参考書を購入させて、講師からの直接の指導がないという方針であるのなら、もっと料金を下げるべきだと思った。
自らを律せる人であれば、自分の思う通りに学習を進めることができるような体制が整っていると思う。それができない人は向いていない。
教え方はわかりやすかったと思う。ただ、友達のような関係になってしまい出された課題をやってこなくても許されるような状況だったため、学力は伸びなかった。
自習室の質はいいと思う。空調や座席など基本的な設備はしっかり整っていた。1人ずつ机と椅子が用意されて個人ブースような環境で授業を受けれる。
駅から近く、アクセス面で困ることはなかった。夜でも暗い道を通ることがないので、安心して通うことができた。
1ヶ月では特に面談等を受ける機会はなかった。それ以外の授業外サポートも特に受けていない。
| 通塾期間 | 2019年8月〜2019年9月(2ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校1年 |
| 受講コース | 夏期講習 |
| 通塾頻度 | 週2日 |
| 1日あたりの授業時間 | 1時間～2時間未満 |
| 月額料金 | 10,001円〜20,000円 |
| 目的の達成度 | 未達成 |
| 目的の達成理由 | その場しのぎで回答を覚えておけば、先生から合格をもらえるため、自身の学力向上には繋がらなかった。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
立教大学 合格 |
自主学習の習慣がない学生はついていけない。ある学生は自分の弱点を一から強化できる。通常の塾の真逆にあると考える。
片端から周辺の塾の見学・説明会に参加し、本人が自分にあったもの、通いやすいところを熟考して決めた。
やや厳しい
総合的には普通の塾と変わらない料金。比較するとコース料金は高め、テキスト代もすべと購入しなければならないが、講習に関する別料金は一切ない。
他のコースのことは良く分からないが、このコースこそが、武田塾の主流であったことが確か。間違いなく能力アップにつながった。
教え方は特殊だが、この塾に合った学生は間違いなく、能力を伸ばせるから。また、今後の大学生活にも活かせるから。
副都心に近い分、誘惑も多い。自習室は外の騒音が少し入ってくるが、広すぎず、狭すぎず、勉強するには快適な空間である。
副都心にあり、通学、送迎に便利。また、夕食のための、買い出しにもお店がたくさんあり助かった。
家庭学習のやり方の指導、フォローが特徴的。学習時間が足りないと指摘され、塾で決められた時間に自習するように指導されたことはターニングポイントとなった。
| 通塾期間 | 2022年3月〜2023年2月(1年) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 浪人生 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週5日以上 |
| 1日あたりの授業時間 | 1時間～2時間未満 |
| 月額料金 | 50,001円〜100,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 自分の弱点を塾の協力のもと一から強化し、合格ラインに達するまで地道に努力した結果 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
茨城大学 合格 第二志望校： 弘前大学 第三志望校： 奈良県立大学 |
学校の近くの塾で通いやすかったこと。同じ高校の子が多く、雰囲気が良かったこと。 費用と一人一人の自学スペースの狭さ、チューターの質!?がマイナスです。
学校から近く、同じ高校のこの勧めもあり決めていた。そのため意欲があり生徒の意識は高かったと思います。
どちらとも言えない
某予備校は一括払いでしたが、月々９万を超えていたので、月換算にしてもほぼ変わらない上、選択幅を考えると割高に感じました。高い。
自学中心と言うことで、選択幅はそんなに無かった印象ですし、入る時に色々選んだ記憶はありません。
先程も書きましたが。学校から近く、通いやすいこと。同じ高校の子が多く、意欲的に取り組んでいて雰囲気がよかったこと。
汚くはありませんでしたが、某予備校に比べると一人一人のスペースの狭さ、空間の閉塞感。トイレなどの設備もイマイチでした。
学校、駅から近いこと。他に特に書くことはありません。
長男が某予備校に通っていて、そこと比べることになりますが、現状の目標から先の目標。受験のアドバイスなど丁寧にやってもらっていたと思いました。
| 通塾期間 | 2021年6月〜2022年2月(9ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校3年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週5日以上 |
| 1日あたりの授業時間 | 2時間～3時間未満 |
| 月額料金 | 50,001円〜100,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 一応第一希望に合格。受験では行く気がない所にお試し受験をさせて、結局受かっても捨てていた。 自学の習慣があり、その後押しをしてくれた。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
明治大学 合格 第二志望校： 立教大学 合格 第三志望校： 法政大学 |
ある程度は評価できるが、あくまでも自主学習がメインなのでそれにより、学習が不十分になることがある。
広告で知ったから。芸人による宣伝でよりしりたくなったから。個別での特訓ということで、きたいができた。
やや厳しい
高いと思う。特訓ら一人一人個別に行うが、それにしても高いと思う。もう少し安くしたら通いやすくなると思う。
特に問題はなし。他の塾の講師が作った教材を使うなど柔軟な思考はとても良いと思った。
アルバイトがやっているため限界があると思った。分からないの時、逃げ道を塞ぐチューターな必要だと思う。
紙の印刷が自由にできないことが不便であった。高いお金を支払っているのだから、コピーもさせて欲しかった。
とても良い環境であった。駅からも近く、電車で通う生徒にとってもとても便利だと思う。
忙しそうにしている塾長がいたので、中々気軽に聴くことはできなかった。質問に対応できるチューターをもう少し増やして欲しかった。
| 通塾期間 | 2022年10月〜2023年2月(5ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校3年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週2日 |
| 1日あたりの授業時間 | 1時間～2時間未満 |
| 月額料金 | 〜10,000円 |
| 目的の達成度 | 未達成 |
| 目的の達成理由 | なまけてしまった。 確認テストが全くおんなじ問題のため、応用への対応ができてなくても特訓を潜り抜けられる。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
岐阜大学 第二志望校： 名城大学 第三志望校： 愛知工業大学 合格 |
妻に任せているのであまりわかりませんが合格出来ました。細かく学習出来ました。また下の娘も入塾を検討しています。
じぶんの高校時代の友達に塾の講師の先生をご紹介して頂き飲みに行って入塾しました。
どちらとも言えない
週間で二回、授業の他に個別指導もある、コストパフォーマンスは非常に良いと考えますが他の塾の状況がわかりません。
娘の学力を見ながら娘に合わせたきめ細かい弱点の克服学習が良かったみたいです。やる気になってくれました。
各個人に合わせた学力に合わせたきめ細かい指導、やる気を出すために褒めて伸ばす。娘もやる気になり大変良かったです。
具体的な施設の内容はわかりませんが夏場の暑さ対策のクーラー、集中して学習か出来るように自主室など良いみたいです。
まずは家から歩いて15分位で夜ご飯を食べてから自転車です通ってます。周りの友達とも上手くお付き合いが出来ているみたいです。
志望校を決める時には妻、娘と先生で娘の希望高校、学力を考えて志望校を決めさせて頂きました。見事に合格出来ました。
| 通塾期間 | 2021年8月〜2022年3月(8ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 中学3年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週2日 |
| 1日あたりの授業時間 | 2時間～3時間未満 |
| 月額料金 | 10,001円〜20,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 志望校へ合格するためにきめ細かい、実力に合わせた指導が良く無事合格することができました。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
東京農業大学第一高等学校 合格 第二志望校： 東京都立日比谷高等学校 第三志望校： 早稲田高等学校 |
生徒に寄り添ってくれるが、少し他人事のようにも感じた。もう少し細かく指導してほしかった
YouTubeチャンネルで武田塾の動画を見たのと、友達の勧誘で入ったというところ。
どちらとも言えない
授業の内容の割にはかなり高い。個別指導塾の方が断全コスパがいいと思う。参考書を見て勉強するだけなのに、高い
少し授業時間が少ない。テストなどもあったが、参考書をコピーするだけなので、少しそこと適当なのかな
少し世間話などが長かった気がする。授業に関係のない会話がとても多かった気がする。そこは良くないと思ってしまった
コピー機なども設置して欲しい。コピーは近くのコンビニなどでやっていたから少し厳しい
下にコンビニありもあり、小腹が空いたらすぐに行ける、駅にも近いのでいいと思う。立地はとても良い
毎日コミュニケーションはとってくれた。塾長なども体調面をかなり気にしてくれていたから、良かったと思う
| 通塾期間 | 2023年4月〜2024年4月(1年1ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校3年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週5日以上 |
| 1日あたりの授業時間 | 1時間未満 |
| 月額料金 | 50,001円〜100,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 最低限の大学には合格できたことが一番なので、そこは良かったと思う。ただ第一志望の大学には行きたかった |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
早稲田大学 第二志望校： 学習院大学 合格 |
