12月申込受付中
無料
体験授業を申し込む
資料請求
総合評価
3.53
口コミ数(1045)この教室の口コミは0件です。
詳しくは教室にお問い合わせください。大学生のアルバイト先でもあったので、ついてもらった担当がやる気がない人もおり、担当は変えたがあまり塾にいい印象はありませんでした
1年生の夏に数学が難しく感じ、このままでは置いていかれるという焦りから夏に通い始めました。
やや自由
大学生などを雇っている限り質が保証されないのは多少仕方がないとは思うのでこの価格が適正ではあると思います
先述した通り先生は大学生のアルバイトであることが多いためこのコースだと先生の質が変わりすぎると思った
人によって指導スタイルは違うが、苦手な所を伝えればそこについての授業を行ってくれた点がよかった
印刷や自習場所、授業場所のレイアウトなど勉強に集中できる環境が揃っていると感じた
塾長は親身になって受験について考えてくれ、志望校合格まで色々な面談を通じてサポートしてくれたためよかった
自習に行ったらすると褒められたり、家庭での宿題をやっていけばちゃんと評価されたりがあったため通いがいがあったと思う
| 通塾期間 | 2017年以前〜2021年3月(3年以上) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 中学1年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週1日 |
| 1日あたりの授業時間 | 1時間～2時間未満 |
| 月額料金 | 10,001円〜20,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 公立高校を目指しており、第一志望に無事合格することができたため。また定期テストにおいても数学では苦手を克服してきたため特に困ることはなかった。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
山口県立徳山高等学校 合格 |
自分だけの質問ができ、その場で解決できる。教室自体がきれいで明るく、席も広く良い環境である。担任の講師との相性を考える必要がある。
集団塾では集中できなかったり、質問をするのに躊躇してしまう性格なので、個別指導の塾を探していた。
とても自由
週1回、1科目の料金としては高すぎると思っている。個別授業であるし、学生の間だけにかかる費用なので仕方ないと思っているが、高いと思っている。
本人が選択しているので、何ともいえないが必要最低限の指導内容・時間のコースであると思っている。
親身に対応・指導いただき、三者面談も定期的に実施いただけて子供の状態や傾向を理解できた。
教室は広く、明るく、温度もちょうどよい。自習室もデスクが大きくスッキリしているので、互いにじゃますることなく集中して勉強できる。
自宅から近いが、駐車場・駐輪場がなくいつも送迎の車で塾の前の道路が混みあっており、あまり良い状態ではない。
もともと塾長から直々に保護者と本人へ電話やメールでこまめに連絡がありモチベーション向上に助けていただいたが、数年前に週2-3回受講から週1回に減らしたことと、塾長が変わってから、三者面談の回数も減り電話などの直接の連絡がなくなった。料金によって対応が少し変わるのかと思っている。
| 通塾期間 | 2017年以前〜通塾中 (投稿日時点) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 小学5年 |
| 受講コース | 通年,夏期講習,冬期講習 |
| 通塾頻度 | 週1日 |
| 1日あたりの授業時間 | 1時間～2時間未満 |
| 月額料金 | 30,001円〜40,000円 |
| 目的の達成度 | 未達成 |
| 目的の達成理由 | 大学受験が今からであり、その結果によって達成か未達成か判断したい。ただ高校入試の際は第一志望校に合格し達成できた。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
千葉大学 第二志望校： 明治大学 第三志望校： 立命館大学 |
12月申込受付中
無料
体験授業を申し込む
資料請求
講師が授業に遅れて来たり、授業を忘れていることがあった。このくらい分かって当たり前のような感じもあり、質問がしづらい雰囲気だった。
しばらく休学していたので勉強についていけていない私を見て、母が塾に通うように勧めた
やや自由
授業の質に対して値段が高かったと思います。もう少し分かりやすく、講師がいる意味のある授業をしてくれたら良かったなと思います。
個別だったので自分のペースに合わせて学習できたのが良かったです。ここでなければできない何かがあったとは思っていないので星3です。
聞いたことには答えてくれたが、教え方はあまり上手くなかった。解答を読んで分かることを説明されることも多かった。
綺麗だったし、不便に感じるところはありませんでした。学びやすい環境だったと思います。
特に印象に残っていることは無い。特別対応が良かったことも、悪かったこともなかった。
授業以外のサポートはなかったように思う。完全に授業だけのために通塾していました。
| 通塾期間 | 2020年4月〜2020年8月(5ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校2年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週2日 |
| 1日あたりの授業時間 | 1時間～2時間未満 |
| 月額料金 | 10,001円〜20,000円 |
| 目的の達成度 | 未達成 |
| 目的の達成理由 | 講師に教わるよりも教科書を読んで自分で勉強した方が効率よく勉強できると感じたので通うのをやめた。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
大阪大学 第二志望校： 同志社大学 第三志望校： 立命館大学 |
---
大学受験を控えており、総合型選抜で国語を受験するため強化しようと思った
---
自分が支払っていたわけでもなく、親も特に何か言っていたわけでもいないため
私の場合は教材は特にこれといったものはなく、先生がその都度あわせて教材をコピーしたものを使っていた
---
結構古いビルの中に入っており、トイレが一教室外のビルの一つのトイレしか使えなかったこと
駅の目の前でお迎えも来やすい場所であったためまぁまぁ良いと思う
面談は何度かあったが、あまり親身になってはもらえなかったと思っている。授業の先生は良かった。
| 通塾期間 | 2020年1月〜2021年1月(1年1ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校2年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | --- |
| 1日あたりの授業時間 | --- |
| 月額料金 | 10,000円〜30,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 受験は何とか合格できたため、大きな目標は一応達成できたと思う。 |
| 志望校と合格状況 | --- |
※料金は口コミされた方が支払った金額の目安です。実際の料金とは異なる可能性がございますので、詳しくは塾にお問い合わせください。
個別教室のトライ 本塩釜駅前校の口コミをもっと見る12月申込受付中
無料
体験授業を申し込む
資料請求
親切丁寧に指導していだたけます。しっかり子供のことをみてくれます。悪い面は料金が高めです。
家から近く、大人数で学ぶより個別の方が子供にあった勉強なると思い入塾させました。
どちらとも言えない
個別なので高いとは思いますが、逆に個別だから仕方ないと感じます。ただ安すぎると不安になるため、妥当かなと感じますが、もう少し安い方が嬉しいかなと思います。
一人一人を大事に見てくれていると思います。料金は高めですが、伸びしろを伸ばしくれる良い塾だと思います。
教えてもらっている子供が学校の勉強より分かりやすいと言っており、塾にも楽しそうに通っています。
駅近で、大きな建物の中にあるので、防犯の心配とかはあまりしていません。プリンタなども使用可能なので良いと思います。
歩いて行ける距離のため、通学に費用はかからないのですが、繁華街を通るとこは心配です。
学校以外のことも担当の先生と話すようで、たくさんの相談をしているようです。塾長もよく見てくれておりサポートや助言をいただけます。
| 通塾期間 | 2024年10月〜通塾中 (投稿日時点) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 中学1年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週1日 |
| 1日あたりの授業時間 | 1時間～2時間未満 |
| 月額料金 | 30,001円〜40,000円 |
| 目的の達成度 | その他 |
| 目的の達成理由 | まだ、中1なので大きな目標はありません。現状に遅れないように取り組んでもらっております。学年末の結果次第で目標が決まっていくと思います。 |
| 志望校と合格状況 | --- |
フランクな先生が多く、勉強以外でも居場所となってくれました。また、勉強に関してもとてもわかりやすく、何度も教えて下さいました。
CMを見た、祖母が進めてくれて、面談を受けにいったときに、当時の教室長が、勉強の仕方などを教えてくれたから
やや自由
他塾に比べ少し高めであるとは思うが、それなりの、授業内容であるし、映像授業もあるので、高くても良いと思う。
コースの区別はあまり無かったが、長期休みの講習などは細かくあった。講習は長時間の授業であることもあり、中学生、高校生の私では集中力が続かないこともあった
とてもわかりやすいですし、科目ごとに先生も違ったので、良かったです。また、勉強以外の話もしてくれて、楽しい授業時間でした。
座りやすい椅子で長時間の勉強でも腰が痛くなるなどは無かった。また、机も下敷きが無くても描きやすいものだった
隣にマックがあり、夕食を済ませてから塾に行っていました。また、休憩の際などにも利用していました。駅の目の前にあり、通塾もしやすかった
対人関係などでの悩みも聞いてくれました。また、推しの話や、他愛もない話も楽しくしてくれて、仲良くなれて、心の支えだった
| 通塾期間 | 2019年7月〜2024年4月(4年10ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 中学2年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週2日 |
| 1日あたりの授業時間 | 1時間～2時間未満 |
| 月額料金 | 20,001円〜30,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 当時の第1希望への進学は出来なかったけど、大学へ進学することができ、満足しているから |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
法政大学 第二志望校： 東洋大学 第三志望校： 杏林大学 |
12月申込受付中
無料
体験授業を申し込む
資料請求
最初の説明と実際の指導が異なるため、騙された気持ちになった。そのため子どもが行き渋り、やめることになった
体験授業をうけて、こどもが気に入ったのと、塾長の説明では自分の子によさそうと思ったので入塾した
やや自由
大変高額。言われるがままでいるとどんどん高いコースへ入れられてしまう。高額にならないように気をつける必要がある
プリントが大量に渡されたが、あれで学習内容が身につくとは思えなかった。当初の説明ともだいぶ異なった
当初の説明では5教科全て指導してもらえるとのことだったが、結局ニ教科しか指導してもらえなかった
教室自体はビルの一室で、きれいではない。雑然としているため、集中して学習ができるかは不明
交通の便はよいところだが、車での送迎に対して駐車場や待機場所がないため不便。歩いて行くにしても少し暗いため危ない
最初は楽しそうに通えていたが、急に行きたがらなくなり、最後には泣き出してしまうようになったため
| 通塾期間 | 2023年4月〜2023年6月(3ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 中学2年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週1日 |
| 1日あたりの授業時間 | 2時間～3時間未満 |
| 月額料金 | 30,001円〜40,000円 |
| 目的の達成度 | 未達成 |
| 目的の達成理由 | 当初の説明と実際の指導内容が異なり、想定していた効果を得ることなく辞めることになったから。 |
| 志望校と合格状況 | --- |
個別だからわかりやすい、自習室があって勉強の習慣がつく。ブースに区切りがあって集中できる。しかし授業の２時間中１時間は先生がいないのがもったいないと思う。
ネットで塾探しをしていたところ、口コミがよかったため。また、友人がその塾で講師をしていたから。
やや自由
２時間で自習室は自由に使えると考えたらそれ相応の料金だと思う。しかし、少し高いとは思う。
１時間しっかり教えてくれるのはいい。しかし、のこり２時間は生徒が一人で問題を解く時間で、それはもったいないと思った。
優しく、わかりやすく教えてくれる。宿題の量も適切。解けたら褒めてくれるので自信がつく。威圧感もなく、いい意味でリラックスして勉強に集中できるから。
席一つ一つに仕切りがあるのはいい。トイレもきれい。参考書もたくさんあって、設備面は優れていると思う。
自習室は静かで、寝ている人もいないためかなり集中できる。授業ブースも区切られていていい。しかし、小学校低学年のこがよく騒いでいるのはすこし気が散って気になる。
適切な課題をだしてくれて、家庭学習の習慣がつく。面談も月に一回してくれて、相談事があれば親身になってきいてくれるので、サポートはかなり充実していると思う
| 通塾期間 | 2023年7月〜通塾中 (投稿日時点) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 中学3年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週2日 |
| 1日あたりの授業時間 | 2時間～3時間未満 |
| 月額料金 | 30,001円〜40,000円 |
| 目的の達成度 | 未達成 |
| 目的の達成理由 | 数学の苦手を克服するという目標で入塾したが、まだ定期テストの成績が伸びなかったり、苦手意識があるから。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
青山学院大学 第二志望校： 横浜国立大学 第三志望校： 筑波大学 |
12月申込受付中
無料
体験授業を申し込む
資料請求
トライは長年学習経営しているので教材の質がいいこと、プロの指導者、臨時の指導員のレベルが比較的高い。個別指導という教育方法を十分に活用しており、子供の性格や考え方に応じた教育を行っている。質問がしやすい、指導者から生徒へ聞いてくれる、小さなことでも聞きやすい、基礎教育の面も大切にしています。恥ずかしがったり、遠慮しないで教育にチャレンジできるので進学面だけで考えなくても、学習習慣をつけること、やる気を引き出す事にいいと思う。
妻の友人が一時期通っていて詳細を聞くことができたため。塾での教材、指導法、指導員の人間性、費用面と聞くことができたののは大きい。通塾後の学習への変化、その先の進路でも理想的な道が開けると思いました。また学校での行事・部活動、交友関係を制限しなくても大丈夫そうなので子供の人格にもいいと感じました。無理なく、苦痛にならないならばいいことと思い、塾を決めました。
やや自由
他の予備校や学習塾と比較してみたが大体の納得できる値段になっています。事前に調べをしていたのでそこまで高額とは思わなかった。値段以上の価値はあると思いますし、それなりに高い教育は受けることができます。
無理しすぎないコースのやり方がよかったと思います。それぞれの子供さんの性格・苦手分野をよく見てコース設計をされています。取り残される、嫌になるということは少ないと思います。教材も適切に作られていて自分たちがみてもよくできていると感じました
指導者、指導員の方々は合理的・冷静に指導や監督をしてくれるので子供の性格にもあうと思いますし、現代の子供にはあっていると思います。熱血指導や体育会系のやり方は自分はあまり好きでは無いし、効果が薄いと思います。子供が聞きたがっている、知りたがっていることを見抜いて適切な指導やアドバイスを行ってくれる。基礎的な部分に欠けがあっても小馬鹿にすることもなく向き合ってくれます。ドラマの金八先生のような向き合い方を行ってくれて、学校教師との大きな違いは大きいポイントになる。
今の時代・情勢を考えて衛生面に気を使っていると思います。業者をいれた清掃、除菌も行われているので安全と思います。教室の空調や明るさも大丈夫と思います。騒がしくない所もいいですね。
割と明るい地域にあること、繁華街や好ましくないスポットから離れているので安全だと思います。交番やパトロールもあるので危険リスクは低いと思う。公共の交通機関もありますし、車やバイクで送迎するのも難しくない。
自宅や父兄・保護者として理想的なスタイル、子供の考え方をよく知る事をアドバイスいただきました。自分たちではよく理解できていない部分も多く、役に立ちました。中学校、高等学校のつぎの進路の面でもいくつかの提案をいただいたり、海外留学の案内もあった
| 通塾期間 | 2024年1月〜2025年1月(1年1ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 中学1年 |
| 受講コース | 春期講習,夏期講習 |
| 通塾頻度 | 週2日 |
| 1日あたりの授業時間 | 2時間～3時間未満 |
| 月額料金 | 20,001円〜30,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 各教科の基礎的に弱い部分は大体解決できたと思いますし、なんでもチャレンジする精神がついたと思います。父兄から学習に関する事をいわずとも子供が動いてくれる。偏差値の向上にもつながり、志望校の選択肢が広がった。先々の進学や就職でも選択肢が増えるのはいいこと。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
龍谷中学校 合格 第二志望校： 中村学園三陽中学校 合格 第三志望校： 福岡教育大学附属小倉中学校 合格 |
塾長の人柄が良かった。おしゃべりをよくしてくれていた。それが成績アップに繋がっていたとは思えない。
個別指導で、マンツーマンで親身に見てくれると思ったのと、家の近くにあり、便利だと思ったから。
やや自由
成績が上がらないが、高い。成績が上がらない塾には価値がないと思う。そのため、星2という低い評価をつけた。
成績が上がらないのに、高い。一コマにつき数万単位でお金がかかっていたと思う。今思うと高いと思う。
成績が伸びなかったから。大学生だったので、やはり甘いところがあったと思う。塾長ともっと連携をとってほしかった。
施設は綺麗だった。掃除もされていた。トイレも付いていて良かった。非常階段も綺麗だった。
駅から近く、家からも近い。近くにはコンビニエンスストアやスーパーがあり、食べ物には困らなかった。
コミュニケーションは頻繁にとっていた。ただお喋りをしていただけだった。成績アップには繋がっていないと思う。
| 通塾期間 | 2017年以前〜2018年7月(7ヶ月以上) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 中学2年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週3日 |
| 1日あたりの授業時間 | 1時間～2時間未満 |
| 月額料金 | 30,001円〜40,000円 |
| 目的の達成度 | 未達成 |
| 目的の達成理由 | 自主的に学習していなかった。先生が大学生なため、学習していなくても、やり過ごせた。 |
| 志望校と合格状況 | --- |
12月申込受付中
無料
体験授業を申し込む
資料請求
