マークについて
塾公式から提供された情報を掲載しています。
比較検討だけでなくお問い合わせまで、塾シルで安心して行っていただけます。(2026年5月1日現在)
お問い合わせする教室
個別教室のトライ
澄川駅前校
＼ 簡単30秒！無料 ／
総合評価
3.52
口コミ数(1105)この教室の口コミは0件です。
詳しくは教室にお問い合わせください。自分で好きなようにコマ数を決めれる、個別なので分からない所（自分は数学）を細かく聞けて数学の定期テストの成績が伸ばせた。
家の近くに位置しており自転車でも行けるし都営浅草線の駅出口のほぼ隣にあるので電車のアクセスも良いから
やや自由
個別だから高い、夏の合宿とかも記憶では数十万してた、あと一コマ6000円位だったので決して安いとは言えない。
基本的にコースは関係なくその生徒の理解レベルに沿って授業するので良かった。自分の分からない問題について詳しく掘り下げてくれるのが個別のいい所。
講師によるが自分好みの講師に変えてもらっていたので基本的に良かった、気分転換に雑談などもしたしやる時はちゃんとやるメリハリもあったので良かった。講師の学歴のレベルも基本的に高くただ解き方を覚えるのではなくどうしてこの公式が成り立ってるかの面で教えてくれたので根本的に理解出来た。
タブレット学習もあり自習で持って行ってない教科書の単元をやりたい時に助かった、トイレなどの設備は良くも悪くも無い。自販機は屋外の駐輪場前なので少し不便、コンビニとミスドが近いので息抜きはしやすい環境にある。
戸越校は上にキッズアップがテナントで入っているのでたまにうるさい時がある、生徒も小学生から高校生まで幅広いので小学生がちょっと騒いだりとかはごく稀にある。
三者面談は回数多かった、定期テストごとに面談するので少し嫌だった、毎授業の後に今日の振り返りなどを講師と自分と塾長の3人でする時間があってコミュニケーションは講師と生徒間でちゃんととれているように感じた。
| 通塾期間 | 2020年4月〜2023年3月(3年) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 中学2年 |
| 受講コース | 通年,春期講習,冬期講習 |
| 通塾頻度 | 週3日 |
| 1日あたりの授業時間 | 2時間～3時間未満 |
| 月額料金 | 30,001円〜40,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 高校に入る時までに数学の基礎を固められたので成績アップに繋がったから。 当初の目標だった数学のレベルアップができて内部進学もスムーズに進み感謝している。 |
| 志望校と合格状況 | --- |
個別なので自分に必要な内容を教えてもらえて気軽に質問ができるのでわかりやすいです
個別で教えてくれるから。また、先生方と年齢が近くとても話しやすかったから。質問もしやすく、自分に合った勉強法ができます
どちらとも言えない
他の塾に比べると高めでした。ですが教材費や通いやすさを考えると妥当なのだと思いました。
無理のないペースで通えていました。必要に合わせて授業を増やすことができるので効率よく勉強できました
先生と話しやすく勉強もわかるまで何回も質問できました。楽しく勉強できてよかったです
授業スペースがくぎられていて周りの目を気にせず授業を受けやすかったです。ですが自習室はくぎられていなかったので少し勉強しずらかったです
駅が近いので通いやすかったです駐車場が狭く車で行くと混んでいる時は止めづらかったり出ずらかったりで大変でした。
自分に合った勉強法を教えてくれて助かりました。志望校に対して自分は何をすればいいのか教えていただけました。
| 通塾期間 | 2023年3月〜2025年1月(1年11ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 中学2年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週1日 |
| 1日あたりの授業時間 | 1時間～2時間未満 |
| 月額料金 | 20,001円〜30,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 苦手教科の点数を上げることを目標にしており苦手教科を中心に他の教科も教えてもらいました。定期テストも合計が100点以上あがり、家での勉強習慣もつきました。 |
| 志望校と合格状況 | --- |
個別に指導して頂けるはありがたかった。 教室（学習室）が狭かったのは自主学習の時、座れないなどあったので残念でした。
それまで全く勉強してこなかった子なので、個別がよかった。家から子供自身が通えて、自主学習の時も目が届く所を探しました。先生も大学生が多く年も近いことで、高校や大学の話をすることでやる気が出てよかった。
やや自由
家があまり裕福でないために高く感じましたが、高校受験までと思い、部活の引退と同時に入塾しました。半年だったので、内容を考えると妥当だったと思います。
冬季講習などはお金もかかりますが、周りの子も同じように集中して取り組むことで、やる気にもつながったと思います。
それまでの学習の取りこぼしを遡って丁寧にわかるまで何度も教えていただいたことで、一つ一つ分かる楽しさも学んだと思います。
詳しくはわからないですが、問題をコピーしたり、参考になるものも置いてあったり不自由はないようでした。狭いのでなかったですが休憩室などあったら良かったと思います。
家から自転車で10分くらいで、また、通りに面したところだったので、明るいこともありよかったです。
授業が入っていない時も学習室を使用できたことで、その都度、空いている先生に質問ができたということでした。また、先生から声をかけて頂けることもよくあったように思います。
| 通塾期間 | 2020年7月〜2021年3月(9ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 中学3年 |
| 受講コース | 通年,冬期講習 |
| 通塾頻度 | 週5日以上 |
| 1日あたりの授業時間 | 2時間～3時間未満 |
| 月額料金 | 30,001円〜40,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 全く勉強してこない子が、これまでの分からないところを含め教えて頂いたことでやる気が出たこと |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
指宿市立指宿商業高等学校 合格 第二志望校： 鹿児島情報高等学校 合格 第三志望校： 鹿児島実業高等学校 合格 |
自習室が扱いやすくて勉強にとても集中できるいい塾でした。学力がとても向上して第一志望に挑むだけの実力をえることができました。
家からとても近くて通いやすく個別指導という指導方法に憧れを抱いており自分の学力向上を図るのに有効だとおもったから。
どちらとも言えない
講師の質が担保されていないにもかかわらず値段が一律であることから不平等だと感じる可能性もあるから。
指導内容のクオリティーに対して値段が高すぎていたから。アルバイトだとプロではないので実力向上を保証することができないから。
授業内容で見るとレベルの高い学生にはおすすめとはいえない。講師の実力が保証されておらず当たり外れが激しい。
集中できる環境が整っており自身の学力向上を図るのにはうってつけであると思う。レベルの向上を図るのにもってこいであると思う。
アクセスがよく飲食店や本屋もあるので設備や周辺環境に困ることはひとつとなかった。
親身になって相談を受け入れてもらい自分の意見を参考にしつつも新たな選択肢を作っていただいたから。
| 通塾期間 | 2025年4月〜2026年2月(11ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 浪人生 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週5日以上 |
| 1日あたりの授業時間 | 1時間～2時間未満 |
| 月額料金 | 50,001円〜100,000円 |
| 目的の達成度 | 未達成 |
| 目的の達成理由 | 第一志望合格を目指して勉強していたが結局合格できずに滑り止めの私立大学に入学したから。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
名古屋大学 第二志望校： 南山大学 合格 |
この程度かという感想、友人や知人、友達などから聞いていたのと違い、がっかりしたことが一番の答えです
友人や知人、友達などから総合的に判断して私と妻と本人の3人で話あってきめ塾に行くようになった
どちらとも言えない
ほかの塾や家庭教師などと、あまり比較検討したことがないが、わが家庭においては大変大きなお金だし、お金は大切だから
思っていた、先生の教えかたとだいぶ違い、本人もがっかりしていたから、最終的にはいろいろ相談して、やめたからこういう結果です
塾に通っていた、本人や友達からも何度も聞いて、相談したり今後の事を話しあったり、考えたり何度もしたから
本人からは、薄暗いしなんか雰囲気もあわないと、何度も相談を受けていたので、最終的な答えが、こうした答えになります
塾のあった場所は、自宅から大変近くにあったが、塾のあった場所はくらくて、雰囲気もあまりよくなかったとの感想を聞いていたから
受験まで、最初はだいぶ時間があったので、それほど個別の話しあいや面談などがなく、こんなものなのかなと、よくおもった
| 通塾期間 | 2020年4月〜2023年1月(2年10ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校1年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週2日 |
| 1日あたりの授業時間 | 1時間～2時間未満 |
| 月額料金 | 40,001円〜50,000円 |
| 目的の達成度 | 未達成 |
| 目的の達成理由 | 途中でやめたから、達成したとはいえないし、後悔してもしょうがないが残念なきもちだから |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
大阪大学 合格 第二志望校： 関西大学 第三志望校： 関西外国語大学 |
先生によって良い悪いの差が大きい。悪い人だと授業まるまる無駄に過ごすこともある。
個別の授業に魅力を感じたから。みんなと同じだと遅れをとるため、個々にあわせた授業をするトライは自分にあっていると思った。
どちらとも言えない
部活が忙しくて行けない日が多く、その度に授業料を来月に繰り越ししたりして、大変だった。
個人に合わせた授業方法なので、やりやすかった。先生をもっと良い先生を集めてやれば良いと思う。
良い先生はとても分かりやすく優しいし、面白い。が、悪い先生だと、授業時間すべてを無駄に過ごす。
もう少し広いとなお良かった。隣の授業が丸聞こえで集中できなかったことが多々あった。
駅前なのでなにかと便利であると思う。回りの店とかで暇潰ししてから塾に通ったりしていた。
頻繁に個々で面談をして、その後の方針などを決めたりしていた。とても良いと思ったので、星5。
| 通塾期間 | 2022年1月〜2024年11月(2年11ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校1年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週1日 |
| 1日あたりの授業時間 | 1時間～2時間未満 |
| 月額料金 | 〜10,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 第一志望校に合格したから。 一人一人に合わせた授業方法でやってくれる。ペース配分なども個々にあわせたやり方。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
秋田県立秋田北高等学校 合格 第二志望校： 聖霊女子短期大学付属高等学校 合格 第三志望校： 秋田令和高等学校 |
高校入試に合格することが最終目標。合格結果良ければやってきた事は良かったので全て良い面。結果悪ければ悪い面
CM等のイメージが良い。実際に営業の方と話をしてみたらイメージは話を聞く前と何ら変わらず。
やや自由
高いです。高いですが背に腹は変えられない状態なので致し方なく利用しています。でもとても高いです。
こちらもよくわかりません。比較対象がないのでこちらのコースが良いのか悪いのか。問題はないので間違った選択はしていないと思っています。
結果が良ければ星は5つ。結果が悪ければ星はひとつです。 教え方はとても丁寧に生徒に合わせて教えてくれていますが。
この点に関しても子供から何にも聞いていないので問題なく授業を受けられているという認識です。
よくわかりません。ただし駅前なので悪くはないだろうと思ってかよわせています。あとは特にありません
この点に関してはとくに子供と話をしていないのであまりよくわかっていません。時間にはとても正確です。
| 通塾期間 | 2024年9月〜2025年2月(6ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 中学3年 |
| 受講コース | 冬期講習 |
| 通塾頻度 | 週1日 |
| 1日あたりの授業時間 | 1時間～2時間未満 |
| 月額料金 | 40,001円〜50,000円 |
| 目的の達成度 | その他 |
| 目的の達成理由 | 結果前。最終ゴールは高校入試の合格。プロセスは良くも悪くもどちらでもない。良い結果であれば全てが良い面。結果悪ければ全て悪い。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
愛知県立一宮起工科高等学校 第二志望校： 修文学院高等学校 第三志望校： 知徳高等学校 |
きちんとわかって帰って来てるのか分からなかった。もう少し担当の先生から進捗状況や、理解度などのお話がほしかった。
学習習慣の確立を目標に理解力アップと自信をつけてほしいという思いから決めた。 勉強が出来て、自信がついて少しでも学ぶことの楽しさに気づいてほしかったから
どちらとも言えない
授業・先生から見て高めだと思う。他塾の情報よりだいぶ高くて、びっくりした。 先生のレベル別で金額があがるのも微妙だった。
学校で習っている単元よりも早めの学習でしてほしかったが、学校と同じくらいもしくは少し遅めだった。
合う人、合わない人が分かれそう。自分のペースでいきたい人は良いと思うが、ある程度引っ張っていてほしかった
参考書や、独自のテキストもあり、設備に関してはいうことなしだった。しいていうなら教室の中にお手洗いがあればなお良かった。
先生・教室の雰囲気はすごくよかった。一人一人 学習に対しての意欲が素晴らしかった。
人見知りの娘には、ガツガツきてくれる先生がよかったが、なかなかコミュニケーションがとれなかった
| 通塾期間 | 2024年7月〜2025年1月(7ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 小学2年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週1日 |
| 1日あたりの授業時間 | 1時間～2時間未満 |
| 月額料金 | 10,001円〜20,000円 |
| 目的の達成度 | 未達成 |
| 目的の達成理由 | 学習習慣の確立・理解力アップ、自信をつけてほしかったが、思ったようにはいかなかった。 |
| 志望校と合格状況 | --- |
個別で学習できるため自分でどんどん進められる。しかし当時はパーテーションがかなり雑めで隣の音や動きで集中できないこともあった。
高校のサッカー部が強豪ということと寮生活をしてみたかったということからこの高校に進むことにした。
とても自由
それなりに普通の値段であった。自分がやる気を出して必死に取り組めばいくらでもペイできるくらいの金額であったのでそこまで金額に驚きはなかった。
コースは特に何も不満はなくただただ学習していた。それなりに妥当な先生がついていた。上昇志向ではなかったのである意味内容としてちょうどよかった。
常に置いてけぼりになっていないかを確認してくれるのでとても助かった。要領の悪い自分にも合わせてくれるので取り組みやすかった。
少しこもり気味の教室であった。換気のために外に出たりしていたのでもう少し風通しの良い感じにして欲しかったといいう要望はある。パーテーションを少し豪華にというか周りとの遮断度合いをあげてほしい。
特に周辺の環境は問題なく近くにたくさんの塾が並んでいて頭の良い学生が多くいたため自然と意識が高くなっていくような気もしていた。
特にメンタル面のケアを必要としていなかったということもあってしてもらっていない。自分自身もう少しコミュニケーションを取るべきだったなとは思ったが向こうからはやってこなかった記憶。
| 通塾期間 | 2018年10月〜2018年11月(2ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 中学3年 |
| 受講コース | 冬期講習 |
| 通塾頻度 | 週1日 |
| 1日あたりの授業時間 | 1時間～2時間未満 |
| 月額料金 | 20,001円〜30,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | それなりの点数が取れて志望校に受かった。もともとそこまでの高い目的ではなかったがサポートがあったおかげで取り組めていたのは間違いない。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
矢板中央高等学校 合格 |
子どものレベルに合わせて、個別で指導を受けられた。 ほめ上手で、熱心に指導していただけたと思います。 もっと早くこの塾を知って、通わせていたらとちょっと後悔するところもあります。
超苦手な教科があり、教室での指導よりも個別での指導のほうが合っていると思ったからです。
やや自由
指導に見合った価格だったと思います。 個別指導で日程も選ぶことができたので、教室タイプの塾と違って、参加できない無駄に授業料を払うようなこともなく、合格後の授業料時間分の料金の返金もあったので助かりました。
こちらが希望の単科で個別のコースで受けられたので良かったと思います。以前受けていた塾では、3科程度でしか選べず、本人の学習レベルにも合わせてもらえなかったので、大変良かったと思います。
非常に熱心で、本人の理解レベルを考慮して指導してくれていた。授業時間や日程も、本人の予定に合わせて調整してくれたので、行けなくて学べない無駄な授業料を取られることもなくできたのもよかった。
普通にピザ屋の二階が塾だったので、特に充分な設備があるというほどではありませんでしたが、そこまで充分な設備があればいいということでもないので、充分だったと思います。
近くにスーパーもあり、送迎の待ち時間も車を止め、時間をつぶすことができた。本人も、特にうるさかったり気が散るような環境ではないところだったので良かったと思う。
時々、親を呼んで面談したり、相談にも乗ってくれたので良かったと思います。先生は大学生だったこともあり、l子どもも年齢が近く、目標とする学生からの指導で、安心できたのではと思います。
| 通塾期間 | 2022年7月〜2023年2月(8ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 小学5年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週1日 |
| 1日あたりの授業時間 | 3時間～4時間未満 |
| 月額料金 | 10,001円〜20,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 超苦手だった教科の克服と、苦手意識が消え、本人が希望していた大学への進学が叶いました。宿題等も嫌がらずにきちんと頑張れていたのも、声掛けや指導がよかったのではと思います。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
尾道市立大学 合格 第二志望校： 東北芸術工科大学 合格 第三志望校： 石巻専修大学 合格 |
塾シルは信頼の東証スタンダード上場企業株式会社インタースペースの子会社、株式会社ユナイトプロジェクトが運営しています。
