4月申込受付中
無料
体験授業を申し込む
資料請求
総合評価
3.53
口コミ数(1072)この教室の口コミは0件です。
詳しくは教室にお問い合わせください。---
月謝の安さはもちろん、個別指導というスタイルが自分に合っていると感じられたため。
---
講習会費のみであった場合は、金額に見合った丁寧な個別指導をして頂き、結果に見合っていると感じられたため。
自らのペースで無理なく勉強を進められたことで捗った上、月謝が非常にやすかったため。
---
通信技術は他の学習と比べ最先端とはいえなかったものの、最低限のものは採り入れていたため。
市中心部に近く、旭川駅など交通の便が良いため、勉強に集中できる環境であったため。
こまかな学習計画を協力して立てていただき、それに沿って目的を持った学習を行えたため。
| 通塾期間 | 2019年7月〜2019年8月(2ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 中学3年 |
| 受講コース | 夏期講習 |
| 通塾頻度 | --- |
| 1日あたりの授業時間 | --- |
| 月額料金 | 30,000円〜50,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 高校受験で志望校に合格できたほか、苦手としていた英語を克服することが出来たため。 |
| 志望校と合格状況 | --- |
※料金は口コミされた方が支払った金額の目安です。実際の料金とは異なる可能性がございますので、詳しくは塾にお問い合わせください。
個別教室のトライ 旭川駅前校の口コミをもっと見る体調不良で休んでしまっても振替に対応していただけました 悪い点ば教室内の生徒と講師の密度が高く、風邪やインフルエンザをうつされないかと心配でした
自宅からも学校からも近く徒歩圏内にあったから 駅前にあり治安的にも安心だったので 学校帰りにそのまま行ける距離だったので
とても自由
高いと思いました。 そんなに長くは続けられないな、と思いながら通わせていました。 個別対応だから仕方がないですね。
他の学校を知らないので評価が難しいのですが、娘が志望校に行くことができた、という点でこの評価をさせていただきました。
大学生で女性だということしか聞いていません どんな教え方なのか、娘もこんなものかと思って受けていたのだと思います
娘が志望校に合格できたので。 でも通っていて成績は変わりませんでした。 本当はもうひとつ上の学校に行かせたかったので。
駅前という治安の良さとショッピングセンターの前という利便性でとてもいいと思います
授業以外のサポートとは何なのかわかりません。 受けていなかったからだと思います。 模試の案内はよくありました
| 通塾期間 | 2020年8月〜2021年3月(8ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 中学3年 |
| 受講コース | 通年,春期講習,夏期講習,冬期講習 |
| 通塾頻度 | 週2日 |
| 1日あたりの授業時間 | 1時間～2時間未満 |
| 月額料金 | 30,001円〜40,000円 |
| 目的の達成度 | 未達成 |
| 目的の達成理由 | 高校受験、私立も公立もどちらも合格することができました。 欲を言えば合格した効率高校は第二志望でした。 もっとがんばっていたら第一志望の高校を受験できたかもしれない、と思うと複雑な気持ちです |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
富山県立大門高等学校 合格 第二志望校： 富山国際大学付属高等学校 合格 第三志望校： 富山県立呉羽高等学校 合格 |
4月申込受付中
無料
体験授業を申し込む
資料請求
塾長の人柄が良かった。おしゃべりをよくしてくれていた。それが成績アップに繋がっていたとは思えない。
個別指導で、マンツーマンで親身に見てくれると思ったのと、家の近くにあり、便利だと思ったから。
やや自由
成績が上がらないが、高い。成績が上がらない塾には価値がないと思う。そのため、星2という低い評価をつけた。
成績が上がらないのに、高い。一コマにつき数万単位でお金がかかっていたと思う。今思うと高いと思う。
成績が伸びなかったから。大学生だったので、やはり甘いところがあったと思う。塾長ともっと連携をとってほしかった。
施設は綺麗だった。掃除もされていた。トイレも付いていて良かった。非常階段も綺麗だった。
駅から近く、家からも近い。近くにはコンビニエンスストアやスーパーがあり、食べ物には困らなかった。
コミュニケーションは頻繁にとっていた。ただお喋りをしていただけだった。成績アップには繋がっていないと思う。
| 通塾期間 | 2017年以前〜2018年7月(7ヶ月以上) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 中学2年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週3日 |
| 1日あたりの授業時間 | 1時間～2時間未満 |
| 月額料金 | 30,001円〜40,000円 |
| 目的の達成度 | 未達成 |
| 目的の達成理由 | 自主的に学習していなかった。先生が大学生なため、学習していなくても、やり過ごせた。 |
| 志望校と合格状況 | --- |
個別がよい 駅から近いので通うのに便利だった 悪い面は特に感じられなかったと思います
勉強が苦手だったからどうやって勉強していいのか分からなかった 行きたい高校のレベルは決して高くないが人気があった だけど必ず合格したかった
やや自由
全般に塾は割高で母子家庭や家庭の事情で通塾出来ない子は多い 基本的に裕福な家庭だけが十分な教育を受けられるこの国は不平等
個別なので通塾代金が割高ですがお手頃な価格で通塾出来るプランもあってその辺は母子家庭でも安心できました。
教え方は見てないが子供が理解できるようになっていたのでわかりやすく教えていただいていたのだと思います
入塾の相談で一回だけ行っただけなので内容はよく分からないが明るい照明で空調も快適だった記憶にあります
田舎の主要駅なので治安は良く子供1人でも電車で通塾出来て近くに駐在所もあったので安心できました
特に塾側から個別に連絡が来ることはなかったのでわかりませんが子供から不満が出るとか行きたがらないとかがなかったので
| 通塾期間 | 2017年以前〜2019年3月(1年以上) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 中学3年 |
| 受講コース | 冬期講習 |
| 通塾頻度 | 週2日 |
| 1日あたりの授業時間 | 1時間～2時間未満 |
| 月額料金 | 20,001円〜30,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 高校受験に無事合格本人のやる気も出て短大にも行く意欲げ湧いて塾に通って苦手を克服できたことは塾に通って勉強したことだと思う |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
長野県下伊那農業高等学校 合格 第二志望校： 長野県阿南高等学校 第三志望校： 長野県阿智高等学校 |
4月申込受付中
無料
体験授業を申し込む
資料請求
色々な講師がいるため、自分に合った講師を見つけることが出来る。ただ月謝が高いのが難点。
学校の友人でトライに入塾している子が多かったため。また家から近い距離だったため、帰りも安心だと思ったから。
やや自由
基本的に他の塾よりは高い。また、合わない講師に当たってしまった時は無駄にしたと思うことも少しあった。
価格帯が高めなのと高いレベルを目指していなかったのもあり、ベーシックなコースを選択していたが、それなりに十分だったと思う。
生徒の性格に寄り添って、理解出来てなさそうだったら教え方を変えて理解できるように努めていた。生徒に合ったテキストを利用していた。
夏はかなりエアコンが効いていた覚えがあり、家より勉強が捗った。冬も比較的暖かかった気がするが、奥の授業スペースは少し寒かった気もする。
周りに大型スーパーやマンションが多いことや小・中学校の通学路であることから、人通りは多く小学生でも安全に通うことが出来るため。
自習室を利用している時でも生徒を見守っている講師がいるため質問がしやすい、また通っていた当時の塾長が親身に話を聞いてくれる印象があった
| 通塾期間 | 2021年7月〜2023年3月(1年9ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 中学1年 |
| 受講コース | 通年,夏期講習 |
| 通塾頻度 | 週2日 |
| 1日あたりの授業時間 | 1時間～2時間未満 |
| 月額料金 | 10,001円〜20,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 苦手だった教科(特に理数)への理解度が深まり、定期テストでの点数が年々アップしていたため。また、自習室の開放により勉強をする癖がつき第1志望校への入学という目標が達成出来たため。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
市立札幌清田高等学校 合格 第二志望校： 札幌第一高等学校 合格 第三志望校： 市立札幌平岸高等学校 |
いい先生に教えて頂き、理解力がましたが、必要な教科数が充実していなかったのが残念であった。
同じ高校の先輩の勧めが有り、実績が有るのを確認してたので、状況を見て選択しました。
どちらとも言えない
他と詳細に比較したわけではないのでわからないが、高いとは考えてはいない。結果での判断しています。
色々なコースが有り、その違いが理解することが難しく感じたが、結果的に選んだコースでの子供の結果が見えたので、良いと判断しています。
人によると思う。全員が良いと言うことはないが、キーになる科目で成果が見れたので良かったと言えると考えています。
詳しく環境 状態を把握していないので、回答は出来ないと考えています。 但し、不自由 不便は感じていないと思うので問題ないと思う。
特に考えていた事はないが、駅に近くに有れば、他の公共交通機関にて、通学が便利に出来たのではないかと考えています。
詳しく状況を把握していない為に回答及び理由を述べる事は出来ません。とくにはないと言える。
| 通塾期間 | 2020年6月〜2023年12月(3年7ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校1年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週3日 |
| 1日あたりの授業時間 | 2時間～3時間未満 |
| 月額料金 | 10,001円〜20,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 何校かあった目標校には合格出来たので良かったと言える。自己での学習する術を教えて頂いたようで、今後の自分で学ぶ事が出来るようになったと思える。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
東北大学 合格 第二志望校： 中央大学 合格 第三志望校： 東北学院大学 合格 |
4月申込受付中
無料
体験授業を申し込む
資料請求
マンツーマン指導なので、子供は先生に懐いています。子供の学力に合わせて指導頂ける点は良いです。
子供の学力に合わせてマンツーマン指導をして欲しかったからです。兄弟も利用してたので送迎のしやすさも考慮しました。
とても自由
相場がよく分からず払っています。決して安くはないですが、マンツーマン指導なので仕方ないのかなと感じています。
子供の学力に合わせて先生が学習メニューを考えてくださっているのは良いと思います。
子供の学力に合わせてくれるところが良いと思っています。できる経験を重ね、学習習慣をつけていってほしいのですが、時間がかかるようです。
自習のスペースがあります。冷暖房の温度管理は適切です。特に気になることはありません。
コンビニが1階にあり、便利です。駐車場もあり、停められないということは無いので送迎がしやすいです。
年数回の面談やテストがあります。教室長が変わる度に学習のやり方が変わるのについていけないことがありますが、丁寧に対応してくださっています。
| 通塾期間 | 2022年4月〜通塾中 (投稿日時点) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 小学5年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週1日 |
| 1日あたりの授業時間 | 1時間未満 |
| 月額料金 | 20,001円〜30,000円 |
| 目的の達成度 | 未達成 |
| 目的の達成理由 | 学習習慣をつけさせたかったのですが、勉強が嫌いなことは変わらず、通塾時のみの学習になっています。 |
| 志望校と合格状況 | --- |
個別がよくて通い始めたが、金額がかかるコースを毎回言われるのでおやのほうはしんどかった。あときちんとコース日に行っているのか担当の先生が良く変わるし、それによって教えかたが違うので本人は嫌がっていた。あと駐車場の件で上の階の会社と揉めていたらしく、こちらになんの情報も言わず上の会社によく文句言われたので、すごーく嫌だった
個別で探していたのと、たまたま塾のコマーシャルを見た時に入会すると割引きになるというキャンペーンをしていたから
やや自由
高い、個別だから仕方ないのかもしれないが、次から次へと日曜特訓だの冬季講習だの、誘導されるのが嫌だったら
慕っていた先生はとても親身になってくれて良かったが、途中から来なくなってしまい残念だった。子供のメンタルにも影響あった
先生がよく変わる 先生によって教え方が違う 高いコースの申し込みを促されるのが苦痛だった
教室は弱とは思えないほど、狭くて生徒同志キツキツだったし、トイレも汚いし、面談の際もみんなに聞こえる距離でしていたので配慮にも欠けていた
最悪 車での送り迎えだったが、迎えの時はかなり混雑する。向かいの塾は講師たちが保護者の車の誘導をしていたのに、こちらは何もなかった。
高いコース誘導されるのが嫌だった 入らないとわかると、嫌な顔され面談もすぐに終わらせられた。
| 通塾期間 | 2020年9月〜2021年2月(6ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 中学2年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週2日 |
| 1日あたりの授業時間 | 2時間～3時間未満 |
| 月額料金 | 20,001円〜30,000円 |
| 目的の達成度 | その他 |
| 目的の達成理由 | あまり成績はあがらなかったが、志望校には合格できた。塾に通ったらおかげだとは思ってない |
| 志望校と合格状況 | --- |
4月申込受付中
無料
体験授業を申し込む
資料請求
勉強への意欲が出てきた。 できなかったことが、できるようになり楽しそうだ。 親の負担が増えた。 部活との両立が大変。
同級生が通っていて、最初は嫌がっていたが、冬期講習だけという約束で、やり始めたが、もう少し頑張ってみたいということで、やり続けている。
どちらとも言えない
塾はどこでもそうだが、金額もそれなりで家計を圧迫している。学費以外にもガソリン代がいつもの倍以上に跳ね上がって料金以上に困っている。
子供のペースに合わせてくれているので、助かっている。例えば数学だと、一年生のところから、やってくれて今では二年生一学期のところまで進んでいる。
直接見ていないので何とも言えないが、子供の話を聞くと、わからないところを聞くと、わかりやすく教えてくれて、できるようになるのが楽しいとのこと。
見ていないので何とも言えないが、子供の話を聞くと、家にいる時と比べて集中してできるとのこと。
特に何もない。ただ、塾まで30分かかるので、子供が勉強している間、家に帰るわけにもいかないので、運転手としては、暇を持て余している。
特に親と塾の先生のやり取りというものはしていない。最近、面談して相談、これからの事、テストに向けての話し合いをしないかと、連絡は来ているが、まだ、返事をしていない
| 通塾期間 | 2025年1月〜通塾中 (投稿日時点) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 中学2年 |
| 受講コース | 冬期講習 |
| 通塾頻度 | 週3日 |
| 1日あたりの授業時間 | 2時間～3時間未満 |
| 月額料金 | 30,001円〜40,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 今までは、進学への意欲も低く高校も行きたくないと言っていたが、塾に通い学習への意欲が出て、進学への意識が出てきた。期末テストにも前向きになっている。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
鹿児島県立川内高等学校 第二志望校： 神村学園高等部 第三志望校： 鹿児島県立薩摩中央高等学校 |
テキストが本当にあっているかがよくわからなかった。 子どもがわからない問題の持ち込みに対して真摯に対応してくれた点が良いところです。
家族が勤務してた経験を元に決めた。家族のアドバイスと金銭面が大きかったと思います。
どちらとも言えない
とにかく高い。冬季講座の値段もかなり高くて、払うのがきつかったです。払っただけの対価があるのかはよくわかりませんでした。
テキストが微妙でした。テキストを売ることが大事な印象でした。教科書重点的にみてもらいたかったのに、テキストにこだわるのは不信感ある。
勉強のやり方を教えてくれるのはいいけど、学歴自慢してくることさえなければ良かったと思う
設備に関してはよくわかりませんでした。おそらく一般的なものでしょう。悪いかもしれないです。
通いやすい場所ではないため、交通費がかかり過ぎたのが良くなかった。もう少し自宅近くにあれば子どもだけでも行けたと思う。
塾からメールが多くくるので、その対応が煩わしかった。仕事をしているので簡潔にしてほしいし時間を考えてほしかった。
| 通塾期間 | 2024年4月〜通塾中 (投稿日時点) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 中学3年 |
| 受講コース | 冬期講習 |
| 通塾頻度 | 週1日 |
| 1日あたりの授業時間 | 2時間～3時間未満 |
| 月額料金 | 20,001円〜30,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 勉強習慣というのを身につけてこれたと思う。 具体的どんな目標を持って、今やるべき課題を導いてくれたことにより、計画性を持てるようになれたと思う。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
浦和学院高等学校 合格 第二志望校： 秀明英光高等学校 合格 第三志望校： 浦和実業学園高等学校 |
4月申込受付中
無料
体験授業を申し込む
資料請求
塾シルは信頼の東証スタンダード上場企業株式会社インタースペースの子会社、株式会社ユナイトプロジェクトが運営しています。
