総合評価
3.65
口コミ数(337)この教室の口コミは0件です。
詳しくは教室にお問い合わせください。投稿日 : 2025/3/10
個人の課題に向き合うことで、苦手の克服や、得意科目の更なる向上に役立った。子供本人が納得して通っていた。
子供本人の選択。自分に合った塾を自分で探して決めた。入った後で変えたい意思もなく、続けていけた。
やや自由
時間数の割には高いとかんじる。結果が出ていれば問題ないが、夏季、冬季講習は特に高額に感じた。
受講科目数に応じて受講時間が変わる。途中での変更も可能であり、不足については、夏季、冬季などで補完できる。
科目ごとに講師も変わり、個別に指導するスタイル。子供も事前に聞くことをまとめたり、学校の授業の不明点をクリアにすることができた。
照明、冷暖房などは全く問題ない。自習場所も豊富にあり、空き時間に活用できる。塾内も非常に静かである。
住宅街にあり、非常に静かな環境。駐車場が少なく送迎には苦労する。ただし、時間通り終わるので、路上停車で待つことも可能。
担当以外の質問にも解る範囲で対応してもらえる。進路相談も子供だけではなく、親に対しても解り易く説明してもらえます。
| 通塾期間 | 2017年以前〜2022年2月(4年以上) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 中学2年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週2日 |
| 1日あたりの授業時間 | 1時間～2時間未満 |
| 月額料金 | 30,001円〜40,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 希望の偏差値に届いた。苦手の克服につながった。第一希望ではないが、私募していた大学に入学することができ、順調に成長している。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
常葉大学 第二志望校： 至学館大学 合格 第三志望校： 聖隷クリストファー大学 |
投稿日 : 2025/3/10
良い面は、先生対生徒が、1対3で指導してくれる点であり、質問にすぐに答えてくれる。悪い点は、ほぼ宿題が出ないため、家庭学習が出来ていない。
少人数制が子供に合っていると思い、 選択した。あと、家から比較的近かったから、送り迎えもしやすいと思ったため。
とても自由
月謝の他に、夏期講習や冬期講習、模試、テキスト代等、かなりの料金かかかるため、家計の負担が大きい。
毎月の月謝も高いが、その他に、夏期講習や冬期講習、テキスト、模試等、かなりの費用がかかるため。
子供の性格には向いていたようだから。ただし、親からすると、先生たちも優しすぎて、緊張感もなく緩すぎたとも思う。
狭いことと、部屋の数も最低限しか無いため、 自習するスペースが確保されているのか分からないため。
車通りが多く、駐車場も大変狭く、送り迎えの点では、非常にしずらい。近くにコンビニがある点は良い。
先生たちや講師の方々は若く、子供と年齢が近いため、進路や勉強以外の色んな悩みを相談しやすいと思うため。
| 通塾期間 | 2022年5月〜通塾中 (投稿日時点) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 中学3年 |
| 受講コース | 冬期講習 |
| 通塾頻度 | 週4日 |
| 1日あたりの授業時間 | 2時間～3時間未満 |
| 月額料金 | 40,001円〜50,000円 |
| 目的の達成度 | 未達成 |
| 目的の達成理由 | 現在受験期間の真っ只中であり、まだ私立しか受験が終わっておらず、本命の公立受験は3月であるから。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
愛媛県立伊予高等学校 第二志望校： 済美高等学校 合格 第三志望校： 愛媛大学附属高等学校 合格 |
投稿日 : 2025/3/10
良い面に関しては宿題が適量で良いところであり、悪い面に関してはあまりありません。
理由は2つで、家からの駅からも近く時間ロスにならないから。私自身がお世話になっていたから。
どちらとも言えない
少し高いような気もします。ですが少し点も上がっているようなので妥協点かと思います。
自身のコースに見合ったコースを提案してくださるので、いいと思います。でもすごいいい訳ではありません。
人によるとは思いますが、あまり良い対応だとは言えません。もっと個人にあったやり方をするといいと思います。
貸し出し用のテキストがあることや、受付に行ったら先生と交流ができるところはすごくいいと思います。
交通機関も発達していて、駅からも近いので楽ではありますが、大通りの車の音が聞こえることがあります。
雑談を含んだ世間話もあるときくので、大人の人と話す機会にもなっていいのでは無いかと思っています。
| 通塾期間 | 2021年7月〜通塾中 (投稿日時点) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 小学1年 |
| 受講コース | 通年,春期講習,夏期講習,冬期講習 |
| 通塾頻度 | 週2日 |
| 1日あたりの授業時間 | 2時間～3時間未満 |
| 月額料金 | 20,001円〜30,000円 |
| 目的の達成度 | 未達成 |
| 目的の達成理由 | 未達成です。理由は、受験がまだ終わっていないということと、良い勉強法が見つかっていないため。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
東京家政学院高等学校 合格 第二志望校： 共立女子高等学校 第三志望校： 東京学芸大学附属高等学校 |
投稿日 : 2025/3/10
塾長がとてもいい人だった。 トイレの壁が薄く音が漏れてた。そこだけでも直してほしい。
勉強があまりうまくいかなかったのと時期が時期だったから個別指導になったのと知り合いがいたから。
やや厳しい
自分では払ってないのでよくわからなかったけど親にある程度の量を払ってるからちゃんとしなさいとは言われた。
可もなく不可もなく強いて言うなら普通の個別指導塾だった。 特筆することも特に無い。
先生の教え方がうまく色んな質問に丁寧に返答してくれた。 都立に落ちたときも優しく接してくれた。
照明も机に一つ付いているし椅子の座り心地も良かったけどトイレの壁が薄くて音が外に漏れていた。
とても家から近くてその塾もかなり大きな道に接しているためとても交通の弁がいい。いきやすかった。
授業意外でもよく話しかけてくれて自習中とかもよく話しかけてくれてとても質問しやすかった。
| 通塾期間 | 2023年8月〜2024年3月(8ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 中学3年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週3日 |
| 1日あたりの授業時間 | 2時間～3時間未満 |
| 月額料金 | 20,001円〜30,000円 |
| 目的の達成度 | 未達成 |
| 目的の達成理由 | 都立の高校受験で受かることができなかったから。 もう少し早く塾に行っていれば良かった。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
東京都立保谷高等学校 第二志望校： 武蔵野高等学校 第三志望校： 昭和第一学園高等学校 合格 |
投稿日 : 2025/3/10
優しく教えてくれるし、若い先生が多く、気兼ねなく接することができる。適度な宿題もある。
高校進学のために、普段の成績が重要であることを知り、そのために苦手科目を克服したいと思ったから
どちらとも言えない
若干高いが、それなりの対応ができている。子供にはお金のことを言いたくないが、見合うようにがんばってほしい。
国語と理科が課題である。両方ともなかなか伸びないので、学校の授業と塾の課題の両方向でがんばる
優しく、丁寧で、質問しやすい。また年齢が近く、子供と良い関係ができている。まあいい感じです。
駐車場が狭いが、満車のときは、近隣の飲食店にも停めやすく、特に不便ではない。いまのままでよい。
夜でも周囲が明るく安全である。また、家からも近く、親の帰宅ルートでもあり、送迎がしやすい。
宿題がある程度出ており、自学のくせがついてきた。。このまま、いい感じでがんばってほしい
| 通塾期間 | 2024年9月〜通塾中 (投稿日時点) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 中学2年 |
| 受講コース | 通年,冬期講習 |
| 通塾頻度 | 週2日 |
| 1日あたりの授業時間 | 1時間～2時間未満 |
| 月額料金 | 10,001円〜20,000円 |
| 目的の達成度 | 未達成 |
| 目的の達成理由 | 思った以上に成績が伸びない。苦手科目の克服を期待しているが、変化が少ない。がんばろう |
| 志望校と合格状況 | --- |
投稿日 : 2024/2/7
---
塾長が明るく、勉強嫌いでも塾に通いやすい空気があり、他の先生方もフレンドリーだった。
---
料金に見合った内容。もう少し高くても問題ないくらい授業外のサポートが手厚いく、学習意欲が高まる。
個別なのでコースはないが、どの科目も難しい問題でも分かりやすく教えてくれる。自分のペースで進められた。
---
自転車置き場は狭いが、ほかの設備に不満を抱いたことは無かった。冷蔵庫やポットもあって自由に使える。
駅と駅の間にあり、バス等はないため自転車で通った。 家から近い人しか通うことが難しいとおもう。
自習室は常に開けてくれており、土日は休みだがテスト前など要望すれば開けてくれたりサポートがあつい。
| 通塾期間 | 2017年以前〜2018年3月(3ヶ月以上) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 中学3年 |
| 受講コース | 通年,春期講習,夏期講習,冬期講習 |
| 通塾頻度 | --- |
| 1日あたりの授業時間 | --- |
| 月額料金 | 50,000円〜100,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 模試で判定が圏外の公立の高等専門学校に志望していたが、無事に合格することができた。 |
| 志望校と合格状況 | --- |
※料金は口コミされた方が支払った金額の目安です。実際の料金とは異なる可能性がございますので、詳しくは塾にお問い合わせください。
ITTO個別指導学院 上井草校の口コミをもっと見る投稿日 : 2025/3/10
どんな勉強をしてどれくらいの理解しているか細かく親に伝えてくれる所が良い面で悪い面は今のところ特にない
好きな事は率先してやるが苦手な科目はやらないから苦手な分野の克服をする為の良いきっかけとなった
どちらとも言えない
決して安いとは思わないが子供自身が進んで勉強するようになったりわからないことをそのままにせず質問できたり自ら勉強する環境であれば料金は高くても為になると思う
子供自身が自分で勉強するようになったり楽しく感じている事がとても嬉しく感じる。集団だとわからない事を恥ずかしがって言えないタイプな事から個別だと質問しやすい環境だと思う。
勉強している本人から勉強が、楽しく、感じている。その日の勉強の状況を詳しく教えてくれる
とても綺麗で勉強しやすい環境ではないかと思う。特に個別指導だと質問しやすい事がとても大切だと思う。
家から近所の道路に面してて、車通りは多いし、人通りも多く明るいので帰りとか安全性もいいと感じる
受講中の様子を必ず教えてくれる事はとてもありがたく、今後のアドバイスもあり安心できる。特に子供が苦手な科目を進んで勉強するようになった事
| 通塾期間 | 2024年4月〜通塾中 (投稿日時点) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 小学6年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週1日 |
| 1日あたりの授業時間 | 1時間～2時間未満 |
| 月額料金 | 20,001円〜30,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 特に嫌がらず行き続けているしテストの点数が良くなってきた事が通っている本人も実感してきている為通わせて良かった |
| 志望校と合格状況 | --- |
投稿日 : 2025/3/10
個別指導なので分からない所をすぐわかるように変えてくれるところが良い。周りにコンビニもあり夜遅くても安心して帰れる
大学受験を見据えて、体験授業に冬期講習で行き、一番自分と合っていると思う塾だったからです。個別指導が一番いいので個別指導の塾にしました。
やや厳しい
料金は他の塾と比べても変わらないと思います。授業内容を考えると妥当なものかと思われます。
自分のレベルにあった教材を紹介してくださり、無理なく続けられるところが良い点だと思います。
高校の範囲は中学とはかなり変わっていて、難しいのですが数学は高校でも中学と同じように得意科目でずっと成績が5です
エアコンや自販機があり特に困ることはない完璧な設備でした。快適に授業を受けられることができました
周りにコンビニがあるため帰りも遅くなっても安心できます。お腹がすいてきた時に軽食を買うのにも利用できてありがたいです
授業以外のサポートでは、月に1度面談が行われており、かなり手厚く向き合ってくれ、志望校について相談してくれました
| 通塾期間 | 2020年10月〜通塾中 (投稿日時点) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 中学1年 |
| 受講コース | 夏期講習 |
| 通塾頻度 | 週2日 |
| 1日あたりの授業時間 | 2時間～3時間未満 |
| 月額料金 | 10,001円〜20,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 第1志望の公立高校に合格して入学することができたから。数学が得意科目になったこともこの塾のおかげです |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
千葉県立八千代東高等学校 合格 第二志望校： 市川高等学校 合格 第三志望校： 日出学園高等学校 |
投稿日 : 2025/3/10
授業形式だと深く理解することができるのでいい覚え方ができるそして勉強のやり方などを同時に学べると思う 悪い点は塾まで行くのが大変なのとやる気がないと身につかない
自分でなかなか勉強ができなかったり勉強のやり方が間違っていて非常に効率が悪いから
どちらとも言えない
普通に高くてかなり負担になっていたそれに成績もあまり上がらないので無駄な金だと思った
よくわからないけど個別は自分に合っていると思う個別の方がある程度自分のペースで進めることができるし質問もしやすい
授業はとてもわかりやすく面倒見も良かったが塾そのものに対して不満があり塾自体が合わない
とも綺麗で過ごしやすかったがトイレが汚いので掃除は定期的にした方がいいと思ったあと教室が多くて自習室も使えたのが良かった
知っている友達がいなかったので塾に行くのも全く楽しくなかったし闘争心も生まれない
話しかけてくれることはあったが基本的にはあまり仲良くないので後回しにされていたのであまりいいとは言えない
| 通塾期間 | 2022年6月〜2024年4月(1年11ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校1年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週2日 |
| 1日あたりの授業時間 | 1時間～2時間未満 |
| 月額料金 | 20,001円〜30,000円 |
| 目的の達成度 | 未達成 |
| 目的の達成理由 | いくら塾に行ったとしても成績が上がるとは限らないので達成できない人おそらく塾のやり方が合わないのであまり塾にいても意味がないと思います |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
愛知県立豊橋東高等学校 第二志望校： 名古屋市立緑高等学校 第三志望校： ルネサンス豊田高等学校 |
投稿日 : 2025/3/10
子供が楽しんで通いたくなる様な雰囲気作りがない。 塾から親への連絡は、営業トークばかり。
自宅から通いやすく、安全な場所にあること。 兄が通っていた時は、短期間で成績が上がったこと。
とても自由
1教科だけの費用は他の塾に比べ安いかなと思うが、複数教科受講してしまうとそれなりの額。 講習料金は高い。
学習コースというものはなく 授業時間、週何日、教科等々・・ 自分で自由に選択できる。
子供が言うには、教え方は普通にわかりやすいとのこと。 しかし、親へ届く授業日報が あきらかにコピペの先生がいる。
冷暖房、加湿器、等はそれなりに良し。 机、椅子も、それなりに良し。 衛生的にはキレイにされている印象。
夜の時間帯でも 車や人の通りが適度にある。 すぐ近くにはドラッグストア等があり、適度に明るく、騒がし過ぎることもない。
自習室でおしゃべり厳禁、先生と話す機会がなく、先生との距離を感じるそう。 親へ連絡がくるのは、夏期講習等の営業のみ。
| 通塾期間 | 2023年3月〜2025年2月(2年) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 小学6年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週1日 |
| 1日あたりの授業時間 | 1時間～2時間未満 |
| 月額料金 | 10,001円〜20,000円 |
| 目的の達成度 | 未達成 |
| 目的の達成理由 | 苦手教科への苦手意識は薄れた様だが、成績が上がることはなく、かろうじて平均をキープ。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
埼玉県立所沢高等学校 第二志望校： 聖望学園高等学校 第三志望校： 埼玉県立川越南高等学校 |
