4月申込受付中
無料
体験授業を申し込む
資料請求
総合評価
3.63
口コミ数(206)この教室の口コミは0件です。
詳しくは教室にお問い合わせください。投稿日 : 2025/4/4
集団塾なので授業を受ける際の緊張感がある。スピードが速く始めは着いていくのが大変だが、慣れると勉強が楽しくなっていった。先生が合わなくても変えられないので、先生ガチャはあると思う。また、成績でクラスや座席が変わるので頑張って勉強しようとする。
家から近かったから。友達が何人か通っていて、評価を聞いていたから。3年生の受験生になって焦って決めたのもある。
やや厳しい
それなりに料金はかかるが集団塾なのでそこまで値段はしなかったと思う。その値段にあった指導を受けられたと今はもう感じている。
最初は下のクラスだったが、途中で成績が伸びて上のクラスになった。授業についていくのが大変だったが慣れてきた頃には成績の伸びを感じられたと思う。
いつも面白くわかりやすい授業をしてくれる。よく生徒をあてるのでちゃんと話を聞いていないと答えられないからちゃんと授業に参加できると思う。
トイレが塾内にはないのでビルの小さなトイレを使うのが少し嫌ではあったが、許容範囲ではあったと思う。
自習室が毎日使える雰囲気ではなかったのが少し、残念だった。もっと多くして欲しい。到着と帰りは出席をするので親は安心だと思う。
生徒一人一人をちゃんと気にかけて声をかけていたと思う。これやったの？とよく聞かれていた。また、できないところはいつもより早く行くと教えてくれた。
| 通塾期間 | 2021年4月〜2022年3月(1年) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 中学3年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週3日 |
| 1日あたりの授業時間 | 2時間～3時間未満 |
| 月額料金 | 10,001円〜20,000円 |
| 目的の達成度 | 未達成 |
| 目的の達成理由 | 公立高校に合格することができなかったから。対策や勉強量、情報が足りなかったと思う。もっと早くから動き出しておくべきだった。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
神奈川県立大和高等学校 |
投稿日 : 2024/1/21
---
内申点があまり高くなかったことと、部活の仲間に誘われたこと、体験授業を受講して、Q＆E授業の良さを実感したため、入塾した。
---
料金以上の対応をしていただけたと思う。教師の方々はとても熱心で、テスト前に長く質問対応をして下さったり、授業外の相談に取り合っていただいたりと、マニュアル以上の対応をしてくださっていたように思う。
提出される宿題と予習復習をしっかりとこなしていれば、成績の向上や志望校の合格につながる授業になっていると思う。
---
教室は生徒同士の距離がほどよく、ある程度緊張感をもって授業を受けられたため、よかった。空調も生徒に合わせて変えてくれていて、勉強を快適にできたと思う。 一方、自習室は生徒同士の席が近かったため、うるさかったり、周りが必要以上に気になったりしたため、この評価とした。
人通りが多く、中学の最寄りであるため、ある程度の環境はいいと思う。 しかし、授業後の時間は飲み屋の多い駅ということもあり、たまに危ないなと思うことがあった。
教師が生徒に塾に来るよう促してくれたり、通塾する度に発破をかけてくれたりして、モチベーションの維持がしやすかった。
| 通塾期間 | 2017年以前〜2020年3月(2年以上) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 中学1年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | --- |
| 1日あたりの授業時間 | --- |
| 月額料金 | 10,000円〜30,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 定期テスト対策は学校毎に行っていて、内申点はかなり上がった。また、デイリースケジュールのおかげで受験期の勉強時間、習慣の管理を教師に見てもらいつつ行えたため、より効率のいい勉強をすることが出来た。これらのおかげで志望していた高校に合格できたので、通塾していてよかったと思う。 |
| 志望校と合格状況 | --- |
※料金は口コミされた方が支払った金額の目安です。実際の料金とは異なる可能性がございますので、詳しくは塾にお問い合わせください。
湘南ゼミナール 総合進学コース 希望ヶ丘校の口コミをもっと見る4月申込受付中
無料
体験授業を申し込む
資料請求
投稿日 : 2025/3/10
指導力は高くない。メンターの質が悪い。学生アルバイトなので仕方ないが、任せすぎていたように感じる
自宅から近く、周辺の環境も静かでよかったから。また教室の雰囲気を子ども自身が気に入ったから
やや自由
大手予備校に比べたら格段に安いと思う。家から近く、交通費や時間が掛からなかったこともコスト的にはありがたかった
第一志望に合格できたから、総合的にはよかったのだと思う。途中はいろいろあったが、子供は満足している様子だった
面談などが一度もなく、子供の塾での様子や成績の状況がよくわからなかったから。時々電話が来たが、やる気のない感じだった。
さほど新しい建物ではなかったか、汚いわけではなく、特に大きな問題は感じなかったため
駅から近く、環境としても静かで勉強に集中でき、周囲も安全だったから、よかったと思う
ほとんど先生と親との接点がなか、様子が全くわからなかった。面談もないのはおかしいと思う
| 通塾期間 | 2018年4月〜2023年3月(5年) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 中学1年 |
| 受講コース | 通年,夏期講習 |
| 通塾頻度 | 週2日 |
| 1日あたりの授業時間 | 1時間～2時間未満 |
| 月額料金 | 30,001円〜40,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 途中はいろいろあったが、最終的には子供が第一志望の学校に合格したから達成と言える |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
東京理科大学 合格 第二志望校： 東京農工大学 第三志望校： 学習院大学 合格 |
投稿日 : 2025/3/10
普通のクラスは子供のケアが少ない。また、宿題の状況などもあまり教えてくれない。聞かないと教えてくれない
近い友達が通塾しているのがきっかけで話を聞きに行った。話の内容は良かった。厳しく指導してくれるという周りの情報もあったので
どちらとも言えない
料金は他と比較しても妥当と思うが、フォローアップの仕方とかに不満はあるので、その辺りを加味すると高いように感じる
授業の内容は良かったように思うが、宿題こフォローアップであったりとか、授業外のケアが弱かったように思う
日々の子供に対するケアが弱いように感じた。課題のフォローアップもきちんとしているのかわからない。
特にない。普通の設備で、他の塾でもあるような設備。特別に特徴的なものはない。足りないものもない
自宅からも近く、駅からも近く、明るいところを通って通うので、環境はよかった。周りもうるさくなく、良かった
定期的に面談はあって、その時に色々と話をするが、じっさいにそれが反映されないケースが多かった。宿題のフォローとか。
| 通塾期間 | 2022年2月〜通塾中 (投稿日時点) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 中学3年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週3日 |
| 1日あたりの授業時間 | 2時間～3時間未満 |
| 月額料金 | 30,001円〜40,000円 |
| 目的の達成度 | 未達成 |
| 目的の達成理由 | 目標のところに合格できたのはよかった。ただ、実際の求める学習の習熟度は達成できていない |
| 志望校と合格状況 | --- |
4月申込受付中
無料
体験授業を申し込む
資料請求
投稿日 : 2025/3/10
良い面…学校及び本人の特性に合わせた指導を工夫してくれている。子供に合わせた会話をしてくれる。 悪い面…間隔が狭いので他の人の指導の声が聞こえてしまう。
中学受験で通っていたため信頼感がある。場所がよい。通う時間が学校に影響なく無理なく通える。
どちらとも言えない
一科目だけだと考えると高いようにも思うが、個別であることを考えると家庭教師などよりコスパよく感じる。
個人の学習意欲や学校の進み具合に合わせた指導をしてくださるので個別に通わせてよかったと思う。
１対２の指導なので一緒に見る相手と教える内容に差があると思うが、特に問題はない様子なので。複数の先生を比較すると少し指導のばらつきはあるようなので一つマイナスしました。
塾の中は特に問題ないが、建物のエレベーターは狭い。 清潔感もありよい設備かなと思うが自習スペースは開けていない方がいい。
横浜駅から近く、子供1人でも安全に通える。エレベーターが小さく混雑するのは難点。コンビニも近くにあるので便利。
細やかなサポートをしてくださるので悪いと感じたことはない。小学部に比べたら連絡は少ないが、家庭にあわせた対応をしてくださる。
| 通塾期間 | 2022年9月〜通塾中 (投稿日時点) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 中学3年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週1日 |
| 1日あたりの授業時間 | 1時間～2時間未満 |
| 月額料金 | 20,001円〜30,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 受けている科目の成績はよく、授業でも積極的にチャレンジをする姿勢が感じられるため。 |
| 志望校と合格状況 | --- |
投稿日 : 2025/3/10
先生の質がいい ほかの校舎の生徒と関わる機会がある。模試を同じ会場で受けたり夏ゼミという長野に行くなど
高校では入塾していない。中学のときは兄が同じ塾に居たので行ったのと普通コースにいた時に案内が届いたから
どちらとも言えない
値段はいくらかかっていたのか知らない。しかし近くの臨海セミナーよりは高いということは知っている
進みは早いが難関校の受験コースだったため教科書には載っていない難しめの公式などを教えて貰えた
質問に行ったら類似問題を提示してくれたり関連することを出題してくれたりして質問した問題以上の知識を得られる
これに関してはいいも悪いも分からない。オンボロのものはない。比較的綺麗だと思うら、
川崎駅から近くコンビニや飲食店が近いため便利。雨の日もほぼ濡れることなく行くことができる
受けたことがないためわからない。志望校を決める面談では入試日程を考えて色々提案してくれた
| 通塾期間 | 2022年7月〜2023年3月(9ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 中学1年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週3日 |
| 1日あたりの授業時間 | 3時間～4時間未満 |
| 月額料金 | 30,001円〜40,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 第1志望の学校ではなかったが無事志望順位が高い学校（2位か3位）に合格することができたから。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
青山学院高等部 第二志望校： 中央大学杉並高等学校 合格 第三志望校： 東京学芸大学附属高等学校 |
4月申込受付中
無料
体験授業を申し込む
資料請求
投稿日 : 2025/3/10
良い面としては先生のサポートが手厚いため、学力向上に繋がりました。悪い面は集団であるが故に先生に質問しづらい環境であったと思います。
友人で入塾した人がおり、評判が良いということを聞いたからです。また、塾の雰囲気が良かった印象もあります。
やや厳しい
金額については妥当だったと思います。特に学力向上だけでなく私立受験などを控えている生徒にとっては手厚いサポートが必要なため満足だったと感じます。
学習コースは全生徒同じだったので、特に感じることはありませんでした。ただ、能力によってクラスが分けられることがあったため勉強を頑張ろうという気になったと思います。
全体的に熱血な先生が多い印象でした。ただ、人によって厳しさには差があり合う合わないはあると思います。
そこまで広くない教室だったため大変満足という環境では無かった。そのため、自習室のような場所がもう少し完備されているといいと思いました。
人も多く、賑わっている印象です。夜の遅い時間は飲み屋さんが多いこともあり、少しイメージが変わります。
親との面談の機会も多くありました。悩みや状況を話せる場を設けていたため不安要素も取り除くことができたと思います。
| 通塾期間 | 2017年以前〜2019年6月(1年以上) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 小学5年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週2日 |
| 1日あたりの授業時間 | 2時間～3時間未満 |
| 月額料金 | 30,001円〜40,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 苦手意識のあった算数の克服ができ、学力の向上に繋がったからです。また、自身に繋がりました。 |
| 志望校と合格状況 | --- |
投稿日 : 2026/2/20
小中部と高等部では、明らかな差がありました。コース選択を間違えたのもありましたが、日程関係もあって、自分にあった授業を選ぶことができなかった。 定期的に面談があって、寄り添ってくれました。移転されてルミネ藤沢校に変わってから、教室自体が狭くなり、自習室は、普段の教室と同じように仕切りとかはない。
兄がやっていたのと、友達に誘われました。冬季講習で体験してみて、勉強が楽しいと感じることができたので、入塾を決めた。
やや自由
自分はあまりお金に関してはわからないのですが、高いとも安いとも思ってないです。自分のレベルに合わない授業にお金を出すのはと思いました。
小中部では、自分のレベルにあった授業でした。高等部では、自分の日程と授業が合わず、自分のレベルに合わない授業の選択をしてしまったので、結果辞めることになってしまった。
小中部は、講師と生徒の距離が近かったので、相談も気軽にできました。高等部では、講師との距離が遠く、無の印象です。
他の塾と変わらずだと思います。 移転してから教室が狭いと感じた以外は、特にないです。教室に入って登校したか帰宅したかのタブレットがあって、親の方へ連絡がいくシステムはありました。
駅近なので、よかった。夏期講習や冬季講習では、昼ごはんを買いに行ったりするので、すぐ下にコンビニやクリエイトなどがあった。、
苦手科目の克服を積極的に相談して、解消してくれました。どこで点を取るべきか正確に説明してくれました。
| 通塾期間 | 2019年12月〜2022年10月(2年11ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 中学2年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週3日 |
| 1日あたりの授業時間 | 1時間～2時間未満 |
| 月額料金 | 20,001円〜30,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 学校の定期テストで通う前と比べたら、少し上がった。行きたかった高校にも合格することができました。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
神奈川県立藤沢清流高等学校 合格 |
4月申込受付中
無料
体験授業を申し込む
資料請求
投稿日 : 2025/3/10
通い始めてから、勉強している時間が飛躍的にふえて勉強が理解できるようになり、成績が着実に上がっていることが良い
近所のママ友からの情報をもとにして、友達があまり通っていない場所を選択し、勉強が集中してできる環境にした
どちらとも言えない
他のところを知らないので比較出来ませんが、もう少し安くならないかと思います。通年だけでなく、春季、夏季、冬季などの講習ひよが高い
わたし自身が行った事がないので詳しくはわかりませんが、子どもから聞いている限り、特に問題は無いと思います
わたし自身が行った事がないので詳しくはわかりませんが、子どもから聞いている限り、わかりやすく教えてくれたり、丁寧に対応してくれているようです
わたし自身が行った事がないので詳しくはわかりませんが、子どもから聞いている限り、特に問題になることは聞いていません。
わたし自身が行った事がないので詳しくはわかりませんが、子どもから聞いている限り、駅から近いし、自習室もあり良い
わたし自身が行った事がないので詳しくはわかりませんが、子どもから聞いている限り、学校の定期テストや、模試の後のフォローもしてくれているようです
| 通塾期間 | 2024年4月〜通塾中 (投稿日時点) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 中学2年 |
| 受講コース | 通年,春期講習,夏期講習,冬期講習 |
| 通塾頻度 | 週3日 |
| 1日あたりの授業時間 | 2時間～3時間未満 |
| 月額料金 | 20,001円〜30,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 学校の成績をオール4以上にするのが最終目標にしているが、着実に、平均して良くなったこと |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
神奈川県立希望ケ丘高等学校 第二志望校： 新潟県立六日町高等学校 第三志望校： 神奈川県立神奈川工業高等学校 |
投稿日 : 2025/2/4
アウトプット形式での授業のおかげでその場でインプットした内容の知識の定着が行えた。そのため授業内容を忘れずに済んだ
小学校5年生の当時学校の授業に少しついていけていない場面があったときに通塾を決意し仲の良い友人がいたここを選んだ。
やや厳しい
他塾と比較しても標準的な値段でおり高いと思ったことはない。教員のサポートも加味すると妥当
第一志望である県トップ高に十分に合格できるコンテンツを提供していただけたので満足している。
講師は常に明るく授業を行うように心がけており、アイスブレイクとして話している内容も非常に面白いものが多かった。
よくもなく悪くもなくといった感じではあったが特に不満はないため満点をつけさせていただいた。
周辺は住宅街であり、地域柄学習に対して熱意を持っている生徒が多いこともあり、常に生徒が自習をしていた
面談についても定期的に実施をしていただけた他、個別に進路や学習についての相談も乗っていただけた
| 通塾期間 | 2017年以前〜2019年3月(1年以上) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 小学5年 |
| 受講コース | 通年,春期講習,夏期講習,冬期講習 |
| 通塾頻度 | 週3日 |
| 1日あたりの授業時間 | 2時間～3時間未満 |
| 月額料金 | 50,001円〜100,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 中学校の定期テストでの高得点及び高校受験の際の第一志望校合格を目標として通塾していてがその両方を達成できた。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
神奈川県立横浜翠嵐高等学校 合格 |
4月申込受付中
無料
体験授業を申し込む
資料請求
塾シルは信頼の東証スタンダード上場企業株式会社インタースペースの子会社、株式会社ユナイトプロジェクトが運営しています。
