無料
春期講習(体験授業)を申し込む
資料請求
総合評価
3.65
口コミ数(343)この教室の口コミは0件です。
詳しくは教室にお問い合わせください。投稿日 : 2025/3/10
成績が伸びなかった。先生によって教えてくれる幅が激しい。分かりづらかった。後悔している
勉強時間を確保するため、成績をあげるため、受験するのに有利な情報を得るためなどの理由です。
とても自由
塾がこのような内容なので、料金もこのように安いんだと思う。安いことはいい。値段と質はあっている
先生が毎回変わって、わかりやすい先生と分かりにくい先生がいて、先生を固定して欲しかった。
とてもわかりやすい先生もいたが、多分バイトであろう大学生の教え方が分かりずらく、もっと分からなくなってしまった。
自習室もあり、一見狭いと感じる校舎ではあるが、意外と広かった。でも自習室には行きづらい
駅チカではなく、何の変哲もないところにあるので、治安などは良く、場所はとても良いと思う
塾の先生と面談などがあり、とても良いと思ったが、今思えばあまり意味がなかったのかなと思ってしまう。
| 通塾期間 | 2022年7月〜2024年3月(1年9ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 中学3年 |
| 受講コース | 夏期講習,冬期講習 |
| 通塾頻度 | 週2日 |
| 1日あたりの授業時間 | 1時間～2時間未満 |
| 月額料金 | 〜10,000円 |
| 目的の達成度 | 未達成 |
| 目的の達成理由 | 成績が上がらず、ただお金がかかっただけになってしまった。自習室に行きたくならない勉強の環境だった。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
東京都立青梅総合高等学校 合格 第二志望校： 英明フロンティア高等学校 合格 第三志望校： 東京都立保谷高等学校 |
投稿日 : 2025/3/10
良い点→詳しく教えていただいたので、入塾期間は短かったですが、とても良かったようです 悪い点→狭いところ
友達が行っていて良いとの評判だったので、見学に行って見たら、塾長さんの雰囲気がとてもよかったので
どちらとも言えない
塾はどこも高い。高すぎる。無料の塾もあるようだが、遠い。しかし都の助成金が出るのはとてもありがたいです。
個別指導で分かりやすく、分かるまで聞けたのは子供に合っていたようです。英語と数学を中心にラストスパートかんばりました
わかりやすいと子どもが言っていた。実際理解して、テストで点が取れるようになった。
せまいし、トイレも使いにくいと、子どもが何度もいっていてので、そうなのだろうと思う。他は特に問題なし
夜遅くには人通りがあまりなく、暗いので怖い感じはしました。駅はまあまあ近いので良かったです。
自習室を早めに開けてくれるなど、子供に寄り添った対応をしてくださいました。 先生の雰囲気Pもよかったそうです。
| 通塾期間 | 2023年11月〜2024年2月(4ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 中学3年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週2日 |
| 1日あたりの授業時間 | 2時間～3時間未満 |
| 月額料金 | 10,001円〜20,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 目標の高校に無事合格できたので、わからない所を克服できたのだと思う。自主室もあり助かりました。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
東京都立農産高等学校 合格 第二志望校： 東京都立日野高等学校 合格 第三志望校： 駒沢学園女子高等学校 |
無料
春期講習(体験授業)を申し込む
資料請求
投稿日 : 2025/3/10
丁寧こまめな指導を行ってくれるところ。習熟度を見ながら随時不得意なところを無くしていくところが良い。
自宅から自分で通える距離であったことと、指導方法は本人とマッチぢていたことで理解が高まりる可能性が高かった。また友人少なく集中しやすい環境であった
どちらとも言えない
他との比較をした事がない為、なんとも言い難いですが、決して安くはないと思います。ただそれなりの結果が得られたのでそれなりかと
具体的なコースの内容を認識していないため評価が難しいが正直なところでなんともいいがいたいです
親切丁寧な感想。常に習熟度を見ながら。出来ないポイントは再度振り返りスタイルが良かった
実際自身訪問したことがないのでわからないが正直な感想ですが、決して充実した設備ではないのではないでしょうか。子供からよくないなどの声は上がっていなかった
自宅から自身で通える距離であった事。友達が通っていないので集中できる環境であった
定期的に保護者との面談もあり理解度や課題を共有してくれたところ。また苦手な点は試験前に個別に電話連絡でフォローも入れてくれた
| 通塾期間 | 2020年4月〜2024年3月(4年) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 中学1年 |
| 受講コース | 冬期講習 |
| 通塾頻度 | 週2日 |
| 1日あたりの授業時間 | 1時間～2時間未満 |
| 月額料金 | 10,001円〜20,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 希望の進路高校がに合格が達成出来た事。全ての受験で合格出来た事。日頃の勉強法や習慣化出来た事。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
香川県立高松北高等学校 合格 第二志望校： 大手前高松高等学校 合格 第三志望校： 英明高等学校 合格 |
投稿日 : 2025/3/10
保護者が何度も塾に足を運ばなければならないのが悪い面。子どもが質問しやすいのが良い面。
子どもが友人に誘われたため、近所で通えそうだと判断し、入塾を決めたから利用した。
やや自由
普段の金額は妥当だと思うが、夏休み、冬休みの講習まで受講すると、高額になるとおもう。
個別であるため、夏休み、冬休みの講習まで受講すると、高額になる。コロナ禍のため、急に休講にされた。
特に通うことを嫌がる事もなく、通い続ける事が出来たから、問題はなかったと、判断する。
子どもは問題なかったようだが、狭く感じた。距離が近いのがとても嫌だった。私だったら受講しない。
近く、特に問題なく通う事が出来たから、周辺環境は良くも悪くもなかったと判断さする。
細かいことで、いちいち塾に出向く事が私には非常に苦痛であったため、★は一つとした。
| 通塾期間 | 2021年5月〜2023年4月(2年) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 中学2年 |
| 受講コース | 通年,夏期講習,冬期講習 |
| 通塾頻度 | 週2日 |
| 1日あたりの授業時間 | 1時間～2時間未満 |
| 月額料金 | 20,001円〜30,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 希望する公立高校に入る事が、出来るかどうかわからなかったが、入る事が出来たから。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
埼玉県立いずみ高等学校 合格 第二志望校： 国際学院高等学校 合格 第三志望校： 栄北高等学校 |
無料
春期講習(体験授業)を申し込む
資料請求
投稿日 : 2025/3/10
塾長がとてもいい人だった。 トイレの壁が薄く音が漏れてた。そこだけでも直してほしい。
勉強があまりうまくいかなかったのと時期が時期だったから個別指導になったのと知り合いがいたから。
やや厳しい
自分では払ってないのでよくわからなかったけど親にある程度の量を払ってるからちゃんとしなさいとは言われた。
可もなく不可もなく強いて言うなら普通の個別指導塾だった。 特筆することも特に無い。
先生の教え方がうまく色んな質問に丁寧に返答してくれた。 都立に落ちたときも優しく接してくれた。
照明も机に一つ付いているし椅子の座り心地も良かったけどトイレの壁が薄くて音が外に漏れていた。
とても家から近くてその塾もかなり大きな道に接しているためとても交通の弁がいい。いきやすかった。
授業意外でもよく話しかけてくれて自習中とかもよく話しかけてくれてとても質問しやすかった。
| 通塾期間 | 2023年8月〜2024年3月(8ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 中学3年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週3日 |
| 1日あたりの授業時間 | 2時間～3時間未満 |
| 月額料金 | 20,001円〜30,000円 |
| 目的の達成度 | 未達成 |
| 目的の達成理由 | 都立の高校受験で受かることができなかったから。 もう少し早く塾に行っていれば良かった。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
東京都立保谷高等学校 第二志望校： 武蔵野高等学校 第三志望校： 昭和第一学園高等学校 合格 |
投稿日 : 2025/3/10
先生方が真摯に指導してくださるのでやる気も保てて、勉強に対する姿勢から変えられた。
家から近かったことが一番の決め手です。家から近いことで移動時間を最小限に減らせ、その分の時間を勉強に充てることができるのでとてもよかったです。
どちらとも言えない
他の塾に行ったことがなく、料金について詳しくないのですが、お値段に見合った授業なので満足です。
自分に合ったコースをとることができるのでそれもあって、やる気を保てました。それぞれのスタイルに合った勉強方法がやっぱり勉強を続けていくうえでは重要だったなと思います。
先生方が丁寧な指導をしてくださるので成績もやる気も上げられて力がついていったと感じたからです。
他の塾については知らないのですが、個人的には利用しやかったので設備も満足していました。
周りの子や環境などを含めて個人的には勉強しやすい空間だったと思います。なかなかやる気のでない時も塾に行くと不思議とスイッチが入って集中できていました。
親身に相談にも乗ってくださるので満足感はありました。他の塾に通ったことがないので比べ難いのですが、不満に思うことはなかったです。
| 通塾期間 | 2023年4月〜2024年12月(1年9ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校2年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週1日 |
| 1日あたりの授業時間 | 1時間未満 |
| 月額料金 | 10,001円〜20,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 大学進学を目標に塾に通い始めたが、ずっと目指していた大学に合格することができたから。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
北九州市立大学 合格 第二志望校： 福岡女子大学 合格 第三志望校： 福岡県立大学 |
無料
春期講習(体験授業)を申し込む
資料請求
投稿日 : 2025/3/10
悪い点は塾の時間が遅い、良い点は塾の授業時間以外も自習で場所が使用できる。あともう少し近くにあれば良い、今は車で送っている。時間が早ければ自転車で行けるが終わる時間が遅い為。
友達と一緒に行くところを決めた。本来はもう少し家から近いところが良かったが今の塾に決めが末広が1番近かった。
どちらとも言えない
一般的な料金と特に比較してはないのでわからないが安くも高くもないと思われる。料金は安いに越した事はないが。
問題無し、本人が苦手な科目を選択しそれを克服する為と得意な科目を伸ばす為のコースの為良いと思う。
講師さは対面したことがない為よくわからない。ただ休みの時に電話での感じだと悪くはないと思った。
授業のない日も教室を自習で毎日自由に使用出来るシステムは良いと思います。ただもう少し家から近ければなお良いのですが。
特に問題はない、通りに面している為夜遅く終わるが場所できな問題はない。もう少し家から近くに出来ないかなと思う。
自分は特に対応した事がないので特にない。ただ通っている本人から特にに悪いような事を一度も聞いた事がないので良いと思われる。
| 通塾期間 | 2024年3月〜通塾中 (投稿日時点) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 中学1年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週1日 |
| 1日あたりの授業時間 | 1時間～2時間未満 |
| 月額料金 | 10,001円〜20,000円 |
| 目的の達成度 | 未達成 |
| 目的の達成理由 | あまり苦手な科目が克服出来てない、苦手意識だけでも克服出来るようになれば良いと感じている。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
埼玉県立川口高等学校 第二志望校： 埼玉県立川口北高等学校 第三志望校： 埼玉県立川口工業高等学校 |
投稿日 : 2025/3/10
生徒2対先生1での場でしたが、酔いも悪いも先生次第の印象が強かったです。先生の異動はわりと多かったので、相性次第で進捗が大きく変わったなと思います。
通う事を考えて、家からの近さと、体験での先生との相性が良かったこと。個別なので、本人のできないところから学びができる環境だと思ったので。
どちらとも言えない
月3万円前後を想定していたので、その範囲で収まる内容だったので、それは良かったです。
個別で生徒に合わせて対応していくタイプだったので、これをコースと言っていいのかはわかりませんが、子供には相性の良いプランだとは思っていました。
先生次第なので、受け手となる子供の理解度には差があった。単純に相性の影響度が大きかった認識です。
2階に有ったのですが、余計なものもなく、シンプルに勉強しにいく場として成立していたと思います。
家から5分で行ける距離というのはとても良かったです。 共働き世帯での送り迎えは現実的ではなかったので。
授業が終わった後に先生からのフィードバックがありました。苦手なとこ、できてること等、客観的にしれるのは良かったです。
| 通塾期間 | 2019年7月〜2022年12月(3年6ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 小学4年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週2日 |
| 1日あたりの授業時間 | 1時間未満 |
| 月額料金 | 20,001円〜30,000円 |
| 目的の達成度 | 未達成 |
| 目的の達成理由 | 先生の変更と本人の学習の遅れで嫌になってしまい、まったく進まなくなってしまいました。 |
| 志望校と合格状況 | --- |
無料
春期講習(体験授業)を申し込む
資料請求
投稿日 : 2024/2/6
---
比較的に家から近く、アクセスの良い場所にあったため。 クラスごとではなく個別指導だったため。
---
通常コースでは1教科しか受講しておらず、3対1のコースだったため割と抑えめな価格で受講することができた。
自分がやりたい教科だけ集中して選択することができる。先生1人に対して生徒3人のコースだったため、クラス単位よりも集中できる。
---
3対1のコースを受講していたが、勉強するスペースは個別で、先生がそこをグルグル回って指導するため集中しやすかった。自習室もあり送迎待ちの時間などに利用できて便利だった。
バスなどを利用して行きやすい場所にあり、周辺にコンビニもあるため何か足りないものがあった時やお腹が空いた時に困らない。
周りが割と友達同士で塾に来ている中、塾に友達がいなく基本1人でいたが、塾のスタッフの方々が気を遣って声をかけてくれていたおかげで塾に行くのが嫌にならずに済んだ。
| 通塾期間 | 2017年以前 |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 中学3年 |
| 受講コース | 通年,夏期講習,冬期講習 |
| 通塾頻度 | --- |
| 1日あたりの授業時間 | --- |
| 月額料金 | 〜10,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 宿題のサポートや指導もとても丁寧で、塾全体での生徒に対するサポートや声がけも手厚いため。 |
| 志望校と合格状況 | --- |
※料金は口コミされた方が支払った金額の目安です。実際の料金とは異なる可能性がございますので、詳しくは塾にお問い合わせください。
ITTO個別指導学院 青森三沢中央校の口コミをもっと見る投稿日 : 2025/3/10
もうこの塾に通わせることはないと思う。熱心さや誠実さがない塾だと思った。ほかの親御さんには、絶対におすすめできない塾だと思う
折り込みちらしがよく、家に入っていたことと、家から近かったので、入塾してみたが、あまりよくなかったと思う。
とても自由
塾の内容の割には、かなり高いと思った。安い授業料であれば、このレベルでも我慢できたが、いまとなっては、納得いかない。
うちの子は、塾だけでなく、学校の授業に関しても、しっかり理解ができていたので、成績はもともと良かった。
誠実さがまったくないと思った。大人として、教育社としてどうなんだというところまで行くレベルの、かなりの低レベルな人達だと思った
設備は、ビルなので、しっかりしていると思う。清掃業者も。入っているようで、清掃はさせていたように思う。とくにいうことはない。
立地条件は、とてもいいとよころで、通わせるには、交通の便が良いし、送り、迎えをするのにも、とても便利な場所だったと思う。
サポートというサポートは、ほぼなかったと思う。思い出せないのではなく、サポートしてもらった記憶がないと言ってよい。
| 通塾期間 | 2023年4月〜2024年3月(1年) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 小学6年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週2日 |
| 1日あたりの授業時間 | 1時間～2時間未満 |
| 月額料金 | 30,001円〜40,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 志望校に合格することができたから、いちおう達成ということになる。しかし、この塾に行っていたからというのではないと思う。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
富山大学教育学部附属中学校 合格 第二志望校： 片山学園中学校 合格 第三志望校： 片山学園中学校 |
無料
春期講習(体験授業)を申し込む
資料請求
塾シルは信頼の東証スタンダード上場企業株式会社インタースペースの子会社、株式会社ユナイトプロジェクトが運営しています。
