総合評価
3.65
口コミ数(344)この教室の口コミは0件です。
詳しくは教室にお問い合わせください。投稿日 : 2025/3/10
良い面は、個人の能力に合わせてくれる所です。悪い面は、個人の能力に合わせるので、あまり成績が上がらないことです。
家から近いため 駅から近いため 駅前のため人通りも多く、 治安的にも、安全だと思ったため 友達が通っていたため
どちらとも言えない
友達や知り合いから聞いたら、料金的には普通だと思います。 他の塾より、少し安いのかなという印象でした。
コースは色々とありましたが、あまり成績が良くなかったので、ひとつのコースを全うしました。 一般的な学習コースが整備されていたと思います。
良い面と悪い面はあったが、 最終的には、最低限の志望校には合格したため 他の塾には、通っていないため、比べることができないため、真ん中の評価になりました
設備は普通だなと思いました。駅前のビルの中にあるため、やや狭いかなと感じました。
駅前なので、人通りも多く、照明等も比較的明るいので、 治安の面では安全だと思いました
他の塾には通ってないので、 わかりませんが、 コミュニケーションは悪くないと思いました。 相談、面談もコンスタントに実施されていました
| 通塾期間 | 2020年2月〜2021年2月(1年1ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 中学2年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週2日 |
| 1日あたりの授業時間 | 1時間～2時間未満 |
| 月額料金 | 30,001円〜40,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 成績はあまり上がりませんでしたが、最終的には最低限の志望校には、なんとか合格した為です。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
大阪府立高槻北高等学校 合格 第二志望校： 大阪府立福井高等学校 第三志望校： 大阪府立阿武野高等学校 合格 |
投稿日 : 2025/2/3
とても優しい大学生の講師ばかりで、わからないところも質問しやすいと感じられました。
家のポストにチラシが入っており、家からの距離もとても近く、体験レッスンの雰囲気がよかったから。
やや自由
私は生徒の立場なので、料金に関することは親に任せていたので分かりかねますが、我が家の家庭環境から考えると、それほど高価ではなかったと思います。
週1回のコースでしたが、毎回決められたワークに取り組み、学校の範囲に合わせて対策ができました。
とても優しく、生徒へ対する教え方が丁寧な印象がありました。勉強以外でも、たくさんコミュニケーションをとっていただきました。
とても綺麗な環境でした。清潔感があって、学習しやすいなと感じられました。掃除も行き渡っていたと感じます。
飲食店があったりコンビニが近くにあったり、立地がよいので、休憩時間の間に外に出てリフレッシュできました。
授業時間外においても、教室に入ったときに講師や塾長と何気ない話をしたり、志望校の相談にのっていただいたりしました。
| 通塾期間 | 2018年4月〜2019年8月(1年5ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 中学1年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週1日 |
| 1日あたりの授業時間 | 1時間～2時間未満 |
| 月額料金 | 20,001円〜30,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 授業以外でも自習室の利用など、学習習慣がついたことで勉強のモチベーションが上がったから。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
西宮市立西宮高等学校 合格 |
投稿日 : 2025/3/10
まだまだ満足できるレベルではないものの一定の効果は出ていると感じる もっともっと子どもに寄り添った内容にしてほしい
知人の口コミというかおすすめがあった 子どもの性格的にもおすすめしてくれたお宅のお子さんと似たものがあったので良いかなと思った
どちらとも言えない
安いに越したことはないが、高くても結果が出れば問題ない ただし単に成績が上がればという事ではない 人格形成に問題がありそうであれば即退塾させる
そこまで具体的に干渉していないのでなんとも言いようがない 塾はもちろん子ども自身に任せ、相談相手に徹するつもり
子ども自身は満足している ただし成績の向上はまだまだ道半ば これからも頑張ってほしい
そこまで具体的に干渉していないのでわからない 子どもから不満を聞けば改善を求めるが、そうでなければ問題ない
特段なにかということはない この部分は現状維持で満足しているし改善してほしいということはない
実際に成績が向上しているかいなか 結果で証明していくしかないのは子どもも塾も同じかと
| 通塾期間 | 2022年3月〜通塾中 (投稿日時点) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 中学1年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週1日 |
| 1日あたりの授業時間 | 1時間未満 |
| 月額料金 | 10,001円〜20,000円 |
| 目的の達成度 | 未達成 |
| 目的の達成理由 | まだまだ満足できるレベルではない もっともっと子どもに寄り添った内容にしてほしいと思います |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
大阪府立北野高等学校 第二志望校： 大阪府立清水谷高等学校 第三志望校： 大阪府立夕陽丘高等学校 |
投稿日 : 2024/2/27
---
両親に勧められたことと友人がその塾にいたことが重なったことがきっかけとなり入塾した。
---
授業内容と時間外のご対応を考慮すると適切な料金になっており納得する額であると考えたから。
目標とする高校に合わせた授業を提供してくださった。そしてそれを継続することで自然と学習できるようなものだったから。
---
特に気になる点は無く、学習するための施設となっており集中できると環境になっていると感じた。
騒音等もなく授業に集中することが出来たから。また夜でも比較的安全であると思ったから。
授業時間外でも質問があれば丁寧に対応してくださり、分からない点を解決することができたから。
| 通塾期間 | 2018年8月〜2020年3月(1年8ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 中学2年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | --- |
| 1日あたりの授業時間 | --- |
| 月額料金 | 10,000円〜30,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 公立高校への入学が決まったから。第2希望まであったが、無事に第1希望の高校に進学することができた。 |
| 志望校と合格状況 | --- |
※料金は口コミされた方が支払った金額の目安です。実際の料金とは異なる可能性がございますので、詳しくは塾にお問い合わせください。
ITTO個別指導学院 東久留米校の口コミをもっと見る投稿日 : 2025/3/10
講師の方が丁寧にわかりやすく教えてくれる。対応も丁寧だった。講師の方語優しかった
兄弟が通っていたことがあってそのときに丁寧に押してくれていたから。対応が丁寧だったから。
やや自由
講師の方の質や、授業の質、課題を出すときに生徒にあった課題を出してくれるなど高いサービスを受けられたので、高いとは感じなかった。
講師の方が優しく丁寧にわかりやすく教えてくれたため学力が向上したためとても良かったと思う。
対応は、丁寧で優しく対応してくれる。教え方については、わかりやすく丁寧に教えてくれる。
自習室などもあり、みんな静かに勉強しているため、自分の勉強に集中することができる。
授業中はみんな静かに授業を受けていて集中できる。じしゅうしつなどもべんきょうにしゅうちゅうできるかんきょうだった。
課題を出すときに、その生徒がどんなところが苦手で、どうしたらできるようになるかを考えて課題を出してくれる。
| 通塾期間 | 2023年12月〜2024年2月(3ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 中学3年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週1日 |
| 1日あたりの授業時間 | 1時間～2時間未満 |
| 月額料金 | 10,001円〜20,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 第1志望の学校に合格したから。講師の方が優しく丁寧にわかりやすく教えてくれたため、学力が向上した。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
京都産業大学附属高等学校 合格 第二志望校： 京都産業大学附属高等学校 合格 第三志望校： 京都産業大学附属高等学校 合格 |
投稿日 : 2025/11/14
学年順位が下から数えた方が早かった子が、塾に通学し始めてからみるみる成長を遂げ、半年後には学年の真ん中ぐらいに位置づくようになった。高校にも受かり、教えて頂いた先生には感謝しかない。
元々の成績が酷く、これでは高校に入学できないと思って入熟を決めた。どの塾に行くかは、本人の意思に則って決めた。
やや自由
かなり安かった印象が高い。他と比べたわけではないが、一個人としての意見は安いという印象がある。
いきなり決まることが多々あったが故に、予定を合わせるのが難しかった。もう少し早めに予定を配って欲しい。
一つ一つ丁寧に教えてくれ、分からない所があればしっかりと答えを見せながらも解き方を同時に教えてくれる。
かなり良い。自習室の環境も良く、黙々とひとりで勉強したり、友達と勉強を教え合うことが出来る部屋があったのでよかった。
交通手段には全くの問題もなく、親の送り迎えもなんの不便なく行き届いている。時間次第では電車と合わない時があったが、それでも不便とは感じなかった。
生徒のこれからについて真摯に話し合ってくれる。第2の親のような感覚に陥ってしまうほど。
| 通塾期間 | 2019年6月〜2021年2月(1年9ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 中学2年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週3日 |
| 1日あたりの授業時間 | 1時間～2時間未満 |
| 月額料金 | 10,001円〜20,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 高校を受かる＆成績をあげるという目的で塾に入り、週2の授業の甲斐があってか、成績も伸びて高校にも入学することが出来た。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
香川県立高松商業高等学校 合格 第二志望校： 香川県立香川中央高等学校 合格 第三志望校： 香川県立多度津高等学校 |
投稿日 : 2025/3/10
しっかり進学でき自主的に勉強する姿勢が身についたから。今でも家でその姿勢を続けている
周りの話しを聞いて､子供の勉強のタイプに合っていると思い学習塾を選び通わせました
とても自由
塾費用の相場などよくわかりませんがそれなりの費用はかかりましたが進学出来き結果よかったのではないかと思いました
子供は文系は得意のだが､理系が苦手だったが完全に克服は出来なかったのだが苦手教科の底上げができた
通っていた子供が言うには､先生がとても親切でわからない勉強の質問が聞きやすかったそうです
私自身が通っていたわけではなく建物の外見しか見たことしかないのですが､塾に通っていた子供からは特に悪い話しは出ませんでした
自宅から近くて､夜遅い帰りがあっても治安が良く安心なところがありよかったと思いました
子供を塾に通わすのははじめてで分からないことが多いところがありましたがいろいろサポートしてくれたので助かりました
| 通塾期間 | 2019年10月〜2023年3月(3年6ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 小学1年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週2日 |
| 1日あたりの授業時間 | 1時間～2時間未満 |
| 月額料金 | 10,001円〜20,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 志望校に進学でき､公立も私学も受験が受かり今では勉強も大変だが塾で培った勉強に取り組む姿勢を貫いています |
| 志望校と合格状況 | --- |
投稿日 : 2025/3/10
悪い点は追加講義の押し売りがスゴイので不要なものはキッパリ断る必要あるので要注意です。
家から近いことが一番の理由でそれ以外は特に決め手になるような魅力があった訳では無い。
やや自由
ほかとあまり比較したことがないのではっきりとは分かりませんが安くはないと思います。
自分で必要ものだけ選ばないとどんどん勧められるので、意志をもってはっきり言う必要があると、思います。
レベルは普通。講師は大学生のアルバイトが大半なので当たり外れがかなりあると思います。
部屋は比較的狭いと、思います。設備が充実しているかどうかはよく分かりません。普通だと思います。
郊外にあるので環境は普通です。周りにコンビニも近くメイン道路に面していないので比較的静かだと思います。
特にサポートを求めたことが無いのでよく分からないですが、お願いすれば色々相談に乗ってくれると思う。
| 通塾期間 | 2022年7月〜2024年1月(1年7ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校2年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週2日 |
| 1日あたりの授業時間 | 1時間～2時間未満 |
| 月額料金 | 30,001円〜40,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 志望校に合格できたから。ただ塾のおかげかと言うとそうではなく本人の努力が大きいですが。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
広島大学 合格 第二志望校： 広島女学院大学 合格 第三志望校： 安田女子大学 |
投稿日 : 2025/3/10
授業形式だと深く理解することができるのでいい覚え方ができるそして勉強のやり方などを同時に学べると思う 悪い点は塾まで行くのが大変なのとやる気がないと身につかない
自分でなかなか勉強ができなかったり勉強のやり方が間違っていて非常に効率が悪いから
どちらとも言えない
普通に高くてかなり負担になっていたそれに成績もあまり上がらないので無駄な金だと思った
よくわからないけど個別は自分に合っていると思う個別の方がある程度自分のペースで進めることができるし質問もしやすい
授業はとてもわかりやすく面倒見も良かったが塾そのものに対して不満があり塾自体が合わない
とも綺麗で過ごしやすかったがトイレが汚いので掃除は定期的にした方がいいと思ったあと教室が多くて自習室も使えたのが良かった
知っている友達がいなかったので塾に行くのも全く楽しくなかったし闘争心も生まれない
話しかけてくれることはあったが基本的にはあまり仲良くないので後回しにされていたのであまりいいとは言えない
| 通塾期間 | 2022年6月〜2024年4月(1年11ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校1年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週2日 |
| 1日あたりの授業時間 | 1時間～2時間未満 |
| 月額料金 | 20,001円〜30,000円 |
| 目的の達成度 | 未達成 |
| 目的の達成理由 | いくら塾に行ったとしても成績が上がるとは限らないので達成できない人おそらく塾のやり方が合わないのであまり塾にいても意味がないと思います |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
愛知県立豊橋東高等学校 第二志望校： 名古屋市立緑高等学校 第三志望校： ルネサンス豊田高等学校 |
投稿日 : 2025/1/30
マンツーマンでじっくり見てもらえたり、仲のいい友達と2人で通えたり、学び方の幅が広いところ。 先生方が皆優しく、常に先生が近くにいるのでわからないところなど聞きやすいところ。
友達が通っていたため。一緒に通いたかったから。個別でしっかり実力を伸ばせそうだったから。
とても自由
先生の質も高く、授業の内容も良かったし成績も上がったので、適切な料金だったと感じている。
個別でしっかり教えてもらえるため、実力や偏差値が伸び、やりがいを感じやすかった。個別でも２人でも見てもらえるのがよかった。
全員優しく、担当の先生がいなくても代わりの方がすぐに来てくれるので、1人になる時間が無くわからないところ等があってもすぐに聞ける。 1人用のホワイトボードを使ってわかりやすく図にして教えてくれた。
一人一人しきられた空間で勉強できたため集中しやすかった。温度も暑かったり寒かったりしたらすぐに対応してくれた。
隣に自習室があったが、狭くあまり使用しなかった。 先生と友達のように距離感を詰めすぎて話す子がたまにおり、騒がしかった。
一緒に通っていた友達と喧嘩した時も、親身になって話を聞いてくれた。 進路の悩みもたくさん聞いてもらった。
| 通塾期間 | 2017年以前〜2020年12月(3年以上) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 小学4年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週1日 |
| 1日あたりの授業時間 | 1時間～2時間未満 |
| 月額料金 | 〜10,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 希望していた高校に入学できたから。 自分の苦手教科の点数が伸びたから。 テストの平均点が上がったから。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
足利大学附属高等学校 合格 |
