入会費用0円！授業満足度98％！やる気を引き出す個別指導塾
小1〜小6 中1〜中3 高1〜高3 浪人生
総合評価
3.26
口コミ数(100)※総合評価は、個別指導塾スタンダードの全教室の口コミを対象にして算出しています。教室毎の評価は各口コミをご覧ください。
この教室の口コミは0件です。
詳しくは教室にお問い合わせください。投稿日 : 2023/12/26
---
家から一番近かったのが一番の決め手ですねもう一つは個別でもやっていて他の塾より値段が安いからです。
---
普通の塾の値段だと思います。高すぎず安すぎないけど、適当な感じなので人によってはこれでこの値段かよって思う人もいるかもしれないです
コースは普通のコースです特にこれといったことはないです。よその塾がどのような感じかわからないのでなんとも言えない
---
設備はビルの一室なのでトイレなどは一回出ないといけない。それ以外は部屋が結構狭いのとビルの中ってので少しわかりにくい
駅やバスが近いので立地は良いのではないかなと思います。それ以外だと駐輪スペースがないので自転車を路駐しないといけないので歩行者の邪魔になる
サポートというサポートはまったく何もないです。普通の個別指導塾で行けば教えてくれる。家帰ったら自分でって感じ
| 通塾期間 | 2017年以前 |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 中学2年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | --- |
| 1日あたりの授業時間 | --- |
| 月額料金 | 30,000円〜50,000円 |
| 目的の達成度 | 未達成 |
| 目的の達成理由 | 先生によってはため息をついたりしてやる気がとても削がれるため成績は入ってから下がりました。 |
| 志望校と合格状況 | --- |
※料金は口コミされた方が支払った金額の目安です。実際の料金とは異なる可能性がございますので、詳しくは塾にお問い合わせください。
個別指導塾スタンダード 名駅教室の口コミをもっと見る投稿日 : 2024/2/9
---
他に行きたいと思っていた塾は値段が高く、安いこの塾にした。また、学校の帰り道にあったため、帰りに勉強することができるため。
---
安いと思う。別の高い塾を諦めてここに入塾したため、値段はリーズナブルでいいと思う。
自分でやることを考えていたため、コースについての満足感はその人によると思う。自分がやりたいことをできるのは個人的によかった。
---
一般的な塾の設備だと思う。参考書とかも少ないとは思うけど一応あった。トイレはビルのトイレだった。
名古屋駅から地下でほぼ外を通らずに通うことができ非常に便利であった。その後移転したと聞いたため、今は知らない。
基本的にチューターによる授業のため、休み時間になるとチューターは控え室に戻ってしまい、授業外での質問はしにくい。
| 通塾期間 | 2019年8月〜2020年12月(1年5ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校2年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | --- |
| 1日あたりの授業時間 | --- |
| 月額料金 | 10,000円〜30,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 志望大学に合格することができたため。また、自習できるスペースを求めて入塾したため、学校帰りに寄って勉強できたのはよかった。 |
| 志望校と合格状況 | --- |
※料金は口コミされた方が支払った金額の目安です。実際の料金とは異なる可能性がございますので、詳しくは塾にお問い合わせください。
個別指導塾スタンダード 名駅教室の口コミをもっと見る投稿日 : 2025/3/10
【良い面】 講師の方は大学生の方が多かったので年が近く、親しみやすかった。その日の学習内容や改善点などを毎回専用アプリを通じて送ってもらえた。 【悪い面】 講師の当たり外れがあった。 雑談ばかりの講師もいた。
同じ学校の友達が多く通っていたから。家から近く、通いやすかったから。そこまでこだわりはなかったのでどこでも良かった。
とても自由
あまり料金については把握していなが、そこまで高すぎるということもなかったと思うので良い。
週に何回通うかが違うだけでそこまで学習コースに差はなかったのでなんとも言えないが、私は週一2コマのコースでちょうど良かった。
講義は入っていなく自習室の利用の時でも勉強を教えてくれる熱心な方もいれば、ただ隣にいるだけのような方や、雑談が多い方もいた。
机や椅子もしっかりと整備されており、講師が教室内を頻繁に清掃しているのを見かけたので清潔だった。問題集なども充実していた。
塾自体は小さく、狭いですが、中は綺麗で机も広く使いやすかった。一人ひとりの間には仕切りがあるので集中して取り組むことができた。
面談は年に一二回くらいしかなかった。宿題は毎回出ていたが特にやってきたかどうかの確認などはされなかったので、やっていなくても大丈夫なような状態だった。
| 通塾期間 | 2022年4月〜2023年3月(1年) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 中学3年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週1日 |
| 1日あたりの授業時間 | 2時間～3時間未満 |
| 月額料金 | 20,001円〜30,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 部活の成績も内申点も良かったので推薦で合格できた。 万が一、一般でも大丈夫なように模試を月に一回受けたり、過去問を何度も解いた。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
名古屋市立西陵高等学校 合格 第二志望校： 名古屋市立名古屋商業高等学校 第三志望校： 至学館高等学校 合格 |
投稿日 : 2023/12/28
---
成績が伸びなかったため、近場にある個別指導の塾を探したところ、条件にあった塾だったから。
---
高い訳でもなく安いわけでもなく、カリキュラムに対して割と妥当な金額なのかなと思った。
特にコース分けなどはされていなかったと思うので、この件に関してはあまり言えることがないです。
---
学習スペース(自習)の環境はあまり良くないように感じた。受講スペースは仕切られていて勉強をしやすい環境だった。
周りには娯楽施設などはあまりなく、勉強に関して言えば集中して取り組める場所となっていた。
授業以外のサポートはあまり無く、どこの高校を受験するかなどの話しかしていなかった印象がある。
| 通塾期間 | 2018年9月〜2019年1月(5ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 中学3年 |
| 受講コース | 通年,冬期講習 |
| 通塾頻度 | --- |
| 1日あたりの授業時間 | --- |
| 月額料金 | 30,000円〜50,000円 |
| 目的の達成度 | 未達成 |
| 目的の達成理由 | 成績はある程度伸びることはできたが、第一志望の高校を受けるまでには成績が伸びなかったから。 |
| 志望校と合格状況 | --- |
※料金は口コミされた方が支払った金額の目安です。実際の料金とは異なる可能性がございますので、詳しくは塾にお問い合わせください。
個別指導塾スタンダード 戸畑教室の口コミをもっと見る投稿日 : 2025/3/10
講師の質が悪い、個別指導で契約したにもかかわらず、掛け持ち指導。何度か改善を求めたが改善されなかった。
自宅から近い。指導が個別指導。知り合いからの評判がよかった。友人も同じ塾に通っていた。
とても自由
周辺では普通の料金だったと思います。ただ、いろいろな質がわるかったので、相対的には高かったと感じた。
どこにでもある普通の内容であったと感じた。ポイントを強調した内容にして欲しかったと感じた。
学生アルバイト。教育、指導の経験はほとんどない様子であった。正規講師がまったくいなかった。
どこにでもある普通の設備だと感じた。自習スペースをもっと拡大、拡充したほうがよいと感じた。
評判がだんだん悪くなっていった。それにつれて、生徒の数がどんどん減っている様子。
こちらの要望はほとんど対応してもらえなかったと感じた。サポートもレスポンスが非常に悪いと感じた。
| 通塾期間 | 2017年以前〜2022年3月(4年以上) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 中学1年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週2日 |
| 1日あたりの授業時間 | 1時間～2時間未満 |
| 月額料金 | 20,001円〜30,000円 |
| 目的の達成度 | その他 |
| 目的の達成理由 | 公立は合格したが、塾の効果ではないと感じた。成績はほぼ横ばいで、向上しなかった。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
富山県立小杉高等学校 合格 第二志望校： 富山国際大学付属高等学校 合格 第三志望校： 高岡向陵高等学校 |
投稿日 : 2025/3/10
それなりに効果はあったと思います。成績も上がり、自分から進んでやる勉強時間も増えたと思います。
自分で通塾することができて、自習室も自由に使うことができたのでいい環境だと思います
どちらとも言えない
細かく比べたことはありませんが、高くもなく低くもなくといった感じでした。特に不満はありませんでした。
スピードもちょうどいい感じで、ついていけていたと思います。特に不満はありませんでした。
よく面倒を見てくれて、質問にも答えてくれていたと思います。困ったら寄り添ってくれていたと思います
照明が暗いとかは感じませんでした。個別の机もあって勉強に、支障は無さそうでした。特に不満はありませんでした
特に困るものはなかったです。駅の近くなので電車で通うことも可能だと思います。食事面も問題ないと思います
個別面談もやってくれて、よく支えてもらったと思います。特に不満はありませんでした。
| 通塾期間 | 2019年4月〜2020年3月(1年) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 小学6年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週2日 |
| 1日あたりの授業時間 | 1時間～2時間未満 |
| 月額料金 | 20,001円〜30,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 受験には失敗しましたが、1年間のトータルで見たらいい経験をさせることができたと思います |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
鳥栖市立田代中学校 第二志望校： 佐賀大学教育学部附属中学校 第三志望校： 東明館中学校 |
投稿日 : 2025/3/10
いい面は個別なので質問しやすい。悪い面は講師によって教え方が違うし、宿題を出す量も変わる
インターネットで検索しておすすめにでてきてたから。 体験してみて良さそうだったから。
どちらとも言えない
夏季、冬季講習はとても値段が高い。毎月の月謝が受験の 年になると少し高くなる。 行かないときもあったからその分無駄になってしまった。
苦手克服から受験対策のコースまでたくさんあったので、 自分に合ったコースを選ぶことができた。
講師によって教え方も違うし、得意教科も違うのでいい 講師に当たるときもある。 大学生が講師だったから説明が下手な講師もいた。
エアコンが効きすぎて、寒かったり、逆に暑かったりした。椅子や机など壊れていたりしたけど、取り替えられていなかったから。
駐車場が車4台ぐらいしか停められなかったので、混雑しているときはすぐにでないと困る車もいたから。
宿題はでたり、でなかったりするけど、面談のときは質問しやすいし、聞きたいことなど話しやすかった。
| 通塾期間 | 2021年11月〜2023年3月(1年5ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 中学2年 |
| 受講コース | 通年,夏期講習,冬期講習 |
| 通塾頻度 | 週2日 |
| 1日あたりの授業時間 | 1時間～2時間未満 |
| 月額料金 | 30,001円〜40,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 受験して合格することができたから。苦手だった教科も少しは解けるようになったから。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
佐賀女子短期大学付属佐賀女子高等学校 合格 第二志望校： 佐賀女子短期大学付属佐賀女子高等学校 第三志望校： 佐賀女子短期大学付属佐賀女子高等学校 |
投稿日 : 2024/2/18
---
志望校に近く、バイトの先生達のほとんどはそこに通っている学生だったから。学校のことを聞くことが出来た。
---
丁度良かったと思う。企業の方針で、低価格でも通えるプランを用意しており、近くの塾の中でも比較的安く、通いやすさをアピールしていた。
自分のペースでやりたいことが出来る。教材でも宿題でもよかった。 宿題が終わって頼めば先生が参考書や問題集を用意してくれた。
---
自習室はなし。一部屋に仕切りの入った席が20席くらい。 教材やオンライン用のタブレットも準備されているので、筆記用具さえ持って行けばなんとかなっていた印象。
可も無く不可も無く。交通量が多いので、帰り道は不安な点もあった。 大学が近いので、猛スピードで走ってくる自転車や酔っ払いが多かったのも怖かった。
先生が少ない。後半は1対1じゃない日も多く、雑務に追われている様子だったので、質問がしづらかった。
| 通塾期間 | 2017年以前〜2020年2月(2年以上) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 中学2年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | --- |
| 1日あたりの授業時間 | --- |
| 月額料金 | 10,000円〜30,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 学力が合格ボーダーに届き、無事に進学できたから。 先生の距離感が丁度よく、集中するときと息抜きするときのバランスが取れた。 |
| 志望校と合格状況 | --- |
※料金は口コミされた方が支払った金額の目安です。実際の料金とは異なる可能性がございますので、詳しくは塾にお問い合わせください。
個別指導塾スタンダード 山口大学前教室の口コミをもっと見る投稿日 : 2024/2/17
---
駅から近く、通いやすかったため。また料金も安すぎず高すぎず、通っている生徒も多かったのでなんとなく信頼していた。
---
料金に関しては、親に支払ってもらっていたため詳細は分からない。しかし個別指導の割には安価であったと聞いている。
どのようなコースがあったかははっきり覚えてはいないが、週2の8回、週3の12回、のような形で契約をして通っていたと思う。どこの個別指導塾でも同じように回数設定をすると思うので、可もなく不可もなくだと思う。
---
ごく普通の教室であったと思う。仕切りがあり、生徒同士が話すことはできないようになっていた記憶がある。机や椅子もごく普通だった。
駅の近くにあり、通いやすかった。また周りは何か誘惑されるようなお店等もなかったし、安全に通塾するのに問題ない環境だったと思う。
アルバイトの大学生が多かったため、日常会話をすることがあったり、大学生活について少し話をする機会はあったが、通塾目的には沿っていなかったため、授業以外のサポートという点ではあまりなかったと思う。
| 通塾期間 | 2018年10月〜2019年2月(5ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校2年 |
| 受講コース | 通年,冬期講習 |
| 通塾頻度 | --- |
| 1日あたりの授業時間 | --- |
| 月額料金 | 30,000円〜50,000円 |
| 目的の達成度 | 未達成 |
| 目的の達成理由 | 講師がほとんどアルバイトだったため、質問をしても曖昧な回答が多く、十分な理解には繋がらなかった。また、スタンダードオリジナルのテキストに沿って学習を進めることを強要されるため、自身の日々の学習で疑問に思ったことを質問するといった通塾目的に合っていなかった。 |
| 志望校と合格状況 | --- |
※料金は口コミされた方が支払った金額の目安です。実際の料金とは異なる可能性がございますので、詳しくは塾にお問い合わせください。
個別指導塾スタンダード 古賀駅前教室の口コミをもっと見る投稿日 : 2021/10/15
---
集団の塾だと先生に自分から質問できないから、個別の塾で家から近かったから。
---
---
受験対策コース
---
---
多中は近い
ない
| 通塾期間 | --- |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 中学3年 |
| 受講コース | --- |
| 通塾頻度 | --- |
| 1日あたりの授業時間 | --- |
| 月額料金 | --- |
| 目的の達成度 | 未達成 |
| 目的の達成理由 | 理系が苦手で、数学はすこしあがったが、理科は学校の宿題プリントを先生から教えてもらった答えも間違ってる。先生が教えられない教科がある。自習室に行っても常駐教師はいないので、先生に質問できない。 |
| 志望校と合格状況 | --- |
塾ID：2259
