総合評価
3.49
口コミ数(1934)この教室の口コミは0件です。
詳しくは教室にお問い合わせください。投稿日 : 2025/4/7
授業は映像を利用しているので、部活で忙しい学生や授業を自分のペースで進めたい人に適している。映像授業なので、有名講師の授業を誰でも閲覧できるのが強みである。 しかし、対面の方が集中しやすい。映像授業では、講師に質問できず、理解を深められないと考える人は、対面をお勧めします。
高校一年の冬の模試で校内順位が最下位だったことがきっかけで、焦って入塾しました。
とても自由
とても高い。自分の必要なものだけを取ることが大切。塾の方々から勧められたものの中には、不必要なものが多く入っているので、見極めることが大切です。
そのようなものはないです。自分の必要なもの、自分のペースで学習をするので、学習効率は人によって異なります。
映像を利用することで、誰でもどの時間でも、有名な講師の授業を見ることができる。講師はとても優秀な方々なので、簡単に理解することができる
自習室や英語の発音の練習することができるスペースの完備、いつでも現役大学生に相談できる環境。とてもいい。
高校の全学年が同じスペースで学習を行うので、高校一年から受験生の姿勢に触れ、自身の学習を見直すことができる。
大学生の相談役(チューター)の方が毎日来てくれるので、気軽に相談することができる。また、模試の結果から学習方針や苦手克服のための参考書の提案などをしてくれる。
| 通塾期間 | 2024年4月〜2025年3月(1年) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校2年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週5日以上 |
| 1日あたりの授業時間 | 4時間以上 |
| 月額料金 | 40,001円〜50,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 2年間努力したことで、第一志望である横浜国立大学に合格することができたからです。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
横浜国立大学 合格 第二志望校： 東洋大学 合格 |
投稿日 : 2025/3/10
先生との相性があった。わからない時など直ぐに聞きやすい関係であった。推薦入試の時など、面接の練習など、とことん指導してもらった
知り合いが通っていたから。体験入学で先生との相性がよかった。わからないとこがあっても聞きやすい雰囲気があったから
やや厳しい
良心的な値段だと思う。春、夏、冬期講習の値段が少し高いとおもったが開催される日程にしたら安いと思う
成績も下がることなく少しずつだが上がっていった。一年次、社会2だったのが3年次は5をずっとキープできた
わからないとこがあっても聞きやすい雰囲気があり、自ら聞ける。わかるまでとことん教えてくる。高校推薦入試の面接練習もとことん指導してくれた
国道2号前に塾があり、騒音が気になっていたが、子供に聞くと気にならないと言っていた
国道2号前に塾があり騒音が気になったが塾ないはきにならない。行き帰り街灯が少ないが少し不安だった
定期的な個人懇談があり、塾での様子、これからの事、進路について親身になって相談できま
| 通塾期間 | 2021年2月〜2024年3月(3年2ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 小学6年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週2日 |
| 1日あたりの授業時間 | 3時間～4時間未満 |
| 月額料金 | 10,001円〜20,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 成績も下がらず少しずつ上がって行きました。行きたい高校にも推薦入試合格できました |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
兵庫県立武庫荘総合高等学校 合格 第二志望校： 兵庫県立尼崎西高等学校 合格 第三志望校： 武庫川女子大学附属高等学校 |
投稿日 : 2025/3/10
自習室が複数あり、状況に応じて使いたい自習室を使える。自習室の空席状況が受付で確認できるので、好きな席に座れる。
自習室が多く、開校時間も長かったこと。映像授業でコロナのときでも勉強を進めることができたこと。
とても自由
自習室や専用アプリなどがあるという事情を踏まえたうえでも、少し他塾より高いと感じることがあった。
必要な授業もとったうえで、自習室や英単語アプリなど様々なサービスはついていてよかった。ただその分、他塾よりは高額だと感じた。
授業自体は映像授業のみで、その授業の質は非常に高かった。教室にいる先生に色々勉強の状況などを聞かれることが多く、しつこいと思うことがあった。
自習室はきれいに保たれていて、教室環境面で不具合を感じることはほとんどなかった。
駅から近く通いやすい立地にはあった。ターミナル駅なので、周りも少しにぎやかでその音が教室にいてても聞こえるときがあった
教室の先生との三者面談はごく普通のものだったが、二者面談やグループワークが必要以上に多いと感じることがあった。
| 通塾期間 | 2020年4月〜2022年3月(2年) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校2年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週5日以上 |
| 1日あたりの授業時間 | 2時間～3時間未満 |
| 月額料金 | 30,001円〜40,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 第一志望校(国立)、第二志望校(私立)全て合格できたから。総合型選抜のサポートもしてくれた。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
大阪教育大学 合格 第二志望校： 関西学院大学 合格 第三志望校： 近畿大学 合格 |
投稿日 : 2025/1/23
数学の授業は良かった。高校だけでなく、大学の話もあり将来を意識する上で効果的だった。ただ、理科社会は大学生のバイトだったためあまりためにならなかった。、
家から近く、1人でも通塾しやすかったため。また、知り合いが通塾しており話を聞くことができたため。
やや自由
内容のわりにかなり高かった。授業の時間を使って、月例テストを行ったりと、あまり料金と内容が見合っていないように感じた。
週にかよえる回数が多く良かった。数学、英語、国語、理科、社会、全て授業があったのは良かった。
大学生のバイトが授業の時は質問しても回答ができない時があった。数学や英語はベテランの先生方が講義をしてくれた。
あまり環境は整っていなかった。ごく普通の塾であり、ホワイトボードに板書しての授業スタイルだった。
まわりには何も無かった。現在は立地が変わっていて、駅前となっているため、利便性が向上していると思われる。コンビニぐらいしかないと思う。
面談は定期的にきちんと行ってくれていた。良いところも教えてくれるのでモチベーションがあがった。
| 通塾期間 | 2017年以前〜2019年7月(1年以上) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 中学2年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週3日 |
| 1日あたりの授業時間 | 1時間～2時間未満 |
| 月額料金 | 20,001円〜30,000円 |
| 目的の達成度 | 未達成 |
| 目的の達成理由 | 学校の授業よりも遅れていて復習となってしまっていたため、達成されなかった。予習を目的とするには向かないと感じた。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
愛媛県立今治西高等学校 合格 |
投稿日 : 2025/3/10
いい面は、先生たちはみんなフレンドリーで面白く、授業も楽しい上に、教え方も上手いから成績アップしていた。悪い点はとくにありません。
家からも近いということもあったし、ネットで調べたり、周りの人から聞く話では、ここがいいという噂があった為、ここにしました。
やや自由
料金は、他の塾と比べると少し高めですが、講師の授業力やそれ以外の対応とか見ていると、妥当なお値段かなと思いました。
全科目とっていて、集団コースだったので、生徒はだいたい7.8人くらいいました。 わからないところはないか確認して次の問題に進んでいくので、取り残されるということは無かったです。
講師の方はやさしくてフレンドリーの方が多く、授業も面白く分かりやすくやってくれるので、楽しい上に成績もアップしていきました。そして回答する際に、どうやってといたのかとか、やり方を説明するというスタイルだった為、復習にもなるし、教え方もうまくなり、自分に自信がつきました。
建物は外観、内装共にきれいで、部屋も沢山あり、外は車通りが多いですが、中に響き渡ったりしないような壁にされていて、ちゃんとしています。
車通りは多いが、大都会というわけでもなく、田舎というわけでもない、丁度いい立地だったと思います。
授業以外でも、分からないところがあって聞きに行くと、丁寧に分かりやすく説明してくれるし、その問題の対策の資料を渡してくれたりしてよかったです。
| 通塾期間 | 2019年7月〜2021年3月(1年9ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校2年 |
| 受講コース | 通年,夏期講習 |
| 通塾頻度 | 週2日 |
| 1日あたりの授業時間 | 2時間～3時間未満 |
| 月額料金 | 30,001円〜40,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 成績アップと受験合格を目標としてこの塾に入りました。どちらも成績アップ、合格して目標達成できたし、自分に自信も着いたのでよかったです |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
琉球大学 合格 第二志望校： 名桜大学 第三志望校： 沖縄県立芸術大学 |
投稿日 : 2025/3/10
学校カリキュラムの確認ができる。苦手部分の強化ができ、学年が上がって内容が進んだ時の土台ができる
子供の話や通知表を見て総合的に判断した。好成績である必要はないが身につけるべきことは身につけてほしいと思った
どちらとも言えない
料金の安さを追い求めたらキリがない。家計が苦しいなかであるが教育にコストがかかるのは仕方ない。
義務教育で身につけるべきことを身につけられるか、ということを考えている。それについて役にたつと考えている
質問して納得できる返答があるか否かが大事だと思う。質問の仕方を伸ばしてほしいし、質問への返答がどうであるか見極めたい
聞く限り、子供から不満はない。時代に合った設備を人並みに揃えてもらえればと思う。 冷房暖房については問題ないというのが子供たちの見解であるようだ。
いろいろな人がいるのが良い。他の学校の人と知り合い互いに話をして世界が広がるのが良い
子供についての状態やコメントをしてもらえるところが参考になる。親が気づかない時点でのコメントをもらえるのはありがたい
| 通塾期間 | 2024年7月〜通塾中 (投稿日時点) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 中学1年 |
| 受講コース | 夏期講習 |
| 通塾頻度 | 週2日 |
| 1日あたりの授業時間 | 1時間～2時間未満 |
| 月額料金 | 10,001円〜20,000円 |
| 目的の達成度 | その他 |
| 目的の達成理由 | 身につけるべきところが身についたかまだ不明。学年相応に基礎が身についたかを見極める必要がある |
| 志望校と合格状況 | --- |
投稿日 : 2025/3/10
学習の進め方が、身に付いたのが良かったです。悪い面は特に思いつきませんが、本人の努力不足で思ったほどの効果は見られなかった
特にありません。通える範囲内にしんがくじゅくがなく、 他にあまり選択肢がなかったのでそこを選択しました。
どちらとも言えない
相場がわからないので評価不能ですが、それなりの結果であったので真ん中に評価しました。
よくわからないので評価不能です。それでとりあえず真ん中に評価しました。学習は自己責任と考えます。
結果的に第一希望の大学には合格できなかったが、それは本人の責任であり、通塾していなければ、もっと悪い結果になったものと考えています
学習内容や環境、設備等はまったくわかりません、小規模の塾なのであまり良かったとは思われません
自分で通塾できるのがそこくらいしかなかったので、やむをえなかったと思います。あくまでも学力向上は自己責任と思います
他の塾のこともよくわからないし、そこの塾での様子もよくわからないので、評価はできません。
| 通塾期間 | 2017年以前〜2021年3月(3年以上) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 小学6年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週2日 |
| 1日あたりの授業時間 | 1時間～2時間未満 |
| 月額料金 | 10,001円〜20,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 第一希望校ではなかったが、希望していた大学に校に合格し、前向きに大学生活を送れたので良かったと思います |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
弘前大学 合格 第二志望校： 青森公立大学 第三志望校： 青山学院大学 合格 |
投稿日 : 2025/3/10
生徒ごとに適切な難易度の講座を選択することができるのはメリットですが、一方で1講座あたりの料金が高く、5教科全て受講しようとすると受験までに100万円以上かかることも普通にあります。 地方では他塾の選択肢はあまりありませんが、それでもこの料金は高すぎると思います。
自宅近隣に所在する、学校が休みでも短時間で通える塾では一番合格実績がよかったため
やや自由
とにかく高い。1科目当たり1～2講座に抑えておかないと平気で100万円を超えてくる。
個人個人に合わせて難易度を選択できるため、極端に自分に合わない講座を選ぶことはほとんどないと思う。
高い授業料を払っているだけあって講師の授業は概ねわかりやすい。校舎のチューターの質は高くない。
大きな欠点はないが。設備の問題ではない気もするが、自習室内で音の出る作業をする者がおり迷惑。
特に可もなく不可もない。駅が近くにあり人通りは少なくない。近くにコンビニもあり軽食も調達できる
志望校に関する面談は比較的頻繁にあり、模試の成績等を基に第一志望校をこのまま目指せるかの確認があった
| 通塾期間 | 2017年以前〜2019年3月(1年以上) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校2年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週4日 |
| 1日あたりの授業時間 | 1時間～2時間未満 |
| 月額料金 | 50,001円〜100,000円 |
| 目的の達成度 | 未達成 |
| 目的の達成理由 | 通塾の結果、第二志望校には合格できたものの、第一志望校には合格できなかったため。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
京都大学 第二志望校： 千葉大学 合格 第三志望校： 滋賀大学 |
投稿日 : 2023/12/27
---
友達が通っていたことをきっかけに通い始めた。自分だけで希望大学に入学できるか不安だった。
---
高かったと感じた。特にオンラインで進める、自習する機会が多かったので、より高く感じた。
わかりやすく、苦手分野も克服できた。オンラインだったので自分のペースで進めることができ、わからないところは繰り返し復習することができた。
---
勉強に集中しやすかった。1人一机で集中してオンライン授業を勧められたし、大学の情報へのアクセスもしやすかった。
コンビニがあって、軽食を買うことができよかった。学校の近くだったから便利だった。
学習計画に関しての指導をしてくれたから、計画的に学習をすすめられた。受験への不安なども、他の受験生と共にグループで悩み相談をしてくれた。
| 通塾期間 | 2017年以前〜2018年3月(3ヶ月以上) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校2年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | --- |
| 1日あたりの授業時間 | --- |
| 月額料金 | 50,000円〜100,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 成績も上がり、希望大学に入学できたから達成できたと言える。模試を受けることで、自分の位置と目標設定が可能であった。 |
| 志望校と合格状況 | --- |
※料金は口コミされた方が支払った金額の目安です。実際の料金とは異なる可能性がございますので、詳しくは塾にお問い合わせください。
東進ハイスクール／東進衛星予備校 一社校の口コミをもっと見る投稿日 : 2025/3/10
駅から近い点、担任がつく点はいいと思います。入塾前は無料体験が充実していますが、いざ入るとなると料金は高く感じます。
子どもがその塾に入りたいと言い、説明会などを聞いてみて入れてもいいと思ったから。
やや自由
どの授業を受けるかという選択にもよるが、結局いろいろと積み上がって高くなるから。
まだ子どもが通い始めたばかりで、評価するには判断材料が乏しすぎてなんとも言えないから。
子どもに授業のことを任せているため、具体的な内容についてはよくわかっていないから。
自分自身では直接確かめておらず評価することができないから。子どもからは特に不満は聞こえてこない。
駅から歩いてすぐで、通うにはとても便利な立地だと思うが、そんなには静かな環境というわけでもなさそうだから。
定期的に担任との面談があると子どもから聞いているが、まだ行ったことがなく、よく分からないから。
| 通塾期間 | 2025年1月〜通塾中 (投稿日時点) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校1年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週2日 |
| 1日あたりの授業時間 | 1時間～2時間未満 |
| 月額料金 | 30,001円〜40,000円 |
| 目的の達成度 | その他 |
| 目的の達成理由 | まだ通い始めたばかりのため評価することができないから。これから見ていきたいと思います。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
一橋大学 第二志望校： 東京工業大学 第三志望校： 名古屋大学 |
