総合評価
3.49
口コミ数(1934)この教室の口コミは0件です。
詳しくは教室にお問い合わせください。投稿日 : 2025/3/10
サポートがしっかりしていました。日々の学習に対してモチベーションを持って取り組むことができました。
大学入学試験に関して、日々の勉強習慣がついていなかったため、志望校合格に向けて習慣をつけたかったから。
やや厳しい
１年間の通塾に際して、必要以上の料金的な負担はなく、通い続けることができたから。
自分の学習レベルに合わせて授業などを選択できるようになっており、効果的な学習ができたと思うから。
全国にいらっしゃるハイレベルな講師の授業を自分で選択して受講することができたからです。
パーテーションがあることで個々人が集中できました。お手洗いの数も充実しておりました。
コンビニエンスストアが当塾の近辺にあったため、授業の合間の買い出し等に便利であったから。
定期的に進捗状況を確認することを目的とした面談が行われており、モチベーション維持につながったから。
| 通塾期間 | 2023年4月〜2024年3月(1年) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校3年 |
| 受講コース | 通年,春期講習,夏期講習,冬期講習 |
| 通塾頻度 | 週5日以上 |
| 1日あたりの授業時間 | 1時間～2時間未満 |
| 月額料金 | 30,001円〜40,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 毎日目標を見失わないようサポートしていただきながら継続的に取り組むことができたからだと考えます。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
鳥取大学 合格 第三志望校： 愛媛大学 |
投稿日 : 2025/3/10
何度も繰り返しビデオを見られるのはいいと思う。ただそれが身になるかは本人の意識の問題だと思った
家から近い、映像授業だったこと。繰り返し学習できる自分のペースでが良かったので選んだ
とても自由
先程と同様、新しい授業の受講をどんどんすすめられる。そのまま受講していたらとても費用がかかる
塾ある有るだが、どんどん新しい授業の受講をすすめられる。それは費用面でも難しかった
自己管理が求められる。ケアはそんなない他感じた。保護者への情報共有も少ないのでよくわからなかった
一人一人が机で授業を受けられるスペースがあるのは良かった。しかし狭いスペースなので、感染対策などは充分だと思った
とても駅近くだったので通学には安心だった。繁華街もないので誘惑もあまりなかったと思う
やる気のある人にはあったと思う。受け身の生徒は自身で発信出来ないので結果サポートは受けられない。
| 通塾期間 | 2018年4月〜2019年3月(1年) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校3年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週1日 |
| 1日あたりの授業時間 | 2時間～3時間未満 |
| 月額料金 | 20,001円〜30,000円 |
| 目的の達成度 | 未達成 |
| 目的の達成理由 | 本人の問題だと思う。やる気のある受験生には向いているがそうでない受験生には気がゆるみがち |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
慶應義塾大学 第二志望校： 上智大学 第三志望校： 慶應義塾大学 |
投稿日 : 2025/3/10
良い面は、小学生の時から高校までとても大変だったと思いますが、長く通って志望校に合格できました
小学校の低学年の時に、学校で習うよりもっと難しい勉強がしたいと言うことで四谷大塚に入塾して、そのまま東進に進ませてもらいました。
やや自由
やはり料金は高いと思いました。テキスト代も高かったです。かなりお金を使いました。
学習はついていくのが大変そうでしたが、お陰様で志望校に合格することができたので大変でしたが良かったです。
とても熱心な先生方ばかりで、大変お世話になりました。子供も感謝していて、忘れられない塾体験でした。
設備は、建物もキレイで何も申し分ありませんでした。 面談なので何度か行きましたが教室の中もきれいでした。
最寄り駅から数分で、1人で通わせるのにも安心でした。 車のお迎えも塾の前は駐車禁止でしたが、少し離れたところで待ち合わせするなど困った事はありませんでした。
学校の中で、東進に通ってるお子さんがたくさんいて、塾を通じてお友達もたくさんできたようです。
| 通塾期間 | 2017年以前〜2021年1月(3年以上) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 小学4年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週3日 |
| 1日あたりの授業時間 | 2時間～3時間未満 |
| 月額料金 | 30,001円〜40,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 子供と塾の相性がとても良かったのかと思います。 先生方に感謝しかありません。通塾できてとても良かったです。 |
| 志望校と合格状況 | --- |
投稿日 : 2025/3/10
実績のある講師陣がたくさんいて、その映像授業を順番に受け続けることによって、自然と成績も３５から６５ まで偏差値上がった
実績御ある講師陣で映像授業を順番にレベル別に受講していけば成績がおのずと伸びていったから
やや自由
映像授業のわりにはやや金額高いと思っていたが、成果が出るのでまんぞくしかありませんです。
実績ある講師陣の映像授業を順番にうけていくことでおのずと理解度が上がり成績も伸びていったから
へんさち３５から６５までのびて、げんえきごうかくをはたせることができたからまんぞくです
映像授業の教室、自習室の教室も静かできれいでべんきょうにしゅうちゅうしやすいかんきょうだった。
へんさち３５から６５まで伸びて志望するだいがくにげんえきごうかくをはたせることができたからまんぞくです
家と学校からちかくて自転車で通いやすく、周りの雰囲気も静かで勉強に集中しやすいところ
| 通塾期間 | 2021年4月〜2023年3月(2年) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校2年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週3日 |
| 1日あたりの授業時間 | 3時間～4時間未満 |
| 月額料金 | 50,001円〜100,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | へんさち３５から６５まであがり、希望する大学に現役で合格できることができたからまんぞくです |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
明治大学 合格 第二志望校： 青山学院大学 第三志望校： 東洋大学 |
投稿日 : 2025/3/10
社員さんは熱心、過去問などを自由に使えるので自学には向いている。受講室は自分のブースが狭く、荷物が多いと使いにくい。高三はロッカーを使える。
周りの友人が多く通っていたから。自分のペースで進められる映像授業が向いていると感じたから。
とても自由
必要なもののみ取れば他の予備校より安く抑えられると思う。勧誘を断る気持ちが大切。
志望校に特化した対策をできた。1科目から受講できるので必要と思われるもののみに絞って受講できる。
講師に質問することが特になかったので不明、対応は良くも悪くもなかったと思う。たくさん自習に行く人間なら仲良くなれたかもしれない。
頼めばコピーなどしてくれたと思う。自習用に裏紙なども使えた気がする。過去問や参考書も代表的な大学のものはあった。
駅の近くなので騒音がある。周りの店はあまり遅くまでやっていないので終わった後はコンビニ行くくらいしかない。
定期的に面談があったが特に意味を感じなかった。塾に頼るタイプなら意味を感じるのかもしれない。
| 通塾期間 | 2023年2月〜2024年2月(1年1ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校2年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週1日 |
| 1日あたりの授業時間 | 1時間未満 |
| 月額料金 | 20,001円〜30,000円 |
| 目的の達成度 | 未達成 |
| 目的の達成理由 | 受験の目的は志望校に合格することであるが、第一志望としていた国立大学に落ちたため、通塾目標は未達であるといえるから。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
京都大学 第二志望校： 聖マリアンナ医科大学 第三志望校： 慶應義塾大学 |
投稿日 : 2025/11/14
自分の自由な時間に受けることが出来るため、スケジュール管理がしやすかった。また、学校から徒歩で通えるためとても通いやすかった
学力を上げるため、学校の勉強に追いつくため、周りの子たちがたくさん行っていたから
とても自由
映像授業にしては少し料金が高すぎる気がした。料金面で入塾を悩んでいる人が多いため、もう少し料金を下げれば入塾する人も増えると思った。
自分の進路のためにあったプランを提供してくださり、学力を伸ばすことが出来た。面談で詳しく相談に乗ってくださったおかげで、自分にあった勉強ができた。
映像授業だったため、対応などはなかったが、面白く分かりやすく学ぶことが出来た。挨拶がとても明るかった。
とても綺麗に整備されていて、自習などがしやすい環境だった。パソコンの使い方などもそれほど複雑ではなく、使いやすかった。
自習室も整備されていて、とても集中して勉強できる環境が整っていた。学校から徒歩圏内だったので立地が良かった。
講師の方々が、とても心身に相談にのってくださり、明るく挨拶をして下さった。 面談も、様々なプランなどを提案してくださった。
| 通塾期間 | 2022年4月〜2025年3月(3年) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校1年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週4日 |
| 1日あたりの授業時間 | 1時間～2時間未満 |
| 月額料金 | 50,001円〜100,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 学力をあげ、テストの点数や成績が上がるなどの成果に繋がったから。また、一緒に通っている友達と高め合うことが出来た。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
名古屋大学 |
投稿日 : 2025/3/10
授業が分かりやすく扱う教材もいい。 ただ人数が多いので1人に割く時間は短い印象だった
学校から教室までの立地と合格実績。 また、講師の人柄や施設の綺麗さや清潔感を重視した
どちらとも言えない
支払いは両親がしていたので金額が分からないが通っている人ま多かったので比較的一般的な価格だと思う。
自分の実力と志望校のランクを加味し学ぶことが出来たので良かった。勉強が楽しかった
一つ一つがすごく丁寧で話も上手く次の授業を受けに行くのが楽しみだった。 卒塾後もその時の知識が役立つことが多い
綺麗で使いやすかった。 必要以上の情報があるとごちゃごちゃして勉強に集中できないので個人的には
治安はあまり良くなかったので教室周辺もいい環境とは言えなかった。 教室自体の環境は清潔感もあり勉強に集中しやすい環境だった
これと言って印象に残っていないのでそこに対する対応は少なかったのかと思う。 可もなく不可もなく
| 通塾期間 | 2017年以前〜2020年4月(2年以上) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校3年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | その他 |
| 1日あたりの授業時間 | 1時間～2時間未満 |
| 月額料金 | 30,001円〜40,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 当初目標にしていた志望校に合格したから。 また偏差値が大きく上がり勉強がとても好きになったから |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
立教大学 合格 第二志望校： 成城国際文化学校 第三志望校： 共立女子大学 |
投稿日 : 2025/3/10
学習習慣は着くと思うが、行かなくなったら終わり。結局は勉強のやる気がない人には向いていないと思う。
行く時間が決まっていなくて、部活と勉学の両立が叶いそうな塾だと思い、映像授業なので教師の差がないと思った。
とても自由
機材の費用などもかかってしまうので、質問できる対面で教えてくれる先生がいない割には高いと思う。また、年払いなので、負担は大きいかもしれない。
自分で自分に合ったものを選べるので、私は良いと思う。しかし、そのようなことがあまり得意ではない人にとってはその良さが生かされないかもしれない。
映像授業は自分に合ったものを選べるしとても分かりやすいが、それぞれの校舎の先生は校舎によって当たり外れがあると思う。
北24条校は教室の数も多く、席数も多い。人が満員で待たされるなんてこともなく、よい。また、机と机の間に仕切りがあり、完全に個人の世界で、集中して勉強することができる。
とにかく学校に近い。地下鉄もバスも、少し歩けばJRの駅も近くにあり、交通の便がよい。
毎週面談を行っていただける。チューターの先生は年も近く、雑談したりすることもあり楽しく面談できるし、何でも気軽に相談できる。
| 通塾期間 | 2024年4月〜通塾中 (投稿日時点) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校1年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週5日以上 |
| 1日あたりの授業時間 | 1時間～2時間未満 |
| 月額料金 | 20,001円〜30,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 毎日部活終わりに塾に行って勉強することができていて、短い時間でも頑張ろうと思えている。 |
| 志望校と合格状況 | --- |
投稿日 : 2025/3/10
個別性に乏しいところが散見されまして、本人のモチベーションを刺激すらような先生の関わりがなかったと思う。
コロナ禍の感染対策のためオンライン授業を選んだためで、ほんとうは対面授業がよかったです。
どちらとも言えない
塾に入って成績が下がっていたのに、個別性のある指導はまったくせず、放置しているから。
成績の優秀なものだけを選んでかもなく不可もなきものに関しては、お金をただ取られていたような気がしてなりません。
悪い意味で本人任せなところがあり、成績優秀なものだけを選んで教えていたとしかおもえません
可もなく不可もなくいいも悪いもない感じて、立派なビルにはたまたまにははいっていました
駅近くで交通のべんがたいへんよく、通いやすく、コンビニエンスストアもたくさんあり食事に不便しません
面接くらいで、ひとりひとりの個別指導てきなもよはなく、ある意味子ども任せで、成績の悪いものは切り捨てでした。
| 通塾期間 | 2021年4月〜2022年3月(1年) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校3年 |
| 受講コース | 通年,春期講習,夏期講習,冬期講習 |
| 通塾頻度 | 週2日 |
| 1日あたりの授業時間 | 1時間～2時間未満 |
| 月額料金 | 40,001円〜50,000円 |
| 目的の達成度 | 未達成 |
| 目的の達成理由 | だいいちしぼうはおろか、学業の成績はさがり、何のために塾に通ったなかわかりませんでした、 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
横浜市立大学 第二志望校： 湘南医療大学 第三志望校： 湘南鎌倉医療大学 合格 |
投稿日 : 2025/3/10
良い面は実際に通っていた本人が国立大学に進学したこと。悪い面があるとすれば駅前という好立地のために、サボろうと思えばいくらでもサボることのできる施設や場所があること。
兄が別の東進ハイスクールに通っており、その兄からの評価が良かったことから弟も自ら希望したので通わせることにした次第である
やや自由
高いか安いかは別にして、本人には25000円以内で受講するよう自らで考えささていたことから単価的に高かったのか安かったのかが、保護者の立場としては不明である
苦手科目は選択せず、得意科目を選択しており、したがって挫折することなく、すんなりと授業内容を受け入れ自身のスキルアップに利用していたと思われる
映像授業だけに一方通行ではあるものの、講師の質は高く、一方通行を補う点で自習室におけるチューターの配置数が多かったそうです
塾の中の設備などについては、実際に見たことがないものの、通っていた本人からは特に苦情めいたものを聞いたことがないことから勘案して、特に問題はないのかと思われる。
交通の弁は急行停車駅というだけあり非常に便利であり、駅からも近く上々であるが、それ故に周辺施設が充実しており誘惑が多い
特に思い当たる節はなく、数回の面談はあったが、進路については本人に任せきりであったために形式的に参加していただけで、特段、予備校のサポートが悪いというわけではなく、こちら側が必要としていなかっただけ
| 通塾期間 | 2020年4月〜2022年1月(1年10ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校2年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週2日 |
| 1日あたりの授業時間 | 1時間～2時間未満 |
| 月額料金 | 20,001円〜30,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 塾での指導の賜物であることは間違いないことであるが、それ以上に本人が努力している姿を目の当たりにしているだけに、本人のやる気というものが必要不可欠であることは言うまでもなく絶対的な要素であると思う |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
神戸大学 合格 第二志望校： 同志社大学 合格 第三志望校： 関西学院大学 合格 |
