無料
春期講習(体験授業)を申し込む
資料請求
総合評価
3.53
口コミ数(1064)この教室の口コミは0件です。
詳しくは教室にお問い合わせください。中学生が多く、うるさくて集中できない。一対一で授業を教えてもらえるが、それだけじゃ足りないなと思いました。参考書がいっぱいあったし、先生に気軽に聞ける環境なのは良い点です
基礎から学べること。一対一の授業以外に、塾に来て、iPadを使って基礎から学び、動画をみながら解説ができるからとても良いと思った。
やや自由
やはり個別なだけ高い。一回の授業でこんなにかかるので、授業時間を増やすか、もう少し安くしたら人も増えるかも。ただ1人で集中したい人にはおすすめ。
自習室も使えて、過去問や問題集も沢山あるので、勉強できる環境はかなりありました。あと、iPadの活用はすごくいいなーと。なにが苦手なのかとかも分かったし、自分の不得意を分析しやすい。
人による。強いて言うなら、学校の先生の話の方がわかりやすい。わかりやすく教えてくれるが説明が長い人もいるので個別だともったいなく感じる。
いろいろ備わってたと思います。駅近だから、たまに騒音が聞こえるのは残念だけど、立地もいいし、塾としては、欲しいものと環境はそろってると思う。
よく自習しに行きました。受験シーズンのためいろんな世代の方が自習していたが、特に中学生が固まってずっとおしゃべりしてて、かなり集中できなかった。先生も全然注意してくれない。してくれたけど、弱い言い方で全然向こうは相手にしてない。
あまり親身ではなかった。頼りたいと思えなかった。受験前日も特にサポートとか応援とかもなし。聞けば答えてくれる。それだけかなーて感じです
| 通塾期間 | 2021年7月〜2022年3月(9ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校3年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週2日 |
| 1日あたりの授業時間 | 1時間～2時間未満 |
| 月額料金 | 30,001円〜40,000円 |
| 目的の達成度 | 未達成 |
| 目的の達成理由 | 成果がでなかったことと、自分が求めてた授業スタイルじゃなかったこと。塾長に関しては、色々進路について教えてくれたが、あまり一人一人には向き合ってる感じがしなかった。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
名桜大学 第二志望校： 沖縄キリスト教短期大学 合格 第三志望校： 沖縄キリスト教短期大学 |
良い面は、先生の教え方がとてもわかりやすく、優しくて、親しみやすい。また、教室がきれいだった。悪い面はない。
中学受験するため。また、1番家から近かったから。そして、教室がキレイで先生が優しかったから。
とても自由
先生との1対1の授業だったので、優しく分かりやすく教えてくださったので金額は気にしたことは無かった。
1対1の授業でとてもよかった。 わからなくても、すぐ先生に聞ける。また、iPadなので見返しすることもできる
先生の教え方がとても分かりやすく、優しくて、親しみやすい。また、教室がきれいなところが良い
とても、きれいでライトも勉強に集中しやすい色でとてもよかった。iPadもわかりやすくてとてもよかった。
自由に勉強できるところがたくさんあって、とても勉強しやすかった。そして、教室がとてもきれいだった。
学校の悩み事など沢山聞いてくれたり、趣味とかで沢山盛りあがったりできたので楽しかった。
| 通塾期間 | 2020年9月〜2021年3月(7ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 小学6年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週2日 |
| 1日あたりの授業時間 | 2時間～3時間未満 |
| 月額料金 | 30,001円〜40,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 塾に通ったことで、成績があがった。また、先生とたくさん話すことができ、仲良くなることができた。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
茨城県立下館第一高等学校附属中学校 合格 第二志望校： 静岡学園高等学校 合格 第三志望校： 茨城県立下館第二高等学校 合格 |
無料
春期講習(体験授業)を申し込む
資料請求
---
集団授業よりも、個別指導の方が自分に向いていると思ったため。家から近い場所にあったため、通いやすかったことも理由の一つです。
---
少し高い気もしましたが、個別指導なので仕方ないかと思っています。親が払ってくれていたのでそこまで気にかけていなかったのが正直なところです。
週に２回で学校と両立でき、良かったです。授業の流れも、授業をした後にプリントで練習問題をたくさんしてくださったので、定着につながりました。
---
とてもきれいで、集中できる環境でした。自習ができるスペースもあり、授業外でもいつでも来て自習をすることができました。
静かな場所で、また、家にも近くて良かったです。当時は近くにスーパーがあったため、お腹が空いたらそこに寄って授業前に腹ごしらえをすることもできました。
宿題を課してくださったので家でもう一度復習ができました。また、先生が授業のポイントを毎回まとめてくださっていたので、復習しやすかったです。
| 通塾期間 | 2018年5月〜2018年7月(3ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 中学3年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | --- |
| 1日あたりの授業時間 | --- |
| 月額料金 | 10,000円〜30,000円 |
| 目的の達成度 | 未達成 |
| 目的の達成理由 | 高校受験のために通いましたが、思うように成績が伸びませんでした。しかし、苦手分野を克服することはできました。 |
| 志望校と合格状況 | --- |
※料金は口コミされた方が支払った金額の目安です。実際の料金とは異なる可能性がございますので、詳しくは塾にお問い合わせください。
個別教室のトライ 住道駅前校の口コミをもっと見る短い時間で、的確に授業をしていただいてるのはありがたい。学校では習わないことも教えてくれる。不満は特にない。
友人からのクチコミで、ここ が優秀が、予備校だとわかったから。ほかの学校のことはよくわかない。
どちらとも言えない
少し高額な気持ちもしますけど、金額に見合った授業をしていただいてると思います。料金には不満はない。
先生は熱心に授業をしてくださるのですが、かんじんの子どもが、あまりやる気が、ない。
ひとりひとりにあった授業をしていただいてる。勉虚が、遅れている子どもにも親切に向きあってくれる。
設備はきれいだし、トイレもきれいだし、特に不満はあまりありません。ただインフルエンザ等の疫病の感染予防策をもう少し頑張って欲しい。
環境は静かで、授業に集中できる。設備もきれいだし、なんの問題も特にない。父兄のための駐車場もある。
授業以外でのサポートは特にないようです。子どもたちにあまり立ち入ったことを言わないようです。
| 通塾期間 | 2025年1月〜通塾中 (投稿日時点) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校3年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週2日 |
| 1日あたりの授業時間 | 1時間～2時間未満 |
| 月額料金 | 20,001円〜30,000円 |
| 目的の達成度 | 未達成 |
| 目的の達成理由 | まだまだ学力が、足りない。授業についていくのがせいいっばい。もう少し通学させるべき。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
法政大学 第二志望校： 静岡県立大学 第三志望校： 静岡文化芸術大学 |
無料
春期講習(体験授業)を申し込む
資料請求
どこがわからなかったかさえわからなかったのに 得意、不得意を理解し 得意を伸ばし、不得意を好きになれた
通いやすい。 駅チカであること。 みんながよく知っているがくしゅうじゅくであったため。 知り合いも行っていた。
やや自由
やはり夏期講習や長い休みの料金、教材代は高いとおもいました。 それでも本人の力になったから それだけの価値はあるのかなと思いました
受験した学校、全て合格したので本当に有りがたかったです。 細かく丁寧にサポートしてくださったのだとおもう。
優しく、わかりやすくおしえてくださる。 本人が気付いてない力を延ばしてくださる。 たのしみながら学習できた。
教室が狭いようには感じました。 一人ひとりもう少し余裕がもてる距離感ならよかったのかなとかんじました。
がくしゅうじゅくから駅が近いので遅くなってもすぐにバスがある。 灯りがあるので夜道も安心できる。 ひとがたくさんいる。
本人が進路は一人でじっくりかんがえて、きめたので本人に全てを任せました。 塾の中では、 勉強以外の話私はわかりませんが 真剣に話を聞いて頂き希望叶うように指導してくださったと思います
| 通塾期間 | 2017年以前〜2019年3月(1年以上) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 中学3年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週4日 |
| 1日あたりの授業時間 | 3時間～4時間未満 |
| 月額料金 | 30,001円〜40,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 志望校合格 集中力がついた わからないところを、徹底的に理解できるちからがつく。 わかるまで先生に教えて頂けた |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
京都府立大学 合格 第二志望校： 京都府立大学 合格 第三志望校： 同志社大学 合格 |
勉強の習慣がついてきた。2科目だが、成績も上がってる科目がある。さらに確度をかさあげてほしい
本人の意志。きっかけがあり本人から塾に通いたいと言い出したことがおおいきい。あとは質と通いやすいところから探した
やや自由
少し高いと思う。が、今の時期的には仕方がない。あとは本人の努力との兼ね合いもある分野なので
サポートアドバイスが充実しているし、先生の質も担保されていて安心している。教師の質に一番気を使っているようで肝がよく理解されている
丁寧に教えてくれる。本人も納得できている様子。これからは本人の責任で積み重ね続けることが大切
勉強するだけには何の問題もない。華美でなくシンプルで質実剛健。とても良い。納得できる
自宅から近く、通学路にあり便利。特にうるさくもない。遊びに誘惑されるほど繁華街ではなく、コンビニやスーパーも近くにあるので便利だと思う
学習に対して全体にサポートアドバイスがあるので安心できる。一定期間で保護者を交えた面談もあり、納得の対応がある
| 通塾期間 | 2024年3月〜通塾中 (投稿日時点) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校1年 |
| 受講コース | 通年,冬期講習 |
| 通塾頻度 | 週2日 |
| 1日あたりの授業時間 | 1時間～2時間未満 |
| 月額料金 | 50,001円〜100,000円 |
| 目的の達成度 | 未達成 |
| 目的の達成理由 | まだ評価される時期ではないか達成目標に向けて成果が出ていない部分をどう分析しているかは知りたい |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
九州大学 第二志望校： 北海道大学 第三志望校： 神戸大学 |
無料
春期講習(体験授業)を申し込む
資料請求
わからないところはすぐに質問できて、学習意欲が高まりました。期末テストなどの点数も上がり、自分に自信がつきました。短期間でもちゃんと変化があり、満足度が高かったです。
学校の授業だけでは、学力に不安があったから、塾に通う決心をしました。塾に通えば強制的に勉学をさせられる環境にいれるという考えから決めました。
どちらとも言えない
通っていた塾に関わらず、塾というものは高いと思っています。仕方ないのかもしれませんが、1月で数万はかかるので、短期間の利用しかできませんでした。
通っていた塾では、それぞれコースがあり、コースの内容は違っていたと思うのですが、比較したことがなかったので、違いがよく分からなかったです。
通っていた塾の講師の方は、教え方が丁寧でよかったです。わからないことも質問しやすく、直ぐに解決してくれました。とてもよかったです。
通っていた塾は、特に目立った特色があるわけでもなく、普通で一般的な内装だったと思います。他の塾と比べてないので定かではありませんが、綺麗な塾でした。
通っていた塾の周辺環境は、静かでとても集中できる環境だったと思います。周りの人たちも勉強に集中しているため、私自身もそれらに釣られて勉強に励めました。
通っていた塾の講師の方は、よく面談で私の話をしっかり聞いてくれて、悩みなども一緒に考えてくれました。それだけでもとても嬉しかったです。
| 通塾期間 | 2017年以前 |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 中学2年 |
| 受講コース | 夏期講習,冬期講習 |
| 通塾頻度 | 週2日 |
| 1日あたりの授業時間 | 1時間～2時間未満 |
| 月額料金 | 30,001円〜40,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 学校での期末テストなどの点数が上がったため、通塾の目的は達成されたと感じました。通う前と後では自分の自信のあり方も変化しました。 |
| 志望校と合格状況 | --- |
成績が非常に上がったし、合格したのでなんのもんくもありませんし、合格したので、特に悪いところはない
先輩やOBの話を聞いて、非常に良い塾だと言う事を聞いていたのと、合格率の実績を見てここだなと言う感じで決めました。
どちらとも言えない
月謝もいたって普通だと思います、安くも高くないと思います。これでもっと安かったら一人勝ちの塾になってしまうでしょう。
コース自体は、どこでもやっている、志望高校別のコースになっていてどうってことのない感じでした。教え方だけだと思います。
当然ながら、成績は上がりっぱなしだし、余裕で合格だったことが一番の理由です。行きたければ上の学校でも行けました。
塾の設備もいたって普通だと思います。これで、新品のビルディングな校舎だったらやばいと思います。
先輩やOBの話を聞いて、非常に良い塾だと言う事を聞いていたのと、合格率の実績を見てここだなと言う感じで決めました。その結果、成績は上がり合格したので良い塾だと思います。
成績はどんどん上がっていったので、なんの問題もなかったので面談もなにも、やる必要もなかったのでやりませんでした。
| 通塾期間 | 2022年8月〜2023年3月(8ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校2年 |
| 受講コース | 夏期講習,冬期講習 |
| 通塾頻度 | 週3日 |
| 1日あたりの授業時間 | 3時間～4時間未満 |
| 月額料金 | 30,001円〜40,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 入塾してから、抜群に成績は上がり、希望よりはるかに高い高校合格圏内まで行ってしまい、合格したから。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
静岡県立富岳館高等学校 合格 第二志望校： 星陵高等学校 合格 第三志望校： 静岡県立富士宮西高等学校 合格 |
無料
春期講習(体験授業)を申し込む
資料請求
---
家から近かったのがいちばんの決め手だったが、同じ部活の友人が在籍していたことや個別指導であった点を要因となった。
---
他の塾と比べても高すぎず、安すぎずと同じような感じである。料金は大きな決め手ではない。
コースは学校の範囲に基づいて組まれるが、難関高を目指してあたり、特殊な私立を受験する場合には物足りない可能性も。
---
自習スペースがあったり、駐輪場があったりと整ってはいると感じた。ただ他の塾と比べて大差はないように思える。
駅から近いため、電車で通学することにも便利である。ただ、交通量が多い場所にあったり、ゲームセンターが近くにあったらと勉強するには少し誘惑が多いかも。
授業以外の時間にも質問対応をしてくれたり、進路の相談に乗ってくれたりとサポートは大きかったように感じる。
| 通塾期間 | 2017年以前 |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 中学1年 |
| 受講コース | 通年,春期講習,夏期講習,冬期講習 |
| 通塾頻度 | --- |
| 1日あたりの授業時間 | --- |
| 月額料金 | 10,000円〜30,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 定期試験での点数が入塾前と比べて5教科で平均して50点ほど上がったと感じるし、志望校にも合格できたため。 |
| 志望校と合格状況 | --- |
※料金は口コミされた方が支払った金額の目安です。実際の料金とは異なる可能性がございますので、詳しくは塾にお問い合わせください。
個別教室のトライ JR茨木駅前校の口コミをもっと見る---
友達が行っていて、教え方が丁寧だし続けやすいよと聞いたため親に相談したところ、親も塾の名前を知っていたので入塾に至った
---
親にも支払いやすく負担になりすぎない料金に設定されていたとは思うから。塾の業界の中では安い方という印象。
もう少しコースの選択肢があれば良かったと思う。難易度の選択の基準がわかりにくかった
---
自習室完備やエアコン完備などストレスになりにくい環境整備はされていたと思う。一日中いても大丈夫だと思えた
自習室が整備されていたり、ちょっとした飲食物を買える場所が近くにあったので便利だったから
進路を決めきれずにいた時に、相談に乗ってくれて、今までの先輩のデータを参考に進路をアドバイスしてくれたから
| 通塾期間 | 2019年8月〜2020年2月(7ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校3年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | --- |
| 1日あたりの授業時間 | --- |
| 月額料金 | 30,000円〜50,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 先生が教科書通りだけではない内容まで教えてくれた。高校の範囲を超える内容でも、必要と思われる情報を加えて理解と納得を促してくれた |
| 志望校と合格状況 | --- |
※料金は口コミされた方が支払った金額の目安です。実際の料金とは異なる可能性がございますので、詳しくは塾にお問い合わせください。
個別教室のトライ 富山駅前校の口コミをもっと見る無料
春期講習(体験授業)を申し込む
資料請求
