総合評価
3.49
口コミ数(1934)この教室の口コミは0件です。
詳しくは教室にお問い合わせください。投稿日 : 2024/1/25
---
東進の共通テスト模試を受けた後に、東進のチューターと面談がありそこで東進への勧誘があったから。
---
ビデオを見るだけの授業にも関わらず、とても高額だった。オンラインでの単語学習なども高額だった。
コースの数が多すぎてどれを選ぶのかが難しかった。ビデオ視聴のため一方的な授業が多く難しかった。
---
古いパソコンも多くあり、パソコンが動かなくなってしまうこともよくあった。隣とのスペースが狭かった。
自宅と最寄りから近かったため、学校帰りの日も自宅から通う日も、通学を負担に感じることなく通うことができた。
大学生のチューターと同級生数名でのミーティングが週に1回あるため、そこで勉強計画を立てることができた。
| 通塾期間 | 2021年2月〜2022年2月(1年1ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校1年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | --- |
| 1日あたりの授業時間 | --- |
| 月額料金 | 10,000円〜30,000円 |
| 目的の達成度 | 未達成 |
| 目的の達成理由 | 東進に通いはしたが、動画を見る作業をすることに一生懸命になってしまい、勉強が身に入らなかった。 |
| 志望校と合格状況 | --- |
※料金は口コミされた方が支払った金額の目安です。実際の料金とは異なる可能性がございますので、詳しくは塾にお問い合わせください。
東進ハイスクール／東進衛星予備校 綾瀬校の口コミをもっと見る投稿日 : 2024/2/17
---
先輩からの評判の良さ。周りに他の塾がなく、定期的に復習できる環境に魅力を感じた。
---
高い印象はあるがその他のサポートを含めたら妥当だと思う。講習等に関しても模試に関しても適正だと考える。
基本的にどの大学でも対応できる。進路が変わっても柔軟に対応してくれる点は非常に心強かった
---
道具等の貸し出しも柔軟に対応できるので問題ない。受講に関しても遅延なく行うことができて助かった。
治安もいいが駅から距離が少しある。飲食店等に関しては多い印象のため困らない。総じて安心できる場所だった。
親身に相談に乗ってくれるので精神的にも助かった。生活面の指導等も行ってくれたため、習慣から身につくことができた
| 通塾期間 | 2017年以前〜2020年3月(2年以上) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 中学3年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | --- |
| 1日あたりの授業時間 | --- |
| 月額料金 | 300,000円〜 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 自身が第一志望校に合格できた。相談にも親身に乗ってくれたため受験時に心強い存在になった。 |
| 志望校と合格状況 | --- |
※料金は口コミされた方が支払った金額の目安です。実際の料金とは異なる可能性がございますので、詳しくは塾にお問い合わせください。
東進ハイスクール／東進衛星予備校 大分西校の口コミをもっと見る投稿日 : 2025/3/10
授業がとてもわかりやすいがオンデマンド式は自分にはあまり合わなかったように思います。パソコンの前にいるとどうしても眠くなってしまうので結局気迫をずっとしていました
人気であり、進学実績が他の学習塾と比較してよかったこと。いつでも好きな時に授業を受けられるスタイルにひかれた
やや自由
それなりな料金だと思う。決して安くはないが大学にはいれたのでよかったとおもいます
好きな時に授業を見れるオンデマンドであることは良かったと思う。自由にチューターに質問もできてとてもたすかった
質問があったらすぐに対応してくれて解説を行ってくれる点はよかったです。教え方も分かるまで根気よく解説を行ってくれたのでよかったです。
パソコンの量が充実しており、いつ行ってもパソコンが足りなくて授業を受けられないということがなかったです。またチューターもおおく質問しやすいかった
立地もよく交通の整備もしっかりとなされていて通いやすかった。他の生徒もやるきがあり切磋琢磨する環境が整っていたようにおもいます
志望校についての相談やそれに向けての学習計画などを親身に練ってくれてとてもたすかった。
| 通塾期間 | 2020年6月〜2021年3月(10ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校3年 |
| 受講コース | 夏期講習,冬期講習 |
| 通塾頻度 | 週5日以上 |
| 1日あたりの授業時間 | 3時間～4時間未満 |
| 月額料金 | 40,001円〜50,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 自分が当時志望していた国立大学に無事入学することができ、第2、3志望の大学にも全て合格することができたから |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
東京大学 合格 第二志望校： 北海道大学 合格 第三志望校： 早稲田大学 合格 |
投稿日 : 2025/3/10
通っていた高校と駅に近く、コンビニエンスストアも近くにあるため部活動終わりや補修の前後に通いやすかった
通っていた高等学校に近く、体験入塾で苦手としていた古典の内容を理解しやすいと感じたため
やや自由
周辺と比べてもコースの中に授業とテストと最後のまとめテストが含まれている都合上割高になっているようには思った
志望大学別のコースがそれぞれ設けられているため国立志望も、私立志望も問題なく通うことはできると感じた
教師がバイトの人が多くすぐに質問に答えてもらえなかったこともあったがわかりやすく説明して理解することはできあたから
自習室に映像授業が視聴できるパソコンがもうけられており生徒が自由に使えるが、ヘッドホンはないため自前のものを準備する必要はあった
公共交通機関を利用しても通いやすい環境にあり、徒歩圏内にスーパーもコンビニエンスストアもあったため学校終わりでも通いやすかった
授業以外の話をそれほどすることがなかったため印象は薄いが受験の前後になると応援してもらっていることを感じたため前向きな気持ちにはなれた
| 通塾期間 | 2019年8月〜2021年4月(1年9ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校2年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週2日 |
| 1日あたりの授業時間 | 2時間～3時間未満 |
| 月額料金 | 10,001円〜20,000円 |
| 目的の達成度 | 未達成 |
| 目的の達成理由 | かねてより第一志望にしていた国立大学に残念ながら、点数が足りず、共通テストの点数を勘案してもぎりぎりのボーダーだったため合格できなかったから |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
東北大学 第二志望校： 茨城大学 第三志望校： 山口大学 合格 |
投稿日 : 2025/3/10
コロナ禍というのもあったが、対面できちんと指導してくれることが少なく，あまりいい印象を持たなかった。
家から近いため、通いやすかった。周辺の環境もまあまあやかつた。そこ以外選択肢がなかった。
とても自由
教材 や指導の割に料金がとても高かった。オンデマンドであったが対面の教え方にはかなわないと思った。
料金が高い割に教材がいまいちだった。料金がとても高く希望する学科の専用のコースはなかった。
あまり熱心に教えてくれることはなかった。オンでマンタが中心で簡単でこんなんでいいのかと思った。
塾の中に入ったわけではないので設備が良いか悪いかは評価ができないというのが正直なところである。
コンビニや商店が近くにあり、安全な雰囲気を感じた。道路も明るく広かった。住宅が多いので夜間でも安心して通わせられた
全然足りないと思った。 もう少し 保護者面談をするなどのサポートが欲しかった。進学先も資料が少なかった。
| 通塾期間 | 2020年7月〜2021年2月(8ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校3年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週3日 |
| 1日あたりの授業時間 | 1時間～2時間未満 |
| 月額料金 | 30,001円〜40,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 共通テストが思った以上によく、一応は。国立大学に入学できたため達成できたと考える。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
東京海洋大学 合格 第二志望校： 福井県立大学 第三志望校： 高知大学 |
投稿日 : 2025/3/10
様々な大学の過去問が無料で見れる。 種類も豊富で昔のところまでかのぼることができる
家から近い。 口コミがよく、実際に行ってみて居心地がよく勉強の習慣がつきそうだと考えたから。
どちらとも言えない
料金もあまり高すぎず、通いやすいと思う。たかすぎずあまり気にしなかったことはなかった。
難易度の高い問題もあるが、解説が分かりやすくとてもためになるものばかりでとても価値があると思う。
分からないところは一体一で教えてくれてとてもわかりやすい。苦手を減らすことを手伝ってくれて助かる。
かなり綺麗で、冬には暖かく夏には涼しく、集中できる空間が常に作られているので助かる。
周辺の騒音が時々あるが比較的静かで集中することが出来る。普段は特にうるさくないのでありがたい。
進路について真摯に相談に乗ってくれてどこに行くかを一緒に考えてくれたので頼もしかった。
| 通塾期間 | 2022年4月〜通塾中 (投稿日時点) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校1年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週5日以上 |
| 1日あたりの授業時間 | 4時間以上 |
| 月額料金 | 〜10,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 第1志望に向けて講師の人と共に切磋琢磨して勉強をすることができている。 モチベーションが高まる。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
東京都立大学 第二志望校： 電気通信大学 第三志望校： 芝浦工業大学 |
投稿日 : 2025/4/1
校舎長、バイトの大学生が全員優しくて、とても過ごしやすかった。わからないところは大学生に聞いたら優しく教えてくれた。
田中学習会に中学生の頃通っていて、そのまま東進に進みました。その頃の知り合いがたくさんいてよかった。
やや自由
他の塾に比べると少し高いかもしれない。しかし、それに見合った授業やサポート環境があった。だから特に何も思わなかった。
無理にたくさんの授業を取らされることがなく、金銭的な面や、学力的な面を考慮しながら一緒にコースを考えてくれる。
どの先生に聞いても優しく対応してくれる。また、対応科目に優れた先生がわからないところを教えてくれるから安心できる。
建物は古い。しかし勉強の環境はしっかり整えられている。自習にも使えるので受験生や高一、高二にもお勧めできると思いました。
建物はやや古く、狭いが、勉強する教室はしっかりテーブルが広く、くぎりもあるため集中できる。先生の巡回もあるためみんな真面目に勉強している。
週に一回ミーティングがあるので、そこで勉強が計画通りに行えているかを確認できる。置いていかれることがないのでとてもいいシステムだと思った。
| 通塾期間 | 2022年4月〜2024年2月(1年11ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校1年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週3日 |
| 1日あたりの授業時間 | 2時間～3時間未満 |
| 月額料金 | 30,001円〜40,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 国公立大学に合格できたから。当初の目的を達成できたと思います。それ以外に目的はないです。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
広島大学 合格 第二志望校： 県立広島大学 |
投稿日 : 2025/3/29
動画での授業だったため、わからないことがあれば、動画を止めたり、チューターに質問したりすることができたため、授業内容の理解がしっかりできた
家から近く、交通の便が良かったことと、第1志望の大学の進学実績が良かったため。また、友達からの勧めがあったため。
どちらとも言えない
私が払っていたわけではないため、あまり詳しいことは分からないが、講座を取れば取るほど、家計を圧迫する金額になり、苦しかったと思われる。
共通テストや2次試験に向けた対策になる講座がしっかりと設けられていて、とても役に立ったし、対策の仕方がわかった。
動画内での講師の教え方はとてもわかりやすく、高校の授業とは違った見方で教えてくれるため、成績向上に繋がったと考えている。
机が小さかった印象がある。テキストを開いたら机がいっぱいなるため、もう少し大きい机のほうが良いと感じた。
ひとりひとり仕切りがしっかりとあったため、勉学に集中することができた。また、お昼を食べるスペースもきちんとあったため、長時間の滞在が苦ではなかった。
面談は回数が多い上に、話すことがなくてなんのために行っているのかわからなかったが、チューターの熱意はとても伝わった。
| 通塾期間 | 2019年4月〜2022年3月(3年) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校2年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週5日以上 |
| 1日あたりの授業時間 | 2時間～3時間未満 |
| 月額料金 | 100,001円〜300,000円 |
| 目的の達成度 | 未達成 |
| 目的の達成理由 | 第1志望の大学には行けず、悔しい結果となってしまい、浪人することになってしまったため、通塾目的は達成されなかった。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
名古屋大学 第二志望校： 明治大学 合格 |
投稿日 : 2025/3/10
理系の先生が常にいなくて質問したくてもできない日が多くて困った いらない科目をとらされたので解約した
学校の先輩が沢山いっていたのでいいかなと思ってはいりました。いらない教科も沢山とらされてちょっと不信感がありました。
どちらとも言えない
高い、三年弱で車が買えるくらいお金を使いました。志望校に合格してなかったらどうなってたか
受験にいらない科目を沢山とらされて不信感があったので星は二つです 志望校にはいけたので
理系の先生が常にいなくて質問できない日が多くて困りました。いらない科目をとらされたので解約した。不信感があります
普通 先輩が沢山いっていたので安心感があって通わせていた、学校帰りに寄れるのが唯一よかった
学校の帰りに寄れるのが唯一のいいところでした。 先輩が沢山いっていたので安心感はあった
面談はよくありました。はじめに入ったときにいらない科目を沢山とらされて不信感があったのでほとんど面談はいかなかった
| 通塾期間 | 2022年1月〜2023年10月(1年10ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校1年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週5日以上 |
| 1日あたりの授業時間 | 1時間～2時間未満 |
| 月額料金 | 50,001円〜100,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 志望校に合格したので やめました。学校帰りに寄れるのが唯一いいところだったかなと思います |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
関西学院大学 合格 第二志望校： 関西学院大学 第三志望校： 関西学院大学 合格 |
投稿日 : 2025/3/10
良い面は、情報量が豊富で分析力に長けており、AIを効率的に使っていること。 悪い目は費用が高いこと。
池袋校利用経験のある方から話を聞き、我が子に合うと思い、無理講習を受講した。同時期にもうひとつ別の塾を無料講習も受講した。経本人が比較検討して入塾を決めた。
とても自由
カリキュラムの内容、選りすぐりの講師陣、子どもの能力を把握し伸ばす担任制度、駅直結の立地、オフィスタワービルの清潔な環境などなど、評価は多い。しかしながら、料金は他塾に比べ2割以上高いと感じている。
圧倒的な情報の分析力をカリキュラムに落とし込むノウハウの素晴らしさはもとより、子どもの能力を都度都度把握して発展させるノウハウが評価できる。担任との密な二者面談によってモチベーションを上げ、ポジティブな気持ちで学習に臨めるようにしている。
いつ訪れも明るい雰囲気を感じる。期間ごとに三者面談があり、今後の受講内容・受講料を明らかにし、本人が内容のみならず、料金も確認した上で努力を続ける旨の宣誓書を書く。親の金額的サポートを子どもが知り、覚悟を決めて学習に臨むシステムが良い。
オフィスタワービルの上階のワンフロアにあるため、良い眺めの休憩スポット・清潔なトイレが良い。滞在時間が長いので、こうした点は大きいと思う。実際に我が子はトイレの開放感（眺めが良い）と清潔さを入塾の決め手のひとつだった。
池袋駅に直結しているので、悪天候時も安心して通うことができる。オフィスタワービルのワンフロアに入っているので、塾関係者以外との接触がほとんどなく、学習に集中できる雰囲気である。
模試後の素早い分析結果を踏まえて、担任との面談が毎回あり、改善点を共有している。今後の学習において、いかに克服・補強していくかを都度都度アップデートしていくシステムが良い。
| 通塾期間 | 2023年12月〜通塾中 (投稿日時点) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校3年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週5日以上 |
| 1日あたりの授業時間 | 4時間以上 |
| 月額料金 | 50,001円〜100,000円 |
| 目的の達成度 | 未達成 |
| 目的の達成理由 | 共通テストの受験は終わったものの、共通テスト利用受験校の結果が出ていない。志望順位の高い一般選抜受験校は2月に控えている。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
中央大学 第二志望校： 法政大学 第三志望校： 芝浦工業大学 |
