総合評価
3.49
口コミ数(1934)この教室の口コミは0件です。
詳しくは教室にお問い合わせください。投稿日 : 2025/3/10
定期的に進路指導で三者面談をし、保護者も含めて受験のアドバイスをしてくれてた。授業以外で本人の学習面のアドバイスも充実していた。
人気のある有名講師の講義を、サテライトで受講できることと、本人が学習しやすい環境だと体験受講して感じたから。
どちらとも言えない
金額だけで考えると高い印象であるが、他の予備校と比較すると、同じ提供内容だと安いくらいの金額だと思っている。したがって、金額に対して良いサービスを提供していると思っている。
志望校の受験に必要な科目と、本人の得意不得意の科目に合わせて、本人に合ったメニューで授業を選択できた。
受講した講義に対する質問や疑問に、本人が理解、納得するまで丁寧に指導してくれていた。
具体的にどこがどのようにという評価は、本人ではないのでわからないが、本人が学習に集中できる環境であったことは間違いないと思っています。
下宿先から近く、遅い時間まで勉強できる環境だった。また、通学にかかる時間も少ないし、保護者が面談などで出向く際にも、行きやすい場所であったから。
生徒だけでなく、保護者との定期的な面談を行なっていたこと、自習部屋などの授業時間以外の自主学習の環境も、本人が落ち着いて学習に取り組める環境を提供していたから。
| 通塾期間 | 2024年4月〜2025年2月(11ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 浪人生 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週5日以上 |
| 1日あたりの授業時間 | 4時間以上 |
| 月額料金 | 50,001円〜100,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 共通テストで、志望校受験に必要な科目を受験可能な点数がとれて、無事に国公立大学受験に合格し、希望した大学・学部に進むことができたから。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
岡山県立大学 合格 第二志望校： 富山大学 合格 第三志望校： 愛知県立芸術大学 |
投稿日 : 2025/3/10
認知度、全国レベルと同等の教育が受けれる。一方、対面ではないので、情熱が伝わりにくい。
家から近い。治安が、いい。 文教地区にある。これらが大前提。授業以外で、自習室をふんだんに使える。
どちらとも言えない
高いか安いかは、わからない。経済的理由で、塾に通えなかった、ということだけは、親として、さけなければならない。
総じて、学習コースは有益だったと評価していいと考える。細かい内容は把握していない。
至って普通。塾の認知度が上がりすぎて、ソフトが、若干、弱いと言わざるをえない。それ以外、特にない。
一昔前じゃあるまいし、部屋やトイレが汚いとか、暑い寒いがなければ、問題なしと考える。
交通の便がいいこと。同時に、自転車でも通える。人通りもおおく、明るい。 それだから、ここを選んだ。
勉強以外でサポートをしてもらったことはない。 ここでは、高度な勉強をするために、選んでいるから。 それ以外の塾で人的サポートを受けていた。
| 通塾期間 | 2018年4月〜2024年3月(6年) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 中学2年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週4日 |
| 1日あたりの授業時間 | 2時間～3時間未満 |
| 月額料金 | 20,001円〜30,000円 |
| 目的の達成度 | 未達成 |
| 目的の達成理由 | 結果として、現役合格したが、第一志望の国立大学へは、入れなかった。一次、二次含めて。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
名古屋大学 第二志望校： 南山大学 合格 第三志望校： 名城大学 合格 |
投稿日 : 2025/3/18
教師の質が素晴らしいです。生徒にとっては学びを促進する良い環境だと思います。おかげで最後まで頑張ることができました。
体験に行った際に教師の教え方があまりにも上手すぎたからです。また家から近く、通いやすかったからです。
とても自由
オンデマンドにも関わらず、授業単価が非常に高いからです。ですが、授業の質はどこにも劣らないので、大学受験で必ず成功したいなら払ってでも通うべきです。
とにかく分かりやすいです。教師は一つひとつの説明が丁寧で、どのようにすれば大学入試で成功できるかが伝わった気がします。
授業自体はオンデマンドながらも、分かりやすくサポート体制もしっかりしているからです。
休憩スペースや自習スペースがあり、快適な環境だったからです。コピー機もあり、テキストのコピーは無料なので、何度も利用させていただきました。
飲食店が近くに多くあり、授業の合間に行きやすかったです。友人ともコミュニケーションを取る良い機会になりました。
担任助手が各生徒につき、合格までのサポートを丁寧にしてくれたからです。合格設計図というものが存在し、授業をどのようなペースで進めればいいか、何をすればいいかが明確になりました。
| 通塾期間 | 2019年9月〜2021年2月(1年6ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校2年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週5日以上 |
| 1日あたりの授業時間 | 3時間～4時間未満 |
| 月額料金 | 20,001円〜30,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 第1志望の大学に偏差値36から大逆転合格することができたからです。教師や担任助手のサポートが素晴らしく、自分にも自信がつき、最終的には成果として現れました。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
立教大学 合格 第二志望校： 青山学院大学 第三志望校： 明治学院大学 |
投稿日 : 2025/3/10
塾の講師陣はとても手厚く対応していただきましたが、我が子は積極的に質問したりするタイプではなかったのであまり合わなかったと思います。
部活動をしていたので、1学期は様子見していたが、学習面に不安があったので友人が通塾していた塾の体験会に参加して、そのまま入塾しました。
とても自由
1、2年の時は勧められた教材やカリキュラムをこなしていたが、3年の受験の時には少しやる気を無くしていてカリキュラムをこなし切れておらず、手付かずの教材も多かった。
講師からコースのおすすめをしていただけるのですが、最終的にやる気が無くなって手付かずの教材もあった。
定期的に面談や目標設定をしていただき、サポートもしていただきました。小グループでミーティングも頻繁にやっていただきました。
自習スペースもしっかりあったし、コロナの頃だったのでちゃんと対策もしていただいていたのでよかった。
広い道路に面していて、人通りも多く明るいです。 ただ自転車で通塾していたので専用の駐輪場が無く、少し離れた有料駐輪場に停めていたので少し不便。
サポートはしっかりしていただけるのだが、我が子が積極性に欠けるので、やる気の無い時などは甘えからサボりがちになる。
| 通塾期間 | 2019年8月〜2022年3月(2年8ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校1年 |
| 受講コース | 通年,春期講習,夏期講習,冬期講習 |
| 通塾頻度 | 週3日 |
| 1日あたりの授業時間 | 2時間～3時間未満 |
| 月額料金 | 50,001円〜100,000円 |
| 目的の達成度 | その他 |
| 目的の達成理由 | 第一希望の国立大学には合格出来なかったが、私立大学は何校か合格できたので、まぁとりあえずはよかったと思う。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
名古屋大学 第二志望校： 名古屋工業大学 第三志望校： 東京理科大学 |
投稿日 : 2025/3/10
先生との相性があった。わからない時など直ぐに聞きやすい関係であった。推薦入試の時など、面接の練習など、とことん指導してもらった
知り合いが通っていたから。体験入学で先生との相性がよかった。わからないとこがあっても聞きやすい雰囲気があったから
やや厳しい
良心的な値段だと思う。春、夏、冬期講習の値段が少し高いとおもったが開催される日程にしたら安いと思う
成績も下がることなく少しずつだが上がっていった。一年次、社会2だったのが3年次は5をずっとキープできた
わからないとこがあっても聞きやすい雰囲気があり、自ら聞ける。わかるまでとことん教えてくる。高校推薦入試の面接練習もとことん指導してくれた
国道2号前に塾があり、騒音が気になっていたが、子供に聞くと気にならないと言っていた
国道2号前に塾があり騒音が気になったが塾ないはきにならない。行き帰り街灯が少ないが少し不安だった
定期的な個人懇談があり、塾での様子、これからの事、進路について親身になって相談できま
| 通塾期間 | 2021年2月〜2024年3月(3年2ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 小学6年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週2日 |
| 1日あたりの授業時間 | 3時間～4時間未満 |
| 月額料金 | 10,001円〜20,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 成績も下がらず少しずつ上がって行きました。行きたい高校にも推薦入試合格できました |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
兵庫県立武庫荘総合高等学校 合格 第二志望校： 兵庫県立尼崎西高等学校 合格 第三志望校： 武庫川女子大学附属高等学校 |
投稿日 : 2025/3/10
情報をたくさん持っているが、講師によってスキルにばらつきがある。校舎が駅から近い。
自宅や駅から近く、夜まで自習をしていても安心して帰宅ができるため。生徒数が多く情報をたくさん持っているため。
どちらとも言えない
授業料の他に担任料などこちらが望まないサービスに対する費用がかかってしまう。不要にしてほしいが、強制的に加算される。
生徒数が多いため、教材の質はとても高いが、授業料の他に担任料などの余計な費用が多い。
情報をたくさん持っているものの、教え方や進路指導相談に関しては講師によってばらつきが多い。
オフィスビル内なので、全体的な設備はよい。教室や自習室は入室したことがないので不明。
駅から近く夜になっても安心して帰宅することができる。コンビニやカフェも近くにあるため時間のロスが少ない。
情報をたくさん持っているが、講師によって考え方やスキルにばらつきがあり、講師の当たり外れはある。
| 通塾期間 | 2022年4月〜通塾中 (投稿日時点) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校3年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週3日 |
| 1日あたりの授業時間 | 1時間～2時間未満 |
| 月額料金 | 30,001円〜40,000円 |
| 目的の達成度 | 未達成 |
| 目的の達成理由 | まだ受験結果が出ていないため。第一志望の結果が出るまでは達成未達成の判断はできません。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
東京大学 第二志望校： 国際教養大学 第三志望校： 早稲田大学 |
投稿日 : 2025/3/10
受講後、必ずテストがありパスしないと次へ行けないので、必要の学力取得が期待できる。学力取得までに費用がいくらかかるかわからない。
学校の単位取得が厳しくて、進級、果ては卒業ができないということにならないために苦手な科目の単位を落とさないよう学力向上の為、入塾を決めた。
やや自由
1講義毎のテストでパスしなければ、再講義となり前へ進めないため、なかなかコースを終了できない場合、料金が割増され、思ったより高くなる可能性がある。
同じく、入塾して間がないので、受講コースが希望する成果を上げれたか評価判断は難しい。評価を上げれることを期待したい。
基本的にオンラインビデオ講義で、講義も何回も受けられ、どうしても理解できない場合、最寄の先生に聞くというシステムなので全国一律。
原則、塾で準備されているパソコンを使用しての受講となるのですが、イヤホンまたはヘッドホンは準備する必要があります。また、自宅で受講する場合はパソコンも準備必要。
周辺に学校があり、交通の便もよく、周辺環境は問題なし。特に、受講スタイルがオンラインビデオ講義なので何処ででも受講できる。
入塾して間がないので、評価 は難しいが、成果が上がらない、当初決めた受講内容が合わないとかで、コースを変えるとかの相談ができる。
| 通塾期間 | 2025年1月〜通塾中 (投稿日時点) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校2年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | その他 |
| 1日あたりの授業時間 | 1時間～2時間未満 |
| 月額料金 | 10,001円〜20,000円 |
| 目的の達成度 | 未達成 |
| 目的の達成理由 | 受講しはじめて、間がなく、学校のテストで成果を確認したいが、受講してからのテストがまだで、判断できない。 |
| 志望校と合格状況 | --- |
投稿日 : 2025/3/10
良い面は通学が近い場所にあるのと時業の分かりやすです。悪い面わとくにありません。
近くで通える所と将来的に良い学校に入って本人が納得できたらと思いました。以上です
やや厳しい
特別安くもなく高くもなかったですがやはり結果的に本人が辞めたので高く感じました。
本人に聞いたらやはり通学路のかよい辛さと行ってました。道がややこしかったので評価と塾の対応です
少し分かりづらさがあったと思います。本人に聞いたら細かい部分がなかなか理解できてないようでした。
やはり評価的にはもう少し行きやすい作りにして欲しいです夏場や空調をもうすこしちょうせいしたほうがよいです
特にじゃないですけど本人にとっていく道がややこしかったようでした。通学するには少しわかりづらかったと思いました。
特別良くも悪くも無いですが先生とのコミュニケーションが本人にとってあまり上手くいかなかったと思います。
| 通塾期間 | 2017年以前〜2021年5月(3年以上) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 小学3年 |
| 受講コース | 春期講習 |
| 通塾頻度 | 週2日 |
| 1日あたりの授業時間 | 2時間～3時間未満 |
| 月額料金 | 〜10,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 途中で本人が体調を崩たり人間関係などでやめてしまいましたそれまでも行ったり行かなかったりを繰り返しました。 |
| 志望校と合格状況 | --- |
投稿日 : 2025/3/10
地方にいて全国レベルの抗議を受けれるのでこの塾を選択した地方の学習塾では受けられないレベルの講義
中学の先輩が自分と同じくらいの成績で入塾し自分の志望校と同じ長岡高校に合格できた為
やや自由
料金の高い安いは最終的には志望校に合格できれば関係ないのであまり気にしていなかったし他校と比較していない
選択した学習コースは苦手科目の為、5科目での評価は難しいが少なくとも苦手科目の数学を克服できた
講義内容と講師の質共に、レベルが高い、しかも全国レベルの授業を受講し学習できるので選択した
建物内は清潔で学習環境は良い、コロナ禍での通学だったがコロナ対策もしっかりできていた
駅前立地で夜遅くても安心して通学できた、田舎の為 治安はそれ程悪くなはいのがそもそもではあるが
定期面談で不安を感じることなく学習をすすめることができるので安心して学習できる環境が 整っている
| 通塾期間 | 2022年4月〜2023年2月(11ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 中学3年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週2日 |
| 1日あたりの授業時間 | 2時間～3時間未満 |
| 月額料金 | 20,001円〜30,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 志望校に合格できたので確かな選択だったと思う、塾に通い高校入試対策がしっかりできた |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
新潟県立長岡高等学校 合格 第二志望校： 新潟明訓高等学校 合格 第三志望校： 東京学館新潟高等学校 |
投稿日 : 2025/3/10
自習室として利用していました。 （良い面）一つ一つの机が仕切られている。各々一台ずつパソコンが置いてある。椅子が回転式で高さも変えられる。 （悪い面）通路がやや狭い。若干暗い。
自習室が広く、いつ行っても空きがありそうだったため。受験期は駿台の自習室を使いました。駿台の方が電気が明るく、机も広かったように思います。
とても自由
講座を取れという勧誘に負けなければ安く済むと思う。テストで好成績を取れば特待の勧誘もある．
必要な講座だけ取ればいいので。参考書で自習すればいい内容は勧誘されても講座を取らず、評判のいい授業だけとればいいからコスパがいい
チューター制度はあまり利用しておらず、映像授業で疑問に思った点も自己完結したから。
一階にウォーターサーバーがあったが、使いずらい。パソコンはやや反応が遅い。暗い。
天神真っ只中なので、ゲームセンターに通う人や遊びたい人は誘惑に負けてしまうかもしれない
自習室として使っており、現役生ということもありチューターに質問することもなかっためあまり要らなかった
| 通塾期間 | 2017年以前〜2020年3月(2年以上) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 中学3年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週5日以上 |
| 1日あたりの授業時間 | 3時間～4時間未満 |
| 月額料金 | 10,001円〜20,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 学年に拘らない衛星授業により、一学年上の進研模試の数学で満点を取れた。定期テストの自習室としても用いて、推薦枠を勝ち取れた． |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
佐賀大学 合格 第二志望校： 佐賀大学 第三志望校： 九州大学 |
