12月申込受付中
無料
体験授業を申し込む
資料請求
総合評価
3.53
口コミ数(1045)この教室の口コミは0件です。
詳しくは教室にお問い合わせください。---
トライのCMを見ることが多く、個別指導の場合と自分の学校が特殊な授業体系でも対応できると考えたから。
---
個別指導で完全一対一だったので、授業料自体は安くなかったが、妥当な値段だったという印象だから。
コース内で、面談や学校の進度に応じた授業が成されていたので、個別指導の意味があると感じたから。
---
かなり人数に対しての校舎の面積が小さく、かなり前から移転してはどうかという議論はあったようだか、実現されなかったから。
最寄り駅から近く、特にアクセスが悪いと言う感じもなく、交通量はやや多いがそこまで音は気にならなかったから。
授業内で、プリントを配られて解くというので終わり、特に授業外でサポートを受けるということは少なかったから。
| 通塾期間 | 2017年以前〜2018年3月(3ヶ月以上) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 中学2年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | --- |
| 1日あたりの授業時間 | --- |
| 月額料金 | 10,000円〜30,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 通塾してから、ある程度成績が上がるようになり、理論的に数学を解けるようになったから。 |
| 志望校と合格状況 | --- |
※料金は口コミされた方が支払った金額の目安です。実際の料金とは異なる可能性がございますので、詳しくは塾にお問い合わせください。
個別教室のトライ 高島駅前校の口コミをもっと見るそれぞれの生徒に合った指導をしてくれていて良かった。分からないところが聞きやすい環境であった。
中学の授業についていけるか不安があったから。高校受験に向けて学力向上したかったから。
やや自由
親が払ってくれていたため、特に印象に残っていない。個別指導だったため、安くはなかった記憶はあるが、その分価値があった。
週に一度ほど通っていたが、テスト期間や受験前には増やすこともできて、柔軟に組むことができてよかった。
とてもわかりやすかった。自習していても声をかけてくれたり、家庭学習のサポートも手厚かった。
綺麗でよかった。アクセスもよく、落ち着いて学習することができていた。思ったより教室も広く、自習スペースに困ることもなかった。
うるさいこともなく、落ち着いた雰囲気で良かった。アクセスも良く、綺麗な設備で過ごしやすかった。
サポートが手厚かった。担当教員以外の方にも質問できたり、進路相談も乗ってくれて、ありがたかった。
| 通塾期間 | 2017年以前〜2018年7月(7ヶ月以上) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 中学1年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週1日 |
| 1日あたりの授業時間 | 1時間～2時間未満 |
| 月額料金 | 〜10,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 学習習慣がついた。授業でつまづいたことがあってもすぐに解決できて、助かっていた。 |
| 志望校と合格状況 | --- |
12月申込受付中
無料
体験授業を申し込む
資料請求
良い面は、先生の教え方がとてもわかりやすく、優しくて、親しみやすい。また、教室がきれいだった。悪い面はない。
中学受験するため。また、1番家から近かったから。そして、教室がキレイで先生が優しかったから。
とても自由
先生との1対1の授業だったので、優しく分かりやすく教えてくださったので金額は気にしたことは無かった。
1対1の授業でとてもよかった。 わからなくても、すぐ先生に聞ける。また、iPadなので見返しすることもできる
先生の教え方がとても分かりやすく、優しくて、親しみやすい。また、教室がきれいなところが良い
とても、きれいでライトも勉強に集中しやすい色でとてもよかった。iPadもわかりやすくてとてもよかった。
自由に勉強できるところがたくさんあって、とても勉強しやすかった。そして、教室がとてもきれいだった。
学校の悩み事など沢山聞いてくれたり、趣味とかで沢山盛りあがったりできたので楽しかった。
| 通塾期間 | 2020年9月〜2021年3月(7ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 小学6年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週2日 |
| 1日あたりの授業時間 | 2時間～3時間未満 |
| 月額料金 | 30,001円〜40,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 塾に通ったことで、成績があがった。また、先生とたくさん話すことができ、仲良くなることができた。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
茨城県立下館第一高等学校附属中学校 合格 第二志望校： 静岡学園高等学校 合格 第三志望校： 茨城県立下館第二高等学校 合格 |
教室長の方がとても熱心で面倒見が良かった。講師陣も充実していて不満などはひとつもなかったです。
当時、近所に新しくできた塾で、友達と一緒に通ってしまうと集中できないと考えた母親が決めました。
やや厳しい
他社よりは高いと思います。それをしっかりとお子さんに伝えることで、頑張ってもらえばいいと思います。
自分は生徒だったので、生徒目線で書きます。成績は向上したのでよかったと思います。個人差はあるとは思いますが、マンツーマンなので、どんな人でも安心できると思います。
高圧的な人は1人もいなく、優しく教えてくれました。学生バイトの人も優しい人が多くすごく聞きやすかったです。
端末での学習支援や、様々な教材があるのでさまざまな問題のパターンを学習できるいい場所だと思います。
駐車場が狭く4-5台くらいまでしか止められない。バス停があるので誰でも通いやすいと思います。
頻度は忘れてしまいましたが、教室長と親との3者面談がありました。学習状況などのことを話していました。
| 通塾期間 | 2017年以前〜2019年6月(1年以上) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 中学1年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週2日 |
| 1日あたりの授業時間 | 1時間～2時間未満 |
| 月額料金 | 20,001円〜30,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 第一志望の高校の受験に合格したからです。自習などでかなり通いましたが、質問にも適切に答えていただくことができました。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
広島県立高陽高等学校 合格 |
12月申込受付中
無料
体験授業を申し込む
資料請求
具体的に苦手な部分を中心として、基礎の部分を固めるようにしてくれる。そして、より応用的な問題にも取り組めるようにしてくれていた。
本人が広告や友人からのおすすめで検討しはじめたことがきっかけとなった。また、学校の教科担当の教員のすすめもあった。
やや厳しい
家庭教師をつけるか悩んでいたので価格に関してはそこまで高いイメージを持たなかった。カリキュラムの内容や指導状況に適した価格設定だった。
コースについては文句なしのものだったです。本人の状況や成績、苦手な科目、分野に合わせたカリキュラムを組んでの指導だったので成績の向上につながった。
本人の苦手な部分を具体的に分析して進め方や教材などを考えてくれること。また、分からないことがある場合は、気軽に質問ができる雰囲気を作ってくれていたこと。
設備はいいものだった。冷暖房完備で生徒の学習に支障の出るような故障もなかった。ただ、駅前ということもあり音が気になることがあったので出入り口の防音はもう少しして欲しい。
本人が授業を受ける中で周囲が静かだったたり、周りの目が気にならないし空間だったので集中して取り組むことができたと言っていた。
授業以外の場面でも質問に対して丁寧で具体的に答えてくれることがあるので助かった。また、家庭学習の方法などでのアドバイスをくれたのでとても良かった。
| 通塾期間 | 2022年6月〜2024年5月(2年) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校1年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週2日 |
| 1日あたりの授業時間 | 1時間～2時間未満 |
| 月額料金 | 10,001円〜20,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 苦手だった科目や分野が少なくなり、質問をしなくても自ら解けるようになった。そして、回答解説を見ながら問題を解くことが少なくなり、自身の力で進めていけるようになっていた。 |
| 志望校と合格状況 | --- |
---
薬園台高校にいくような頭のいい友達がいて、その子と切磋琢磨しながら勉強できればいいと思って入塾した
---
内容に見合わない料金だと思う。わからないところがあって聞いても「なんでわからないの？こうすれば良いだけじゃん。頭悪いの？」のと言われたりしたのをまだ覚えている
どこの大学に行ってるかもわからない人に教えられていたし、内容もわかりにくかった。
---
設備に関しては個別指導の他にiPadで映像授業を流すようなものもあり、勉強する環境としては良かったと思う。しかし先ほども言ったように過去問を生徒に大量にコピーさせるような行いはたとえ設備が良くても意味がないと思う
津田沼は遊べる環境すぎたから、友達とすぐ外に出て遊んでた。塾街なので、結局他の塾の人と絡んでて環境も良くなかった。
過去の模試のコピーなどを自分でやらされたり、1月の大事な時期に授業準備などの雑務を手伝わされたりした
| 通塾期間 | 2019年5月〜2020年3月(11ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 中学3年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | --- |
| 1日あたりの授業時間 | --- |
| 月額料金 | 10,000円〜30,000円 |
| 目的の達成度 | 未達成 |
| 目的の達成理由 | 自分の意識不足で勉強に力が入らなかった。塾で勉強しなくても良い環境だったためサボってる時間が多かった。 |
| 志望校と合格状況 | --- |
※料金は口コミされた方が支払った金額の目安です。実際の料金とは異なる可能性がございますので、詳しくは塾にお問い合わせください。
個別教室のトライ 津田沼駅前校の口コミをもっと見る12月申込受付中
無料
体験授業を申し込む
資料請求
個別指導で、その日やりたい教科を自由にえらべる。 1回が2時間契約だが、先生の指導があるのは1時間なのが不満
個別指導塾を探していた。何校か検討したが、トライは積極的で、情報や指導方法にも魅力を感じた。価格が高いが。
やや自由
個別指導で2時間コースなのに、実際の指導は1時間なので、価格は高すぎると思います。
スタンダードコースは、講師が大学生です。中学生レベルなら大学生で問題なしですが、スタンダードでも月謝は高いです。
講師は、大学生。教え方も優しいいらしく、子供はやる気を出して1年通えました。通わせて良かったと思います。
駅前のビル内にあります。自習スペースもあり、空調もしっかりしているので良いと思います。
駅前で通いやすい環境かと思います。商業施設も近隣に多いので、自習で塾に行くことも多々ありました。
定期的に面談が実施されて状況説明があります。模試もかなり多く、自分の立ち位置を把握出来て良いと思います。
| 通塾期間 | 2024年3月〜通塾中 (投稿日時点) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 中学3年 |
| 受講コース | 通年,夏期講習,冬期講習 |
| 通塾頻度 | 週2日 |
| 1日あたりの授業時間 | 1時間～2時間未満 |
| 月額料金 | 50,001円〜100,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 目標としていた教科の成績は上がった。テストの成績も上がり、塾に行く前よりかなり上がった。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
中部大学春日丘中学校 第二志望校： 名古屋市立北高等学校 合格 第三志望校： 至学館高等学校 |
大学生のアルバイトの子に1時間だけ教えてもらったあとは自習で1時間、1回2時間を月に8回通っています。本人は気に入っている様子です。高三からは国立大学合格の為にもう少し気合いを入れて本人が頑張るしかないと思っています。本人の努力次第だと思います。
学校の成績が悪いから少しでも学習時間を増やして、国立大学合格を目指しているからです。
やや自由
1回1時間で月8回で約7万円近くを払っています。1回1時間だけ教えてもらって残りの1時間は自習です。
月に8回通って、それで1回1時間をアルバイトの大学生の子に教えてもらっているようです。
アルバイトの大学生に教えてもらう時間は1時間だけなので、あとは自習すら時間をたくさん取るかが成績を伸ばす鍵だと思います。塾じゃない日も自習室を使って、となりの話声が聞こえてきても気にしないように頑張るしかないと思います。
自習している横で教えているようなので、教えている声が聞こえるそうです。自習は集中出来ないそうです。
雨が降り出したら車で迎えに行くのですが、駐車場がないので路駐になります。自転車置き場は雨で濡れてしまいます。屋根はありません。
直接どんな先生に教えてもらっているのかはわかりません。教えてくださる先生とはお会いした事がありません。どんな教えて方なのかもわかりません。 面談は塾の代表の方だけとするのでよくわかりません。
| 通塾期間 | 2025年7月〜通塾中 (投稿日時点) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校2年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週2日 |
| 1日あたりの授業時間 | 1時間～2時間未満 |
| 月額料金 | 50,001円〜100,000円 |
| 目的の達成度 | 未達成 |
| 目的の達成理由 | まだまだ学習時間が足りない様子なので、成果は出ていないようです。本人の努力次第だと思います。自習室を使ってもっと自分で勉強するしかないと思います。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
福井大学 |
12月申込受付中
無料
体験授業を申し込む
資料請求
定期テストの点数が入塾してわずかな期間で上がった。自宅での勉強するクセというか習慣が付いたような気がした。
学校の最初の定期テストの結果が非常に良くなかった。部活に集中していたからだとはおもうが。
どちらとも言えない
多少高いとは思うが、それに見合うコスパはあると思う。考え方が論理的になっていっているので。
そこは良く分からない。コースは本人が決めたので、親の私はそこにはタッチしていない。
考え方や対応は分からないが、成績に現れているので、良いのだと思う。本人も学習塾に通うことを楽しみにしている様子なので。
塾にどんな設備かあるのか分からないので、回答できない。塾にどんな設備かあるのか分からないので、回答できない。
八王子駅から近いこともあって、八王子で一番賑やかな場所であることは間違いない。なので、色々な遊びの誘惑はありそうな気がする。
学習塾での勉強よりもむしろ、今まで自宅での勉強で机に向かうことがなかった息子が変わったことが大きい。
| 通塾期間 | 2023年5月〜通塾中 (投稿日時点) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校1年 |
| 受講コース | 通年,春期講習,夏期講習,冬期講習 |
| 通塾頻度 | 週4日 |
| 1日あたりの授業時間 | 2時間～3時間未満 |
| 月額料金 | 50,001円〜100,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 定期テストの点数が上がったから。入塾したときに定期テストの点数をどれくらい上げるのか、そのためにはどのような努力が必要なのかとコミットしてくれたからだと思っている。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
青山学院大学 第二志望校： 上智大学 第三志望校： 法政大学 |
良い面は、個別なので本人に合わせて授業内容を組んでくれること。悪い面は、月謝が高すぎること。
体験授業を何ヶ所か受けて、本人が1番希望した塾だったので入塾を決めました。やる気を持って出来そうだと思ったからです。
やや自由
設備やシステム、授業や先生の質など良いがそれにしても他所と比べても高すぎると感じるから。
学習の内容などには不満はないが、とにかく月謝が高いので、他に受けたい科目や時間を増やせないから。
本人の気持ちに寄り添って、丁寧に授業をしてくれているようで、信頼感があるからです。
教室は綺麗で落ち着いていて静かだし、タブレットなどで勉強出来る教材もあり、自習でも自由にやれるので便利だから。
駅前なので通う人によっては便利なのかもしれないが、車で送迎しているので、車を落ち着いて停車出来るところがなく、大変だから。
定期的に面談をしてくれて、よく話を聞いてくれるから。アプリもあって、授業で何をやったか、進み具合などもわかるから。
| 通塾期間 | 2024年8月〜通塾中 (投稿日時点) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 中学2年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週2日 |
| 1日あたりの授業時間 | 1時間～2時間未満 |
| 月額料金 | 50,001円〜100,000円 |
| 目的の達成度 | 未達成 |
| 目的の達成理由 | 目標が来年の受験で志望校に合格することだから。このまま通い続けて頑張ると本人が言っているので見守りたい。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
千葉県立柏中央高等学校 第二志望校： ヒューマンキャンパスのぞみ高等学校 第三志望校： 我孫子二階堂高等学校 |
12月申込受付中
無料
体験授業を申し込む
資料請求
