4月申込受付中
無料
体験授業を申し込む
資料請求
総合評価
3.53
口コミ数(1072)この教室の口コミは0件です。
詳しくは教室にお問い合わせください。先生によって良い悪いの差が大きい。悪い人だと授業まるまる無駄に過ごすこともある。
個別の授業に魅力を感じたから。みんなと同じだと遅れをとるため、個々にあわせた授業をするトライは自分にあっていると思った。
どちらとも言えない
部活が忙しくて行けない日が多く、その度に授業料を来月に繰り越ししたりして、大変だった。
個人に合わせた授業方法なので、やりやすかった。先生をもっと良い先生を集めてやれば良いと思う。
良い先生はとても分かりやすく優しいし、面白い。が、悪い先生だと、授業時間すべてを無駄に過ごす。
もう少し広いとなお良かった。隣の授業が丸聞こえで集中できなかったことが多々あった。
駅前なのでなにかと便利であると思う。回りの店とかで暇潰ししてから塾に通ったりしていた。
頻繁に個々で面談をして、その後の方針などを決めたりしていた。とても良いと思ったので、星5。
| 通塾期間 | 2022年1月〜2024年11月(2年11ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校1年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週1日 |
| 1日あたりの授業時間 | 1時間～2時間未満 |
| 月額料金 | 〜10,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 第一志望校に合格したから。 一人一人に合わせた授業方法でやってくれる。ペース配分なども個々にあわせたやり方。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
秋田県立秋田北高等学校 合格 第二志望校： 聖霊女子短期大学付属高等学校 合格 第三志望校： 秋田令和高等学校 |
個別なので質問がしやすく、すぐに解決することができるからです。年齢も近く親しみやすさもあるとおもいます。
合格のため、後悔しないように できることはしっかりやっていきたいと思い入塾しました。
どちらとも言えない
少し高かったので、なかなか 回数多く通えないなというところが残念でした。もう少し安価だと 決めやすかったです。
わかりやすく、丁寧に教えていただき 納得してどうするのかを決めることができました。
プリントを用意してくれ解答もあり 取り組みやすかったです。自分の弱点がよくわかったようにおもいます。
清潔で広さもあり、気温もよく 勉強環境にはすごくよかったように思います。あと何日、の張り紙も意欲がでました。
切磋琢磨でき、1人で家でやるより 真剣に取り組めたようにおもいます。ねむくなりにくかったです。
電話で連絡くれたり安心して、取り組めたようにおもいます。経験、体験談も 参考になりました。
| 通塾期間 | 2023年1月〜2023年3月(3ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 中学3年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週1日 |
| 1日あたりの授業時間 | 2時間～3時間未満 |
| 月額料金 | 〜10,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 無事合格し、目標達成できたのでうれしかったです。目標があると、それに向かってがんばることができました。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
山口県立下関西高等学校 合格 |
4月申込受付中
無料
体験授業を申し込む
資料請求
希望校に落ちたため上記点数にいたしました。子供の能力が無いことが問題なのかもしれませんが、結果として合格しなかったため、このように判断させていただきました。
個別指導が受けられることが最も重視した点です。大教室での学習より個別の指導が子供の学力の向上に最も適していると考えたためです。
どちらとも言えない
リーズナブルだったと思います。家庭教師はは効果ですので、個別教室の方が費用対効果としては良いと思っています。
子供は第一希望に合格しませんでしたが、個別指導という方法とても良いかと思いますしたがって、このような点を付けさせていただきました。
個別指導でよかったとおもいます。集d難指導より、個別指導の方がここの学生に合わせて教えることができると思います。
特に問題となるようなことは何もありませんでした。良かったと思います。子供からは問題になるようなことを聞いておりません。
駅近でとても良い環境です。また、近くにコンビニや飲食店があり、周囲は明るく、人通りも遅くまであり、安全だと思います。
差ポー^と事態は良かったともいますが、思ったほど学力が伸びませんでした。子供の能力の問題かもしれませんが、このような点を付けさせていただきました。
| 通塾期間 | 2023年7月〜2024年3月(9ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 中学3年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週2日 |
| 1日あたりの授業時間 | 1時間～2時間未満 |
| 月額料金 | 10,001円〜20,000円 |
| 目的の達成度 | 未達成 |
| 目的の達成理由 | 先ほども述べましたが、希望校には結局合格いたしませんでした。そのためそのような判断をさせていただきました。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
長野県松本県ケ丘高等学校 第二志望校： 松商学園高等学校 合格 第三志望校： 長野県松本蟻ケ崎高等学校 合格 |
個別指導で、その日やりたい教科を自由にえらべる。 1回が2時間契約だが、先生の指導があるのは1時間なのが不満
個別指導塾を探していた。何校か検討したが、トライは積極的で、情報や指導方法にも魅力を感じた。価格が高いが。
やや自由
個別指導で2時間コースなのに、実際の指導は1時間なので、価格は高すぎると思います。
スタンダードコースは、講師が大学生です。中学生レベルなら大学生で問題なしですが、スタンダードでも月謝は高いです。
講師は、大学生。教え方も優しいいらしく、子供はやる気を出して1年通えました。通わせて良かったと思います。
駅前のビル内にあります。自習スペースもあり、空調もしっかりしているので良いと思います。
駅前で通いやすい環境かと思います。商業施設も近隣に多いので、自習で塾に行くことも多々ありました。
定期的に面談が実施されて状況説明があります。模試もかなり多く、自分の立ち位置を把握出来て良いと思います。
| 通塾期間 | 2024年3月〜通塾中 (投稿日時点) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 中学3年 |
| 受講コース | 通年,夏期講習,冬期講習 |
| 通塾頻度 | 週2日 |
| 1日あたりの授業時間 | 1時間～2時間未満 |
| 月額料金 | 50,001円〜100,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 目標としていた教科の成績は上がった。テストの成績も上がり、塾に行く前よりかなり上がった。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
中部大学春日丘中学校 第二志望校： 名古屋市立北高等学校 合格 第三志望校： 至学館高等学校 |
4月申込受付中
無料
体験授業を申し込む
資料請求
個別のニーズに合った指導が充実していて良かった。個人に合わせて問題を提供して下さった。
周りが塾に行って焦っていたから。部活を引退してから受験モードに切り替えたかったから。第一志望校に受かりたかったから。
やや自由
相場であると思う。安くもなくめっちゃ高いわけでもないので通いやすいと思う。おすすめである。
コースが分かれていて、なにを克服したいのか明確なので良いと思う。個別に合わせた指導につながると思う。
年齢の高い大学生に教えてもらうことが多く、分からないことや不安を相談しやすかった。
悪くもなく、一般的であると思う。 トイレは綺麗で学習スペースは広かった。自習室は狭め。
どうしても個別なので静かに学習したい人にとっては雑音となってしまうから。 私語などはほとんどなく勉強に集中しやすい環境だった。
休憩時間などで学校の様子を尋ねて下さった。学校での部活動やクラスでの話、具体的な会話もして楽しかった。
| 通塾期間 | 2021年6月〜2022年3月(10ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校3年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週3日 |
| 1日あたりの授業時間 | 2時間～3時間未満 |
| 月額料金 | 40,001円〜50,000円 |
| 目的の達成度 | 未達成 |
| 目的の達成理由 | 第一志望校に行けなかったから。共通テストで悪い点をとってしまい、第一志望を受けなかった。塾のせいではない。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
大阪教育大学 第二志望校： 武庫川女子大学短期大学部 合格 |
質問がしやすくて分からないところをすぐに聞けるので詰まっても安心して勉強できる、よく質問をする生徒はよく伸びていたと思う
学習習慣を付けてその後の人生における勉強のハードルを少しでも下げたかったため、あとは自分で疑問を見つけて質問できるようになることが重要だと親に言われて仕方なく
やや自由
他の塾との比較をした事がないので分からないが、個別指導なので少し割高なのかとは思う。ただ実際他の塾もこんなものだろうか、その時は料金についてほとんど何も考えていなかったため、なんとも言えない。
コースとしては特段他の塾と変わらない内容ではあると思うが、全体的に雰囲気は良い。内容は充実していると思うし、質問もしやすい。ただ生徒によってはこの形態が合わないだろうから、まずは体験なりして、合うかどうかを決めるべきだ。
非常に丁寧で、分からない生徒にはじっくりと時間をかけて教えてくれるため、理解力に不安があっても問題ないだろう。ただ質問を自発的に行えないと少し活用できないか。
特に可もなく不可もない。特段書くことはない。通っていて設備に関して何かを思ったことがない。その程度にはまともだし、特別素晴らしくもない
全体的に厳しいと言うようなことはなく、やりたい人がやりたい分だけ勉強出来る環境だった、ある程度楽しかったと記憶している。そもそも周辺環境を意識しながら通っていないが。それは親の目線であって中学生の生徒の目線にその考えは無い。
そこまで過干渉ではないが、聞いた分にはちゃんと答えてくれるため、家庭学習に関しては特にお世話になった。聞けば答えてくれるので受験等についても沢山教えてくれるのでは無いだろうか
| 通塾期間 | 2017年以前 |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 中学1年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週1日 |
| 1日あたりの授業時間 | 1時間未満 |
| 月額料金 | 〜10,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | ある程度の学習習慣を身につけることができ、その後の勉強が少し楽になったため。当初の目的はそこにあったので結果的に目的を達成できたと言えるため。 |
| 志望校と合格状況 | --- |
4月申込受付中
無料
体験授業を申し込む
資料請求
良い点としては先生が若いので生徒としては相談しやすいかもしれない。 悪い点としては、行っても行かなくても学力は変わらなかった。
学校の同級生が何人か通っており通塾に関しても比較的通いやすい場所にあったため、また月謝も払える範囲内であったため。
やや自由
月謝はばかにならないくらいの金額を払っているのでそれなりに積極的に生徒に関わってきて欲しいとはおもう。大学生の先生もかなりいるので言われたことしかしないとかはしょうがないとは思うが、そういう態度が子どもの勉強嫌いに繋がる。教える立場ならばバイトだろうと社員だろうと学校でむりだからわざわざ塾に通っているということを肝に銘じてやるべき。
最低限の勉強はもちろんみてくれるし、的確に質問すれば答えもかえってくるだろうが、うちのように根本的に勉強を良しと思ってない者からすると教え方が曖昧。そんな教え方なら学校でみんな平等にわかるように説明する先生で充分。
先生方は基本的に忙しくバタバタされているので、うちのように内向的な子どもははなしかけるのに大変な勇気が必要。
今は移設したので、以前よりも格段に施設環境は整っていると推測される。ただ、基本的に今も以前もビルの中なので、空気の環境は良くないようだ。うちはそれで具合わるくなることが多々あった。
駅近。 車での送迎にしても比較的とめやすく、パーキングもあるので、安心。また、スーパーなどもあるのでついでに買い物もできて便利。
参加させるために、特別講習が開催される時期に合わせて面談があるのみ。子どもの成長をみて面談してくれるわけではない。
| 通塾期間 | 2020年10月〜2021年10月(1年1ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 中学3年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週2日 |
| 1日あたりの授業時間 | 1時間～2時間未満 |
| 月額料金 | 30,001円〜40,000円 |
| 目的の達成度 | 未達成 |
| 目的の達成理由 | 特にモチベーションが上がったわけでもなく、先生が忙しくて質問しづらいのもあり、通わなくても良いと判断した。 |
| 志望校と合格状況 | --- |
入学前のカウンセリングにおいて、生徒の能力や性格や適性等に合せた指導方針、学習内容を立案して適切な指導をおこなっていただきました。悪い面は塾長のスキルに差があるような気がいたします。
入塾前の体験入学とカウンセリングを受けて、十分に指導方針等に納得がいくものであったから。
やや自由
いわゆる相場とは理解しておりますが、決して安いわけではないと思います。しかしながら、志望校に合格するという目的を達成しているので、不満はありません。
志望校に合格したため、目的を達成したので評価は合格だと思っています。講師の方とのコミュニケーションは十分に取れていたようです。
生徒の能力や性格、タイプなどに合わせて個別に学習指導方針を話し合って決める姿勢等
少し教室内が狭かったことと、清潔感はあまり感じなかったことを考えると改善の余地はあるのかなと思います。
駅の構内に教室があることや、通学している学校の通学ルート上に存在していたため、利便性もよく安心して通塾させることができたから。
志望校に合格したので、結果オーライでしたが、通塾中に具体的に相談や面談を行ったことは無かったように思います。
| 通塾期間 | 2017年以前〜2019年11月(1年以上) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 幼児 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週3日 |
| 1日あたりの授業時間 | 2時間～3時間未満 |
| 月額料金 | 20,001円〜30,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 事前のカウンセリングによって、学校推薦を獲得することに主眼をおき志望校を決定した。結果として志望校に合格した。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
福岡大学 合格 第二志望校： 九州産業大学 第三志望校： 龍谷大学 |
4月申込受付中
無料
体験授業を申し込む
資料請求
---
高校受験に向けて勉強をがんばりたいと思い、塾を探していたところ、家の近くに個別で指導してくれるという塾を見つけ、集団が苦手な自分にとって良い艦橋であったと感じたから
---
集団と比べるとやや高いが、授業内容や、その他の講師からの指導、また、環境などを合わせたら見合った値段では無いのかと思ったから
集団ではなかなか集中できない人でもその人のペース似合わせて静かに黙々と勉強できることができた。また、苦手なところは集中的に教えてくれたため、理解ができた
---
設備は生徒が集中できるようにレイアウトを変えたりと試行錯誤しており、集中できるような場を作っていた
環境は比較的静かで、指導を受ける部屋と別に1人で集中してできるような自習スペースがあったり、ドリンクバーも設置されていたため、勉強しやすかった。個人的に気になったことも気軽に聞ける環境だった
授業以外でも講師たちが積極的に教えてくれることがあったり、分からないところは気軽に聞くことが出来たり、プリントもその人にあったペースで進めてくれていた
| 通塾期間 | 2018年7月〜2019年1月(7ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 中学3年 |
| 受講コース | 夏期講習,冬期講習 |
| 通塾頻度 | --- |
| 1日あたりの授業時間 | --- |
| 月額料金 | 10,000円〜30,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 私立2校、公立1校を受験し、すべて受かることができ、第1志望であった公立の学校に進学することができたため |
| 志望校と合格状況 | --- |
※料金は口コミされた方が支払った金額の目安です。実際の料金とは異なる可能性がございますので、詳しくは塾にお問い合わせください。
個別教室のトライ 土浦駅前校の口コミをもっと見る---
友達が通っていたため また、ハイジの有名なCMがテレビで繰り返し流れていたため、なんとなくトライを選んだ
---
1番上のコースの先生を指名していた 1時間で1万円は高すぎた 割にはあっていた授業だったが、私のやる気があまりなかったため、成績も普通だった
中高一貫校に合った内容で、授業に合わせて進度を変えてくれたため、テスト範囲にあった勉強が出来た
---
教室は綺麗だったし、自習室も解放されていたのでたまに通っていた 空調も完璧だった 夏場はクーラーが効きすぎて寒かった
駅前のため、アクセスは良かった 周りにコンビニもあったため、便利な場所でした 遊ぶ場所がなかったのも良かった
宿題が多かった もともと宿題が多めの中学に通っていたため、学校と塾の課題をこなすだけでもとても大変だった
| 通塾期間 | 2017年以前 |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 中学1年 |
| 受講コース | 通年,春期講習,夏期講習,冬期講習 |
| 通塾頻度 | --- |
| 1日あたりの授業時間 | --- |
| 月額料金 | 10,000円〜30,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 成績は上がったが、とにかく月謝が高かった 当たり前のことだが、通っていない科目は全て補習になるレベルだったため、学習習慣はつかなかった |
| 志望校と合格状況 | --- |
※料金は口コミされた方が支払った金額の目安です。実際の料金とは異なる可能性がございますので、詳しくは塾にお問い合わせください。
個別教室のトライ 犬山駅前校の口コミをもっと見る4月申込受付中
無料
体験授業を申し込む
資料請求
塾シルは信頼の東証スタンダード上場企業株式会社インタースペースの子会社、株式会社ユナイトプロジェクトが運営しています。
