4月申込受付中
無料
体験授業を申し込む
資料請求
総合評価
3.53
口コミ数(1072)この教室の口コミは0件です。
詳しくは教室にお問い合わせください。悪い面は費用が高い。 良い面は学習意欲が高まったことと、苦手科目が克服できたことから成績が上がったこと。
英語の文法が理解できず成績が悪かったので苦手科目を克服するため。 家の近くなので通うやすいため。
どちらとも言えない
動画等で勉強を教えてもらえるサイトもある中、塾は親身になって対応してもらえる分、費用は高いと思う。
何を学びたいか聞いてもらい、苦手科目の克服を重視するカリキュラムにした。 1番下の基礎を学ぶクラスに入って基礎から学べた。
教え方はわかりやすかった。他の塾に通ったことがないので比べられないので良くも悪くもないため。
自転車置き場がもう少し広く確保してほしい。 その他、教室やトイレなどの設備は問題と思う。
良い点は駅から近いので便利なことろ。 悪い点は塾を出ると人通りが多くて騒音も気になる。車で迎えに行く時、車が止めづらい。
相談すれば親身になって対応してもらえる。 あまりこちらから相談することはなかったので良くも悪くもないと思う。
| 通塾期間 | 2023年7月〜2024年12月(1年6ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 中学3年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週2日 |
| 1日あたりの授業時間 | 1時間～2時間未満 |
| 月額料金 | 30,001円〜40,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 英語の成績が悪かったので基礎から学べて、理解できるようになった。成績が上がった。 |
| 志望校と合格状況 | --- |
一人一人に対して誠実に向き合ってくれて、質問に対して詳しい説明を加えて教えてくださったことが印象的です。
友達がもとからこの塾に入っており、親が友達となら継続しやすいという点をかみして入塾させてくれたためです。
やや自由
他の塾と比べると少し高く感じるところがありましたが、サービス内容を加味すると妥当かそれ以上な物だと感じました。
選択できるものがあり、私は英語を中心とした物を選択していましたが、特化した先生が丁寧に教えて下さりとても心地よい物でした。
とても優しい方ばかりで、不満に感じるようなことはほとんどありませんでした。また、大人なかたがおおく学生に中心のようにも感じませんでした。
設備自体は少し年季が入っていて不便を感じるところが多々ありました。また、トイレが少し汚く違う建物のトイレを利用していました。
周りにコンビニやカラオケなど誘惑となるような建物のが多く、周りの人を見ると自分の感情をコントロールすることがむずかしたかったです。
面談は毎回あるものではありませんでしたが、じぶんからしたいとお願いすると紳士に対応してくださりましたので満足できましたり
| 通塾期間 | 2022年3月〜2023年1月(11ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校3年 |
| 受講コース | 夏期講習 |
| 通塾頻度 | 週3日 |
| 1日あたりの授業時間 | 1時間～2時間未満 |
| 月額料金 | 20,001円〜30,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 志望校に入学することができ、小さい頃から興味があった分野のある大学に進学することができました。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
長野県立大学 合格 |
4月申込受付中
無料
体験授業を申し込む
資料請求
個別に指導してもらえるので、集中しやすく勉強が捗ります。本人曰く家に帰ってきてからの復習も、大きな教室の時よりも捗るとの事でした。
以前大きな教室で教わる様な塾に通っていたが本人があまり集中出来ないと言う事だったので大きな教室ではなく、個別に指導してくれる所に行ってみようとなりました。
どちらとも言えない
他の学習塾を細かく調べていた訳ではないので詳しくは分かりませんが、第一志望に合格した事を考えれば、コストパフォーマンスは良かったと思っています。
カリキュラムに関しても個人に合った能力や勉強方など、割と細かい事を相談して始められたのはとても良かったと思いました。
何の教科を教わるにしても、とても丁寧に順序立て、とても分かり易く本人の能力をしっかり見極め指導してくれる印象でした。
とても清潔にしていて、備品なども揃っていて子供を通わせるのに特に心配なことはなかったと思います。
雑多な場所にあるのではなく、周りは静かな環境の中で家からもとても通いやすかったので良かったです。
生徒の中に多く踏み込みもせず、とても良い距離感で上手にコミュニケーションをとっている印象です。先生によっての違いは分かりませんでした。
| 通塾期間 | 2018年4月〜2023年3月(5年) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 小学4年 |
| 受講コース | 通年,夏期講習,冬期講習 |
| 通塾頻度 | 週3日 |
| 1日あたりの授業時間 | 2時間～3時間未満 |
| 月額料金 | 30,001円〜40,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 目標としていた学校に進学出来た。そして進学してからも個別教室の時の勉強方により、あまり躓かないとの事。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
慶應義塾女子高等学校 合格 第二志望校： 獨協高等学校 合格 第三志望校： 東京都立深沢高等学校 |
質問がしやすくて分からないところをすぐに聞けるので詰まっても安心して勉強できる、よく質問をする生徒はよく伸びていたと思う
学習習慣を付けてその後の人生における勉強のハードルを少しでも下げたかったため、あとは自分で疑問を見つけて質問できるようになることが重要だと親に言われて仕方なく
やや自由
他の塾との比較をした事がないので分からないが、個別指導なので少し割高なのかとは思う。ただ実際他の塾もこんなものだろうか、その時は料金についてほとんど何も考えていなかったため、なんとも言えない。
コースとしては特段他の塾と変わらない内容ではあると思うが、全体的に雰囲気は良い。内容は充実していると思うし、質問もしやすい。ただ生徒によってはこの形態が合わないだろうから、まずは体験なりして、合うかどうかを決めるべきだ。
非常に丁寧で、分からない生徒にはじっくりと時間をかけて教えてくれるため、理解力に不安があっても問題ないだろう。ただ質問を自発的に行えないと少し活用できないか。
特に可もなく不可もない。特段書くことはない。通っていて設備に関して何かを思ったことがない。その程度にはまともだし、特別素晴らしくもない
全体的に厳しいと言うようなことはなく、やりたい人がやりたい分だけ勉強出来る環境だった、ある程度楽しかったと記憶している。そもそも周辺環境を意識しながら通っていないが。それは親の目線であって中学生の生徒の目線にその考えは無い。
そこまで過干渉ではないが、聞いた分にはちゃんと答えてくれるため、家庭学習に関しては特にお世話になった。聞けば答えてくれるので受験等についても沢山教えてくれるのでは無いだろうか
| 通塾期間 | 2017年以前 |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 中学1年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週1日 |
| 1日あたりの授業時間 | 1時間未満 |
| 月額料金 | 〜10,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | ある程度の学習習慣を身につけることができ、その後の勉強が少し楽になったため。当初の目的はそこにあったので結果的に目的を達成できたと言えるため。 |
| 志望校と合格状況 | --- |
4月申込受付中
無料
体験授業を申し込む
資料請求
---
中学生だった当時仲良くしていた友人がトライに通っており、その子から紹介を受けて入塾した。
---
個別ということもあり、安くはないと感じる。しかし、良い先生に当たればそれに見合った適切な指導を受けられるため、概ね納得している。
中学生だったため、あまり覚えていないが、親も私も不満なく通塾していたため、可もなく不可もなくということでこの評価にした。
---
可もなく不可もない。学習に必要な道具は全て揃っていたし、先生に言えばいつもと違う教材を出したりしてくれていた。 強いて言えば、教室の清掃状況が気になる日はあった。
自習スペースで話している生徒がいた。教室長がたびたび注意してくれていたが、あまり改善されなかったのを覚えている。
宿題を手厚くしてくれたと感じる。日割りで出してもらえたことで1日で何を勉強すればいいかが分かり、学習が進めやすかった。
| 通塾期間 | 2017年以前 |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 中学2年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | --- |
| 1日あたりの授業時間 | --- |
| 月額料金 | 10,000円〜30,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 自分に合った先生から、自分に合った適切な指導を受けることで塾を無理なく続けられ、それに伴い成績も向上したから。 |
| 志望校と合格状況 | --- |
※料金は口コミされた方が支払った金額の目安です。実際の料金とは異なる可能性がございますので、詳しくは塾にお問い合わせください。
個別教室のトライ 長崎本校の口コミをもっと見る分かりやすくて良かった。様々なところを細かく詳しくやって貰い分からなければ繰り返してやる。とても良いやりかただったと感じている
分かりやすいと評判があり友人が通っていたことから興味を持ち体験に行ってみて良かったから通っている
やや厳しい
料金面では高すぎること無くある程度のところをやらせて貰っていたから良かったと思う。また良い感じになっていたから良かった
コースに入っていたわけではないから分からないがとても難しいイメージがありややこしいのではないかと思っている。だからコースには入っていない
分かりやすくて分からないとすぐに教えてくれ分かるまでやってくれるからとても良かった
最新の設備が様々あり分かりやすく教えて貰った。教科書も分かりやすくて頭に入りやすかったと思う
分からないところを分かるまでやってくれていたから今かあると思っている。とても良い期間だった
授業の時以外は行っていなかった為分からないが良かったと思う。これからも機会があれば行ってみたいと思っている。
| 通塾期間 | 2017年以前〜2020年3月(2年以上) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 中学1年 |
| 受講コース | 通年,春期講習,夏期講習 |
| 通塾頻度 | 週1日 |
| 1日あたりの授業時間 | 1時間～2時間未満 |
| 月額料金 | 10,001円〜20,000円 |
| 目的の達成度 | 未達成 |
| 目的の達成理由 | 途中で辞めてしまい最後まで出来なかったため目標を全て達成することは出来なかった。もう少し続けていれば良かったと思った |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
東京都立晴海総合高等学校 第二志望校： 東京都立紅葉川高等学校 第三志望校： 都立水元小合学園 |
4月申込受付中
無料
体験授業を申し込む
資料請求
---
自宅近くであった。 個別のため時間や曜日などの融通がききやすく、通いやすかった為。
---
少し高めである。アルバイトのやる気により差異があるので、アルバイトに対しても成果報酬などを考えた方が良いのではないか。
コースに関しては通年であり、良くも悪くも他の塾との比較はできないため。 その他、講習のみのコースもあるためそれでも良かったかもしれない。
---
教室が狭かった為、授業ブースが手狭で隣の人が近い事があまり良い記憶ではない。また、自習スペースも狭くて自習環境としては悪かった。
コンビニやスーパー，駅が近く良かった。しかし、ビルが道路に面していて救急車両の音がうるさく、説明が聞こえなくなる時がある。
特に授業以外にサポートをしていただいた記憶がない。また、演習時間に教師がおらず質問がしづらい環境であった。
| 通塾期間 | 2018年6月〜2021年8月(3年3ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 中学2年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | --- |
| 1日あたりの授業時間 | --- |
| 月額料金 | 10,000円〜30,000円 |
| 目的の達成度 | 未達成 |
| 目的の達成理由 | 定期テストに対しても、大学受験に対してもあまり効果が得られなかった。毎授業同じで、工夫が見られなかった。 |
| 志望校と合格状況 | --- |
※料金は口コミされた方が支払った金額の目安です。実際の料金とは異なる可能性がございますので、詳しくは塾にお問い合わせください。
個別教室のトライ 塚口駅前校の口コミをもっと見る苦手な科目に少し興味を示す様になった。 個別の女性講師の方とフレンドリーに楽しく通えた。教えてくれる先生に寄ってやる気が出るものだなと感心した。 その他は特に成績は上がらなかったが集中して勉強出来る環境作りも大事だと思えた。
自宅で集中して予習復習出来ず受験への意識と環境作りの為に通わせていた。 自分レベルを実感して受験に取り組ませたかった。
やや自由
他の塾には通わせてなかったのですが個別マンツーマンなのでやはり金額は高いと感じました。 夏季集中のお泊まりコースも考えましたが高額で諦めました。
週2回のコースで、個別マンツーマンで高校受験の模試とかも何度かやってくれて苦手な科目が好きになり自信がついた様でした
分からない事を聞きやすい講師で(大学生のバイトでしたが)勉強以外の話もして楽しそうでした。 分からない所は何度も繰り返し教えてくれていた様な感じで親との面談もあり色々と話を聞いてくれた
授業が終わった後でも自主的に残って勉強出来る環境にはなってたみたいですが、壁で仕切られてる訳でもなかった。 でも子供が入室、退室した連絡は携帯にてお知らせしてくれるのは安心出来た
駅が近くにあり通学には不便無いと思うが、自宅から距離があるので毎回自家用車で送迎していた。 車の駐車場が狭かったのが不便でした。
学長さんが入る時から色々な話を聞いてくれて親身になってくれた。 学習サポートは講師の先生が一生懸命やってくれたと思う。 成績が急にグンと上がった訳ではないが集中出来る範囲でやってくれたと思う
| 通塾期間 | 2021年6月〜2022年3月(10ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 中学3年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週2日 |
| 1日あたりの授業時間 | 1時間～2時間未満 |
| 月額料金 | 10,001円〜20,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 家で机に向かう事が殆どない状態からトライでは短時間集中して出来るし分からない事は直で聞くことが出来たので結果良かったかなと思う |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
愛知県立半田商業高等学校 合格 第二志望校： 日本福祉大学付属高等学校 合格 第三志望校： 愛知県立半田農業高等学校 合格 |
4月申込受付中
無料
体験授業を申し込む
資料請求
先生が若すぎて、字も汚いし読めないうえに、電話対応などするときもコミュニケーションがとれない。言ってることに一貫性がない。
集団学習を苦手としていたので、個別で良さそうなところをきめた。最初のオリエンテーションのときは、しっかりした先生であったが、いざ入塾すると大学生見たいな男性で、ザンネンだった。
とても自由
高いだけ。全く満足のいく内容ではなかった。高いだけで、全く効果は表れなかった。高すぎと感じる。
質問の意図がわからない。 学習コースと言われても、よくわからない。 どのようなコースがあったかも含めて、わからない。
先ほども書いたが、字が汚いので振り返りの習慣もつかず親が読んでも読めない。全く成績が上がらないので、宿題などが習慣化できるように相談もしたが、非協力的で高いだけの塾だった。
暑いときは扉を開けて、扇風機とかもあり、設備が整っているとは言い難い環境であった認識である。近くに大きい道路があるので、排気もすこいはずなのに、対策がとられていない。
自転車スペースもせまく、親が送迎しようにも停めるとこが限られていた。また、周辺は暗かったり、教室も狭く環境が悪かった。
サポートしてもらった記憶がない。模試などもあったが、進めて費用を徴収される割には、親への連絡もないため把握ができず、結局は1日で仕上げて提出など、限られた時間でやるので、テストの意味がなかった。
| 通塾期間 | 2020年8月〜2022年2月(1年7ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 中学2年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週2日 |
| 1日あたりの授業時間 | 1時間～2時間未満 |
| 月額料金 | 20,001円〜30,000円 |
| 目的の達成度 | 未達成 |
| 目的の達成理由 | 点数が上がらなかったので、推薦も取るとことができなかった。たまたま運動で特待お話がきたので、進学できた。、 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
福岡県立福岡講倫館高等学校 第三志望校： 福岡市立博多工業高等学校 |
担当の先生との相性がよく、点数も伸びた。勉強以外のコミュニケーションもしっかり取ってくれて、信頼できる先生だった
学習環境が整っていて、短期間での成績アップが望めると思ったから 家から近くて通いやすかったから
どちらとも言えない
料金は、個別授業なのでとても高いと思いました。ただ、短期間の通塾だったため、トータルではそこまで高額にはならなかったと思います。
コースは、料金との兼ね合いもあったので金額を見ながら決めました。 こちらの希望に沿ったコースを提案してくれました。
娘のレベルに合わせてとてもわかりやすくご指導いただいた。 勉強以外のコミュニケーションもしっかりとってくれて、とても信頼できた
受験シーズンなので、教室の場所によってとても寒かったりとかがあったようです。 設備自体はとくに何の問題もありませんでした。
家から近く、周辺にスーパーなとが並んでいて、とても便利な場所だったので、通うのにとても安心感があった
授業以外の自習環境も整っていて、面談も定期的にやってくれていたので安心でした。相談はとくになかったのでこちらからはしていません。
| 通塾期間 | 2024年9月〜2025年3月(7ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 中学3年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週2日 |
| 1日あたりの授業時間 | 1時間～2時間未満 |
| 月額料金 | 20,001円〜30,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 志望校に合格したので、達成したとおもう。先生も最後まで励ましてくれて、本当にお世話になりました。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
香川県立高松南高等学校 合格 |
4月申込受付中
無料
体験授業を申し込む
資料請求
塾シルは信頼の東証スタンダード上場企業株式会社インタースペースの子会社、株式会社ユナイトプロジェクトが運営しています。
