12月申込受付中
無料
体験授業を申し込む
資料請求
総合評価
3.53
口コミ数(1045)この教室の口コミは0件です。
詳しくは教室にお問い合わせください。子供たちはいやいや利用していましたが学習塾の先生方は子供たちと向き合って熱心に指導していた。
中学校時代の先輩方の意見や同級生の子供たちの意見や新聞の意見や広告を見て子供たちが選んで決めた。
どちらとも言えない
いろいろな学習塾、予備校がある中で料金はほかの学習塾や予備校と比べて高くないしやすくもない。
子供たちの利用していた学習塾、予備校は先生方の評判もたいへん良いし評価もおおむね良かったです。
子供たちが毎日利用していて学習塾の先生方の教え方や接し方にすごく対応している様子がみてとれた
子供たちの通った学習塾の先生方や教室棟の広さや設備も含めてとても学習し易い設備でした。
子供たちが学習塾の先生方の熱心な指導しているので学習塾の周辺環境は良かったです・
子供たちと学習塾の先生方の接し方を含めてコミニケーションなどはたいへん良かったです。
| 通塾期間 | 2017年以前〜2019年3月(1年以上) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 中学3年 |
| 受講コース | 夏期講習,冬期講習 |
| 通塾頻度 | 週4日 |
| 1日あたりの授業時間 | 1時間～2時間未満 |
| 月額料金 | 10,001円〜20,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 学習塾の先生方の熱心な指導のもと毎日通ったおかげで子供たちの希望の学校に入学出来た。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
福岡県立北筑高等学校 合格 第二志望校： 九州国際大学付属高等学校 合格 第三志望校： 希望が丘高等学校 合格 |
集中するための環境作りや問題一つ一つへのフォローが手厚い所が良かった。結果、わからないことを不安に思ったり焦ることがなかった。
知り合いの紹介から始まり、学校の友達も何人か通っていた為。また、進路について考えて家族に相談した結果、父と母に勧められた 為。
やや厳しい
普通だと思う。 先生によるのかもしれないが、塾授業以外のサポートも手厚かった為、妥当な価格帯だと思う。人によっては高いと感じるのかもしれない。
コースのことは親に任せきりだったのでよく覚えていないが、２つ上の先輩は、コースを何度か切り替えていたらしい。理由は知らない。
私をよく見てくれていた先生はすごく熱心で丁寧に教えてくれる先生だった。プライベートの話も沢山できるような先生だった。親しみやすかった。
毎日先生が掃除をしていた。 それを見ていたから美化されているとは思うが、綺麗だったと思う。生徒も物を丁寧に扱っていた。
教室に入れば気持ちが自然と学習モードになるような空気感があった。集中しやすかった。先生もそういう雰囲気作りましてくれていたと思う。
授業以外も楽しくコミュニケーションをとってくれる先生が多かった。それがモチベーションに繋がったし、その時間が楽しかったから塾へ行こうという前向きな気持ちも生まれていた。
| 通塾期間 | 2017年以前〜2019年2月(1年以上) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 中学2年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週2日 |
| 1日あたりの授業時間 | 1時間～2時間未満 |
| 月額料金 | 〜10,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | テストの点数が上がり、成績も上がった。加えて、学校の授業で自信を持って挙手や発言、発表ができるようになった。 |
| 志望校と合格状況 | --- |
12月申込受付中
無料
体験授業を申し込む
資料請求
担当の先生がいる。合わない場合、先生を変えてもらうことができる。自分の理解度やペースに合わせて学習できる。
個別教室なので、全体のペースではなく、自分のペースで学習できるため、確実に理解度を高められると思ったから。
どちらとも言えない
高すぎず安すぎず、学習内容やスケジュール、レベルに沿った価格だと思ったため適正だと感じた。
自分の理解度に合ったコースだと思ったから。価格も適正であったため。時間やスケジュールもちょうどよかった。
基礎から応用まで、丁寧に1つ1つ指導してくださった。速く解けるようにサポートしてくださった。
テーブルなどの設備や教室全体が、落書きなどなく清潔に保たれていたため、設備への評価が高い。
教室はもちろん、自習室も、とても静かだったので、1人で集中して勉強できた。騒ぐ人はいなかった。
定期的に面談があり、志望校や受験校、受験スケジュールなどの相談に乗っていただいた。
| 通塾期間 | 2021年2月〜2022年2月(1年1ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校2年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週4日 |
| 1日あたりの授業時間 | 2時間～3時間未満 |
| 月額料金 | 30,001円〜40,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 行きたい大学に合格したため。また、その後、楽しい大学生活を送ることができている。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
南山大学 第二志望校： 愛知学院大学 第三志望校： 名城大学 合格 |
自分で好きなようにコマ数を決めれる、個別なので分からない所（自分は数学）を細かく聞けて数学の定期テストの成績が伸ばせた。
家の近くに位置しており自転車でも行けるし都営浅草線の駅出口のほぼ隣にあるので電車のアクセスも良いから
やや自由
個別だから高い、夏の合宿とかも記憶では数十万してた、あと一コマ6000円位だったので決して安いとは言えない。
基本的にコースは関係なくその生徒の理解レベルに沿って授業するので良かった。自分の分からない問題について詳しく掘り下げてくれるのが個別のいい所。
講師によるが自分好みの講師に変えてもらっていたので基本的に良かった、気分転換に雑談などもしたしやる時はちゃんとやるメリハリもあったので良かった。講師の学歴のレベルも基本的に高くただ解き方を覚えるのではなくどうしてこの公式が成り立ってるかの面で教えてくれたので根本的に理解出来た。
タブレット学習もあり自習で持って行ってない教科書の単元をやりたい時に助かった、トイレなどの設備は良くも悪くも無い。自販機は屋外の駐輪場前なので少し不便、コンビニとミスドが近いので息抜きはしやすい環境にある。
戸越校は上にキッズアップがテナントで入っているのでたまにうるさい時がある、生徒も小学生から高校生まで幅広いので小学生がちょっと騒いだりとかはごく稀にある。
三者面談は回数多かった、定期テストごとに面談するので少し嫌だった、毎授業の後に今日の振り返りなどを講師と自分と塾長の3人でする時間があってコミュニケーションは講師と生徒間でちゃんととれているように感じた。
| 通塾期間 | 2020年4月〜2023年3月(3年) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 中学2年 |
| 受講コース | 通年,春期講習,冬期講習 |
| 通塾頻度 | 週3日 |
| 1日あたりの授業時間 | 2時間～3時間未満 |
| 月額料金 | 30,001円〜40,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 高校に入る時までに数学の基礎を固められたので成績アップに繋がったから。 当初の目標だった数学のレベルアップができて内部進学もスムーズに進み感謝している。 |
| 志望校と合格状況 | --- |
12月申込受付中
無料
体験授業を申し込む
資料請求
勉強の仕方が身についたのでよかったです 先生が早口の人ばかりだったそうで、聞き取りにくい面もあったそうです
志望校が決まってきたけど、成績が悪かったし、勉強の仕方がよくわかってないようだったので
やや厳しい
始めは高いと感じましたが、塾なので妥当だと思います！ どの塾もだいたい値段は同じなので、
個々のレベルに合わせて教えてくれたそうです！先生によっては早口で分かりにくいことはあったそうですが。、
少しでも早く先に進みたいからか、先生が早口で、聞き取りにくくて分からないことが多かった
感染防止の徹底もしてくれていて、冬でも安心して通わせることができました。 勉強しやすい環境だったそうです
塾が多く、塾によっての差が大きいから、人気の塾はなかなか入れない！人気のないところはすぐに、入れる
特に感想はありません。 成績が上がったので、感謝をしています。 もう少しで辞めますが、勉強の仕方は身につきかんしゃしてます
| 通塾期間 | 2024年2月〜通塾中 (投稿日時点) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 中学2年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週2日 |
| 1日あたりの授業時間 | 2時間～3時間未満 |
| 月額料金 | 30,001円〜40,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 塾を始めてから、内申点があがり、推薦がもらえたから一定の効果があったのだと思います |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
崇徳高等学校 第二志望校： 広島工業大学高等学校 第三志望校： 近畿大学附属広島高等学校福山校 |
わかりやすく授業してもらえた。金額も非常にお手頃価格で入塾しやすかった。悪い面は特になかった。
テストで平均点すら取れていなかったため入塾することが考えるようになり、この塾に入塾した。
やや厳しい
非常に安かったとおもう。週5回、1時間程度で30000円弱は他の塾と比べかなり安めだったと思う。
金額面でもお手頃価格で授業時間等も特にいい気にならなかった。週5回で30000円弱は安いと感じた。
非常にわかりやすく丁寧に教えてもらった。分からないことがあればすぐに聞ける環境だった。
エアコンや自習室椅子の数も多く勉強するのに非常に最適な設備だったと思う。先生も多かった。
自習室など静かな環境であったり、授業中も静かで環境自体に不満を感じたりしたことはなかった。
年に何回かは三者面談があり、親と苦手分野や宿題の出し方など検討してもらえた。授業外でも会話はしやすかった。
| 通塾期間 | 2021年6月〜2024年8月(3年3ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 中学2年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週5日以上 |
| 1日あたりの授業時間 | 1時間～2時間未満 |
| 月額料金 | 20,001円〜30,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 学力が多少向上した。テストで平均点程度は取れるようになったこと。勉強習慣が身につき家でも少しは勉強できるようになった。 |
| 志望校と合格状況 | --- |
12月申込受付中
無料
体験授業を申し込む
資料請求
駅前なので通いやすいですが、先生に予定を合わせないといけないのと学力向上には繋がらなかった。
定期テストの点が悪い為と普段勉強をする習慣がついてなく、本人が希望した為通うことにしました。
どちらとも言えない
個別だからか正直、少し高いと思いました。他に通ってはいないので比較はできませんが…。
勉強の習慣をつけるには通わせるのは良いんじゃないかと思いました。ですが定期テストの点数が上がらなかったのでうちには合わなかったです。なのでおすすめはできません。
こちらの都合はあまり通らず、先生の都合に合わせて日程が決められていたこと、テストで結果がまったく得られなかったこと。
設備については普通だと思います。建物は少し古い印象はありますが、教室内は明るく清潔感はありました。
駅近ということもあり、通いやすさは良かったです。ですが夜は飲み屋が近くにあったりと1人で歩かせるには不安でした。
面談はありましたが、こちらが求めてる以上の話をされたりがあり少し困りました。塾とはこういう場所なのかなとも勉強になりましたが合わないなという印象でした。
| 通塾期間 | 2024年8月〜2024年11月(4ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 中学1年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週1日 |
| 1日あたりの授業時間 | 1時間～2時間未満 |
| 月額料金 | 30,001円〜40,000円 |
| 目的の達成度 | 未達成 |
| 目的の達成理由 | テストの点数を上げたいので通いましたが、まったく効果は出ず。相性が良くなかったのか原因は分かりませんが。 |
| 志望校と合格状況 | --- |
良い面としては、自由度が高いことです。テキストなど、リクエストも可能です。悪い面は今のところ特にありません
体験授業の相性が良かったと本人が言ってくれたことと、説明の内容に賛同できたからです。
どちらとも言えない
普通です。この前の個別塾は倍だったので、むしろ安く感じています。結局、良い先生にあたるかどうかで、料金の価値は出るかと思います。
受験対応でしっかり進めていただいています。進みは遅いと思いますが、個別指導なので、本人次第の結果です
講師の方がとても丁寧な対応で、一生懸命に教えてくださっているのが伝わってくるから
オープンスペースの中でパーテーション区切りなので、程よい刺激もあるのが良いです。
競合の塾も同じフロアにあるため、学生さんが多いビルです。駅には本当に近いので、良いと思います。
面談は3ヶ月に1回程度です。色々な相談にのっていただけます。多過ぎず、少な過ぎず、ちょうど良いペースで対応いただいています。
| 通塾期間 | 2024年8月〜通塾中 (投稿日時点) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 小学4年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週2日 |
| 1日あたりの授業時間 | 1時間～2時間未満 |
| 月額料金 | 40,001円〜50,000円 |
| 目的の達成度 | 未達成 |
| 目的の達成理由 | 最終目標が中学受験ですが、まだ受験していない為、未達成としました。成績はステイです。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
明治大学付属明治中学校 第二志望校： 筑波大学附属駒場中学校 第三志望校： 東京農業大学第一高等学校中等部 |
12月申込受付中
無料
体験授業を申し込む
資料請求
先生の教え方がとても上手で分かりやすいのと教室の雰囲気が良くて行きやすかった。 先生もみんな優しくて面白かった勉強が楽しくなった
家が近かったというのが直結な理由ですが説明を聞きに行ったところ気に入り他に説明聞きましたがトライ個別が1番良かったのでここにした
やや自由
正直高すぎると思ったけど個別だしまぁ仕方ないかなって感じ。1ヶ月6万円超えて来るのはちょとびっくりでしたね。
夏期講習コースが、ちょっと高めだったけど、丸々１ヶ月自由に通えて、すごく良かった。
毎回授業の初めに復習があるのがいい授業前や後に自習が自由に出来るのがいい 先生はほんとに優しくて分かりやすい
会社の隣同士なのでちょっとだけ入りにくかった。 外からの音がちょっと気になるな。 塾自体もあまり広くないが逆に落ち着く
隣の会社が近くてちょっと狭いのと熟がガラス張りなので外から少し見えたらうるさい人が通ると丸聞こえで集中が切れてしまう時がたたあった
塾を辞めたあとでも電話をしてくれて成績とか心配してくれた 資料をたくさんコピーして勉強出来る環境を作ってくれました。
| 通塾期間 | 2023年8月〜2023年12月(5ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 中学3年 |
| 受講コース | 夏期講習 |
| 通塾頻度 | 週5日以上 |
| 1日あたりの授業時間 | 4時間以上 |
| 月額料金 | 50,001円〜100,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 最初の目標は成績を上げることであり目標どうり直ぐに結果が出て次の目標は高校受かることで最終的にちゃんと高校に入れたから |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
光ヶ丘女子高等学校 合格 第二志望校： 愛知県立岡崎商業高等学校 合格 第三志望校： 藤ノ花女子高等学校 |
良い面は学習力が向上し目標達成ができたこと。悪い面は学習環境があまり整っていなかったことと人の入れ替えが激しかったこと。
自宅から近い柏駅の周辺で高校生が通える塾を探していたら、駅から近くちょうど良かった。
やや自由
塾の相場を考えれば妥当なのかもしれないが、払っていて意味があるのかと考えてしまう値段であった。
学習コースは種類が多様で、自分にあったものを選べるので、特に不足はなかったように感じる。
人によって差が激しくいい対応をしてくれる人ばかりではなかったので真ん中の評価とした。
建物は特別老朽化が進んでいるとか、壊れている古すぎるというものはなかったので、問題ない。
交通機関が多いというアクセスの良さが最大の利点で、それ以外は特に可も不可もありません。
授業以外では特にサポートを受けた記憶はありません。もう少し手厚く支えてもらいたかったところ。
| 通塾期間 | 2018年7月〜2021年3月(2年9ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校3年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週3日 |
| 1日あたりの授業時間 | 3時間～4時間未満 |
| 月額料金 | 40,001円〜50,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 最初に目標にしていた志望校は途中で変更することになったけど、最後の目標としてたところに合格できた。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
青山学院大学 合格 第二志望校： 聖徳大学短期大学部 合格 第三志望校： 川村学園女子大学 合格 |
12月申込受付中
無料
体験授業を申し込む
資料請求
