12月申込受付中
無料
体験授業を申し込む
資料請求
総合評価
3.56
口コミ数(808)この教室の口コミは0件です。
詳しくは教室にお問い合わせください。---
塾が少なくそこを選びました。田舎なのでとうしんや他の個人塾もありますが、条件的に家からもまあまあ近く良かったのだと思います。
---
とうしんなどにくらべて安い。安さはとも重要であると思うのでその点についてはとても良かったと思います。他の友達もたくさんいました。
真摯に対応してくれた。自分のわからないところをフューチャーしていたのでとても良かったと思います。
---
綺麗で良かった。たしか土足じゃなかったので床も清潔に保たれていました。色々な人がいましたが良かったです。
なにもない。駐車場もないのでお迎えの車が道路にはみ出してしまっていたのが気になりました。改善して欲しいポイントなと思います。
わからないところは聞くことができた。仕切りがちゃんとあるので個人的なスペースが確保されていてとても良いなと思いました。
| 通塾期間 | 2020年4月〜2022年12月(2年9ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校1年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | --- |
| 1日あたりの授業時間 | --- |
| 月額料金 | 10,000円〜30,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 達成されました。なぜなら定期テストの結果が伸びたからです。また英検などにも合格することができ本人も満足しています。 |
| 志望校と合格状況 | --- |
※料金は口コミされた方が支払った金額の目安です。実際の料金とは異なる可能性がございますので、詳しくは塾にお問い合わせください。
個別指導の明光義塾 館山教室の口コミをもっと見る先生が優しいが、勉強の成果はイマイチでした。苦手科目の克服はならずでした。勉強習慣はつきました。
家から、1人で通えること。 習慣として通えること。 個別であったこと。 本人が気に入ったこと
とても自由
何を良しとするかだと思う。1人1人に合った方法を考えてくれるので料金的には良いと思う
進学目的だと、もっと違う教え方だったりすると思う。その子にあった方法を考えてくれる
asdの特性を理解してくれ、丁寧に対応してくれました。子供は、嫌がる事なく通い続ける事ができました
部屋が狭いがきれいだった。子供は部屋の雰囲気は落ちていて気に入っていた。自習机が少ない
大きな道路に面している為、夏になるとバイクがうるさい。バス停は近いので通いやすい。
定期的に面談がありました。近況や今後の方針を聞く事ができた。こちらの要望も言えた。
| 通塾期間 | 2021年6月〜2024年11月(3年6ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校3年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週1日 |
| 1日あたりの授業時間 | 1時間～2時間未満 |
| 月額料金 | 20,001円〜30,000円 |
| 目的の達成度 | 未達成 |
| 目的の達成理由 | 英検の目標級には届かなかった。塾の勉強内容も不明であった。ただ、asdがあったが、その特性は理解してくれていた |
| 志望校と合格状況 | --- |
12月申込受付中
無料
体験授業を申し込む
資料請求
教室の広さがそこまで大きくないので、勉強してて狭く感じました。先生はいい人が多いとおもいます。
兄が通っていた塾であったし、仲の良かった友人も通っていた塾であったから。家から遠くなく、通いやすい距離であったから。
どちらとも言えない
塾に通っていた本人で、塾の料金を払っていたわけではないので、料金についてはあまりわからないです。
夏期講習と冬期講習は明光義塾のテキストを用いた授業をしてました。入試直前は北辰テストの過去問題をよくやりました。
質問したら分かりやすく、分かるまで教えてくれました。基本的に優しい人が多かったと思います。
暖房はついていたと思いますが、冬期講習や朝の時間帯はとても寒く、防寒着をきていました。
駅からは近いですが、そのせいで、塾の送り迎えの路上駐車をしている人が多く、自転車で通うなら少し危険だと思います。
面談は入塾時の一回と、入試前の一回、計二回しかなかった。特に話すこともなくおわった。宿題やってきてねくらいでサポートはあまりされない。
| 通塾期間 | 2021年8月〜2022年3月(8ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 中学3年 |
| 受講コース | 夏期講習,冬期講習 |
| 通塾頻度 | 週2日 |
| 1日あたりの授業時間 | 1時間～2時間未満 |
| 月額料金 | 30,001円〜40,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 公立高校の受験合格のために塾に通っていたが、何事もなく合格することができたから。塾に入る前よりすこしだけ成績が上がったから。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
埼玉県立杉戸農業高等学校 合格 第二志望校： 埼玉県立杉戸農業高等学校 第三志望校： 郡山女子大学 |
いい意味で自由、悪い意味でも自由。生徒がやりたいことをやる授業でもあり、生徒自身が努力しなければ何も変わらない。
家から近く、通いやすかったから。中学生のときから続けて通っていたから。生徒思いだと思ったから。
とても自由
高くもなく安くもない。料金相応の指導であったから。追加料金を多く取られたこともない。
個別コースではあるものの、マンツーマンではなく教師1人に対し、生徒が2、3人という体制だったから。
指導する教師が大学生であること、やる気のある教師とない教師の差が歴然としていること。
夏場はエアコンが効くものの、冬場は隙間風が多かった印象。冷え性なのでつらかった。
駅から近く通いやすかったこと。コンビニやスーパーが近く、すぐに買い物できたこと。
たわいもない話を教師や塾長と話せたから。家族や友人との問題について、気軽に話すことができたから。
| 通塾期間 | 2017年以前〜2020年3月(2年以上) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 中学2年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週2日 |
| 1日あたりの授業時間 | 2時間～3時間未満 |
| 月額料金 | 30,001円〜40,000円 |
| 目的の達成度 | その他 |
| 目的の達成理由 | 何を達成として捉えたら良いのかどうか判断できないから。志望校合格の場合では未達成、勉強の習慣化の場合では達成。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
駒澤大学 第二志望校： 武蔵大学 第三志望校： 十文字学園女子大学 |
12月申込受付中
無料
体験授業を申し込む
資料請求
先生たちが優しく、 子供が楽しく通えているので とてもいい雰囲気の塾に感じます。
塾の雰囲気がよく、先生たちも優しそうで、自宅からの距離や自習室なども含め全体的によかった。
どちらとも言えない
他の塾と同じくらいかなと思います。 安くはないが個別なので 仕方がないと感じます。 集団塾よりは高いです。
通塾期間が短いので、まだ難しいのかもしれませんが なかなか成績は上がってはこないので、いいか悪いかよくわからない。
先生たちはみんな優しく 励ましながら、教えてくれるようで 子供はとても楽しく行けています。
塾はとても広く 自習などもしやすいので 設備はとてもいいと思います。 教室は明るくていいです。
駐車場などが狭く、待っているときは待ちづらさがあるが 塾はどこもそんなものだとも思う
まだ通塾期間が短いのでよくわからないですが、 相談にもすぐ乗ってくれるので いいと感じています。
| 通塾期間 | 2025年9月〜通塾中 (投稿日時点) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 小学6年 |
| 受講コース | 通年,冬期講習 |
| 通塾頻度 | 週3日 |
| 1日あたりの授業時間 | 1時間～2時間未満 |
| 月額料金 | 30,001円〜40,000円 |
| 目的の達成度 | 未達成 |
| 目的の達成理由 | まだ、受験がおわっていないので 受験に向けての経過中なので 達成されたとはいえない。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
茨城県立竜ヶ崎第一高等学校附属中学校 |
個別指導のためひとりひとりの学習能力に寄り添ってくれるが、その分集団と比べて料金が高くなってしまう。
個別指導を探していた。子供がひとりでも通塾できる距離だから。1教科から選べるから。
とても自由
1教科から選択でき、テスト対策については1科目から選択できるので無駄はないが、選択数を増やすとやはり料金も上がる。
試験前に、最後に冬季講習を受けていた。当日のテストに向けて、過去問などに取り組んでいた。
講師は皆、現役の大学生だったので、大人に教えてもらっているという壁はなく、子供との距離が近く、話しやすく聞きやすかった。
個別指導のため、生徒と生徒の間にパーテーションがあり集中できる環境。駐輪場のスペースは狭いが、部屋も大きくはないのでなんとか事足りた。
駅から比較的近い立地にあるので、周囲が明るく、交番も近くにあるので、治安が良く、安心して通塾させられた。
自習室があり、いつでも無料で使えるので、ここで学習する習慣がつき、また、わからないことがあったらすぐに聞ける人がいるので良かったと思う。
| 通塾期間 | 2017年以前〜2020年3月(2年以上) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 小学6年 |
| 受講コース | 通年,夏期講習,冬期講習 |
| 通塾頻度 | 週1日 |
| 1日あたりの授業時間 | 1時間～2時間未満 |
| 月額料金 | 20,001円〜30,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 定期テストの点数が上がり、内心点も上がったことで、志望校に合格することができたので達成。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
静岡県立焼津中央高等学校 合格 第二志望校： 藤枝明誠高等学校 合格 第三志望校： 静岡学園高等学校 合格 |
12月申込受付中
無料
体験授業を申し込む
資料請求
どの先生も話しやすく分からないところも聞きやすかったが駐輪場が近くになく少し不便だった
周囲に複数の塾があったがその中で知り合いが居ないかつ個別指導を行っているところが他になかったから
やや自由
通学当時はまだ中学生で他の塾の値段や通っていたコースに対する金額が妥当なものだったのか分からないから
夏季・冬季の期間はほぼ毎日塾でかなり大変だったがそれ以外の期間は無理なく通うことができた
一対一でその人が理解できるよう工夫しているのが伝わってきて良かったが授業時間内に終わらないことがあった
照明がきちんと明るく、冷暖房が完備されていて良かったが個室ではなかったため周りの声が気になる時があった
池袋からも近く夜でも暗くなりすぎることはなかったが近くに駐輪場がなく不便に感じた
二者面談・三者面談共にほとんどなかったがその分授業外のコミュケーションが多かった
| 通塾期間 | 2019年10月〜2020年1月(4ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 中学2年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週2日 |
| 1日あたりの授業時間 | 2時間～3時間未満 |
| 月額料金 | 40,001円〜50,000円 |
| 目的の達成度 | 未達成 |
| 目的の達成理由 | 推薦で高校に行くため英語と国語の成績を伸ばすことが目的だったが成績を伸ばすことができなかったから |
| 志望校と合格状況 | --- |
子供の分かるまで教えてくれたし、自主学習も自由に入れて、お金の面で納得がいくまで相談に乗ってくれました。
お兄ちゃんの時も明光義塾に入れていて、その時も塾長が親身になって教えて成績があがったので。
どちらとも言えない
料金は、凄く高かった気がしますが、それなりの個別指導ですので、高くても内容が、濃かった気が、します。
塾に着いたら、直ぐ前回のところからのテストがあり、そこでまた、分からないところを教えてくれて、予習、復習をしっかり教わることが出来ました。
分かりやすく教えてくれた先生がたくさん居たので、勉強を嫌がらず、通学してくれた。
駐車場も広く取って車で待機してて、教室も、ちょうど、コロナになってた時期で、換気と清潔に保っていました。
お家から明光義塾まで遠くなくて、先生も駐車場で、お迎え、送りを外で待ってくれていた。
一番、お金の面が大変でしたが、色々組み合わせてくれたし、少し待っても頂けて、凄く助かりました。
| 通塾期間 | 2021年7月〜2023年3月(1年9ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 中学2年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週4日 |
| 1日あたりの授業時間 | 2時間～3時間未満 |
| 月額料金 | 30,001円〜40,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 最後まで、親身になって先生方が、一丸となって応援してくれたので、合格することが出来ました。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
茨城県立古河第一高等学校 合格 第二志望校： 茨城県立古河第一高等学校 合格 第三志望校： 茨城県立古河第一高等学校 |
12月申込受付中
無料
体験授業を申し込む
資料請求
良い面は個別指導で弱点領域を集中して指導してくれる。 悪い面は講師のスキルが悪い。人材不足なのか、そこら辺のヒマな大学生とかがバイトで在籍する場合もある。
自宅から車で5分、自転車でも15分ほどで通えて、顔なじみの生徒がいなかった分、逆にリラックスして受講できていた。
どちらとも言えない
安い。高校も授業料を払って通学するくらいなら、最初から高校には行かず、塾に3年間通った方が大学への近道。
個別指導がいちばんベスト。塾の中で他の生徒と競い合っても意味がない。自分の利益だけを考えて時間を過ごせる。
講師自身は頭の中で解き方を理解しているのだろうが、教え方が下手。理屈で教えられない講師だったようです。
古いし汚い。掲示物で誤魔化している感がすごい。電気がやや暗めだったのが、視力を下げてしまったようだ。
街明かりもあり、自転車通塾が可能。雨の日は目の前にバス停もあり便利だった。車で送り迎えの待機場所も困らなかった。
以外のことについては生徒や保護者任せの傾向が強く、相談しても最後は他人事みたいな雰囲気が感じられた。
| 通塾期間 | 2024年4月〜2024年12月(9ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 中学3年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週3日 |
| 1日あたりの授業時間 | 2時間～3時間未満 |
| 月額料金 | 10,001円〜20,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 偏差値が6ほど改善された。 共通模試の点数も30点ほど上がり、志望校のボーダーラインを超えた。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
熊本県立済々黌高等学校 合格 第二志望校： 熊本マリスト学園高等学校 合格 第三志望校： 九州学院高等学校 合格 |
投稿日 : 2025/3/10
個別指導のため、講師との距離が近く相談しやすい。レベルが低い生徒も混ざっており騒がしい。
学習意欲に疑問があったため、個別指導を選んだ。 またレベル的に高過ぎないところ、通塾に便利であることです
やや自由
授業だけでなく自由学習の場としての利用も考えると費用的な点ではお手頃だと思う。 ただ特別講習などは塾からのお薦めをそのまま受けると相当嵩む
個別指導であり、受講科目は一応決まっているものの、テスト前や受験対策として色々科目を変えてもらい授業を受けていたようであり、費用も嵩まず助かったところである。
講師はアルバイトの大学生が多いやうであるが、歳も近く大学の様子とかも聞けて、受験勉強に対するモチベーション維持も上手くやってもらった。
イオンモールもできたばかりで非常に綺麗であり設備的には問題ない。ただ生徒の中には私語が多い生徒もいたようで、それが聞こえないような環境にしてもらえると良いと思う
イオンモールの中にあるため、入塾前の食事とか困らなかった。安全面でも問題なし。ただ少し賑やかな音も聞こえてきたところはマイナス。
前述したが、講師が大学生のアルバイトであり、個別指導でもあることから、公私に渡る話を聞くことができ、その話が受験勉強のモチベーションに繋がった
| 通塾期間 | 2020年5月〜通塾中 (投稿日時点) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 中学2年 |
| 受講コース | 夏期講習,冬期講習 |
| 通塾頻度 | 週2日 |
| 1日あたりの授業時間 | 1時間～2時間未満 |
| 月額料金 | 30,001円〜40,000円 |
| 目的の達成度 | 未達成 |
| 目的の達成理由 | 現在大学受験中であり、その結果が全てなので、通塾利用の可否はその結果が出てからの評価としたい。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
大阪教育大学 合格 第二志望校： 大阪教育大学 合格 |
12月申込受付中
無料
体験授業を申し込む
資料請求
