マークについて
塾公式から提供された情報を掲載しています。
比較検討だけでなくお問い合わせまで、塾シルで安心して行っていただけます。(2026年4月11日現在)
お問い合わせする教室
個別指導の明光義塾
吉塚教室
総合評価
3.56
口コミ数(813)この教室の口コミは0件です。
詳しくは教室にお問い合わせください。模擬試験や講習等の結果を見て今度の対策等を提案くれている。 学習のシフトを間違えることがあることが不安
体験を複数の塾で行い、最終的には子ども自身の希望で1番あっていると感じた塾に決めた。
やや自由
ちょっと割高だと感じている、 もし、複数人通うとなると、それだけで家計の圧迫になる
週二回の科目は決められているが、夏期講習や秋季講習などで全科目選択できる制度があるので良いと思う
子供から教え方については詳しく聞いていない 子供の成績も上がっていることから、子供に合っているのだとは感じる
中には行ったことがないので、設備に関しては分からない。 駐車場が狭いと感じたことはある。
すぐ隣に駅があり、1時間に何本かは電車が通過したら停車したりするので、車輪の音が気になる環境かもしれないと感じる、
入試前になり、塾の終了時間後に個別面談を何回か行っていて、面接の対策も充実していると感じている
| 通塾期間 | 2024年2月〜通塾中 (投稿日時点) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 中学2年 |
| 受講コース | 通年,春期講習,夏期講習,冬期講習 |
| 通塾頻度 | 週2日 |
| 1日あたりの授業時間 | 1時間~2時間未満 |
| 月額料金 | 30,001円〜40,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 先日の私立の試験の結果で、特進Sクラスに合格できた。 県立の予測でも、希望高校の安全圏にいる。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校:
栃木県立栃木高等学校 第二志望校: 白鴎大学足利高等学校 合格 第三志望校: 作新学院高等学校 |
わかりやすい先生もいるけどわかりづらい先生もいるから。個別と言っても3対1で、すぐに質問できない時もある。
高校や大学の受験はどのような仕組みなのか知り、対策し、志望校に必ず入学できるようにしたかったからです。
やや自由
料金については自分はあまり知らず親がやってくれているのですが、内容に見合った料金になっていたと思います。
お金のことはあまりわからないですが、週一回の授業の中で色々なサポートをしてくれていて、部活と両立できています。
わかりやすい先生とわかりにくい先生がいて、あたりばすれが多少あるからです。また、すぐに質問できない時もあります。
電気は白で明るくて勉強に集中しやすいし、夏は冷房、冬は暖房がきちんと効いていてすごしやすいようになっています。
少し大きい道路が近くにあり、時々夜は工事をしていたりするので騒音が気になる時があります。でもそれ以外はないです。
一人一人とたくさん面談をしている印象です。その子が本当にしたいことを見極め、先生方みんなが手厚いサポートをしてくれます。
| 通塾期間 | 2023年8月〜通塾中 (投稿日時点) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校2年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週1日 |
| 1日あたりの授業時間 | 1時間~2時間未満 |
| 月額料金 | 10,001円〜20,000円 |
| 目的の達成度 | 未達成 |
| 目的の達成理由 | まだ受験が終わっていないから。学校の成績をもっとたくさん上げて、英検なども取得し、受験で有利になるようにしたいから。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校:
東京都立総合芸術高等学校 合格 第二志望校: 明星学園高等学校 合格 第三志望校: 明星学園高等学校 合格 |
教室の雰囲気が和気あいあいとしており、先生の丁寧な指導が良かった。個別だが、わからない所は教え合ったりして、学び合いがあった。
苦手克服のために、ちょうど時間ができたため、講習会として少しでも勉強しようと思ったため。
やや自由
安い。講習会だったので安く受けることができていたと思う。だが、通塾するとなるとかなり高い金額である。
短期集中型の講習会だったが、少しずつレベルが上がっていき、やる気もでた。的確な課題を出していた点が高評価。
わからない所を丁寧に、コツなども教えてくれたため高評価にしました。褒めるところは褒め、できないところはきちんと指摘してくれました。
ふつうと評価している。少し狭いが、最低限の設備ではあったと思う。冬でもあたたかい温度でした。
個室のようになっていてよい。ただ、話し声が聞こえやすい。集中できる環境だったと思う。
親への手紙も書いていて親切な対応でした。親も安心すると思います。課題が少し多いと思いました。
| 通塾期間 | 2017年以前 |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 中学1年 |
| 受講コース | 春期講習,冬期講習 |
| 通塾頻度 | 週2日 |
| 1日あたりの授業時間 | 1時間~2時間未満 |
| 月額料金 | 〜10,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 英語で、足りない基礎を指摘し、そのための課題を提供してくれた。勉強で「分かる」という体験ができたため。 |
| 志望校と合格状況 | --- |
生徒に優しく教えてくれるし、時間ギリギリまで効率よく教えてくれるし、全ての時間こうりつよくおしえてくれるため
中学一年生の秋頃にあった定期テストの五教科の合計点数がすごく悪かったため、親と相談をして、入塾をした。
やや自由
料金に対して提供される内容が充実しており、コストパフォーマンスは高いと感じました。授業内容だけでなく、相談や家庭学習のサポートまで含まれているため、総合的に見ても納得のいく価格設定です。
コース内容は基礎から応用まで段階的に構成されており、無理なく理解を深められました。実践的な課題も多く、学んだことをすぐに活かせる点が特に良かったです。
説明の仕方がとても上手く、生徒にわかりやすいように説明していたり、時間の使い方がとても適度に使っています。
教室は清潔で、机や椅子も使いやすく整えられていました。照明や空調も適切で、集中して学習できる快適な環境でした。
バス停などが近くにあって、塾の場所も窓に大きな文字で書いてあるのでとてもわかりやすいです。
講師は相談に対してとても丁寧に耳を傾けてくださり、悩みを整理しながら適切なアドバイスをしてくれました。面談の時間も柔軟に調整していただけたため、安心して相談できる環境でした。
| 通塾期間 | 2017年以前〜2020年3月(2年以上) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 中学1年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週2日 |
| 1日あたりの授業時間 | 1時間~2時間未満 |
| 月額料金 | 〜10,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 元々頭が悪かったから入塾したが中学三年生の時に目指していた高校の受験をし、その高校に合格したため。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校:
新潟県立五泉高等学校 合格 第二志望校: 東京学館新潟高等学校 合格 |
学習習慣がついた。 先生との相性も良く楽しそうに学習塾に通っている。 先生のアフターフォローも丁寧だと思います。
個別指導が希望だった。 友達から勧められて、本人も 体験入塾を行ったら、先生との相性もあっていたので決めました。
どちらとも言えない
夏期講習や冬季講習など、普段の授業以外の授業の値段が高く、家計を圧迫していた。 もう少し安くしてほしいです。
映像の授業に有名人が面白おかしく授業をしてくれて、覚えやすいらしいです。 先生の教え方もわかりやすいです。
先生は丁寧に説明してくれて、本人が納得するまで教えてくれるようです。 生徒の話もきちんと聞いてくれているようです。
設備もきれいです。 季節ごとのデコレーションも色々してくれて、クリスマスなど喜んで通ってました。
大垣駅前にあるので、駐車場が狭くて、入りずらく車を止めずらいです。 交通量も多い道に面してるので、大変な時があります。
大きな休みに入る前は、三者面談をして生徒と親の話を聞いてくれます。 学習面の相談も丁寧に対応してくれます。
| 通塾期間 | 2024年2月〜通塾中 (投稿日時点) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 中学3年 |
| 受講コース | 通年,春期講習,夏期講習,冬期講習 |
| 通塾頻度 | 週2日 |
| 1日あたりの授業時間 | 2時間~3時間未満 |
| 月額料金 | 30,001円〜40,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 本人も学習習慣がついた。 個々の実力にらあった進め方で楽しそうに通っている。 目標は達成できたと思います。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校:
ぎふ国際高等学校 第二志望校: 大垣日本大学高等学校 第三志望校: 西濃桃李高等学校 |
良い面は、個別なのでわからないところがあったらすぐに先生に聞くことができた。悪い面は、講師の人数や周りが近いので落ち着いてできなかった。
夜遅くになってしまわないよう自宅からならべく近く通いやすいところ、個別で指導を受けられるところ。
どちらとも言えない
全体的に他の学習塾と比べて、高いと感じたことはないが、個別なのでこのくらい妥当と考える
コースは覚えていないが、プランがしっかりあると組みやすくなるので合ったほうが良い。
昔のことなのでよく覚えていないが、アルバイトの人だったのでまだ慣れていないように感じた。講師はわかりやすかった。
少し清掃があまりされていない面があったと感じたが、特に気になるところでもなかった。
少しうるさいと感じることが多く、勉強する環境としてはあまり整っていなかったと感じていた。
相談や面談はあまりすることがなかったが、第一希望に進めたので良かった。コミュニケーションはよかった。
| 通塾期間 | 2017年以前〜2019年3月(1年以上) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 中学1年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週2日 |
| 1日あたりの授業時間 | 1時間~2時間未満 |
| 月額料金 | 10,001円〜20,000円 |
| 目的の達成度 | 未達成 |
| 目的の達成理由 | 学習塾に通ってみて、勉強する環境が自分に合っていないと感じたので、塾をやめたので達成していない。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校:
東京成徳大学深谷高等学校 合格 第二志望校: 東京成徳大学深谷高等学校 合格 第三志望校: 東京成徳大学深谷高等学校 合格 |
この塾の親身な対応のおかげで合格を勝ち取れたほかに、成績の向上につながるきっかけとなり、志望校のレベルを上げることができたから
友達で入塾している人が皆数学で高得点をとっていたから、自分も成績を上げられると感じたため。
どちらとも言えない
そんなに高いと親が言っているのをあまり聞いたことはなかったし、実際に高いと自分も感じなかったから。
自分に合ったコースのおかげで成績が伸び、映像授業のおかげで、理社科目を早々に終えることができたから。
理系の大学生が多かったため、とても数学の授業が捗ったし、英語を得意とする先生もいたため、英語の成績も伸ばせたから。
自習室がかなり便利で、静かな環境で集中して勉強に臨むことができ、遅くまで開放していてくれた。
周囲にスーパーがあり、食事などをする面でも困らず、学校からもそこまで多くはなく、行きやすかった。
面談を多く開いてもらい、悩みを聞いてもらえ、そのおかげで、自分は勉強に集中できたと思うから。
| 通塾期間 | 2023年2月〜2024年2月(1年1ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校2年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週2日 |
| 1日あたりの授業時間 | 1時間~2時間未満 |
| 月額料金 | 40,001円〜50,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | かなりの短期間で偏差値を伸ばすことができ、第一志望の大学に合格することができたから。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校:
東北大学 合格 第二志望校: 東京医科歯科大学 第三志望校: 新潟大学 |
近くて通いやすい。わかるまで教えてくれる。兄弟も通わせている。月謝はやや高いと思う。
いくつも学習塾を見学して、明光義塾が子供の学力、指導内容、雰囲気があっていた。子供もここに行きたがったため。
どちらとも言えない
夏期講習と冬季講習の時期はコマ数が増えて授業料がとても高かった。年間100万は超えたと思うが志望校に合格したので良かったと思う。
子供の学力に合わせた内容でできる範囲の量を指導してもらった。夏期講習と冬季講習はたくさんのコマ数でみっちりと学習して成績アップにつなげた。
子供の学力に合わせて無理のない範囲で適切に指導してもらえた。勉強が嫌にならずに受験できた。
定期試験前に自主勉強ができる場所を解放してもらっていたので毎日のように塾に行っていた。学習習慣がつくので良かった。
家から近く周りに遊ぶところがなく、誘惑が少ないところが良かった。通いやすくて気に入った。
毎回、学習面や部活動など私生活に関することまでいろいろと相談に乗ってくれてアドバイスいただいていた。
| 通塾期間 | 2023年3月〜通塾中 (投稿日時点) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 中学3年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週2日 |
| 1日あたりの授業時間 | 2時間~3時間未満 |
| 月額料金 | 40,001円〜50,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 志望校に合格できた。推薦の対策、面接対策もしっかりやってもらえた。本試験も対策してもらえた。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校:
東京都立多摩工科高等学校 合格 第二志望校: 東京都立羽村高等学校 第三志望校: 昭和第一学園高等学校 |
教室や自習室など設備面は良く、また、駅からも近く、通いやすかった。不明箇所の質問がしづらかった。
成績が伸び悩み、塾を探しているときに、仲の良い友達にさそわれたから。 また、かよいやすかったから。
どちらとも言えない
周囲の塾と比べて、おおむねどうていどであり、かもなく不可もなくと言ったところであった。
テキストに沿って問題をやらせるだけで、学校のテスト対策などを臨機応変にやってもらえなかって。
テキストの問題をやらせるだけで、解説や説明が十分でなかった。 また、不明点について、質問しずらい環境だった。
教室は綺麗であり、自習室も整っていて、設備面ではおおむね満足のいくものであった。
駅から近く、通いやすかった。また、周囲には塾が多くあり、同年代が多く塾通いしており、安心できた。
面談などは実施されていたが、今ひとつ、親身さがなかった。また、進路指導も、期待したほどではなかった。
| 通塾期間 | 2022年4月〜2023年12月(1年9ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 中学3年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週2日 |
| 1日あたりの授業時間 | 1時間~2時間未満 |
| 月額料金 | 20,001円〜30,000円 |
| 目的の達成度 | 未達成 |
| 目的の達成理由 | 教え方が今ひとつ本人に合わなかった。問題をやらせた後の解説がイマイチであり、不明箇所の、質問もしだらかった。結果、成績が伸びなかった。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校:
埼玉県立所沢高等学校 第二志望校: 埼玉県立所沢西高等学校 第三志望校: 秋草学園高等学校 |
評判のいい先生はとても素晴らしかったが評判の悪い先生はすこし残念な所が多かったと感じた。
一番近くにあり、たまにここの塾のチラシを見た記憶があり、ここにするべきだと思いここにしました。
どちらとも言えない
塾なのである程度値段がするのは仕方ないと思っていたので覚悟はしていたが、それでも少し高いなぁと考えてしまった。
とても適しているコースだと感じた。もう少し良いコースに行ってみても良かったと思っているがそれでもこの子にはここがちょうど良いと思った。
すこし放任的な所もあるかも知れなかったが生徒一人一人につきっきりでよかった。私が聞いた所だととてま優しい教え方で良かったと聞いた。
他の塾に行っている人に聞いた情報だが、他の塾と比べてみても設備はとても良いのではないかと考えた。
参考書やいろんなデータが塾にはあり、志望校を決めたり、自分の目標を決めるのにとてもちょうど良かったと感じた。
家庭学習のサポートや授業以外のコミュニケーションに関してもとても素晴らしくて他の塾も参考にして欲しいなと考えた。
| 通塾期間 | 2023年8月〜2025年1月(1年6ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校2年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週1日 |
| 1日あたりの授業時間 | 1時間~2時間未満 |
| 月額料金 | 10,001円〜20,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | ここの塾の関係者のかたがたのおかげで 私の志望校合格の夢を達成できた。そして入塾前よりも勉強ができるようになったと感じた。 |
| 志望校と合格状況 | --- |