1月申込受付中
無料
体験授業を申し込む
資料請求
総合評価
3.56
口コミ数(808)この教室の口コミは0件です。
詳しくは教室にお問い合わせください。個別指導なのでわからないことがあったらすぐ聞けて良かったです。周りに追いつけない心配もなく苦手なところを出来るので良かったです。
集団で勉強することが苦手だったため、個別指導の方が合っていると感じ、こちらの方に決めました。
どちらとも言えない
人気なところで個別指導だったので高い方ではありましたが妥当だったと私は思います。
希望の高校にも行けたのでこのコースにして非常に良かったと感じています。他の人にも勧めたいです。
人によって分かりやすさは違うように感じました。塾長がたまに教えてくれて分かりやすかったです。
古い建物でも無いため綺麗な内観だったと思います。勉強のやる気も失わない綺麗さでした。
田舎よりの地域だったのもありますが、うるさい地域でなかったので集中出来たと思います。うるさいメンバーもいなかったです。
たまに懇談があって自分がどうしたいかきちんと自分と見つめ合える機会があって良かったです。
| 通塾期間 | 2017年以前〜2020年10月(2年以上) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 中学1年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週2日 |
| 1日あたりの授業時間 | 1時間～2時間未満 |
| 月額料金 | 〜10,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 希望の高校に行くことが目標だったため、その目標通り行きたかった高校に行けて良かったです。 |
| 志望校と合格状況 | --- |
塾教師に質問した時の応答がおぼつかず、信用ができず不安になった。塾教師に期待が持てなかった。
無料体験に行ったその当日に塾長との面談があり、その時に子供が「やってみたい」といったため。
どちらとも言えない
予定より高くついた。設備費やら追加問題集やら、ノートや文房具など、本当に必要なのか疑問に思う出費があり不満でした。
ほんの５〜６回通っただけなので、詳しいコースなどは分かりません。 問題集を数冊買わされてそれをやるだけですし、塾長は他の塾の問題集と載っている内容は変わらない と言っていました。
塾講師の学力が疑わしく、不安であり、ただただ問題集をやらせて、答案用紙を見ながら丸付けをするだけなので、これなら家でもできるし、期待はずれでした。
ムッとする生臭さがあり、空気は良く無かったです。 空調も冷やしすぎていたり、逆に暑かったりで、子供は心地よく無かったと言っていました。
商店街にあってゴミゴミしていて、歩道が狭く、工事をしている場所が多く、夜道は暗く、子供一人で歩かせるのは危険だと感じる。
とにかく、塾講師のほとんどが学生のアルバイトだと思われ、知識も教養もないような人材ばかりでがっかりする。
| 通塾期間 | 2024年4月〜2024年6月(3ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 小学3年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週1日 |
| 1日あたりの授業時間 | 1時間～2時間未満 |
| 月額料金 | 10,001円〜20,000円 |
| 目的の達成度 | 未達成 |
| 目的の達成理由 | ほんの５〜6回の通塾で、子供の学力が上がったりすることは特に無かった。 これ以上、理由についてかけることがありません。 |
| 志望校と合格状況 | --- |
1月申込受付中
無料
体験授業を申し込む
資料請求
個別に指導してくれるのはありがたいが、値段が非常に高くい。成績はあまり伸びなかった。ら
自宅から近く1人でも通えること。しっかり勉強を教えてくれるところで選択しました。
やや自由
個別指導とはいえ、非常に高い。テスト前の補習の度に値段が追加されるのでなかなか補習を受ける気になれない。
基本的な授業内容の理解は塾の勉強である程度出来ていたが、テストでは汎化されなかった。
わからないところがわかるようにはなったとは言っているが、テストでは汎化されていないから。
特に問題ないと思います。子どもも不満等は言っていなかった。自習室がもう少し広く、多くの人が利用できるともっといいと思った。
交通量がやや多い。車を止めるスペースが少ないので車での送迎が大変。自転車で通うには問題ない。
テスト期間中など、塾で自主勉強が出来るのはよいと思います。定期的に面談があるので進捗状況など聞けてよかった。
| 通塾期間 | 2022年9月〜2025年1月(2年5ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 中学1年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週1日 |
| 1日あたりの授業時間 | 2時間～3時間未満 |
| 月額料金 | 30,001円〜40,000円 |
| 目的の達成度 | 未達成 |
| 目的の達成理由 | 志望校には合格したが、成績が足りず推薦枠が取れなかったので、せっかく塾に通っていたのにと思った。ら |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
岡山龍谷高等学校 合格 第二志望校： 銀河学院高等学校 合格 第三志望校： 尾道高等学校 |
---
個別塾を探していてこちらの塾が家から近かったので入塾しました
---
個別指導の塾の中でも安い方なのかなと思います。ただ何教科も受けようとすると高く感じる
成績向上には至っていない 授業は、2対1だと思っていたら3対1の時もあったみたいです 別の生徒と先生の授業中の雑談や机を蹴りながら授業をらする生徒もいるようで、集中出来ない環境でした zoomで授業を受けられるのは良かった
---
1階にあるのは良かった 設備等はよく分からない机が縦に並んでいるのはよやそう
駅近なので駅の周りが明るいのは良かった 線路が近いので電車の音が気になる
塾長との面談があり、進捗など教えてもらえる。 安全対策は特にやっていなそうです
| 通塾期間 | 2022年4月〜2022年7月(4ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 中学1年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | --- |
| 1日あたりの授業時間 | --- |
| 月額料金 | 10,000円〜30,000円 |
| 目的の達成度 | 未達成 |
| 目的の達成理由 | 成績向上や先取り授業を希望していましたが、そこまでにいたっていないため |
| 志望校と合格状況 | --- |
※料金は口コミされた方が支払った金額の目安です。実際の料金とは異なる可能性がございますので、詳しくは塾にお問い合わせください。
個別指導の明光義塾 下井草教室の口コミをもっと見る1月申込受付中
無料
体験授業を申し込む
資料請求
良くも悪くも地元で友達が多く通う安心できる塾。当初は個別指導でどちらかというとマンツーマンに近い指導と理解していたが、少人数指導であった。
地元であり通いやすかった。マンツーマンに近い個別指導が売りだった。学費予算の範囲内でもあった。
やや自由
特に割高だとは思わないが、結局費用対効果が高ければ、費用関係の優先順位は低い。 当初は予算の範囲内であったので入塾した。
とくにふまんはなかったが、結局は結果がすべてなので、志望校ランクを落とす結果となったことについては、反省すべき点があったのではないかと考える
どちらかというと、個別指導というものの生徒の自主性を尊重しているように感じた。ガンガン教えていくという感じはなく、分からないところを解決していくスタイル
設備については特に良い点悪い点の印象はなく、強いて言うなら学習環境に影響するような事項は良くも悪くも無かったように思う
どちらかというと、田舎なので駅前といえども夜8時以降は照明も減り人通りも少なくなるが、駅前でも静かで集中できる環境
子供と講師はある程度コミュニケーションがあったが、保護者とのコミュニケーションは少なく、子どもの目標校についての取組進捗具合いが知る機会が少なく不満であった
| 通塾期間 | 2019年5月〜2020年2月(10ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 中学3年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週2日 |
| 1日あたりの授業時間 | 1時間～2時間未満 |
| 月額料金 | 10,001円〜20,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | ランクは落としたものの志望校には合格。しかし、本来希望していた学校の学力レベルまでは上げられなかった。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
滋賀県立大津商業高等学校 合格 第二志望校： 京都文教高等学校 合格 第三志望校： 滋賀県立堅田高等学校 |
---
理数系に強い塾だということと、生徒さんのやる気を上げるシステムがよいと感じたため。
---
---
偏差値45コースから偏差値50コースに変更になり、2種のテキストを程よくミックスして偏差値の上がるカリキュラムを設定してもらいました。
---
---
早稲田通り沿いにあるので、そこそこ明るい道が続き、下にコンビニがあるので昼食に困らない。
自習室の利用がすごく便利。自習の時間に科目以外のことを質問できたり、現在のレベル感を見てちょっと違う問題を選定してくれたり、進捗管理をしてくれるので授業以外にわからないことがあっても安心。
| 通塾期間 | --- |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校1年 |
| 受講コース | --- |
| 通塾頻度 | --- |
| 1日あたりの授業時間 | --- |
| 月額料金 | --- |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 内申の取り方をよくわかっており、板橋高校にいけるかいけないかくらいだったうちの子が、中3に内申が上がって志望校の目黒高校に挑戦できるようになり、その後にも偏差値が上がって志望校に合格することができたから。 |
| 志望校と合格状況 | --- |
1月申込受付中
無料
体験授業を申し込む
資料請求
個別なのでよかった。 家が近く、通学するのによかった。休んだ時には他の日に変えてくれたりと真摯に聞いてくれました
中学生の時にも通っていてその流れがあったため。先生もわかっていて塾の流れもわかっていたため。
どちらとも言えない
ちょっと高めだと思いました、、月に一度のテストがありあまり必要ではないと思いました、、でも受けるか受けないかは選択できました
受けたい科目を選んでわからないところを重点的に教えてくれたのでそこがよかったとおもいます
一緒に通っている子で勉強をしないでトイレでゲームをしている子がいたのでそこが気になりました
教室が以前ローソンだったと所を2分にしてその片方を使用していたので狭すぎました。 もう少し広くないと詰められてる感がすごい
車の通りが多く夜遅くても道路に面していたので安心できました。交通手段も多くうちは家がちきったのでよかったです
わからないところは個別だったのでそこを中心にわかるまで子供のペースでおしえてくれた
| 通塾期間 | 2023年4月〜2023年12月(9ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校3年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週2日 |
| 1日あたりの授業時間 | 1時間～2時間未満 |
| 月額料金 | 30,001円〜40,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 勉強の成績が上がって行きたい学校に行ける事になったこと。とてもかんしゃしています |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
北星学園大学 合格 第二志望校： 札幌学院大学 合格 第三志望校： 北海道科学大学 |
講師のやる気が低かった。学習よりも世間話のほうが多いくらい。子供は面白かったようで、嫌がらずに行っていた。志望校は合格したが、塾の効果があったかは不明。
あまり選択肢がなかった。ある程度の水準で、家から通える学習塾はここのみ。最低限の水準には達していたと思う。
とても自由
行かなくてもあまり変わらないような学習塾にしては、高額だった気がするが、結果的に志望校に合格しているので問題はない。
かなり年数が経っているので、細かい所までは記憶にない。通常のコースだったと思う。
具体的に、学校の授業で理解していない箇所を教えているとは思えなかったが、子供は嫌がらずに行っていた。成果あったか不明なので星二つ。
あまり都市部とは言えない地域なので、綺麗とは言えなかったが、問題なく学習できていたと思う。子供からは設備に対する問題提起はなかった。
特には、悪い評価は聞かなかった。かといって良い評価もあまりなく、親としては大丈夫なのか疑問に思いつつ、惰性で行っていた感じだった。
やってくれていたと思うが、子供からは世間話くらいの情報しか出なかった。行かなくてもあまり変わらなかったかもしれない。
| 通塾期間 | 2020年4月〜2021年3月(1年) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 中学3年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週2日 |
| 1日あたりの授業時間 | 2時間～3時間未満 |
| 月額料金 | 20,001円〜30,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 楽しく学習ができていたのは良かった。勉強、学習に対する意欲ややる気はあった。これが塾の効果なのかははっきりしない。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
長野県松本工業高等学校 合格 第二志望校： 長野県池田工業高等学校 第三志望校： 長野県池田工業高等学校 |
1月申込受付中
無料
体験授業を申し込む
資料請求
良い面は、面倒見が良く、成績も良くなったという点です。 悪い面は、毎月の塾代が高く、特別講習の際にも、別途費用がかかることです。
口コミが良く、友達や兄も通っていたから。 また、高校の合格実績も十分にあったから。
どちらとも言えない
毎月の塾代が高く感じます。夏期講習や冬期講習といった特別講習の際に必要な費用も高く感じます。
学習コースについては、よくわかりませんが、志望校に合格し、今通っている高校の成績もそこそこついていけてるのでいいコースなんだと思う。
どのような方かは、よくわかりませんが、子どもが塾に行きたがらないということもなかったため、いい講師なんだと思います。
塾がどのような設備を持っているのかよくわかりませんのでどのように回答すれば良いかわかりません。
家から近く、歩いて通うことができる。 学校の帰りに通うことができる場所にあり、大変便利。
相談、面談、学習サポート等については、十分にやっていただいていると思います。 特に不満はありません。
| 通塾期間 | 2021年4月〜通塾中 (投稿日時点) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 中学1年 |
| 受講コース | 通年,春期講習,夏期講習,冬期講習 |
| 通塾頻度 | 週3日 |
| 1日あたりの授業時間 | 1時間～2時間未満 |
| 月額料金 | 20,001円〜30,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 志望していた高等学校に入学することができたためです。 おかげで、高校生活を楽しく過ごすことができているように感じます。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
山口県立下関西高等学校 合格 第二志望校： 早鞆高等学校 第三志望校： 梅光学院高等学校 合格 |
集中できる環境づくりと丁寧な説明 納得するまで同じところでも繰り返し学習できる 交通の便が良い
通学しやすい距離 駅から遠くない 自分のペースで通学できる 少人数で学習できる あとは無い
どちらとも言えない
やはり高い 柔軟にコース変更と科目変更ができないとムダになってしまう。 チケット制などにならないものか
学習塾よりも本人の受け止め方に偏りがあるので、塾の向き不向きがある。 柔軟にコースを変える、科目を減らすなどできると良い
人によりムラがある 講師自身が興味を持って取んでいる人は教わっていて楽しく感じるため勉強に入り込みやすいが、そうでないと受け入れがたい
ごく普通で一般的だと思われる ただ子供により室温などは感じ方が異なるため講師との兼ね合いもあり調整しづらかったようだ
夜は治安が良くない。 JRも遅れることが多く、通学に時間がかかる。 その他は特に思い当たることはない
本人があまりコミュニケーションが得意でないため積極的に利用していないからわからない。
| 通塾期間 | 2023年8月〜通塾中 (投稿日時点) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校3年 |
| 受講コース | 夏期講習,冬期講習 |
| 通塾頻度 | 週2日 |
| 1日あたりの授業時間 | 1時間～2時間未満 |
| 月額料金 | 40,001円〜50,000円 |
| 目的の達成度 | その他 |
| 目的の達成理由 | 本人自身がコミュニケーションが得意でなく人間関係で悩み休みがち 好きなことには集中できるがそうでないと難しい 本人の問題 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
上智大学 第二志望校： 立正大学 合格 第三志望校： 中央大学 |
1月申込受付中
無料
体験授業を申し込む
資料請求
