12月申込受付中
無料
体験授業を申し込む
資料請求
総合評価
3.56
口コミ数(808)この教室の口コミは0件です。
詳しくは教室にお問い合わせください。良い面は先生たちがみんなすごく親切で、個別指導で対面してても全く緊張しなかったし、勉強内容がすらすら入ってきたところです。 悪い面は特にないと思います。
近くにあったからです。あと受験が近くなってなんとなく不安になったのでとりあえずで入りました。
やや自由
料金はそこまで覚えてないけれど、良心的な値段だったと思います。周辺の塾の中で1番安かったのでこの評価にしました。
私は3ヶ月ほどしか利用してなかったので、もう少し長い期間の利用の方がいいなと思ったからです。
質問にはなんでも答えてくれるし、その塾で習った内容で分からなくなったことはなかったのですごくいいなと思いました。
自習スペースや過去問などが置いてあり、自習にはよい環境だと思いますが、通路がちょっと狭いのでこの評価にしました。
目の前にパチンコがあったり、交差点で交通量が多いのがちょっと微妙だと思いました。
面談はしてもらうことがたまにあり、先生と雑談もしたりしてとても楽しかったから星5です。
| 通塾期間 | 2021年12月〜2022年2月(3ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 中学3年 |
| 受講コース | 冬期講習 |
| 通塾頻度 | 週3日 |
| 1日あたりの授業時間 | 1時間～2時間未満 |
| 月額料金 | 20,001円〜30,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 入りたかった高校に受かったからです。高校に入ってからも学力を維持できたので予想以上に達成できました。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
愛知県立岡崎高等学校 第二志望校： 愛知県立岡崎北高等学校 合格 第三志望校： 岡崎城西高等学校 合格 |
学習塾の方針であります個別指導が、本人のタイプとフィットしており、とても前向きに通うことができています。
私たちの複数の友人子弟が現在通っておりまして、そちらからの情報と評価が本人の特性に合致していると判断しました。
やや自由
他の学習塾と比較しても、さほど高額であるわけではありませんので、問題ありません。
学習塾の方針であります個別指導が、本人の考え方や姿勢にフィットしており、教材もわかりやすく満足しているようです。
講師の方々の人柄がよく、指導水準も高いので、安心して通うことができ、またその成果が出ていると感じています。
入居している物件の築年数がやや古いような気がしますが、通常の利用に関しては問題ありません。
一宮市内の繁華街近くに位置しているため、少し騒がしい雰囲気もありますが、送り迎えをしていますので、問題はありません。
講師の方々の指導に対する姿勢がとても真摯であり、面談や相談もこまめに対応していただけるので、安心しています。
| 通塾期間 | 2024年4月〜通塾中 (投稿日時点) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 中学1年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週3日 |
| 1日あたりの授業時間 | 2時間～3時間未満 |
| 月額料金 | 30,001円〜40,000円 |
| 目的の達成度 | 未達成 |
| 目的の達成理由 | 地元の上位公立高等学校の受験を目指していますので、まだ未達成であり、受験に負けての学力向上を図っているところです。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
愛知県立一宮高等学校 第二志望校： 愛知県立一宮西高等学校 第三志望校： 滝高等学校 |
12月申込受付中
無料
体験授業を申し込む
資料請求
入塾が遅かったのに丁寧に対応して頂いたので嫌がることなく通ってました。 悪い面と言うか残念だった点は担当された先生が知らずにですが娘からしたら私たち親の仕事を否定された事ですかね。
個別式で受験に特化してると聞いたので見学に行って決断しました。教え方もわかりやすかったそうです。
どちらとも言えない
個別式ということで料金は高いなと思いました。ですが何人も受験生を支えて来られたのでプロの方が教えた方が心強いので有難いです。もう少し安いと通常も通わせたいのですが。
散々書きましたが丁寧で教え方が良かったのだと思います。すみませんがもう書くことないです。
とても分かりやすかったようです。相性もあるのでしょうがちゃんと苦手な部分を見てくれていたと思います。
設備はすみませんがわかり兼ねます。見学も私が行ったわけではないので。ですが１階なので何かあった場合逃げやすいかなとは思います。
その土地ではスーパーもあって比較的明るい場所にあるので少し安心。駐車場も夜は銀行閉まってるので停めやすかったと思います！
そんな話はあんまり聞いた事ないので交流はそこまでなかったんじゃないかと思います。
| 通塾期間 | 2023年11月〜2024年2月(4ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 小学6年 |
| 受講コース | 夏期講習 |
| 通塾頻度 | 週1日 |
| 1日あたりの授業時間 | 1時間～2時間未満 |
| 月額料金 | 10,001円〜20,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 面接の練習など受験する学校に特化したテストの仕方を短期間で分かりやすく教えて頂いたおかげです。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
熊本県立宇土中学校 合格 第二志望校： 熊本市立花陵中学校 第三志望校： 宇城市立不知火中学校 |
個別で、理解力に合わせて、丁寧に指導、解説してくれる。さらに、的確なアドバイスももらえ、成績に結びついている。
合格実績と、個別指導で、的確な指導を受けられることを期待していた。特に、個別指導で、分かるまで、教えていただき、納得して勉強を進められると思ったから。
やや厳しい
個別指導のため、通常より高いが、それに見合う成果を得ているために十分満足している。
個別指導なので、本人の理解をしっかりと確認し、苦手分野や引っかかるところを的確に埋めてくれるので、成績が伸びているから。
理解できるまで、時間にこだわりなく、熱心に教えてくれており、子どもも熱心に通っていて、成績にも反映していることが大変ありがたいと思っているから。
綺麗な教室で、環境も配慮され、勉強に集中できるよう工夫されていると思う。特に不満はなく、このままの状態で、適切な指導を続けてもらいたい。
特に治安が、悪いわけでもなく、寄ってしまうような誘惑なお店もないので、安心して通わせることが出来ている。特に、夜になっても、道は明るいので、安心である。
定期的に面談があり、得意な分野や頑張っている分野、不得意な分野について、的確に指摘してくれるうえ、さらにどうすれば成績が伸びるかをアドバイスしてくれて、家庭での勉強に参考になっているから。
| 通塾期間 | 2024年2月〜通塾中 (投稿日時点) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 小学3年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週2日 |
| 1日あたりの授業時間 | 1時間～2時間未満 |
| 月額料金 | 40,001円〜50,000円 |
| 目的の達成度 | 未達成 |
| 目的の達成理由 | まだ、受験まで時間があり、これから頑張るところだから。特にできるだけ、大学までエスカレーター式に上がれる慶應義塾を狙っているので、頑張る必要がある。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
慶應義塾中等部 第二志望校： 早稲田中学校 第三志望校： 明治大学付属中野中学校 |
12月申込受付中
無料
体験授業を申し込む
資料請求
良い面:講師の先生方の教え方がとても良く、学習に前向きになることができた。 悪い面:小中学生がかなりうるさい。
成績が以前よりもかなり下がり、このままでは進学に多大なる影響を及ぼすと考えたから。
やや自由
教材費がかなり高く、また夏期講習などを含めるとかなりの値段になり、家計を圧迫したから。
コマ制で時間の区切りがしっかりしており、メリハリがちゃんとついていたこともあるが、一番は担当してもらう先生をこちらから希望できたこと。
質問した事柄に対して、様々なアプローチの方法を試しつつ丁寧にゆっくりと教えてくれたから。
かなり古く、床の一部が剥がれていたり、塾自体がそもそも狭く、動きにくい環境だったから。
周辺の小中学校の生徒がかなりやんちゃで、塾内でも非常にうるさくしており、迷惑だったから。
面談や個人的に話すことはあったものの、特筆するべき点は無く、教えてもらう情報も自分で調べられる程度のものだったから。
| 通塾期間 | 2017年以前〜2020年3月(2年以上) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校3年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週3日 |
| 1日あたりの授業時間 | 3時間～4時間未満 |
| 月額料金 | 100,001円〜300,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 志望校にも無事合格し、合格後も勉強の意欲を失わずにしっかり取り組むことが出来たから。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
淑徳大学 合格 第二志望校： 敬愛大学 合格 第三志望校： 武蔵大学 合格 |
講師は丁寧な感じだったが、特に良い面や悪い面を感じることは無かった。本人の希望で通わせた。
親や周囲が、塾を、推薦したわけでは無く、本人の希望だった。本人がなぜ選んだかは不明だった。
どちらとも言えない
結果が伴って無いので、費用はとても高く感じている。課題は多岐にわたってあると感じているが、そのあたりは難しいとこんじている。
色々な面（塾からのフォローや本人のやる気、モチベーションアップ等）で結果として満足出来る内容ではなかった。
本人の学習態度、学習習慣、学習意欲に対しての塾としてのフォローが弱かったと思ってるり
特に不も無く可も無く、一般的な施設の構造や環境だと思う。勉強しやすい環境かどうかは本人でないので、わからない。
特に良いとも悪いとも感じていないませんか、親の送り迎えが必要だったので、大変でした。
特に何も無かった。子供本人と塾の講師任せだったので。塾側からの定期的なアプローチもなかった。
| 通塾期間 | 2017年以前〜2019年2月(1年以上) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 中学2年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週2日 |
| 1日あたりの授業時間 | 1時間～2時間未満 |
| 月額料金 | 20,001円〜30,000円 |
| 目的の達成度 | 未達成 |
| 目的の達成理由 | 結果が不合格だったので、良い実感を感じなかった。本人の学習習慣やレベルアップに繋がらなかったのが、残念。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
北里大学 第二志望校： 東京海洋大学 第三志望校： 日本大学 |
12月申込受付中
無料
体験授業を申し込む
資料請求
個人指導は余りフォローされていない 教材についてはレベルに合わせたものだと思われます
結局、塾長が良い講師だと思って信用していたが途中で交代され生徒に興味を持たない感じの人に代わっていた
やや厳しい
金は状況把握する事で必要ならば適正なのでしょう 把握と必要なアドバイスが出来ていれば良いのでは
そもそもコースを決める時ははっきりと進捗を把握と報告及び変更が必要かを検討すべき
お決まりの指導で生徒の状況把握や進捗をおざなりにしていた可能性がある 先生の把握ど現状が相違していたため我々の打つ手がおくれた
特にありません 教材や講師の人数的なことは問題ないのでしょう 指導方針の検討が必要かと
特に気がつく事はない あくまで講師及び経営者の指導方針や考えかたが理解できないところがあった
生徒の状況把握のため講師又は経営者サイドが定期的に進捗状況を把握に努め父兄にも報告して行く事が必要かと
| 通塾期間 | 2020年4月〜2021年2月(11ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校2年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週3日 |
| 1日あたりの授業時間 | 2時間～3時間未満 |
| 月額料金 | 30,001円〜40,000円 |
| 目的の達成度 | 未達成 |
| 目的の達成理由 | 元々状況把握が曖昧で勉強の進捗を誤って把握していたと思われる 教材のおかげて何とかひっかかった学校があった |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
学習院大学 第二志望校： 法政大学 第三志望校： 國學院大學 |
それぞれの成績によって対策を組んでくれるのは良かったです。 なかなか点数があがらなかったのが良くなかった。
個別でカリキュラムを組んで学習を進めてもらえる所と塾長の先生が相談しやすい先生だったから
やや自由
1教科ごとの金額設定だったので5教科でトータルで学びたい場合にはとても月謝が高額になり大変でした。
1教科ごとの月謝だったので、トータルで学びたい場合にはとても月謝が高額になり大変だった
分かりやすく教えてはくれているようだったが、なかなか成果が上がらなかったので分からない
一つ一つパーテーションて仕切られていて集中出来る環境だったと思います。集中して出来たと話していました。
自宅から近い距離にあり自分で通える所は良かったです。 車通りがある所だったので人の目に付きやすい所で良かった
定期的に面談があり、定期テストの相談や結果によってこれからどのように学習を進めるのかなど具体的に進められた。
| 通塾期間 | 2022年7月〜2023年2月(8ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 中学1年 |
| 受講コース | 通年,春期講習,夏期講習,冬期講習 |
| 通塾頻度 | 週1日 |
| 1日あたりの授業時間 | 1時間～2時間未満 |
| 月額料金 | 10,001円〜20,000円 |
| 目的の達成度 | 未達成 |
| 目的の達成理由 | あまり成果が出なかったことと1教科ごとの月謝になっていたので5教科学ぼうとすると高額で通う事が難しかった |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
聖霊女子短期大学付属高等学校 合格 第二志望校： 聖霊女子短期大学付属高等学校 第三志望校： 秋田県立秋田中央高等学校 |
12月申込受付中
無料
体験授業を申し込む
資料請求
先生が皆優しかった点と、個人個人に合わせたカリキュラムを用意してくれる点は良かった。
自宅から近いため自転車で通うことができ、中学の友人が通っていて事前に話を聞くことができていたから。
やや自由
値段に見合ったサービスを受けられていたとはあまり感じなかったが、自分自身でも使いこなせていなかったとも思うため。
生徒一人一人に合ったカリキュラムを考えてくれたが、毎回使うテキストが同じで少し飽きてしまうこともあったから。
全体的に若い先生ばかりのため優しくて接しやすく、授業がないときの自習中も声をかけてくれたから。
教室内やお手洗いは綺麗で快適に過ごすことができ、自習室の席数も十分あって通いたいと思う環境だったため。
大きな通り沿いに位置していていて治安も良く、飲食店も多いため行き帰りに食事ができたから。
定期的に保護者同伴の三者面談を行い、授業がないときの自習中も声をかけてくれたから。
| 通塾期間 | 2017年以前〜2021年12月(4年以上) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 中学1年 |
| 受講コース | 通年,春期講習,夏期講習,冬期講習 |
| 通塾頻度 | 週2日 |
| 1日あたりの授業時間 | 1時間～2時間未満 |
| 月額料金 | 30,001円〜40,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 定期テスト対策や高校受験に役立ったし、授業がないときは自習室も高頻度で利用していたから。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
栃木県立石橋高等学校 合格 第二志望校： 作新学院高等学校 合格 第三志望校： 宇都宮短期大学附属高等学校 |
---
友人が塾に通っていて、紹介割を受け取ることができるのと、当時の志望校に入学するために勉強がしたかったから
---
個別指導とはいえ、担当する先生によってはほぼ自習状態になったりしていた。価値のある先生とない先生がある。
堅実な勉強方針を立ててくれる。だが、夏期講習・冬期講習などのときにかなり多めの授業をおすすめされる。
---
学校の教科書や問題集などは一通り揃っていた。塾の問題集も用意されていた。勉強に関連するもの以外はなにも置かれていない。
近くにバス停や市役所があり、交通の便は悪くないと思う。駅から近いわけではないので、車で送り迎えしてもらうか自転車で通うのがおすすめ。
自習で塾を利用することができ、先生に問題を聞くこともできる。勉強するには静かでいい環境だと思う。
| 通塾期間 | 2020年8月〜2021年5月(10ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 中学3年 |
| 受講コース | 通年,夏期講習 |
| 通塾頻度 | --- |
| 1日あたりの授業時間 | --- |
| 月額料金 | 30,000円〜50,000円 |
| 目的の達成度 | 未達成 |
| 目的の達成理由 | 当時の志望校には合格できなかった。塾側から半分諦めているような対応を受けてはいた。ある意味では堅実であると思う。 |
| 志望校と合格状況 | --- |
このたびは、貴重なご意見をお寄せいただき、誠にありがとうございます。
ご指摘の内容は、当時の運営体制における課題も含まれており、真摯に受け止めております。
現在は教室長も交代し、講師の人数・配置ともに見直しを行いました。それぞれの得意科目や指導スタイルに応じて担当を割り当てられる体制が整っており、生徒一人ひとりに対する指導の質がより安定しています。
また、教室の静かな学習環境は引き続き大切にしながら、宿題の出し方や進路相談に使う資料の量・内容も改善されました。特に中学3年生の段階から、高校進学後も見据えた進路サポートを行うなど、将来を意識した取り組みも増えております。
※ご通塾いただいていたのが2020〜2021年とのことで、当時と現在では運営体制・指導内容ともに大きく変わっております。今後ご検討される方には、ぜひ現在の教室の様子をご覧いただければと思います。
今後も地域の皆さまの信頼に応えられる教室を目指し、改善を続けてまいります。ご投稿ありがとうございました。
※料金は口コミされた方が支払った金額の目安です。実際の料金とは異なる可能性がございますので、詳しくは塾にお問い合わせください。
個別指導の明光義塾 豊明教室の口コミをもっと見る12月申込受付中
無料
体験授業を申し込む
資料請求
