1月申込受付中
無料
体験授業を申し込む
資料請求
総合評価
3.53
口コミ数(1051)この教室の口コミは0件です。
詳しくは教室にお問い合わせください。先生の教え方が上手で、子どもからの評価も高かった。金銭面的に他の塾にしたが、子どもはトライを継続したかったと言ってました。
週5の通い放題で、自由に通うことができるスタイルの塾に変更しました。現在週4で通っていますが、これはこれで先生と馴れ合ってしまって判断が難しいです。
やや自由
料金は教科別の料金になってますが、リーズナブルな価格になっており、他の塾の半分程度です。ただ対策テストなど別途料金がかかります。
とても良いと思います。テスト対策などを行ってくれますし、テストが終わったあとは教室でピザパーティーなどを行いモチベーションアップも行ってます。
先生自体は、非常に優しく教え方も上手だと思います。ただ、回数を重ねることで、息子が馴れ合ってしまってサボったりすぐこともあるようです。
どちらとも言えませんが、全体的には使いやすく評価は高いと思います。先生の数が少ないのがネックですが、もう少し増えると非常に良いです。
自由に出入りできるため、長くいる子はダラダラ勉強し、短時間で集中したい子にとっては障害になったりします。
評価はとても良いと思います。区限定塾ですが、各支店との連携もできており、テスト前には対策もしてくれています。
| 通塾期間 | 2023年10月〜2024年10月(1年1ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 中学1年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週3日 |
| 1日あたりの授業時間 | 1時間～2時間未満 |
| 月額料金 | 40,001円〜50,000円 |
| 目的の達成度 | 未達成 |
| 目的の達成理由 | 息子の学力が低く、追いつかない。先生は一生懸命にやってくれたと思っています。息子自体にやる気がでてきたらもう一度トライに挑戦したいです。 |
| 志望校と合格状況 | --- |
自習スペースが良かったと思う。 集中しやすい環境であったと思う。 塾自体は先生によって教え方が上手い下手が分かれた。
近かったから。 友達の紹介で入った。 あとは、CMでよく放送されていてちめいどかあったから入塾を決めた。
やや自由
料金は高め、何個か塾に、体験や入塾したことあるけど、知名度もあるから結構高めだった気がします。
コースとかはあまり覚えてないですが、 自分に合うコースがなかなかなかった。 それに対しての話し合いや相談もあまり無かったと思う。
わかりにくかったし、 相性が合わないと、楽しく勉強できなかった。 何度も間違えて理解できないと少しいらつかれた。
設備は良かった。 集中しやすい感じで。 入りやすい雰囲気もあったと思います。 使った後とかみんな綺麗にしてくれるから設備としては満足でした。
環境は良かった。 迎えにもきてくれやすい場所で、駅近なので、学校帰りにもそのまま自習してから講義を受けれた。
普通。 面談とかはあまり親身ではなかった。 授業以外のコミュニケーションもあまりなかった。
| 通塾期間 | 2017年以前 |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 中学3年 |
| 受講コース | 冬期講習 |
| 通塾頻度 | 週2日 |
| 1日あたりの授業時間 | 1時間～2時間未満 |
| 月額料金 | 〜10,000円 |
| 目的の達成度 | 未達成 |
| 目的の達成理由 | あまり合わなかったからその後独学にて志望校に合格した。 あまりいく意味なかったと正直なところ思っていた。 先生との相性も合わなかったと思う。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
京都府立洛北高等学校 合格 |
1月申込受付中
無料
体験授業を申し込む
資料請求
先生方とはものすごく距離が近く、聞きたいことがあればなんでも気軽に聞くことができる。しかし、個室はあるけれど隣の個室の声は聞こえてくるし自習室というものがなく、開けているのでうるさい。自習には適さないと思う。
友達が通っていて部活を辞めたタイミングで友達が誘ってくれたため。よくアミコに通っていたので塾があることは知っていた。
やや自由
授業一コマが高すぎる。自習室がないから受験生にとって、他の塾の静かな自習室があるところが羨ましい。
個別教室で理解度に合わせた丁寧な指導が受けられるコースで学習効率が高いと感じる。
分からないことがあればなんでも教えてくれる。たくさん大学生がいるので記憶も新しく、分かりやすい。
とてもきれい。掃除の人や警備員が何人かいるのでずっときれいで安心して塾に通える。
アミコでスポーツ観戦があるととてもうるさい。しかし、トイレなどの設備はとてもきれいので満足。
皆さん優しく絡んでくれる。分からないことから一日のできごとなどなんでも話すことができる。
| 通塾期間 | 2025年6月〜通塾中 (投稿日時点) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校3年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週5日以上 |
| 1日あたりの授業時間 | 2時間～3時間未満 |
| 月額料金 | 30,001円〜40,000円 |
| 目的の達成度 | 未達成 |
| 目的の達成理由 | 国立大学受験のため、共テがまだ行われていないから。合格まであと少し最後まで頑張る。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
徳島大学 |
先生が若く身近な体験が参考になったし子供に寄り添しどうがすごく良かったとおもいます
同級生のお母さんや実際に塾を見学できたことなどを参考に家族で話し合いきめました 子どもも、見学できて行きたいと決心したとおもいます
やや厳しい
塾は始めてでそれまではほかから聞いてた話では高いなと思っていましたがそれでもよかったと思います
塾の先生はこどもの成績を参考にカリキュラムを作成され指導方法を考えられたと聞いています 無理無くできていたのだとおもいます
実際に塾はすこし厳しくやっておられ子供の成績を参考に時には厳しく時にはやさしく緩急をつけた指導方法が、身についたと思います
子どもと見学した時に感じたことは他の塾はわかりませんがとても良かった印象をもちました
佐世保駅近くにありアクセスがとても良かった 迎えにいくときには近くに駐車場もありそういう意味ではとても良い場所で通いやすかったとおもいます
塾からの連絡はマメにあり家庭学習にも力をいれらてとても良いと思いました 子供は課題に積極的に向き合い先生とのコミュニケーションもよくできていたと思います
| 通塾期間 | 2023年9月〜2024年3月(7ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 中学3年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週2日 |
| 1日あたりの授業時間 | 1時間～2時間未満 |
| 月額料金 | 20,001円〜30,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 先生からの指導方法を塾と家庭でも実践してきたことが成功につながったと家族共々おもっています |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
長崎県立佐世保南高等学校 合格 第二志望校： 長崎県立佐世保工業高等学校 第三志望校： 九州文化学園高等学校 |
1月申込受付中
無料
体験授業を申し込む
資料請求
マンツーマンで教えて貰える自分が分からなかったところはきっちり教えて貰え頼もしい感じだった
充実したカリキュラムや手厚いサポート体制に加え、講師の熱意や丁寧な指導に魅力を感じ、入塾を決めました。
どちらとも言えない
料金は決して安くはありませんが、提供される指導内容やサポートの質を考えると納得のいくものでした。
カリキュラムが分かりやすく、受験対策に必要な知識やスキルを効率的に学べる充実したコースでした。
とても優しく丁寧に分かりやすく教えてもらうことが出来、全然分からない問題を質問した時すぐに答えてくれた
教室は清潔で整頓されており、自習スペースや参考書も充実していて快適に学習できる環境が整っていました。
駅から近く周りにはコンビニやファミレスなどが多く一通りも多いので夜も安心出来る立地だったから
親身な相談や家庭学習のサポートが充実しており、授業以外でも安心して受験対策に取り組めました。
| 通塾期間 | 2020年5月〜2022年3月(1年11ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 中学3年 |
| 受講コース | 通年,春期講習,夏期講習,冬期講習 |
| 通塾頻度 | 週4日 |
| 1日あたりの授業時間 | 1時間未満 |
| 月額料金 | 10,001円〜20,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 先生のおかげもあり第1志望で公立専願で受かることが出来、落ちずに夜間高校に行かなくてすみ楽しく出来た |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
大阪府立農芸高等学校 合格 |
---
友達が通っていたため また、ハイジの有名なCMがテレビで繰り返し流れていたため、なんとなくトライを選んだ
---
1番上のコースの先生を指名していた 1時間で1万円は高すぎた 割にはあっていた授業だったが、私のやる気があまりなかったため、成績も普通だった
中高一貫校に合った内容で、授業に合わせて進度を変えてくれたため、テスト範囲にあった勉強が出来た
---
教室は綺麗だったし、自習室も解放されていたのでたまに通っていた 空調も完璧だった 夏場はクーラーが効きすぎて寒かった
駅前のため、アクセスは良かった 周りにコンビニもあったため、便利な場所でした 遊ぶ場所がなかったのも良かった
宿題が多かった もともと宿題が多めの中学に通っていたため、学校と塾の課題をこなすだけでもとても大変だった
| 通塾期間 | 2017年以前 |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 中学1年 |
| 受講コース | 通年,春期講習,夏期講習,冬期講習 |
| 通塾頻度 | --- |
| 1日あたりの授業時間 | --- |
| 月額料金 | 10,000円〜30,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 成績は上がったが、とにかく月謝が高かった 当たり前のことだが、通っていない科目は全て補習になるレベルだったため、学習習慣はつかなかった |
| 志望校と合格状況 | --- |
※料金は口コミされた方が支払った金額の目安です。実際の料金とは異なる可能性がございますので、詳しくは塾にお問い合わせください。
個別教室のトライ 犬山駅前校の口コミをもっと見る1月申込受付中
無料
体験授業を申し込む
資料請求
良い面 個別教室なので、各々のリクエストを伝えて、それに沿って指導してくれる。 悪い面 学生のバイト生が教えるところ（料金によるが）
家から近かったところ。 加えて、子供のレベルに応じて指導してくれる個別指導という所に魅力を感じたから
やや自由
個別教室としては大学生のアルバイトである点も踏まえて、ごく普通の料金なのでは、と思います。
週二回で通いやすい曜日で設定されていて、学校の部活と両立させやすい、と思います。
大学生のアルバイトの方が教えていて、プロの方ではないので、やはりその程度のレベルの指導かと思います。
ビルはきれいであり、個別の部屋に仕分けられていて、更にトイレ等もきれいなため、特に問題ないと思います。
駅から近いことはいいと思います。それから、駅近くのビルに入居していて、ビル内も綺麗に保たれている。 トイレ等もきれいになってる。
親との面談や三者面談はあるが、学生のアルバイト生なので、レベルはその程度だと思って聞いていた方がいいと思います。
| 通塾期間 | 2017年以前〜通塾中 (投稿日時点) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 小学4年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週2日 |
| 1日あたりの授業時間 | 2時間～3時間未満 |
| 月額料金 | 40,001円〜50,000円 |
| 目的の達成度 | 未達成 |
| 目的の達成理由 | まだ内部進学が決まるタイミングを迎えてないので、なんとも言えないが、あまり偏差値や学力レベルは上がっていない感じがする。 |
| 志望校と合格状況 | --- |
とても優しい先生が多かったです。教室長の方もわかりやすい説明をされていた。ただ、少し割高だと思いました。高校生になっても通い続けたかったのですが、金銭的に余裕が無かったため退塾しました。
高校受験に向けて塾を探していた時に知り合いの紹介で入塾しました。自宅からも近くマンツーマンの個別指導に惹かれ入塾しました。
とても自由
通塾する日数にもよるが、日数を多くするほど高くなります。その上平均より高いので個別指導塾の中では安いとは言えないかと。
不登校コースだったりオンラインコースだったり色々あったので豊富ではあると思います。通うコースが1番スタンダードなのかなと思います。
大学生の先生だったため年齢が近く、友達の様に関わりやすくてわかりやすく教えてくれて、質問もしやすかった。
とても綺麗でしたが、目の前にゴルフの練習場ができたためその工事の期間はうるさかったです。
比較的駅の近くで人通りがあるので昼は良い。しかし夜になると街灯が少なく人通りも昼よりは少ないので防犯面で不安。
授業がない日でも自習で行くと頑張ってるねと言って貰えたり、志望校に悩んでるとアドバイスしてくれた。
| 通塾期間 | 2021年7月〜2022年2月(8ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 中学2年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週3日 |
| 1日あたりの授業時間 | 2時間～3時間未満 |
| 月額料金 | 20,001円〜30,000円 |
| 目的の達成度 | 未達成 |
| 目的の達成理由 | 家庭の事情ですが、金銭的余裕がなくなってしまい通い続けることができなかった為。冬季講習なども受けたかったが受けられなかった。 |
| 志望校と合格状況 | --- |
1月申込受付中
無料
体験授業を申し込む
資料請求
希望校に落ちたため上記点数にいたしました。子供の能力が無いことが問題なのかもしれませんが、結果として合格しなかったため、このように判断させていただきました。
個別指導が受けられることが最も重視した点です。大教室での学習より個別の指導が子供の学力の向上に最も適していると考えたためです。
どちらとも言えない
リーズナブルだったと思います。家庭教師はは効果ですので、個別教室の方が費用対効果としては良いと思っています。
子供は第一希望に合格しませんでしたが、個別指導という方法とても良いかと思いますしたがって、このような点を付けさせていただきました。
個別指導でよかったとおもいます。集d難指導より、個別指導の方がここの学生に合わせて教えることができると思います。
特に問題となるようなことは何もありませんでした。良かったと思います。子供からは問題になるようなことを聞いておりません。
駅近でとても良い環境です。また、近くにコンビニや飲食店があり、周囲は明るく、人通りも遅くまであり、安全だと思います。
差ポー^と事態は良かったともいますが、思ったほど学力が伸びませんでした。子供の能力の問題かもしれませんが、このような点を付けさせていただきました。
| 通塾期間 | 2023年7月〜2024年3月(9ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 中学3年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週2日 |
| 1日あたりの授業時間 | 1時間～2時間未満 |
| 月額料金 | 10,001円〜20,000円 |
| 目的の達成度 | 未達成 |
| 目的の達成理由 | 先ほども述べましたが、希望校には結局合格いたしませんでした。そのためそのような判断をさせていただきました。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
長野県松本県ケ丘高等学校 第二志望校： 松商学園高等学校 合格 第三志望校： 長野県松本蟻ケ崎高等学校 合格 |
分からなければ何回聞いても嫌な顔せず答えてくれてとてもよかったし、先生たちの面倒見がとてもよかった。
数学が学校の授業ではスピードが速すぎてついていけなかったため、個別指導塾でじっくり勉強したかった。
やや自由
夏休みの間にある程度お得な値段で集中的に勉強できたのでお得だと思う。たくさん勉強ができてよかった。
夏休みの間夏季講座の人でも自習室は何回でもきていいと言うことからずっと通わせてもらっていた。
どんな問題でもじっくり丁寧に答えてくれて、私が納得いくまで付き合ってくれた。また問題が解けた時は褒めてくれる。
真夏に通っていたが、冷房もしっかり効いていて、机なども綺麗で全体的には素晴らしい設備だと思う。
各々自習も積極的にするので静かで良い。色々な年齢層の生徒がいるがみんな自分なりに頑張ろうという意識があった。
振り返りノートのようなものがあったので授業終わりにそれをみて先生とコミュニケーションを取れていた。
| 通塾期間 | 2021年7月〜2021年9月(3ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校1年 |
| 受講コース | 夏期講習 |
| 通塾頻度 | 週1日 |
| 1日あたりの授業時間 | 1時間～2時間未満 |
| 月額料金 | 〜10,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | ある程度の数学の問題は解けるようになったり、テストでの総合順位が上がったりした。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
群馬大学 第二志望校： 明星大学 合格 |
1月申込受付中
無料
体験授業を申し込む
資料請求
