無料
春期講習(体験授業)を申し込む
資料請求
総合評価
3.48
口コミ数(440)この教室の口コミは0件です。
詳しくは教室にお問い合わせください。先生が親しみやすく、説明がわかりやすかった。悪い面は、少し家く、夜遅くまで塾に行くと暗くて危ない
友達に勧められたのが1番大きい。また、1人で独学で勉強を続けて、志望校に合格できるのか不安だったから。
やや自由
一コマの料金は少し高いかなと感じた。しかし、それ相応の授業内容であったと感じた。
自分の学習内容に合わせて進めてくれたから。苦手分野などを分析してそれ中心に行ってくれたから．
私に1番に寄り添ってくれたから。説明がわかりやすく、途中の少しの雑談も，楽しかったから
窓の騒音が結構あつたり、タバコの匂いも入ってきたり、ドアが勝手に開いたなどがあつた。
夜が暗く、街頭が少ない。車は多いが、危険がいっぱいあ る。変な人が多いく、不安である。
学校外ではあまりサポートはて手厚くなかったのかなと感じたから。コミュニケーションはされてたと感じる
| 通塾期間 | 2023年7月〜2024年3月(9ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 中学3年 |
| 受講コース | 通年,夏期講習 |
| 通塾頻度 | 週2日 |
| 1日あたりの授業時間 | 1時間～2時間未満 |
| 月額料金 | 20,001円〜30,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 自分の志望校に無事合格することができたから。また、先生方の手厚いサポートで安心して受験を受けることができたから |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
広島県立広高等学校 合格 第三志望校： 広島県立呉三津田高等学校 合格 |
個別なので先生がすぐそばで見ていてくれるので安心。分かりやすいと、子供も嫌がらず楽しそうに通ってる。 先生が学生なのか(？)、先生都合で教えてくれる人がいつも違うらしい。今の所支障ないように思うが、レベルが上がってくるとこの対応で大丈夫か少し不安も感じる。
何周年かの記念の年だったようで、訪問勧誘があったのがきっかけ。 一回スルーしたけど、塾を本気で考え始めた時に思い出して、体験を申し込んでみた。
やや自由
個別なので、多人数で受ける形式の塾よりはある程度は高い認識だったので、納得の額です。
授業時間80分と長いですが、集中して取り組めているみたいで、レベルに合ったやり方で無理のないようにやってくれてると感じます。
先生はやさしいようで、教え方も分かりやすいみたいです。 ただ、ほぼ毎回先生が変わるのが良い結果につながるのかどうなのか、疑問に思っているところ。
空調完備、授業以外はパソコンを使っても良いそうで、ワンフロアで無駄な設備もなく悪くないと思います。
交通量の多い通り沿いですが、特に気になることはないです。親が送迎をしているので、問題ないです。
まだ受けてないのであまり分かりませんが、定期的に面談があって、授業中の様子とか勉強のレベルのような話とか聞けるみたいです。
| 通塾期間 | 2025年1月〜通塾中 (投稿日時点) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 小学2年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週1日 |
| 1日あたりの授業時間 | 1時間～2時間未満 |
| 月額料金 | 10,001円〜20,000円 |
| 目的の達成度 | その他 |
| 目的の達成理由 | 始めたばかりで、まだわかりません。 嫌がらずに勉強しに行けているので、安心はしているところです。 |
| 志望校と合格状況 | --- |
無料
春期講習(体験授業)を申し込む
資料請求
受講していた科目ではもちろん成績が上がりました。また、定期テストなどの前には受講していた科目以外の不安な科目も補習という形でサポートしてもらえていたので、学校での全体的な成績がアップしました。また、大学入試での受験科目を重点的に入試前に対策したので合格できたので良かったです。
子ども本人が広告や友人から情報を集めてきて、中でもいいと思った塾は体験授業を受けました。そして、通えると思ったところがこの塾だったので入塾を決めました。
やや自由
入塾を決める際に他の塾とも比較しましたが、大差はなく一般的な費用だったと思います。また、季節別講習では何回の授業を受けると1回は無料になるなど、特典があったので良かったです。
入塾時がちょうど年度始めだったので、その時にある程度のカリキュラムを決めました。しかし、学期終わりなどの実力テストなどによって学力の上がり具合を確認し、その学力に応じた授業を受けさせて貰えました。その変更によってなお学力がアップしたと思います。
たくさんの講師の方がいましたが、塾長以外はアルバイトの大学生の方でした。たくさんいらっしゃって、どの方も担当の科目以外も対応されていたので臨機応変な対応をして貰えました。また、子ども自身に合わなくても相談すれば変更して貰えたのでとても助かりました
賑やかな駅が近くにあったため、夜遅くなっても防犯面での心配はあまりありませんでした。 賑やかな駅が近くにあったので塾内も騒がしいかと思いましたが、防音仕様の壁になっていたので静かでした。 各席がそれぞれ仕切りで仕切られていたので、各自が自習に集中できるよう工夫がされていました。
賑やかな駅が近くにあったので塾内も騒がしいかと思いましたが、防音仕様の壁になっていたので静かでした。
おもに無断欠席があった際の連絡と3ヶ月に1回の3者面談の予定を決めるときがほとんどでした。また、進路についての相談のこともありました。 おもに面談ではカリキュラムをどう変更したかや進路についてなどの報告や相談をしていました。また、授業についての質問や講師についてなどについてもいろいろと相談していました。
| 通塾期間 | 2023年4月〜2024年3月(1年) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校3年 |
| 受講コース | 通年,春期講習,夏期講習,冬期講習 |
| 通塾頻度 | 週2日 |
| 1日あたりの授業時間 | 2時間～3時間未満 |
| 月額料金 | 30,001円〜40,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 全体的に成績はアップしました。しかし特に、苦手としていた科目では入塾時は定期テストで平均点を取れるかギリギリの程度だったのに対し、大学受験前には平均点を必ず超えるレベルまであげることができ、克服できました。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
横浜市立大学 合格 第二志望校： 横浜国立大学 第三志望校： 神奈川大学 |
優しい先生が多いため、勉強のモチベーション維持につながっていたように感じます。宿題も多くありませんでした。
友人からの紹介があったからです。割引の着いたチラシも頂きました。雰囲気が厳しそうではなかったのも理由のひとつです。
とても自由
親に任せっきりだったので分かりません。他の塾に比べると安かったようにかんじます。
ちょうど良かったです。通年ではなく、期間限定のコースに通っていました。学校の課題とも両立しやすかったです。
優しい先生がほとんどでした。なかには課題を全くやってこない子もいたので、そういった子には厳しめでした。
少し古い建物だったと記憶しています。他の塾に比べると、机や椅子、壁などの年季が入ったように感じていました。
親の車で送り迎えをしてもらっていたので、特に不便を感じることはありませんでした。
授業後に親が迎えに来ると、先生が親に授業で習ったことや課題など、進み具合について話していました。
| 通塾期間 | 2017年以前 |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 小学6年 |
| 受講コース | 冬期講習 |
| 通塾頻度 | 週2日 |
| 1日あたりの授業時間 | 1時間～2時間未満 |
| 月額料金 | 〜10,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 志望校に合格したからです。学校での学習ももちろん大切ですが、塾の課題や授業にも集中して取り組めました。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
岩手大学教育学部附属中学校 合格 |
無料
春期講習(体験授業)を申し込む
資料請求
室内は綺麗で整理整頓されていたが、自由で任されるので人によって向き不向きがあると感じた。
体験を勧められたため、それを兼ねて、講習会を行ったから。綺麗で落ち着いていたので入塾した。
とても自由
体験だったため、キャンペーンのようなものがあり少し安かったように感じるが、相応だと思う。
体験のような講習会のみであまり行っていないので、よくわからない。コースの種類的にはさほど多くなかったような記憶がある。
自分から言わないとあまりきちんと教えてくれなかった。自分から話しかけるのが苦手な子は合わないと感じた。
室内は綺麗で、設備面においては問題はなかったように感じた。しかし、人との距離が少し近いようにも感じた。
周りの人との距離が近くて、あまり集中しにくかった。教員も歩いたりしていて少しやりにくい印象があった。
短い期間だったため、サポート的なものはなかった。とても入塾を勧められたり、色々なことを勧められた。
| 通塾期間 | 2017年以前 |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 小学5年 |
| 受講コース | 夏期講習 |
| 通塾頻度 | 週2日 |
| 1日あたりの授業時間 | 1時間～2時間未満 |
| 月額料金 | 〜10,000円 |
| 目的の達成度 | 未達成 |
| 目的の達成理由 | 体験のような講習会のみで、長い期間通わなかったから、あまりわからないような状況だった。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
ルネサンス大阪高等学校 |
---
家から徒歩圏内で、自転車でも行ける距離なのでよかった。近くにコンビニがあったり塾長の雰囲気も良かったため
---
契約していたのは親なので本人の私はよくわからない。高くもなく安くもなくというイメージだった。
夏期講習や普段の授業を受けていた。その時々に合わせて内容を変えてくれるのでその時やりたい勉強ができる。
---
参考書や志望校についての資料がたくさんあった。机に仕切りもあって、たくさんの生徒がいるが集中できる
コンビニやスーパーがあるので糖分補給に困らない。当時習っていたスイミングスクールなどもあり便利だった
志望校や指定校推薦などの相談に乗ってくれる。先生に大学生が多いので近い目線で話せて良い。授業も面白い
| 通塾期間 | 2017年以前 |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 小学6年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | --- |
| 1日あたりの授業時間 | --- |
| 月額料金 | 10,000円〜30,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | もともと国語が苦手で勉強するために入ったが、国語の成績が伸びた。志望校の相談にも乗ってくれて受かった |
| 志望校と合格状況 | --- |
※料金は口コミされた方が支払った金額の目安です。実際の料金とは異なる可能性がございますので、詳しくは塾にお問い合わせください。
ナビ個別指導学院 西陣校の口コミをもっと見る無料
春期講習(体験授業)を申し込む
資料請求
2対1と集団塾よりきめ細かい対応されてると思う。成績も着実に伸びており、テストに出る範囲も精度よく教えてくれたりしてるもよう。あとは、社外、理科なども選択できるとありがたい。
集団塾では、新着について行けず、自ら質問する性格ではないので、なるべく個別塾で探した。
どちらとも言えない
集団塾よりは、やはり高く負担が大きい。着実に成績は上がっているが、費用面からすると、もう少し上がって欲しい。
部活と両立した通塾回数としてるため、成績からすると、もう少し回数を増やしたいと思うが、金額もそれなりとなり負担が大きく様子見状態である。
あまり先生の話はしておらず、わからない。ただ成績は伸びているので、教え方などは良いのでは。
面談の時しか教室内にはいってないので、あまり分からない。ただ、室内は広々としており快適とは思う。
教室自体は広く良いのであるが、駐車場があまりないので、待機したい時は困る。 前の道路が見通しの悪いカーブ上にあり、出入りがしづらい
面談は定期的にあり、良いと思う。塾の出入りもアプリで把握できるので安心。あとは現在の成績ならどの高校が狙えるなど、こまめに提示してくれるとありがたい。
| 通塾期間 | 2023年8月〜通塾中 (投稿日時点) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 中学2年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週2日 |
| 1日あたりの授業時間 | 1時間～2時間未満 |
| 月額料金 | 20,001円〜30,000円 |
| 目的の達成度 | 未達成 |
| 目的の達成理由 | 高校合格を目標に、現在通っている状態であり達成とはいかない。ただ、成績は少しずつではあるが伸びてる。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
大成女子高等学校 第二志望校： 茨城県立水戸商業高等学校 第三志望校： 常磐大学高等学校 |
新大の大学生の先生だったので、子どもも歳が近くて話しやすいと親しみを持っていたようでした。
成績が振るわなかった。勉強習慣が身についていなかったので、勉強の仕方を学んでほしかった。わからないところをわかるようにしたかったから。
やや自由
それなりに高めの設定だと思う。特に春季、夏季講習などは高いと思った。個別指導ということだったので仕方がないのかも。
通常の定期テスト対策がメインだった。受験対策まで行かずに部活との両立が困難になり辞めてしまったので、受験コースは受けていない
楽しく学べていた様子だが、自宅でどのように勉強するかは身についていなかった、とにかく勉強のやる気がない子だったので、少しでもやる気につながるといいと思っていた
設備は綺麗だったが、完全に個別というわけではなく、隣の声も丸聞こえで、集中力がない雰囲気我が子には少し気が散りやすい環境だったかもしれない
新大の近くで大学生が大勢いる環境だったので、大学生への憧れは持ったようだった。自宅から近かったのでよかった。
先生は優しくて話しやすい雰囲気だったそうです。 定期的に面談もありましたが、なかなか成績アップにつながらなかった。
| 通塾期間 | 2022年7月〜2023年6月(1年) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 中学1年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週2日 |
| 1日あたりの授業時間 | 1時間～2時間未満 |
| 月額料金 | 30,001円〜40,000円 |
| 目的の達成度 | 未達成 |
| 目的の達成理由 | なかなか成績が上がらなかった。勉強習慣が身に付かなかった。塾に行っているときだけ勉強するが、なかなかモチベーションアップにはつながらなかった。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
新潟県立新潟工業高等学校 合格 第二志望校： 日本文理高等学校 合格 第三志望校： 新潟県立新潟西高等学校 合格 |
無料
春期講習(体験授業)を申し込む
資料請求
しないよりはわかるらしいが、テスト結果をみると、私には実感ない。学習習慣がついてこない。
授業参観にいったとき発表しようとせず、わからないようだった。これではついていけないと危機を感じた。
どちらとも言えない
個別でか、高いと理解しますが、成績は伸びないし、学習習慣もないしで、一時的な勉強のため伸びない。
週1だけですが、なかなか我が子は気がすすまないことが多い。復習、予習ができていないで、考えてます。
熱心に塾長はかかわって下さるようですが、成績に反映されていないように思います。このままでいいのかと考えてます。
エレベーター故障長い。外階段使うから支障はないけど、設備はよくわかりません。自習空間を活用してほしい。
車のそうげいが必要であるが、駐車場が狭いのが苦痛。早めに迎え行くことで待機場所確保しなければなあらい。
年4回以上あるように思います。時間確保が苦痛に思う。講習追加となると出費も多くなるし、あまりかわりないなら退塾も検討しそう。
| 通塾期間 | 2022年11月〜通塾中 (投稿日時点) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 小学6年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週1日 |
| 1日あたりの授業時間 | 1時間～2時間未満 |
| 月額料金 | 10,001円〜20,000円 |
| 目的の達成度 | 未達成 |
| 目的の達成理由 | 理解してないのかなかなか伸びない。高い月謝ではあるが思うように結果にでないので検討してしまう。 |
| 志望校と合格状況 | --- |
予習をする個別塾なのでニーズに合わなかった。個別塾であれば個人が学校に通えなかった期間のフォローもするべきだし、それをお願いして入塾したのに全く対応してもらえなかった。本人は友達と通いたかったがまとめて指導という対応をとられたため辞めた。
学校に通っていなかった時期の補助。学習習慣の獲得。学力の向上。友達が通っているから。
とても自由
少人数対応にしては高く、個別対応なのだろうと思っていたが違った。事前の説明では個別指導を謳っていたので不信感しかない。
信用がなくなったので通っていない。宿題をするのは自宅で出来るので、それ以外を指導して欲しかったが対応が難しい様だった。馴れ馴れしくて嫌な気持ちになった。
個別指導を謳いながら全く個別対応はしてもらえない。学校の宿題を一緒にやる程度なので、保護者でもできる。
施設整備代を5000円近く請求された。予算オーバーだったので、また希望の指導が受けられないので退塾した。
友達が通っているので安心。自宅から自転車で通える。いつも使っているスーパーの近くなので安心感がある。
全く情報が保護者に伝わらなかった。楽しそうに通ってくれていますと言われても、そうですかしか返しようがなく、今取り組んでいる内容などは全く説明がなかった。
| 通塾期間 | 2024年9月〜2024年10月(2ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 中学3年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週2日 |
| 1日あたりの授業時間 | 1時間～2時間未満 |
| 月額料金 | 20,001円〜30,000円 |
| 目的の達成度 | 未達成 |
| 目的の達成理由 | 個別塾を謳うならしっかり学べなかった期間の復習に時間を割いて欲しかった。 入塾時にその事を伝えて入塾したのに全く対応してもらえなかった。 個別指導を謳わないでほしい。個別に対応してもらっていないのに高い個別塾代を払わされた。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
岡山県立岡山南高等学校 第二志望校： 岡山商科大学附属高等学校 第三志望校： 岡山県立烏城高等学校 |
無料
春期講習(体験授業)を申し込む
資料請求
