総合評価
3.65
口コミ数(340)この教室の口コミは0件です。
詳しくは教室にお問い合わせください。投稿日 : 2025/3/10
毎月の塾代に見合った内容では無かったと感じます。 自習室を使いたくても、うるさい子達が集まって騒いでた為、集中出来ないとのことで家に帰ってきてました。そういう子の対応が出来ていない所が嫌でした。
家から近いので、雨の日でも徒歩で通える事が出来るから。個別塾なので、わからない事も聞きやすいと思ったので。
どちらとも言えない
とにかく何かとお金がかかり、高い！授業時間を増やせばいいという問題では無い(集中力が無くなる)のにと思った。
特段良い感じという訳でも無かったし、かと言って悪かったという訳でも無かった。金額の割には内容うすいと感じました。
どこお子さんでもあると思いますが、合う合わないがあると思います。合う先生だとよく理解出来ているが、合わない先生だと聞いてもイマイチ理解出来ていないまま。
設備については特に問題はないかなと思います。良くも無いし、悪くもないといった感じ。
駐車場が数台しか停めれないので、送迎の時にすごく面倒。付近の駐車場に停めることもダメだと言うことなので不便。
良くもなく悪くもない感じ。学校の先生との面談と同じ様なことを言われるだけだこら。
| 通塾期間 | 2022年5月〜2024年3月(1年11ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 中学2年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週2日 |
| 1日あたりの授業時間 | 1時間～2時間未満 |
| 月額料金 | 20,001円〜30,000円 |
| 目的の達成度 | 未達成 |
| 目的の達成理由 | 先生の対応に不満を抱き、その気持ちが大きくなって受験前に塾を変えたいと言い出すほど、精神的にイライラが積もって勉強にも集中出来なかったと親としては感じてます。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
福岡県立青豊高等学校 合格 第二志望校： 東九州龍谷高等学校 第三志望校： 柳ヶ浦高等学校 合格 |
投稿日 : 2025/3/10
個別指導タイプで、子供の性格、ペースに合わせて指導してもらえるのでとても良かったです。
学習塾を選ぶ際に、立地や通いやすさも大事な要素ですが、指導方法が子供に会っているかどうかが、一番重要ではないかと思います。
やや自由
料金も適正な設定で、明瞭会計で、特に文句もありません。とても満足していますので、問題ありません。
学習コースについては、個別指導タイプのコースで、とても満足しています。個人に寄り添った指導方法が気に入っています。
講師の考え方や対応についてですが、年齢も近いこともあってか、受験生に寄り添って考え、対応してくれましたので、とても良かったです。
塾の設備関係についてですが、まず冷暖房完備で快適な環境です。また、自習室なども設置されていて、授業だけでなく、しっかり勉強しやすい環境を整えています。
周辺環境について、場所は家からも近く通いやすい場所にあります。また、夜間に通塾することが多いので、比較的安心できます。
学習塾側の面談などの対応についてですが、連絡は月に一回程度、面談は3ヶ月に一回程度ありました。
| 通塾期間 | 2018年4月〜2021年3月(3年) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校1年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週2日 |
| 1日あたりの授業時間 | 2時間～3時間未満 |
| 月額料金 | 20,001円〜30,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 塾に通ったことで、苦手科目を克服し、現役で合格することができましたので、目的としては完全に達成することができました。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
京都工芸繊維大学 合格 第二志望校： 関西大学 合格 第三志望校： 同志社大学 |
投稿日 : 2025/3/10
先生が優しく丁寧なので通いやすいが、中学入試については知識不足のため受験目的ではおすすめできない。普段の学校のテストや基礎知識をつけるのであれば良い。
まず勉強癖をつけるため。そして、可能であれば中高一貫教育校に合格できるだけの実力を養うため。
とても自由
高い割には有効な成果が得られない。通塾していれば自習室を自由に使えることは良い。
普段の学校のテスト、基礎学力を身につけるための塾なので進学塾ではない。よって学習ペースは県立小学校と変わらない
先生は子供のペースや性格を尊重してくれるので、子供は塾に通うことを嫌がらず、勉強にすんなり入っていけたため。
自習室が狭い。校舎も狭くて各学年の個別指導内容が聞こえてしまう。集中力に欠ける環境かと思います
自宅直近、徒歩3分、歩道をいくだけで到着、交差点をわたることもないので安心だった
先生は優しいが受験対策はできていない。あとからわかったがその知識を持っていなかった。残念です。
| 通塾期間 | 2022年4月〜2024年3月(2年) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 小学4年 |
| 受講コース | 通年,春期講習,夏期講習,冬期講習 |
| 通塾頻度 | 週3日 |
| 1日あたりの授業時間 | 1時間～2時間未満 |
| 月額料金 | 40,001円〜50,000円 |
| 目的の達成度 | 未達成 |
| 目的の達成理由 | 中高一貫教育入試を目指したが塾の先生も勉強内容もこれらに即したものではなかったため。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
茨城県立土浦第一高等学校附属中学校 第二志望校： 常総学院中学校 合格 第三志望校： 土浦日本大学中等教育学校 合格 |
投稿日 : 2025/3/10
細やかな指導で安心して通わせています。学習の報告もあって状況が分かって良いです。
まわりのお母さんたちの話を聞いて検討しました。 ほかのところといろいろ比較しました。
どちらとも言えない
結構、家計の負担になるので もっと安いと良い。 夏期講習の値段みるとビックリする。
とくに悪いところはありません。夏期講習など高いのが 不満ですが。。。もう少し安いと、なお良いです
とても丁寧でしっかりしていると思う。報告もLINEでしてくれるので いろいろ分かって良い。
とくに悪くもなく落ち着いて 勉強できる環境だと思うので このままで良いと思う。
周辺の環境は普通だと思う。 とくに悪いこともなく、でも夜 帰りが遅くなるときは心配である。
とくに悪いところはありません。細やかな対応で良いと思います。今後も通わせたいです。
| 通塾期間 | 2020年7月〜2024年3月(3年9ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 小学4年 |
| 受講コース | 通年,夏期講習 |
| 通塾頻度 | 週2日 |
| 1日あたりの授業時間 | 2時間～3時間未満 |
| 月額料金 | 20,001円〜30,000円 |
| 目的の達成度 | 未達成 |
| 目的の達成理由 | 受験がこれからなので、まだまだ合格がでるまで安心できません。不安なことだらけです。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
埼玉県立春日部高等学校 第二志望校： 埼玉県立越ケ谷高等学校 第三志望校： 春日部共栄高等学校 |
投稿日 : 2025/3/19
生徒に寄り添ってくださっている印象がありました。 塾内の雰囲気も良いらしく、成長し合える環境だと感じました。
行きたい高校に学力が届かないことが分かり、どうしても行きたいため、学力向上のために入塾を決意した。
とても厳しい
料金は他の塾と比べて平均的な水準でしたが、授業内容やサポートを考えると妥当な価格だと感じました。特に、個別のフォローや追加の学習サポートが充実している点を考えると、コストパフォーマンスは良いと思います。ただ、もう少し細かい料金プランや割引制度があると、より利用しやすくなるかもしれません。
コースの種類が豊富で、自分の目的やレベルに合わせて選べる点が魅力的でした。基礎から応用まで段階的に学べるカリキュラムになっており、無理なく学習を進められました。また、授業内容も体系的に整理されていて分かりやすかったです。ただ、もう少し柔軟にカリキュラムを調整できると、より個々のニーズに対応できるのではないかと感じました。
講師の教え方は分かりやすく、ポイントを押さえた説明が印象的でした。質問にも丁寧に対応してくれたので、理解を深めることができました。もう少し具体例が多いとさらに分かりやすいかもしれませんが、全体的に満足できる内容でした。
設備は全体的に整っており、学習に集中しやすい環境でした。教室は清潔で明るく、座席の間隔も適度に確保されていて快適でした。自習スペースも利用しやすく、放課後や授業の前後に勉強できるのは助かりました。ただ、もう少し席数が多いと混雑時でもスムーズに利用できると感じました。Wi-Fi環境や参考書の充実度も良かったですが、設備のアップデートが定期的に行われるとさらに良くなると思います。
塾の周辺環境は比較的静かで、勉強に集中しやすい環境でした。近くにコンビニやカフェもあり、ちょっとした休憩や軽食をとるのに便利です。夜でも街灯が多く、人通りもあるため、安全面でも安心できる印象でした。ただ、駅から少し距離があるので、雨の日などは移動が少し大変かもしれません。
授業以外のサポートも充実しており、学習相談や面談が定期的に行われるため、自分の進捗や課題をしっかり把握できました。家庭学習のアドバイスも具体的で、どのように勉強すればよいかが明確になりました。講師とのコミュニケーションも取りやすく、質問や相談がしやすい雰囲気があったのは良かったです。ただ、もう少し個別のフォローがあるとさらに安心できると感じました。
| 通塾期間 | 2019年4月〜2020年3月(1年) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 中学3年 |
| 受講コース | 通年,春期講習,夏期講習 |
| 通塾頻度 | 週3日 |
| 1日あたりの授業時間 | 1時間～2時間未満 |
| 月額料金 | 10,001円〜20,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | はい。志望校を少しあげて設定していたようですが、見事にせいせきをのばしていただくことができ、合格することが出来ました。 |
| 志望校と合格状況 | --- |
投稿日 : 2025/3/10
先生方が真剣で熱意があり、子どもも応えようとやる気になるところが通わせて良かったと思う。
上の子の友達が通っていて、とても良かったといえ評判を聞いて決めました。あと、家からも通いやすい距離だったので決めました。
どちらとも言えない
やはり教育には、ある程度のお金が必要だと思います。これは、子どもの将来を思えば当たり前のことです。
子どもが通いたい志望校の合格に最短距離で、しかも子どもにあったスタイルで勉強が進められていることに感謝したい。
とても誠意があり、個人に対して熱心に真剣に指導してくれるところが、子どもの、やる気につながると思うため
無駄のない設備で、効率的に勉強を進めるには十分な設備が整っていると思います。今後はAIの活用など、一人ひとりにあった学習の追求をお願いしたい。
通いやすく、大通りからも近く、夜でも割と明るいので安心感がある。駅からも近いので通いやすい
とても親身になってこたえてくれて、子どもも先生に対する信頼感が増して、やる気につながっていると思います。
| 通塾期間 | 2023年8月〜2023年8月(1ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校3年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週3日 |
| 1日あたりの授業時間 | 1時間～2時間未満 |
| 月額料金 | 30,001円〜40,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 今の所、志望校合格ラインに到達できているため、当初の予定よりも上のランクを挑戦できるまでになりました。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
新潟大学 第二志望校： 東京通信大学 合格 第三志望校： 東洋大学 合格 |
投稿日 : 2025/3/10
良い面は分かりやすいところだと思いまます。個別塾で、一人一人を大切に分かりやすく教えてくれる部分が魅力です。 悪い面は少し話しかけにくいところです
高校受験において、塾に通うことで偏差値が上がると考えたため 塾に入塾したいと考えたからです。
どちらとも言えない
料金は普通だと思います。相場でこれくらいなのかなと思ったので別に大丈夫だと思います
自分に見合ったコースを選択して、それに合わせて、自分の偏差値レベルに合わせて多くのことを教えてくださったからです
分かりやすく、いつも笑顔で接してくださったことが理由です。どの教科も分かりやすく教えてくださったためこの評価にさせていたたきました
多くの教材があったためこの評価にさせて頂きました。多くの教材があって良かったです
この評価にさせていただいた理由は、周りに特に何も無く、楽しめるような場所では無いからです
私があまりコミュニケーションをとるのが、苦手なのであまりはなすことはありませんでしたが、多くの人にあんせてくれました。
| 通塾期間 | 2020年5月〜2022年3月(1年11ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 中学2年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週5日以上 |
| 1日あたりの授業時間 | 4時間以上 |
| 月額料金 | 〜10,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | その回答理由の具体的なものは、高校受験において志望校に合格することが出来たからです。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
川口市立高等学校 合格 第二志望校： 埼玉栄高等学校 合格 第三志望校： 埼玉県立川口高等学校 合格 |
投稿日 : 2025/3/10
生徒に寄り添い理解出来るように導いて頂けた講師と、本に掲載されてるまま読むだけの講師とが おられました
新設された事と、それの宣伝チラシが投函されていた。無料体験の話を聞きに行った先で入塾する運びとなった
どちらとも言えない
凄いコマ数の補習を強く勧められ、結局こちらが思っていた内容・料金で終わらなかった
良い講師が揃っておられても、塾長の方の意見・態度・行動が多大に影響するので間を取って星3つとしました
寄り添って教えて頂けてた講師の方は、理解しやすく又 理解出来るように進めてくださってた様です。その逆で全くな方も居てた
自習室があったのが良かったようです。出入り口の監視カメラで不審者などの、対策がなされていた
新設なので、綺麗で整っていた様に思います。駐車場が少ないのが少々 不便だったように思います。
自習室での勉強に関する話でも私語禁止と注意されていたようなので（一部の方）授業が終わると、さっさと帰ってきてました。特にコミュニケーション的なのはなかったと思います。
| 通塾期間 | 2020年12月〜2021年3月(4ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 中学3年 |
| 受講コース | 通年,冬期講習 |
| 通塾頻度 | 週2日 |
| 1日あたりの授業時間 | 1時間～2時間未満 |
| 月額料金 | 20,001円〜30,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 毎日、自習教室に通い勉強する習慣ができたのは（その期間だけでも）良かった。受験合格をはたせた。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
和歌山県立粉河高等学校 合格 第二志望校： 和歌山県立粉河高等学校 第三志望校： 和歌山県立粉河高等学校 |
投稿日 : 2025/3/10
良い面 家から近く、送り迎えが出来なくても自身で通塾出来る点が良いと思います。 悪い面 特に無し
通学するのに１番重点をおいたのが、自宅からの近さだったので、入塾を決めた。もし合わなかったらまた直ぐに別の塾にもしようと思っていた
どちらとも言えない
安いとも高いとも思わない。比較する対象が無いので。別の塾に入塾してみなければ分かりません。
学習習慣が身につきましたし、本人に合わせて指導して貰えていると思います。先生によって合う合わないがあるのは何処に行っても同じなので、子供が頑張るしか無い
季節毎に子を交えた面談があり、話し合いで追加の講習や時間の変更等をしている。当たり障りの無い内容で、親身に対応しているとは言い難いかもしれない
別の塾を見た事が無いので比較が出来ない。綺麗ではあるが、だからと言って設備の良し悪しの評価が出来ないので真ん中です
往来のある道沿いにある建物なので、防犯的には安心かと思う。コンビニやファストフード店もあるので自習室で勉強する時の買い物等が出来て便利だと思います
良くも悪くも当たり障りの無い面談なので、どうかとは思うが決して悪いとは言い難いので真ん中の評価をします
| 通塾期間 | 2022年4月〜通塾中 (投稿日時点) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 中学3年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週2日 |
| 1日あたりの授業時間 | 1時間～2時間未満 |
| 月額料金 | 20,001円〜30,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 学習習慣がしっかりと身につき、志望校の受験、及びその他の学校の受験にも無事に合格出来た事が達成の理由です |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
新潟市立万代高等学校 合格 第二志望校： 新潟第一高等学校 合格 第三志望校： 北越高等学校 合格 |
投稿日 : 2024/2/15
---
受験に向けてどのようなことを取り組んでいけばいいのか、勉強する内容や勉強方法についても詳しく教わりたいと感じたから
---
少し高いとは感じるが基本的な塾はどこもこれくらいだろうという値段であった。それに払う価値はある
中学一年生であったためこれから学ぶ内容をガッツリと教えていただいた。それによって授業が楽であった
---
これといっていいと思える設備はなかったがウォーターサーバーなどあれば生徒としてはありがたい
大阪なので交通手段も豊富で勉強のしやすい空間作りもできていたと思われる。それに便利であった。
勉強の仕方や当時中学一年生であったためどのようにこれから中学生活を送れば良いか教えてくれた
| 通塾期間 | 2017年以前 |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 中学1年 |
| 受講コース | 春期講習 |
| 通塾頻度 | --- |
| 1日あたりの授業時間 | --- |
| 月額料金 | 〜10,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 受験に向けてどのようなことを取り組んでいけばいいのか、勉強する内容や勉強方法についても詳しく教わることが出来たから |
| 志望校と合格状況 | --- |
※料金は口コミされた方が支払った金額の目安です。実際の料金とは異なる可能性がございますので、詳しくは塾にお問い合わせください。
ITTO個別指導学院 大阪高槻富田校の口コミをもっと見る
