無料
春期講習(体験授業)を申し込む
資料請求
総合評価
3.53
口コミ数(1068)この教室の口コミは0件です。
詳しくは教室にお問い合わせください。プリントをくれるので問題をたくさん解ける。 教室が狭いのでうるさい時がある。 学長がいい人。
夏期講習を受けたいと本人が言うので探したが見つからず、すぐに入れる今の塾に入塾。
やや自由
何度も書いたけど高いと思う。でも個別の塾はどこもこれくらいだから塾全体が高いと思う。
他のコースを知らないので分からない。ただ思った以上に費用は高く感じる。
本人に合っていると思う。 バイトの学生さんだけど先生が選べるのはいいと思う。 合う人がいてよかった。
狭い。空気が悪いと子どもはよく言っている。人数の割に敷地が狭いので広い場所に移ってくれるとありがたかった。
費用は高いけど思ったより勉強するようになった。この子には合っていたけど下の子には合わなさそうなので別のところに通う予定。
連絡したらすぐに相談に乗ってくれると思う。相談はしなかったけど、連絡した時の返事は迅速で好印象しかない。
| 通塾期間 | 2024年7月〜2025年2月(8ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 中学3年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週1日 |
| 1日あたりの授業時間 | 2時間～3時間未満 |
| 月額料金 | 30,001円〜40,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | まだ受験は終わっていないけど、内申があがったし意欲も上がった。 本人も満足している。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
名古屋市立緑高等学校 第二志望校： 愛知県立鳴海高等学校 第三志望校： 名古屋経済大学高蔵高等学校 |
先生がみなさん良い人たちばかりであり、毎週通っていたのですが、すごく通いやすかったため。
周りからの評判も良く、CMでもたびたび見かけるため、ネットで調べてみて気になったからです。
とても自由
少し高かった印象ですが、先生だったり周辺設備が良かったりするので納得できるかなといった感じです。
トライはコースによってすごく違うという部分は個人的に無かった記憶ですが、どれもとても良かったです。
講師の方々がみなさん優しく教えてくれ、分からない部分は分かるまで教えてもらえるからです。
先生や周辺設備も良く、室内は綺麗だったので良かったのですが、駅前なので少し外の人たちの視線が気になりました。
先生に教えてもらうスペースのほかにも自習スペースがあり、そこにあるタブレットを使って学習ができてとても良い
さまざまな相談にも優しく対応してもらえたり、生徒にも明るく接してもらえるため、とても良かった。
| 通塾期間 | 2023年10月〜2024年3月(6ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校3年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週3日 |
| 1日あたりの授業時間 | 2時間～3時間未満 |
| 月額料金 | 10,001円〜20,000円 |
| 目的の達成度 | 未達成 |
| 目的の達成理由 | 自分のやりたいこと、何をしたいのかがわからなくなってしまったため、行けなくなってしまったからです。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
茨城大学 |
無料
春期講習(体験授業)を申し込む
資料請求
良い面も悪い面も特にない。 自習室は静かではないから集中はできなかった。授業は良かった。
個別指導だったため。時間調整も聞きたいところも聞けると思ったから。他に理由はない。
どちらとも言えない
少し高い気がした。料金に見合った内容だったかは疑問でしかない。他に良かったと感じる点はない。
個別指導でみっちり教えてもらえたのは良かった。他に良かったと感じる点は特になかった。
授業の内容や教え方に不満はなかった。バイトの人に教えてもらうのはどうなのかという疑問はすごくあった。
設備は満足して使用できるくらいは揃っていた、資料や環境の充実度は満足だった。他に特にない。
図書館もついている建物ではあるし、資料は山ほどあったので過去問などの参照はできた。
特に良いところも悪いところも感じたことはない。面接の内容もありきたりなものに感じた。
| 通塾期間 | 2022年5月〜2023年6月(1年2ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校3年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週2日 |
| 1日あたりの授業時間 | 1時間～2時間未満 |
| 月額料金 | 300,001円〜 |
| 目的の達成度 | 未達成 |
| 目的の達成理由 | 通塾目標は特に設定していなかった。志望校のことしか考えていなかった。他に理由はない。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
青山学院大学 第二志望校： 青山学院大学 第三志望校： 青山学院大学 |
しっかり勉強して成績を上げて、志望校に合格したかった 勉強にもっと集中できる環境が欲しかった
成績をあげて志望校に合格するための、もっと勉強に集中できる環境が欲しかった為、評判が良いこの塾に入ろうと思った
やや厳しい
親が対応していたため、なにもきにせずに通っていたため、料金設定についてはなにもわからずに通っていた
自分にあったレベルで授業を受けることが出来るため、コースに対して不満を持つことなく勉強出来ていた
適した回答をしてくれて、必要な部分をしっかり捉えることができて分かりやすかったと思う
不自由なく勉学に励めるような設備や環境が整っており、しっかりと勉強出来るような環境だったと思う
自分の家から通うのには不自由なく通うことができてとくに周辺環境には不満もなにも持つことがなかった
気さくな先生もいて、授業以外の相談や楽しい話をしてくれることもあったので授業以外でも親しみ安い環境だった
| 通塾期間 | 2019年4月〜2021年2月(1年11ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校1年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週2日 |
| 1日あたりの授業時間 | 2時間～3時間未満 |
| 月額料金 | 〜10,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 成績をあげて志望校に合格したかった もっと勉強に集中できる環境が欲しかった 塾の評判がよかった |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
弘前大学 合格 |
無料
春期講習(体験授業)を申し込む
資料請求
---
苦手克服 苦手な英語の克服の為に入塾を決めた。 また、友人も通っており学校の課題と部活との両立を計れると聞いており、私でも出来ると思ったから。
---
高いとは思う 塾だからこのようなものだろうとは、思うものの、授業外での対応を加味すると、あまりこの金額を出すほどの場所だったとは思えない。
記憶なし 淡々と勉強して、あまり色々と考えないようにしていたので私自身が当時何かを思うことはなかったが、他の生徒たちは不満を持っていたこともあったようである。
---
きれいではあった 受験期に近づくと、周りの雰囲気が悪く、落書きやゴミが捨てられているところも見たが、事務員さんが適度に掃除をしてくださっていたようだ。
あまりにもピリピリした雰囲気を醸し出す先生が多かった 近くにコンビニが、あり1日自習することがし易い艦橋であったと思うが、気の弱い方にはあまりおすすめはできない雰囲気であった。
ピリピリした雰囲気を醸し出す先生が多かった 個人的に質問に行ったことも何度かあったが、めんどくさそうに対応され無理して聞く必要もないなと思うようになってしまった
| 通塾期間 | 2018年4月〜2019年12月(1年9ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校1年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | --- |
| 1日あたりの授業時間 | --- |
| 月額料金 | 10,000円〜30,000円 |
| 目的の達成度 | その他 |
| 目的の達成理由 | 勉強する時間の確保の為に通った。 先生方の雰囲気が悪く、すぐ辞めることとなった。 目的は苦手な英語の克服だが、一人で渡された課題取り組むだけで、特に先生から學んだことがあったとは思えない |
| 志望校と合格状況 | --- |
※料金は口コミされた方が支払った金額の目安です。実際の料金とは異なる可能性がございますので、詳しくは塾にお問い合わせください。
個別教室のトライ 亀戸駅前校の口コミをもっと見る個別なためわからないところはすぐ聞けるが、人と喋るのが苦手な場合はデメリットとなる。
塾に入ってる子がおおく、入ったほうが良いと思ったからはいった。とくに変わらなかった。
どちらとも言えない
私が払っていたわけではないのでよくわからないが、高すぎることはなく、安すぎることもなかったと記憶している。
面白い問題が多く、よかったとおもう。もっと解きたいという気持ちが大事なので、その気持ちにさせてくれる良い問題であったとおもう。
面白おかしく教えてくれたり趣味の話をしてくれたりとても親しみやすく、おもしろかった。そこだけはメリットだと思う。
特に何も感じたことがないとおもう。ただ少し寒かった気もしなくもないなというかんじ。
駅が近いのでとても交通面では楽と言いたいが、とくに何も感じたことがないため、普通とする。
なんかよくわからないが、コミュニケーションはよく取れていたと思う。学力の向上はあまり感じたことがない。
| 通塾期間 | 2019年10月〜2019年12月(3ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 中学1年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週1日 |
| 1日あたりの授業時間 | 1時間～2時間未満 |
| 月額料金 | 10,001円〜20,000円 |
| 目的の達成度 | 未達成 |
| 目的の達成理由 | 飽きてしまった為にすぐやめてしまった。あまり、学力が向上したとは思えなかったから。 |
| 志望校と合格状況 | --- |
無料
春期講習(体験授業)を申し込む
資料請求
良くも悪くも先生に偏る、、 先生の熱量が生徒に直接影響するんだと実感する時間にもなった！
広告を見たりして有名だったため。 入ってみたくなった好奇心もあったがやはり広告が1番大きい
どちらとも言えない
料金の相場は分からないため強くは言えないが、満足である。 高いのか安いのかはよく分からない。
柔軟に変えれた！ 自分の好みに合わせて自由に変えれるところが特に良かった。1科目だけとかもできる！！
先生によって変わると思うが、担当の先生は細かく教えてくれた、答えをただ読む先生もいた
気になる点はなかった。 何かがボロいとかもなく、空調はしっかり管理されて快適であった
全体的に生徒の民度は悪くなかった、どっかの塾みたいに騒がしくしている子などはうちの校舎にはいなかったと思う
分からない問題はすぐに聞けるのが良かった。 問題解決を優先して行えるのはとてもいい事だと思った
| 通塾期間 | 2020年7月〜2023年3月(2年9ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校2年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週2日 |
| 1日あたりの授業時間 | 2時間～3時間未満 |
| 月額料金 | 30,001円〜40,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 勉強習慣を確立するために通ったのでその点に置いては良かった。 分からない問題についてもその場ですぐに質問できた |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
関西医科大学 合格 |
教師が大学生なので大学受験に詳しいのだが、教えることが得意な人だけではないのでそこが好ましくなかった。
親が塾に行けと言ったから。また、自分で勉強の計画を立てることが難しく感じていたのでそれを先生方に立ててもらうため。
やや自由
個別指導ということもあり他の塾よりも少し高めに設定されていたが、授業の質はおそらく他の塾の方が高かったから。
週一回の授業だったのだが、時間が先生との折り合いで決まって、ある程度自由な時間帯（夜19時からなど）で決めることができたから。
英語の授業をしているのにも関わらず、先生が英単語を理解していなかったから。だが、基本優しく接してくれ、宿題などの準備も早かったから。
共用ではあるが塾固有のタブレットがあり、それを使い、インターネット上に上がっている授業動画を視聴することができた。
家に近く、通いやすかった。大体自転車で15分ほどの場所にあり、よく自習でも活用していた。また、駅も近いのでとても良い場所であった。
元々大学受験の勉強計画を立ててもらうために通おうとしていたのだが、何一つ予定などは立ててもらえず、そのまま卒塾したから。
| 通塾期間 | 2023年8月〜2024年2月(7ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校3年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週1日 |
| 1日あたりの授業時間 | 1時間～2時間未満 |
| 月額料金 | 20,001円〜30,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 高校3年生のときの大学受験の際に国語、英語の授業でお世話になって、無事第一志望の鹿児島大学理学部に合格できたから。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
鹿児島大学 合格 |
無料
春期講習(体験授業)を申し込む
資料請求
個別なので個々人のレベルに合った細やかな指導はできているが、全体の中の位置付けが不明で受験には不適と感じた。
親友が通っていたことが第一の理由。また、集団指導よりも個別指導を本人が希望した。
やや自由
実質1時間の指導のみで月3万円はコストパフォーマンス悪いと感じた。但し、環境の良い自習室としては有効利用できた。
極めて丁寧な個別指導ではあったが、残念ながら具体的な成績向上には繋がらなかった。
指導は丁寧、かつ、細やかなもので満足であったが、競争がないので、自己満足に走りがちであった。
前の設問にも回答したが、建物は新しく、かつ、設備もとても綺麗で環境は申し分なかった。
何と言っても極めて駅近で電車へのアクセスが良好だった。建物も綺麗で衛生的であった。
推薦入試の面接対策を熱心に実施して頂けた。また、定期的に行われた三者面接も丁寧なものであった。
| 通塾期間 | 2021年4月〜2024年2月(2年11ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校3年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週1日 |
| 1日あたりの授業時間 | 1時間～2時間未満 |
| 月額料金 | 30,001円〜40,000円 |
| 目的の達成度 | 未達成 |
| 目的の達成理由 | 第一志望の国立大学教育学部が不合格だった。また、日頃の模試に置いても成績の向上は認められ無かった。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
宇都宮大学 第二志望校： 専修大学 合格 第三志望校： 聖心女子大学 |
◎良い面 →個別指導なので、子供のレベルにフォーカスして教えてくれる ◎悪い面 →個別指導が故に競争心が芽生えない
最初の面接で講師の方の印象がとても良く、また子供との相性も大変良かったと感じたから
やや自由
決して安くはないが、費用対効果で考えると、第一志望校に合格した結果と自己学習のルーティンが身に付いたことをで、高い評価に値すると感じる
個別指導のため、子供の現状レベルや個性としっかり向き合ってから的確な指導を行ってくれるから
講師にもよると思うが、子供の個性と向き合って、効果的な指導を考えながら行ってくれるから
複合機などの設備は比較的新しい物を取り入れているが、建屋自体を見ると、若干の老朽化を感じてしまう
立地的には公共の交通機関も近く、コンビニもありアクセスは良い。また、大きな道路にも面してないため、騒音なども気にしなくて良い
講師の方の子供の年齢が近く、お互いに冗談などを言いながら絆を深めてくれるため、授業以外の質疑応答にも快く対応してくれる
| 通塾期間 | 2019年4月〜2022年3月(3年) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 中学1年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週3日 |
| 1日あたりの授業時間 | 2時間～3時間未満 |
| 月額料金 | 30,001円〜40,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 自己学習の定着が一番大きな効果だと感じている。 また、第一志望校に合格したことで結果も伴ったと感じている。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
福岡県立小郡高等学校 合格 第二志望校： 九州産業大学付属九州高等学校 合格 第三志望校： 福岡県立久留米高等学校 合格 |
無料
春期講習(体験授業)を申し込む
資料請求
