マークについて
塾公式から提供された情報を掲載しています。
比較検討だけでなくお問い合わせまで、塾シルで安心して行っていただけます。(2026年3月12日現在)
無料
春期講習(体験授業)を申し込む
資料請求
総合評価
3.53
口コミ数(1071)この教室の口コミは0件です。
詳しくは教室にお問い合わせください。通塾しやすい立地と個別に合わせた充実したカリキュラムの良さ、講師の質の高さです。
保護者同士の付き合いのある方から口コミを参考にして通塾しやすい立地にあるところと無料体験をして気に入りました。
やや厳しい
保護者同士の意見交換から他の学習塾と比べると大きな差がなく適正料金と思えるからです。
目標である志望校合格に向けた分かりやすいカリキュラムで学習コースが適しているからです。
豊富なカリキュラムに合わせた授業で、指導の仕方が気づかいのある対応の講師だからです。
静かに学習出来る防音などの対策を行っている教室で落ち着いた環境で学べるところです。
通塾しやすい駅前に立地しているが、治安がよく安全面に安心感を覚えているからです。
偏差値の上下の際は、その都度的確なアドバイスを子どもと保護者に連絡をしてくださるからです。
| 通塾期間 | 2021年4月〜通塾中 (投稿日時点) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 小学1年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週2日 |
| 1日あたりの授業時間 | 1時間～2時間未満 |
| 月額料金 | 20,001円〜30,000円 |
| 目的の達成度 | 未達成 |
| 目的の達成理由 | まだ受験をしておらず、今後の目標である合格を達成していないからです。これからの目標です。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
千葉県立千葉女子高等学校 第二志望校： 千葉県立千葉高等学校 第三志望校： 千葉県立千葉西高等学校 |
・入校前のお試し期間が充実している ・自分に合ったスピード、内容で教えてもらえる ・駅近 ・カリキュラムや教材がしっかりしている ・他の大手の学習塾と比べて比較的費用が安い
他の学習塾も3件ほど体験学習に行きましたが、個別指導と謳っていても実際にはほとんど集団であったり自習室などの設備も充実しておらず、入校の決め手がありませんでしたが、この塾では先生方の印象も良くしっかりと自分に合った個別指導をしていただいたから。
どちらとも言えない
安いとは言えない費用だったが、他の大手の学習塾と比べると安くそれ以上の対応と実際に数字で分かる成果があったから
正直具体的なコースはあまり覚えていませんが、自分が苦手な教科から受験や定期テストで必須になってくる教科をまとめて学習できたから
入校前から退塾まで真摯に向き合ってくださり、特に数学が苦手だった為重点的に学べた。他にも自分自身が不安に思っている点を都度確認してくださり1つずつ不安点を無くせていったから。
ここが凄いと言うところは特にありませんでしたが、それなりに充実したしており不便におまうことは無かったから。
駅近でコンビニやその他の施設も充実していた。 また人通りも多かった為夜遅くまで残っても安全だった。 アクセス面もよく地元以外でも多方面から通っている方も多くいたから。
学校や家庭、雑談等も話しやすく学習面以外でもお世話になった。そのおかげで学習面での質問もしやすく学びやすい環境だったから
| 通塾期間 | 2019年4月〜2020年2月(11ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 中学3年 |
| 受講コース | 通年,夏期講習,冬期講習 |
| 通塾頻度 | 週3日 |
| 1日あたりの授業時間 | 2時間～3時間未満 |
| 月額料金 | 40,001円〜50,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 定期テスト対策および高校受験合格の為に、入校しましたが定期テストに関しては通い始めてすぐ点数が上がり通塾の月日が経つほど順調に点数が上がっていった。 高校受験に関しては、元々判定がひくかったのにも関わらず無事合格することが出来た為。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
埼玉県立鳩ケ谷高等学校 合格 第二志望校： 叡明高等学校 第三志望校： 武蔵高等学校 |
無料
春期講習(体験授業)を申し込む
資料請求
基本的に個別指導であるため、自分に合った勉強方法を構成してくれたり、気軽に質問しやすいのがよかった。集団授業方針をとる塾が苦手な人にとってはとても使いやすい塾であると思う。
集団授業をする塾や予備校に苦手意識があり、自分の考える勉強方法を並行して行いたいと思っていたため、個別指導を行う塾に決めた。
とても自由
個別指導という部分を除いても少し高いように感じる。アルバイトがほとんどであり、免許を持っていないのにもかかわらず理系文系1人ずつの指導者から指導される形で、格別参考書が準備されるわけでもないが、月8万ほど支払わなければならなかったため。
自身の弱いところを選択して強化する方針であったため、無駄を省くことができたが、全て指導者の方針に委ねられているため、偏りがあったようにも感じるため。
医学部の学生や京都大学出身の方々が講師をしてくださっていたため、知識が豊富でかつ、勉強方法をわかっている様子であったため、とても分かりやすかった
コピー機はあったが、他の参考書や模試、インターネットはほとんどなく、独自のプリントがあったが、なんの役にも立たなかった。
小学生から浪人生までいたため、狭い部屋で人が多くなると私語も増え、少しうるさかったため。人がいない時は、仕切られているため、自習もしやすかった
一応、面談を取られていたが、模試などを塾側が積極的に受けさそうとしなかったため、受験対策にはなっておらず、成績の上がり下がりを判定する機会がなかったため。
| 通塾期間 | 2020年2月〜2021年2月(1年1ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 浪人生 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週3日 |
| 1日あたりの授業時間 | 4時間以上 |
| 月額料金 | 50,001円〜100,000円 |
| 目的の達成度 | 未達成 |
| 目的の達成理由 | 一年を通してあまり成績が上がらなかったから。志望する大学・学部に合格することができなかった |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
香川大学 |
先生の対応が良く、学習習慣がついたので、良かったと思っています。成績自体はそこまで上がらなかったため、どの程度身になっていたかはわかりません。
家から近かく、予定を立てやすかったため。また、マン・ツー・マンで手厚かったためです。
やや自由
それなりに高かったと思います。マン・ツー・マンということを考えると仕方ないのかな…とは思いますが、もう少し安かったら良かったと思います。
普段の授業以外で、自習にいつでも行ってよく、空いてる先生がわからない所を教えてくれたので、毎日授業を入れなくても、勉強する習慣がつきました。今
本人がとても気に入っていて、塾に通うことを嫌がりませんでした。成績はともかくとして、勉強する習慣がつきました。
とてもきれいな教室でした。また、商業施設のなかにあるため、食事なども心配ありませんでした。
他の塾や商業施設がたくさんあるため、ひとりで通っても治安的に問題がありませんでした。
面談や試験前の講習なども開いてくれ、生徒や保護者にとても寄り添ってくれる塾でした。
| 通塾期間 | 2018年7月〜2019年3月(9ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 中学2年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週1日 |
| 1日あたりの授業時間 | 1時間～2時間未満 |
| 月額料金 | 20,001円〜30,000円 |
| 目的の達成度 | その他 |
| 目的の達成理由 | そこまで進学校を目指していたわけではないので、達成したと言えばしていますが、もう少し成績が上がってくれたら…とおもっていますり |
| 志望校と合格状況 | --- |
無料
春期講習(体験授業)を申し込む
資料請求
全体的に通っている人が身近にいることで親近感があった。また、CMでもよく見かけていたため、大手企業のイメージが大きかった。さらに塾長が2人もいて相談しやすかった。
友達が通っており、個別指導で苦手な数学と化学が学べるということを聞いたため、入塾しようときめた。
やや自由
個別教室でこの値段は妥当だと思う。集団教室の塾が苦手な子にとってはとてもやりやすい環境であると感じる。
コースについては個別授業で、週一回をニ教科分と選択した。それぞれ得意分野としている先生がついてくれたのでそこは安心。
講師は優しくフレンドリーであったが、内容の進め方がいまいちだった。特に決まった教科書や問題集がないため完全に講師が判断する方法だったのが不満。
水戸校舎は、駅にあるためアクセスもよく内装は綺麗で広いため居心地がよかった。長時間いても不快にならなかった点でよかった。
相談しやすい環境が講師だけでなく、塾長やその他のスタッフさんなど周りの環境が良かったと思う。
面談も定期的にあるため、親も不安な気持ちは低減されていたと思う。また、家庭学習においては塾に通ったからといってやっていたわけではなかった。
| 通塾期間 | 2021年10月〜2022年3月(6ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校2年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週2日 |
| 1日あたりの授業時間 | 2時間～3時間未満 |
| 月額料金 | 20,001円〜30,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | まず数学と化学の二つの科目が苦手で通い始めた。優しい先生が教えてくれて塾に自習しにいけていた。また、目標としていた学校に受かったため、達成とする。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
自治医科大学 合格 第二志望校： 筑波大学 |
---
体験授業が面白かった。内容もわかりやすく説明して貰えた。気さくに話しかけて貰えた
---
面談ではかなり上のコースを勧められたり、授業回数を増やすように執拗に勧められることがあった。
講師の先生はすごく良かったが、明確な進捗がなかったので何をどうすればいいか分かりづらかった
---
プレハブの二階だったので電車の振動などでも揺れていた！またトイレがすごく寒かった記憶がある。
コンビニやスタバも近くにあり、適度に息抜きできる環境があったから勉強しやすかった。
特に手厚くサポートしてもらえた記憶が無い。また座席などの配慮もしてもらえる時として貰えない時があった
| 通塾期間 | 2017年以前〜2020年2月(2年以上) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校1年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | --- |
| 1日あたりの授業時間 | --- |
| 月額料金 | 50,000円〜100,000円 |
| 目的の達成度 | 未達成 |
| 目的の達成理由 | 志望校に合格しなかったため、別の学校に進学したので未達成である。また死亡していた学科にも受からなかった。 |
| 志望校と合格状況 | --- |
※料金は口コミされた方が支払った金額の目安です。実際の料金とは異なる可能性がございますので、詳しくは塾にお問い合わせください。
個別教室のトライ 池田駅前校の口コミをもっと見る無料
春期講習(体験授業)を申し込む
資料請求
料金が高い割に講師は大学生のアルバイトがほとんどで料金と授業の質が合っていないと感じた。
高校から近くて通いやすかったから。 宣伝でよくやっていて有名な塾だと思ったから。周りの人も通っていたのでいいと思った。
やや自由
料金と授業の質が合ってない。 高いと感じた。 学生のアルバイトしかいないのに値段が高い。
よく分からない。 勧められたコースを選んだが、高いだけ。 3つほどコースがわかれていたアルバイトではなく正社員の講師がつくコースを選んだが実際は学生のアルバイトがついた。
大学生のアルバイトがほとんどで自主性が問われる。 当たる講師によって質が全く違うため同じ料金を払っていても講師によって変わる
古い。狭い。 自習スペースが写真と違う。 自習スペースは1番手前にあり人が通るので集中できなかった。
周辺にスターバックスコーヒーやコメダ珈琲があり塾以外でも勉強できる環境がありとても良いと感じた。
塾長が居ないことが多く、話せる時間が全く無い。変な時間に電話を掛けてくるため出れない。
| 通塾期間 | 2022年5月〜2022年11月(7ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校3年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週3日 |
| 1日あたりの授業時間 | 2時間～3時間未満 |
| 月額料金 | 〜10,000円 |
| 目的の達成度 | 未達成 |
| 目的の達成理由 | 合格はできたが通わなくても合格できた。 通塾を通して学力が向上したとは思えない。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
四天王寺大学 合格 |
個別に指導してもらえるため、とても良く分かるようになりました。 悪い面はとくに思いつかないのですが、講義の時間にもっと幅があれば良いと思いました。
個別教室のトライの本諫早駅前校に入塾することに決めたのは、家の子どもが大勢での学習塾よりは、個別に指導してくれる学習塾のほうが良いと思い個別教室のトライに入塾を決めました。
どちらとも言えない
個別教室のトライの本諫早駅前校の料金については、子どもが志望校に合格することができたことから、良かったとかんがえております。
個別教室のトライの本諫早駅前校の学習コースについては、子どもが分からないと言ってたことから、良かったと思います。
個別教室のトライの本諫早駅前校の講師の先生方は、子ども一人ひとりの能力に合わせて指導していることから、この個別教室のトライに入塾させようと決めました。
個別教室のトライの本諫早駅前校の設備等については、子どものはなしによると、おおむね良かったのではないかとかんがえております。
個別教室のトライの本諫早駅前校の周辺の環境については、子どもの通っている学校から歩いていくことができたので、その塾に入塾させようとかんがえていました。
個別教室のトライの本諫早駅前校で教えて下さいました講師の先生方は、学習以外のことについても詳しく話しを聞いてくれたようで、子どもがとても喜んでいた事から、とても良かったとかんがえております。
| 通塾期間 | 2022年7月〜通塾中 (投稿日時点) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 中学3年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週2日 |
| 1日あたりの授業時間 | 2時間～3時間未満 |
| 月額料金 | 30,001円〜40,000円 |
| 目的の達成度 | 未達成 |
| 目的の達成理由 | 高校の受験には合格することができたのですが、次の目標である国立大学の合格することが最終目標であることから目標についてはまだ未達成としました。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
長崎県立諫早高等学校 合格 第二志望校： 長崎県立長崎東高等学校 合格 第三志望校： 長崎県立長崎南高等学校 |
無料
春期講習(体験授業)を申し込む
資料請求
---
トライ式高等学院という通信制の高等学校制度があり、そこに通っていたので、同一教室だったこと。通塾に便利だった。
---
他の塾と比べても特段高いというわけでもなく、かといって安いというわけでもないから。
受験合格が目標だったためそれを達成できたので星5つとさせていただきます。また模試や試験の結果を見て個人面談と三者面談をしていただけました。
---
ビルの中に入っているので設備に関しても特段の不備はありませんでした。またフロアも綺麗に保たれていました。
仙台駅から徒歩数分の立地にあり、飲食店やコンビニエンスストアなどが近くに多数あったため便利だった。
授業がない時も先生や教室長の方々と楽しくお話をしたり、勉強に関しても宿題という形でサポートをしていただいた。
| 通塾期間 | 2017年以前〜2019年3月(1年以上) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校1年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | --- |
| 1日あたりの授業時間 | --- |
| 月額料金 | 50,000円〜100,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 大学受験のために通い始めました。志望学部への合格のために1年次からプランを練っていただき、無事ストレートで合格することができました。 |
| 志望校と合格状況 | --- |
※料金は口コミされた方が支払った金額の目安です。実際の料金とは異なる可能性がございますので、詳しくは塾にお問い合わせください。
個別教室のトライ 仙台駅前校の口コミをもっと見る先生がとても優しかった。話しやすかった。また、各科目に対応した先生が豊富で、先生の経験を聞きながら大学受験について考えることができた。
高校のクラスが同じ友達が何名かその塾に所属しており、塾に悩んでいるときに入塾を進められたため
どちらとも言えない
入塾するときに金額を知らずに塾に通わせてもらっていたのでわからないが、大学生になって塾講師のバイトをして、安くはない金額を親が払ってくれたと実感しました
個別指導でわかりやすく勉強できたり、オンライン授業で英語の困っているところを復習することができた。
わからない問題の解き方を紙を用いてわかりやすく教えてくれたり、授業外の自習時間でも質問に答えてくれた。
自習室が広く使いやすかった。トイレが教室内にあり、常に綺麗にされていて使いやすかった。
駅やコンビニが近く、学校終わりにすぐに通うことができたり、休みの日も通いやすい位置にあった。夜遅くても道が明るかった。
授業時間外でも声をかけてくれたり、質問や相談の対応をしてくれたりしてくれた。授業時間の変更の相談もしやすかった
| 通塾期間 | 2018年6月〜2020年2月(1年9ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校2年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週3日 |
| 1日あたりの授業時間 | 1時間～2時間未満 |
| 月額料金 | 20,001円〜30,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 定期テストの点数が安定するようになったり、大学受験で志望校に合格することができた。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
琉球大学 合格 第二志望校： 群馬大学 第三志望校： ＳＢＣ東京医療大学 合格 |
無料
春期講習(体験授業)を申し込む
資料請求
塾シルは信頼の東証スタンダード上場企業株式会社インタースペースの子会社、株式会社ユナイトプロジェクトが運営しています。