12月申込受付中
無料
体験授業を申し込む
資料請求
総合評価
3.53
口コミ数(1045)この教室の口コミは0件です。
詳しくは教室にお問い合わせください。個別指導の授業であったので、一人一人に合った丁寧な指導が受けられてよかったと思います
通っていた高校を中退したため、トライ学園に転校し、その系列の個別指導のトライに入ったもの
やや自由
他の塾の料金と比較したことがないので、高いのか安いのかは良く分からなかったが、適正な感じがした
学習コースは、様々なコースがあり、自由に選択できるようになっていて、各個人に合ったコース選定が出来るようになっていた
子供の努力不足であることが大きいと思うが、結局、第一志望の大学には合格することができなかっち目
教室内は、椅子机が並んでいるが、個別指導にしては、隣の席との仕切り等がなく、雑然としている感じがした
大きな駅の近くにあるため、交通の便は大変良いが、塾の周辺が繁華街になっていて治安もあまり良いとは言えない
塾への入退出も手持ちのカードで記録されていて、出席の管理は徹底されていた 個別の指導も丁寧にされていた
| 通塾期間 | 2022年12月〜2024年2月(1年3ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校3年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週2日 |
| 1日あたりの授業時間 | 1時間～2時間未満 |
| 月額料金 | 20,001円〜30,000円 |
| 目的の達成度 | 未達成 |
| 目的の達成理由 | 子供が志望していた第一志望の大学には残念ながら合格することが出来なかったことから |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
日本大学 第二志望校： 神奈川大学 合格 第三志望校： 東海大学 合格 |
良い面は担当の先生が丁寧に分かりやすく指導して下さること、悪い面は料金が少しお高めのこと。
ネットで近所の塾のクチコミを見て、評価が比較的良かったので、入塾体験をしたところ、娘が気に入ったので決めた
やや厳しい
料金は正直高いです。学年が上がるごとに料金が上がってしまうのはやむを得ないことですが、また値上げするようなので悩みます。
120分コースですが、先生が直接指導して下さるのは1時間であとは自分で演習、および採点をするので、もう少し指導時間が長いと有難いです。
定期的に塾長さんと面談があり、娘の学習の様子を相互で報告し、娘に合った学習法で進めて下さる
もう少し広い自習スペースがあったら良いのですが、教室の大きさを考えると仕方ないのかもしれません
駅が近いので、とても便利です。塾前はスペースがあるので、雨の日の車での送迎もしやすいです。
定期的に保護者と塾長の面談があるので、塾での学習の様子を伝えてくれます。家での学習の様子もこちらからお伝えしています。
| 通塾期間 | 2023年4月〜通塾中 (投稿日時点) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校2年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週1日 |
| 1日あたりの授業時間 | 1時間～2時間未満 |
| 月額料金 | 30,001円〜40,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 苦手科目の数学の成績が少しずつ上がっていることで勉強に対するするモチベーションが上がっていること |
| 志望校と合格状況 | --- |
12月申込受付中
無料
体験授業を申し込む
資料請求
個別指導だったので先生との相性がよかったせいか、楽しく通っていた。苦手な教科の克服出来たのが良かった。 教室が狭く、自習室の利用マナーの悪い生徒がいても講師が注意出来ない。
個別指導だから。 パンフレットをみて、やる気を引き出してくれるスキームを持っていると思ったから。
どちらとも言えない
とても高いと感じた。夏期講習や冬季講習も単価が高いと感じた。足元を見られているように思った。
先生の質に差が大きい時があった。上手に教えてくれる先生がいない時は理解できていないようで、最悪だった。
根気よく、苦手な教科のわからないところと勉強の仕方を教えていただいた。テストの答案用紙を見て、どんなところを理解していないのかを指摘してくれ、勉強の仕方を教えてくれた。
建物が古く、部屋はとても狭いので自習できる場所がすぐに埋まってしまうので、使いにくい。
自習室がとても狭い。講師の先生はマナーの悪い生徒を注意しないので勉強に集中出来なかった。
客観的に良いところとできていないところを指摘してくれたので、受験対策がしっかりできた。
| 通塾期間 | 2021年8月〜2023年1月(1年6ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 中学2年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週3日 |
| 1日あたりの授業時間 | 1時間～2時間未満 |
| 月額料金 | 10,001円〜20,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 得意な教科は成績が上がり、苦手な教科も勉強が進んだので、志望校に合格することが出来た |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
名古屋市立富田高等学校 合格 第二志望校： 名古屋市立富田高等学校 合格 第三志望校： 名古屋経済大学高蔵高等学校 |
自分のペースでの学習ができる体制がととっていると感じたが、疑問や質問が常時できる訳ではなかったため困ることもあった。
家の近くにあり、通いやすく天候が悪くなったとしても両親や兄の送迎のもと通うことが可能だと考えたから
やや自由
料金に関しては当時は両親に支払ってもらっていたので塾の受講料がどのような影響を出していたのかわからない
学習コースは細かく自分で選択することが出来たので、通っている生徒自身でやりたいようにできて楽だった。
自習のスペースや同じく塾に通う生徒との勉強ができる環境は整っていたものの教師が常にそこにいる訳ではなく、お互い疑問が一致してしまった場合にすぐ聞くことが出来なかった。
特別受験などに備えていた訳ではなく、集中できる環境やきっちりしたものを求めていた訳では無いので評価する基準がない。
周辺は広い駐車場があり、駐輪場などのスペースもしっかり確保されていたためどの交通手段を使っても通うことが出来ます。
学校でのテスト結果や塾内での模試等の内容を用いての面談はそれなりに回数を設けていただき、自分の評価や現在位置の確認に役立った。
| 通塾期間 | 2018年9月〜2019年2月(6ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校3年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週2日 |
| 1日あたりの授業時間 | 1時間～2時間未満 |
| 月額料金 | 10,001円〜20,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 点数が伸び悩んでいた教科でのテストの結果が安定するようになった。だが、目覚しい点数の上昇とまでは行かなかった。 |
| 志望校と合格状況 | --- |
12月申込受付中
無料
体験授業を申し込む
資料請求
良い面 指導が丁寧でわかりやすく説明してくれた 悪い面 月謝が高く、続けたくても高くて出来ない
友人が元々言っていて、体験で行った時に丁寧だったため、自分もここで学力を上げたいと思ったから
やや自由
本当は回数を増やしたかったが、料金的に高く経済的に厳しく頻度が少なく、やった感が少なかったから
個人個人に分かりやすく丁寧に指導してくれたので、学力が上がってすごくよかったから
分からない問題があっても、一門一門丁寧に教えてくれて、わかりやすくて、理解しやすかったから
トイレや入った時に設備が綺麗で、勉強しやすい環境にあった 設備面ではとくに問題ないから
外の車の音や、たまに騒音がするので、少し集中出来なかった しかし、勉強しやすい環境ではあった
自分の進路を一生懸命相談に乗ってくれて、個人個人に丁寧に指導してくれて、よかったから
| 通塾期間 | 2021年5月〜2022年12月(1年8ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 中学1年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週2日 |
| 1日あたりの授業時間 | 1時間～2時間未満 |
| 月額料金 | 10,001円〜20,000円 |
| 目的の達成度 | 未達成 |
| 目的の達成理由 | 経済的な面で苦しく、学力も安定してきて、テストの点数も上がってきて不要になったから |
| 志望校と合格状況 | --- |
料金が高い割に講師は大学生のアルバイトがほとんどで料金と授業の質が合っていないと感じた。
高校から近くて通いやすかったから。 宣伝でよくやっていて有名な塾だと思ったから。周りの人も通っていたのでいいと思った。
やや自由
料金と授業の質が合ってない。 高いと感じた。 学生のアルバイトしかいないのに値段が高い。
よく分からない。 勧められたコースを選んだが、高いだけ。 3つほどコースがわかれていたアルバイトではなく正社員の講師がつくコースを選んだが実際は学生のアルバイトがついた。
大学生のアルバイトがほとんどで自主性が問われる。 当たる講師によって質が全く違うため同じ料金を払っていても講師によって変わる
古い。狭い。 自習スペースが写真と違う。 自習スペースは1番手前にあり人が通るので集中できなかった。
周辺にスターバックスコーヒーやコメダ珈琲があり塾以外でも勉強できる環境がありとても良いと感じた。
塾長が居ないことが多く、話せる時間が全く無い。変な時間に電話を掛けてくるため出れない。
| 通塾期間 | 2022年5月〜2022年11月(7ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校3年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週3日 |
| 1日あたりの授業時間 | 2時間～3時間未満 |
| 月額料金 | 〜10,000円 |
| 目的の達成度 | 未達成 |
| 目的の達成理由 | 合格はできたが通わなくても合格できた。 通塾を通して学力が向上したとは思えない。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
四天王寺大学 合格 |
12月申込受付中
無料
体験授業を申し込む
資料請求
---
元々東進に通っていたが、自分の性格と合わずやめ、それ以外の有名な塾がトライしか無かったから。
---
他の塾と比較してもあまり差異がなく特に不満は無い。それと同時に特に良いと思った点もない。
普通に国立大学進学を目指すのなら良いと思うが、旧帝や早慶などの上位の大学を目指すなら、物足りないと感じた。特に旭川はそこまでレベルが高くない大学の集まりなので、北大に行きたいというような人には合わないと思った。
---
大きい教室で自習スペースも広く、教材も沢山あったので使いやすかった。事務のバイトの方はとても優しくて癒しだった。
駅前ということもあり、交通の便は不自由しなかった。私はバス停が塾の目の前にあったので、特に通いやすかったと思う。
私は授業以外のサポート制度にも加入していたので、それは良かったと思う。月一くらいで電話の面談があり、自分の勉強の指針を決められた。
| 通塾期間 | 2021年9月〜2022年2月(6ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校3年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | --- |
| 1日あたりの授業時間 | --- |
| 月額料金 | 50,000円〜100,000円 |
| 目的の達成度 | 未達成 |
| 目的の達成理由 | 特に基礎学力がよく伸びたという訳でもなく、志望校にも合格できなかったから。また、塾の制度が適当すぎるのがよくないと思う。担当講師が交代するのなら、自分に合った先生を紹介して欲しいし、どれだけ気が合わなくても、その不満を表に現す先生はどうかと思う。常に生徒を見下すことなく、紳士に向き合える先生が教えて欲しいと思った。 |
| 志望校と合格状況 | --- |
※料金は口コミされた方が支払った金額の目安です。実際の料金とは異なる可能性がございますので、詳しくは塾にお問い合わせください。
個別教室のトライ 旭川駅前校の口コミをもっと見る要望がきちんと伝わっているかわからないのと、演習時間がセットになっているけれどその時間は基本放置されているので適切な対応をされているのかよくわからない。先生からのコメントや宿題はきちんと確認すれば概ね理解できますが、親の管理がかなり必要。
家庭教師はうまくいかず、ただし、進学塾は向かないと思われなかったので個別指導を探していたところ、友人からの紹介があったため
やや自由
先生のレベルをあげたので高くなるのは致し方ないかと思っています。１.5時間の料金設定ですが、30分の演習パートは基本的には放置なので、実質指導時間は1時間です。説明が十分ではないと思います。
中学受験コースと通常の授業の学習コースとが別れていて先生のレベルによって料金設定がされている。先生のレベルが高いと料金は高くなりますが、対応はよくなると思います。
具体的な先生のご指導を本人が理解してこなすのは難しく、演習時間も放置されているので、指導内容の定着がうまく行っているのかわからない。
施設はとても綺麗で必要に応じてテキストをコピーして準備してくれるなどそれなりの対応はできる設備が整っていると思います。
とても通いやすく通学するのに心配な場所もないので1人で安全に通える。また、遅くなる場合はお迎えの要請がある。施設も綺麗。
面談は細かく設定されており、授業の進捗ややるべきことは理解できますが、営業的な話が多く、子供の状況をよく理解するというよりはマニュアルに従って授業数を増やすことだけの説明が多いように感じます。
| 通塾期間 | 2023年8月〜2025年1月(1年6ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 小学5年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週3日 |
| 1日あたりの授業時間 | 1時間～2時間未満 |
| 月額料金 | 40,001円〜50,000円 |
| 目的の達成度 | その他 |
| 目的の達成理由 | まだ試験結果が出ておらず、授業内容が思った通りに進まなかったですが、確実に成績は上がったと思います。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
関東学院六浦中学校 第二志望校： 関東学院六浦中学校 第三志望校： 関東学院六浦中学校 |
12月申込受付中
無料
体験授業を申し込む
資料請求
教室が狭い。 講師の教え方の質がバラバラ。 独自の教材が活用できる。 自習スペースが少ない
入塾者が多かったため。 体験授業に行ったため。 自分に合っていると感じたため。 独自の教材があったため
どちらとも言えない
個別指導と考えたら妥当な金額だが講師の質が悪いので、金額はとても微妙な塩梅のため
コースについてはあまり分からず、今自分が受けている授業で十分だと感じているため。
講師の対応はとてもよいが、教え方の質がバラバラで、下手な人はとことん下手なため。
基本的な設備は揃っているがトイレ周りが古いように感じたがそれ以外は文句無しだと思ったため
駅やコンビニが近く、通いやすい場所にあるため。 だが、周りに様々な飲食店があり、少し臭い
塾だから当たり前かもしれないが、やたら私立高校やレベルの高い高校を勧めてくるため
| 通塾期間 | 2023年7月〜通塾中 (投稿日時点) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 中学2年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週1日 |
| 1日あたりの授業時間 | 1時間～2時間未満 |
| 月額料金 | 30,001円〜40,000円 |
| 目的の達成度 | 未達成 |
| 目的の達成理由 | 学力の向上が目に見えて感じられない。 高校受験がまだ終わっていない。 天才になっていない。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
東京都立竹台高等学校 第二志望校： 東京都立深川高等学校 第三志望校： 東京都立大崎高等学校 |
良い点 1対1なためわからないとこを全部聞きやすい。 悪い点 値段高い。自習するとこがプライベート感がなく集中しづらい。置いてある教材があまりなかった。
定期テストの点数が低かったから上げたかったため。志望校に合格したいから。学習習慣を変えたかったから。
やや自由
ちょっと高いと思ったけど値段相応かなって思った。だけど合宿とかの費用が高すぎたのでもう少し低くしてって感じでした。
とても便利ですごく良いものだった。サボらなかったらめちゃくちゃ良い環境だった。とても良かった。
丁寧に教えてくださったのでわかりやすかった。聞いたらなんでも答えてくれる。問題に行き詰まりすぎたら少し気まずかった。
自習する場所がみんなから見える場所で、机が長机だったのでもう少しプライベート感のある設備もあって欲しかったです。
駅近で家から近かったので雨の日はすごく便利だった。コンビニが近くにあって気分転換できた。
自習中でもわからなかったら声をかけて丁寧に教えてくれたのでとても良かった。宿題を出してくれた。
| 通塾期間 | 2021年8月〜2024年3月(2年8ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校1年 |
| 受講コース | 春期講習,夏期講習,冬期講習 |
| 通塾頻度 | 週2日 |
| 1日あたりの授業時間 | 1時間～2時間未満 |
| 月額料金 | 20,001円〜30,000円 |
| 目的の達成度 | 未達成 |
| 目的の達成理由 | 第一志望に合格できなかった。成績があまり変わらなかった。授業後に感想書いてくれるのは良かった。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
中京大学 第二志望校： 愛知学院大学 第三志望校： 名古屋学院大学 |
12月申込受付中
無料
体験授業を申し込む
資料請求
