12月申込受付中
無料
体験授業を申し込む
資料請求
総合評価
3.53
口コミ数(1045)この教室の口コミは0件です。
詳しくは教室にお問い合わせください。個別だったので周りを気にすることなくしつもんがしやすかった。担当の講師が毎回変わることがなかったのでいままでの間違えやすいところを指摘してもらうことができた
個別の塾を探しており、いくつか体験をしたなかでいちばん自習室の環境が整っていたこと、担当の講師が毎回変わることがないこと
やや自由
親に料金は任せていたため、把握はできていないが、個別ということもあり高いと言っていたのを聞いたことがあるため
ひとりひとりにあった日数やコマ数を選ぶなどのプランを組むことができ、変更もしやすいため。
わかるまで教えてもらい、数学などの計算は一緒に解いてくださり、途中でのミスに気づくことができたから
タブレット端末の貸し出しや、過去問などの貸し出しもあるため、新しく参考書や過去問を買う必要がなかったため
駅から近く、便利だが、近くに大きな道路があるため騒音が気になるときはときどきあった
定期的に面談を行い、今の現状や、家庭での過ごし方を親とも話すきっかけになったから
| 通塾期間 | 2022年11月〜2023年3月(5ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 中学3年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週1日 |
| 1日あたりの授業時間 | 1時間～2時間未満 |
| 月額料金 | 〜10,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 目標であった志望校に合格することができ、その志望校の特進クラスにも合格できたため、 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
福岡県立香住丘高等学校 合格 第二志望校： 九州産業大学付属九州高等学校 合格 第三志望校： 福岡工業大学附属城東高等学校 |
個別指導で生徒一人一人に親身にむきあづいる感じがしてとてもよかった、苦手なところは分かるまでていねいに教えてくれるのが良かった
まず、1年間の授業料無料をしていてお得だったため入塾しました、あとは家からそこまで離れていなく通いやすい点でこの塾に決めました
どちらとも言えない
1年間無料のコースを受けていたので、料金についていうことはひとつもありません！無料ですることによって母子家庭のことかはありがたかったと思います
苦手な英語を重点的にやりました、暗記の仕方や文法の覚え方など細かいところを丁寧に教えてくださってとてもわかりやすかったです
わからないところは一からわかるようになるまで丁寧に教えて下さり、苦手克服することができたし、教え方がうまいから理解しやすかった
なんとも言えない、自習スペースがあるのが良いと思った。しいていうならとなりとの席が近いからちょっと話し声などが聞こえるのがたまにきになった
まわりにはご飯屋さんもいっぱいあるので、終わったあとなどにすぐ食べて帰れるのがよかった、一通りも多いので、遅い時間帯でも怖くなかった
わからないところはわかるまで教えてくださったり、1体1だから、わからないところを質問しやすいのが良かったと思いました
| 通塾期間 | 2022年4月〜2023年4月(1年1ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 中学1年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週1日 |
| 1日あたりの授業時間 | 2時間～3時間未満 |
| 月額料金 | 〜10,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 元々苦手な科目をできるようにするために通い始めて、わからないところを細かく教えて貰ってわかるようになったから |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
大阪府立懐風館高等学校 合格 第二志望校： 大阪府立藤井寺高等学校 合格 第三志望校： 大阪府立天王寺高等学校 |
12月申込受付中
無料
体験授業を申し込む
資料請求
自分のペースで学習できた。先生もフレンドリーで楽しく通うことができた。 自主学習にも塾を利用していた。
家が近く通いやすいため、自学自習に利用するのに便利だから。また、塾に通いたいという本人の希望があったから。
とても自由
高めではあるが妥当な金額だと考える。さまざまオプションをつけるとかなり高額であるとは思う。
夏期講習、冬季講習、日曜特訓等さまざま利用した。私はどのコースもよかったが、結局は本人のやる気の問題もあると思う。
教え方、またコミュニケーションの取り方ともによかった。生徒それぞれにあった講師を選んでくれる
通常の塾と変わりはないと思うが、自学スペースにも仕切りがあったらよかったと思う。
自宅また名取駅、生協からすぐ近くにあるため便利だと思う。親の迎えなしで通える。 休憩で生協や名取市図書館等利用していた
昔の塾長がすごく仲が良くフレンドリーで学校の話や勉強に関することさまざま相談していた
| 通塾期間 | 2017年以前〜2019年12月(2年以上) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 小学5年 |
| 受講コース | 通年,春期講習,夏期講習,冬期講習 |
| 通塾頻度 | 週5日以上 |
| 1日あたりの授業時間 | 4時間以上 |
| 月額料金 | 30,001円〜40,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 目標の学校に合格したから。 自学自習の癖がついたから。 楽しく勉強することができていたから。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
宮城県仙台三桜高等学校 合格 第二志望校： 宮城県仙台南高等学校 合格 第三志望校： 仙台育英学園高等学校 |
---
家から近いので 通いやすいので 駅からも近いので 高等学校からの帰りによってかえれるため
---
ちょうど良い わたしがはらっていたわけではないが さっぽろにしてはりょうしんてきだとおもった
ちょうど良い あまりきつきつにしてもいやになるので、しゅうに2かいくらいでちょうどよかった
---
塾としてはOK さむくもなく、あつすぎもなく なつにいってないのでなつはわからない
自習しやすい 自習したいといえば、こころよく自習の場所を用意してくれた 個別指導なのでほかのこどもの声はよく聞こえるが
こべつしどうなので、とくにきたいはしていなかったが、さほどかんしょうしすぎず、かといってむかんしんでもない
| 通塾期間 | 2019年10月〜2020年3月(6ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校3年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | --- |
| 1日あたりの授業時間 | --- |
| 月額料金 | 〜10,000円 |
| 目的の達成度 | 未達成 |
| 目的の達成理由 | 某滑り止めの私立大学は合格だったが、某国立大学志望だったが、不合格だったため未達成 |
| 志望校と合格状況 | --- |
※料金は口コミされた方が支払った金額の目安です。実際の料金とは異なる可能性がございますので、詳しくは塾にお問い合わせください。
個別教室のトライ 星置駅前校の口コミをもっと見る12月申込受付中
無料
体験授業を申し込む
資料請求
先生が優しかったと思います。わかりやすく解説してくれたと思います。 集中できたと思います。
お友達が行っていたので、良いと聞いたので、一度見てから、先生にお会いしたら良かったので決めました。
どちらとも言えない
よそとの比較ができないのでわかりませんが、妥当な料金だと思います。色々融通が聞いて良かったです。
先生との相性が良かったので、わかりやすい説明で良かったと思います。優しかったです。
先生のお話も、説明も丁寧なので、納得した上で、塾に入りました。何かと相談にのってくれて良かったと思います。
あんまりわかりませんが、実習室もあり良かったのではと思います。冷暖房もあり快適だと思います。
道路に面しているので、駅前なので、車の騒音はあるかと思います。そこが難点かと思います。
先生がよく相談にのってくれて話しやすい環境でよかった とおもいます。話しやすかったです。
| 通塾期間 | 2018年11月〜2019年4月(6ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 中学3年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週2日 |
| 1日あたりの授業時間 | 1時間～2時間未満 |
| 月額料金 | 10,001円〜20,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 私立も公立も合格できたので、結果がでたのでわかりやすい塾だと思います。 先生方のおかげだと思います。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
大阪府立松原高等学校 合格 第二志望校： 大阪夕陽丘学園高等学校 合格 第三志望校： 大阪夕陽丘学園高等学校 |
---
月謝の安さはもちろん、個別指導というスタイルが自分に合っていると感じられたため。
---
講習会費のみであった場合は、金額に見合った丁寧な個別指導をして頂き、結果に見合っていると感じられたため。
自らのペースで無理なく勉強を進められたことで捗った上、月謝が非常にやすかったため。
---
通信技術は他の学習と比べ最先端とはいえなかったものの、最低限のものは採り入れていたため。
市中心部に近く、旭川駅など交通の便が良いため、勉強に集中できる環境であったため。
こまかな学習計画を協力して立てていただき、それに沿って目的を持った学習を行えたため。
| 通塾期間 | 2019年7月〜2019年8月(2ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 中学3年 |
| 受講コース | 夏期講習 |
| 通塾頻度 | --- |
| 1日あたりの授業時間 | --- |
| 月額料金 | 30,000円〜50,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 高校受験で志望校に合格できたほか、苦手としていた英語を克服することが出来たため。 |
| 志望校と合格状況 | --- |
※料金は口コミされた方が支払った金額の目安です。実際の料金とは異なる可能性がございますので、詳しくは塾にお問い合わせください。
個別教室のトライ 旭川駅前校の口コミをもっと見る12月申込受付中
無料
体験授業を申し込む
資料請求
個別で学習できるため自分でどんどん進められる。しかし当時はパーテーションがかなり雑めで隣の音や動きで集中できないこともあった。
高校のサッカー部が強豪ということと寮生活をしてみたかったということからこの高校に進むことにした。
とても自由
それなりに普通の値段であった。自分がやる気を出して必死に取り組めばいくらでもペイできるくらいの金額であったのでそこまで金額に驚きはなかった。
コースは特に何も不満はなくただただ学習していた。それなりに妥当な先生がついていた。上昇志向ではなかったのである意味内容としてちょうどよかった。
常に置いてけぼりになっていないかを確認してくれるのでとても助かった。要領の悪い自分にも合わせてくれるので取り組みやすかった。
少しこもり気味の教室であった。換気のために外に出たりしていたのでもう少し風通しの良い感じにして欲しかったといいう要望はある。パーテーションを少し豪華にというか周りとの遮断度合いをあげてほしい。
特に周辺の環境は問題なく近くにたくさんの塾が並んでいて頭の良い学生が多くいたため自然と意識が高くなっていくような気もしていた。
特にメンタル面のケアを必要としていなかったということもあってしてもらっていない。自分自身もう少しコミュニケーションを取るべきだったなとは思ったが向こうからはやってこなかった記憶。
| 通塾期間 | 2018年10月〜2018年11月(2ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 中学3年 |
| 受講コース | 冬期講習 |
| 通塾頻度 | 週1日 |
| 1日あたりの授業時間 | 1時間～2時間未満 |
| 月額料金 | 20,001円〜30,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | それなりの点数が取れて志望校に受かった。もともとそこまでの高い目的ではなかったがサポートがあったおかげで取り組めていたのは間違いない。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
矢板中央高等学校 合格 |
一人一人で個別に教えて貰えるから良かった。 悪い点は、1人でやらなけばいけないタブレット学習みたいなのを知らない人と一緒に囲まれてやるのが嫌だった
トライのCMがよくやっていて、1人で勉強できない、集団で学ぶのが無理な自分が通うのにいいと思ったから
どちらとも言えない
料金は高く、月謝が高くて、親に頼むのに申し訳なくてお金を出してくれたが高いと怒られたので星３にしました
先生がマンツーマンで教えてくれ、分からないところがあったらすぐ質問ができ、わかるように教えてくれるので良かった
勉強を頑張れと応援してくれ、勉強が出来ない自分にも教えるのも優しく教えてくれたから
自分の視線が気になるので自分でやる学習スペースがただ板がしてあるだけで一人一人の距離が近いのが嫌だった。他の人が見えないような自習室みたいな感じにして欲しかった
高崎駅の中にある塾だったので、通いやすく、帰りにマクドナルドや、色んなお店があるから立ち寄れるところが良かった
家庭学習のサポートはなく自分でやってくださいという感じだったので難しかった、質問もしずらいような感じだった
| 通塾期間 | 2019年6月〜2019年10月(5ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校3年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週1日 |
| 1日あたりの授業時間 | 1時間未満 |
| 月額料金 | 10,001円〜20,000円 |
| 目的の達成度 | 未達成 |
| 目的の達成理由 | 塾に通って、宿題を出されてもやらず、英語の成績が伸び悩み、ほかの教科も勉強は中学の勉強からだったから |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
上武大学 合格 第二志望校： 高崎商科大学 合格 第三志望校： 関東学園大学 |
12月申込受付中
無料
体験授業を申し込む
資料請求
きめ細かく指導受けられる また講師の質も良い。色々相談にも乗ってもらえる。親にはなかなか言えないことも相談出来ているようです
友人、知人からの評判が良かった 少々引っ込み思案の傾向があったので、大人数の塾は向かないと思ったのでそれに合うところを教えてもらった
どちらとも言えない
成果に比べてとっても安かったただ比較対象がないので、高いか安いか判断できないのが正直なところですが
すべて娘に任せていたので、詳しくはわからない でも成績も学校で驚かれたくらい伸びたので、とっても良かったと思う
娘にはあったようだ 気が弱いところがあるので、グイグイ来られると続かないのだが、そんな性格も把握して適切に対応していただいた
私自身が見ていないので、よくわからない でも、娘からは特に不満なことを聞いたことがないので、良いのでは
環境について特に気になったことはなかった 良くも悪くもないといった感じ。遅くなるときは、車で楽に迎えに行けるという点ではよかったのかも
全員がそうなのかは不明だが、娘にはあったようだ 勉強だけでなく、学校の事、友人の事、将来の事など話せる先生と出会えたようだ
| 通塾期間 | 2018年5月〜通塾中 (投稿日時点) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 小学4年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週1日 |
| 1日あたりの授業時間 | 1時間～2時間未満 |
| 月額料金 | 20,001円〜30,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 第一志望校に合格できた 入塾時にはとっても無理だとされていたので本人もさらにやる気がでたようだ |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
慶應義塾女子高等学校 合格 第二志望校： 東洋英和女学院高等部 合格 第三志望校： 共立女子高等学校 合格 |
信頼関係は構築できるが、講師のレベルが低いと物足りないものとなる懸念がある。本人感じかた次第かもしりないが、親としてはやはり心配がたえない。
個別指導だからピンポイントで習得できると思ったのが、決定要因のひとつであったと思う。
どちらとも言えない
安いかといえば、受けだ結果から判断すれば、費用対効果として、よいとの判断に至らかつた。
個別指導ではどうしても当たりはずれがあり、ある意味で弊害と思います。否定はしませんが、改善する方法はあると思う。
それなりに学習の機会は与え られた。しかしながら。やはり教える側の学力がそもそも耐えられる レベルにあったのか、ハナハナだ 疑問。
相応の知見、設備、経験は蓄積されていたとは思う。これら財産の活用ができていたかのはなんとも言えない。
もともと田舎にある塾なのて、環境は悪くはない。環境に問題を感じることはない。駅からも近く、親としはストレスを感じることはないと思う。
楽しいことを期待しているものではないので、周りとの関係は特に期待していない、講師の質を論じるべきと思います
| 通塾期間 | 2020年4月〜2023年10月(3年7ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校3年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週2日 |
| 1日あたりの授業時間 | 1時間～2時間未満 |
| 月額料金 | 30,001円〜40,000円 |
| 目的の達成度 | 未達成 |
| 目的の達成理由 | レベルが高いとはおもえない。感じたことのひとつに、任せて大丈夫なのかという不安の方が大きかったように思った。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
一橋大学 第二志望校： 岡山大学 合格 第三志望校： 京都大学 |
12月申込受付中
無料
体験授業を申し込む
資料請求
