総合評価
3.26
口コミ数(94)この教室の口コミは0件です。
詳しくは教室にお問い合わせください。投稿日 : 2025/3/10
良い面、結果として成績が少し上がったこと 悪い面、塾に行くまでのルートの街灯が少ない
学校保護者からの口コミで評判を聞いてから、実際に体験受講をさけてもらい決めました。
どちらとも言えない
高くもなく、安くもなく相場通りの金額だと思いますし、不満はありません。夏期講習、冬季講習も相場通りだと思います。
もともと本人は自主学習が出来ていて、塾もそれに合わせてくれて、週一回の受講で良いと合わせてくれて。
教え方は受講した本人にしか分かり得ないことだと思います。親がそこまで関わらないようにしています。
本人しか知りません。さきほども記述した通り、極力関わらずに自立を促しているので分かりません。
自宅から塾に通うまでのルートの街灯が少ないので危険性が多少あると思いますが、塾の近くは車通りも多いので大丈夫かなと
志望校を決める時に面談があった程度だが不満はありません。全て本人にやりたいようやらせています。
| 通塾期間 | 2024年2月〜通塾中 (投稿日時点) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 中学2年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週1日 |
| 1日あたりの授業時間 | 2時間～3時間未満 |
| 月額料金 | 10,001円〜20,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 第一志望校に合格したから 推薦試験の資格を取るまでに成績が上がったから達成したといえる |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
福岡県立香住丘高等学校 合格 第二志望校： 九州産業大学付属九州高等学校 第三志望校： 福岡工業大学附属城東高等学校 |
投稿日 : 2025/3/10
学習の成果・成績維持や向上は出ている点は良い面 学校行事や部活動などへの柔軟性は悪い点
子供の意見を尊重し、部活動や友人との時間も確保できる、そして何より親として期待する学力向上が達成できる塾を選択した。
どちらとも言えない
首都圏や関西圏、その他の都市の相場は、聞く限りで実際わからないが、それらと比較するとコスパはいいのかなと感じる。
現状には合っていると思います。何だかんだ行きたくないとか、面倒くさいなど本人は言うが欠かさず行くため
やや反抗期なので具体的に内容を本人から教えてくれないため、この評価としました。 妻にはもう少し話しているかも。
内部の設備については、詳しく見たことがないためわからない。ただ、本人が嫌がらず通っているため悪くないとは思う。
毎回、送り迎えを行う必要があり、仕事との両立が悩ましいが、比較的近距離で子供の安全を考えると許容範囲
塾からの紙面での状況や方向性については大変ありがたく、好意的に感じている。 しかし、本人から教えてくれないため、実際わからない。
| 通塾期間 | 2024年4月〜通塾中 (投稿日時点) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 中学1年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週4日 |
| 1日あたりの授業時間 | 2時間～3時間未満 |
| 月額料金 | 30,001円〜40,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 成績や塾に通わせる意義(学習習慣、成績向上)について、概ね達成おり、親としても実感できているため |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
小松島市小松島中学校 第二志望校： 徳島文理中学校 合格 第三志望校： 小松島市小松島南中学校 |
投稿日 : 2025/3/10
私は、学校で授業を止めて質問したり、分からないことをみんなの前で伝えることが苦手です。でもこの塾では1:1または1:2で教えてもらえるので気楽に質問できます。 また、解説が分かりにくい、自分に説明が合わない先生は、受講後に送信する授業評価でそのことを伝えると他の先生に変更してもらえ、自分に合った先生に教えてもらうことができる。
成績に陰りがみえ始め、苦手教科の数学は特に点数が悪くなったので、塾に行こうと思いました。経済的にも交通手段的にもちょうど良く、人見知りのため少人数で受講できる、個別指導塾スタンダードに決めました。
やや自由
先生の説明はとても丁寧で、手厚いサポートなど質がとても良いわりには、安い方だなと思いました。
基礎か応用か選ぶことができ、応用では複数の解き方を教えてくださったり、参考書に載っていない簡単な解き方を教えてくださったりしました。
生徒が問題を解き、分からない問題や不正解だった問題を先生に質問する形となっています。複数の解き方を説明してくださり、私に合った説明を模索してくださいました。
机には仕切りがあるので、人見知りの方や、他人の視線が気になる方などにはとても助かると思います。
駅のそばなので電車の音が僅かに聞こえるが、気にならない程度の音でした。また、駅のそばですが、人通りが多い道とはそれているので、学生や社会人の帰宅時間でもうるさくないです。
冷たい雰囲気の先生はいませんでした。あたたかくて柔らかい雰囲気、元気で明るい雰囲気の先生がいらっしゃいました。
| 通塾期間 | 2022年7月〜2023年12月(1年6ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校1年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週1日 |
| 1日あたりの授業時間 | 2時間～3時間未満 |
| 月額料金 | 〜10,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 入塾目的の成績の向上、成績の維持が達成できました。また、苦手教科の改善もみられました。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
岡山理科大学 第二志望校： 岡山理科大学 合格 第三志望校： 岡山理科大学 |
投稿日 : 2024/2/17
---
駅から近く、通いやすかったため。また料金も安すぎず高すぎず、通っている生徒も多かったのでなんとなく信頼していた。
---
料金に関しては、親に支払ってもらっていたため詳細は分からない。しかし個別指導の割には安価であったと聞いている。
どのようなコースがあったかははっきり覚えてはいないが、週2の8回、週3の12回、のような形で契約をして通っていたと思う。どこの個別指導塾でも同じように回数設定をすると思うので、可もなく不可もなくだと思う。
---
ごく普通の教室であったと思う。仕切りがあり、生徒同士が話すことはできないようになっていた記憶がある。机や椅子もごく普通だった。
駅の近くにあり、通いやすかった。また周りは何か誘惑されるようなお店等もなかったし、安全に通塾するのに問題ない環境だったと思う。
アルバイトの大学生が多かったため、日常会話をすることがあったり、大学生活について少し話をする機会はあったが、通塾目的には沿っていなかったため、授業以外のサポートという点ではあまりなかったと思う。
| 通塾期間 | 2018年10月〜2019年2月(5ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校2年 |
| 受講コース | 通年,冬期講習 |
| 通塾頻度 | --- |
| 1日あたりの授業時間 | --- |
| 月額料金 | 30,000円〜50,000円 |
| 目的の達成度 | 未達成 |
| 目的の達成理由 | 講師がほとんどアルバイトだったため、質問をしても曖昧な回答が多く、十分な理解には繋がらなかった。また、スタンダードオリジナルのテキストに沿って学習を進めることを強要されるため、自身の日々の学習で疑問に思ったことを質問するといった通塾目的に合っていなかった。 |
| 志望校と合格状況 | --- |
※料金は口コミされた方が支払った金額の目安です。実際の料金とは異なる可能性がございますので、詳しくは塾にお問い合わせください。
個別指導塾スタンダード 古賀駅前教室の口コミをもっと見る投稿日 : 2025/3/10
良い面‥成績が上がったこと もともと本人は自主学習が出来る子供だったので、塾に通う日も週に1回で良いと合わせてくれた
中学校の保護者内での口コミで存在を知り、実際に体験受講して、本人が気に入ったため入塾した
どちらとも言えない
料金的には高くもなく、安くもなく、相場通りの金額だと思う。夏期講習、冬季講習に関しても相場通りだと思う。
本人は元々、自主学習が出来ていたので、それに合わせてカリキュラムや通塾回数を決めてくれたので、何も不満はありませんでした。
本人とは塾の中での事は聞かないようにしているため分からない。極力親が口を挟みたくないので。
これも本人しら知らない情報なので分からない。協力、塾内のことに関しては本人に任せている。なので設備は分からない。
塾まで通うルートに街灯が少ないため不安はあるが、塾の周りは車通りが多いため大丈夫だろうとの判断。
本人しか知らない情報なので分からない。前の質問でも回答した通り、極力親が口を挟みたくないので、本人に任せている。
| 通塾期間 | 2024年2月〜通塾中 (投稿日時点) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 中学3年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週1日 |
| 1日あたりの授業時間 | 2時間～3時間未満 |
| 月額料金 | 10,001円〜20,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 志望校の推薦を取れることになったから。 分からないところを習うスタンスで最後まで通せたこと。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
福岡県立香住丘高等学校 第二志望校： 九州産業大学付属九州高等学校 第三志望校： 福岡工業大学附属城東高等学校 |
投稿日 : 2025/3/10
先生が毎回変わる事があり教え方にバラツキがあってとても混乱することがあって不満に思っていた
学校からも家からも一番近い学習塾だったため交通の観点から考え利便性が高いので選んだ
どちらとも言えない
週の時間数の割に結構割高だとは思った。他の塾と比べて、高かったためにゅうじゅを迷った経緯もある
自分に合わせた内容、学習ペースでやってくれていて、とても塾に対して満足していた。
講師が毎回変わるという不満はあるが、逆に色んな先生の考えなどを聞けるといったメリットはあった
非常にに設備についてはよくなにも不自由はなく、不満点に関しては一切ないといえる。
先程も述べたとうりに家からも学校からも近かったためとても良いと感じていた。だが交通量が多いため危険性もあった
学習以外のサポートは基本なく、学習面でのサポートだけであった。よって評価できない
| 通塾期間 | 2024年4月〜2025年2月(11ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校1年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週1日 |
| 1日あたりの授業時間 | 1時間～2時間未満 |
| 月額料金 | 10,001円〜20,000円 |
| 目的の達成度 | 未達成 |
| 目的の達成理由 | 目標は大学受験に合格する事なのでまだ受験していないので目標としてはまだ達成していない |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
東北大学 第二志望校： 弘前大学 第三志望校： 弘前大学 |
投稿日 : 2025/3/10
メインストリートに面していて、裏側には駐車場もあり、交通の便が良く、送り迎えがしやすかった。
家から近く通い易かったのと、塾に通わないと、中学受験に合格することはできないと思ったからです。
やや自由
週に二回の通塾でしたが、テキストの分量などを考慮すると、料金はリーズナブルだったと思います。
全体的に通わせて良かった塾てした。最終的に第一志望の中学校に合格出来たので、満足しています。
大学生がメインの先生だったので少し不安でしたが、的確なテキストと親切な指導だったようです。
大した設備は無かったようですが、1人の先生が2人の生徒を担当していて、それはそれで良かったのだと思います。
場所がメインストリートに面していて、裏側には駐車場もあって、送迎がしやすく、便利でした。
受験する中学校の過去問題集なども用意してあり、受験に対してのサポートが整っていたと思う。また面談時の説明もわかりやすかった。
| 通塾期間 | 2018年4月〜2020年12月(2年9ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 小学4年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週2日 |
| 1日あたりの授業時間 | 1時間～2時間未満 |
| 月額料金 | 10,001円〜20,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 中学受験で第一志望の中学校に合格したので、良かった。塾に通っていなかったら、無理だったと思います。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
岡山県立倉敷天城中学校 合格 第二志望校： 岡山中学校 合格 第三志望校： 倉敷市立下津井中学校 合格 |
投稿日 : 2025/3/10
苦手分野徹底指導、わかないと一切言わなくなり成績もぐぅ～ンとup先生との相性も良く楽しんで通っていた
全問で答えてる通り１回目失敗してるんでここは慎重に母は何件か入る前に話よく聞いて次に子供も一緒にどんなとこか雰囲気見せ母がいい思うとこはやはり子も好印象送り迎えも遠いんでそこは可愛い我が子のため母も一肌脱ぎ子もそれに答えてくれた
やや厳しい
料金に似合った教え方では納得はする。決して子どもがたいぎで行きたくない態度見えず喜んでいってる姿そして成績も上がるの見たら高いとは決して思わなかった
数学小から計算は得意だが分問苦手が、スタンダードけら成績も上がり英語嫌いみたいだったが嫌いも次第に聞かなくなり他に国、社、理フォローもありつつ5教科成績全て↑
先生はたまたまサッカーやっててうちの子もサッカーしてていつもサッカーの話は尽きず試合にも来てくれたりピタッと相性バツグン、数学or英語習ってたがテスト期間中とかは国、社、理弱いとこ克服してくれその結果が高校でも発揮でき２番キープ最後１番取って卒業した
集団と個別と壁隔て分かれてて集団の声が漏れることもなく集中出来たか思う。町中より少し離れてるんで静かだし、ただコロナ禍の真っ只中の受験生だったが衛生面もしっかりしてた
夜は静かな住宅街、車も少なく帰り道食べて帰るとこも何件もあってよく今日はここ、次あそことよく寄ってたの思い出す
コミニケーションは⭕だったんで相談ていうか母よりも行くとよく話はしてたはずで教科書も学校のより解説もわかりやすかったのかほぼ塾ので勉強し受験に励んだようで
| 通塾期間 | 2017年以前〜2020年3月(2年以上) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 中学1年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週2日 |
| 1日あたりの授業時間 | 2時間～3時間未満 |
| 月額料金 | 30,001円〜40,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 念願叶い希望校へ合格勝ち取った。一番最初は集団塾に通わせてたが中に叶わない頭良い子が数名ついていけず思い切って個別へ本人に会ったのか行くのも部活でいくら疲れてても入ってる日は必ず休まず中１夏前から3年卒少し前まで通ったが通った頑張って甲斐があった |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
岡山県立東岡山工業高等学校 合格 第二志望校： 岡山理科大学附属高等学校 合格 第三志望校： 岡山県立東岡山工業高等学校 合格 |
投稿日 : 2025/3/10
この塾のレベルは、幅広い学力の子がいたと思うが、あくまで学校の授業についていけない子の補習的な塾と思っている
本人は勉強していると訴えるが、その割には学校のテストの点数がなかなか上がらないため
やや自由
高いと異訳ではないが、名前のとおり進学校への合格率を上げるのを目標にしている塾ではないので、このくらいなのかな…という感想
学習コースというものはなく、本人が苦手であるという教科について、自習しながら分からないところを講師が教えるというような方針の塾であるようだ
通う子に皆均等に対応しているため、どの子がどのくらいの学力があるかを確かめないまま教えているようだ
一昔前の塾というイメージであり、今時のIT設備を駆使した環境の塾ではないので、ふまんといえば不満である
家から近いというのもあるが、新潟大学の学生が多数住む地域であることから期待できると思った
うちの子だけなのかもしれないが、塾の講師とはあまり勉強以外にコミュニケーションを取っているようには見えなかった
| 通塾期間 | 2019年4月〜2021年9月(2年6ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 小学4年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週2日 |
| 1日あたりの授業時間 | 1時間～2時間未満 |
| 月額料金 | 10,001円〜20,000円 |
| 目的の達成度 | 未達成 |
| 目的の達成理由 | 学力のある子からない子まで様々な子を一教室で面倒みていることから、勉強しずらい環境になることがあったそうだ。 |
| 志望校と合格状況 | --- |
投稿日 : 2025/3/10
教科ごとに先生が違い、わかりやすく丁寧に教えてくれた。また、解く時のポイントを教えてくれた。
成績をさらに伸ばしたかった。問題を解く力と時間配分を考えたかった。また、解くスピードを考えたかった。
やや自由
払いやすい金額で、自分にあったコースを選んでくれた。また、メリットデメリットを教えてくれた。
とてもよかったです。不安なところを最後まで聞いてくれて、アドバイスをしてくれました。
とてもよい。理由は、わかるまで教えてくれ、わからないところもしっかり教えてくれた。
とてもよかった。授業の場所と自習の場所がわかれていて、集中することができた。 使いやすかった。
しきりがついていて、相手にみられない環境で勉強することができた。また自習場所もあったのでよかった。
わからないところや不安なところをポイントしぼって説明してくれて、大事なところを教えてくれた。
| 通塾期間 | 2019年12月〜2020年3月(4ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 中学3年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週3日 |
| 1日あたりの授業時間 | 2時間～3時間未満 |
| 月額料金 | 10,001円〜20,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 県立高校に合格でき、塾に通ってよかったと実感できた。その塾にはいって良かったと思った。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
青森県立青森商業高等学校 合格 第三志望校： 青森山田高等学校 合格 |
