12月申込受付中
無料
体験授業を申し込む
資料請求
総合評価
3.64
口コミ数(477)この教室の口コミは0件です。
詳しくは教室にお問い合わせください。投稿日 : 2025/3/10
初めて通った塾なので基準は分かりませんが職員の方と生徒の距離感や接し方が優しく間違えても怒鳴られたりしなかったのでとても通いやすい環境でした
高校受験に向けて苦手教科(英語)を基礎部分から振り返り、定期テストに向けた試験勉強も兼ねて入塾をした
やや自由
初めての塾だったため月謝の基準は分からないが１ヶ月20000円くらいだったと思うから安い方…？
どんな学習コースだったのかいまいち分からないため何とも答えられない。申し訳ないです。
基本大きな声で怒ることはなく職員同士、生徒と職員の距離感や接し方が優しくて良かった
マンションの一角を塾にしていたから期待していなかったが塾らしい内装だったので通いやすかった
最寄り駅に近いので人通りが多く街灯も多いので夜遅くても安心だった、強いて言うなら目の前が神社なので少し怖かった。
気軽に相談出来る環境で相談半分雑談半分でも全然相手にしてくれた。こっちが一方的に話していても途中で切り上げさせる事はあまり無かった
| 通塾期間 | 2022年9月〜2024年10月(2年2ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 中学1年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週1日 |
| 1日あたりの授業時間 | 1時間～2時間未満 |
| 月額料金 | 20,001円〜30,000円 |
| 目的の達成度 | 未達成 |
| 目的の達成理由 | 高校受験前に家の事情で退塾する事になってしまったので塾が直接関係している訳ではありません |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
川崎市立高津高等学校 合格 第二志望校： 川崎市立高津高等学校 第三志望校： 川崎市立高津高等学校 |
投稿日 : 2024/3/20
---
家の近くにあったことと個別指導だったことが大きな理由。他にも集団授業をやる塾とかあったが、同じ学校に通ってる子達もたくさん通っていて嫌だったから、個別で他の塾に比べたら知り合いも少ない塾にした。
---
個別だからちょっと高い気がするが、子供の頃の話なのであまり気にしていなかった。塾に通年で通っていても短期講習の時にはまた別料金がかかっていたしお金はかかる塾だった。
コースについてはだいぶ前のことであまり覚えていないが、私の勉強ペースは他の子よりもすこしゆっくりだった気がする。それでも志望校に合格できるようになんとか調整してくれていた。
---
綺麗だったから勉強に集中しやすかった。ただ、小さな塾でどの場所からも全体が見通せるような感じだったからどこにいても授業の声だったり雑談だったりが聞こえてくるようになっており、自習室ではそれが集中できないからあまり勉強が捗らなかった。
中学の頃はほとんど自習室は使わず家で勉強していた。塾に自習室はあったが他の子も使っていたり授業している隣で自習しなくてはいけなかったりと人の声が必ず入ってくるから集中しにくかった。けど施設自体はきれいで使いやすかった。
私は部活が強豪校だったので、他の子より勉強に割ける時間がかなり少なかったが、それも理解してくれていて、部活に対しても勉強に対してもたくさん励ましたり応援してくれた。
| 通塾期間 | 2017年以前 |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 中学2年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | --- |
| 1日あたりの授業時間 | --- |
| 月額料金 | 30,000円〜50,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 中学2年から中学3年の卒業まで通った。部活が強豪校だったこともあり、他の人たちよりもかなり引退が遅れて本格的に勉強に時間が割けるようになったのは1月からだったが、それでも間に合うように引退前からコツコツ勉強することができた。塾に通っていなかったら難しかったと思う。 |
| 志望校と合格状況 | --- |
※料金は口コミされた方が支払った金額の目安です。実際の料金とは異なる可能性がございますので、詳しくは塾にお問い合わせください。
個別指導スクールIE 船橋前原校の口コミをもっと見る12月申込受付中
無料
体験授業を申し込む
資料請求
投稿日 : 2025/4/5
アットホームな空気感がとても私自身に合っていて受験期のメンタルが不安定な時期に支えてくれる場所でした。
集団型の別の塾に通っていたものの、数学の伸びが悪く重点的に成績を上げたいと思ったから
とても自由
個別指導なため、元々通っていた集団塾よりは値段は張るけるけど相応の値段だと思う。経済状況的に高く感じていた分、一回一回の授業を質のいいものにしようと心がけることができた
週90分という短い時間でとても充実した授業内容だったと思う。テストや模試前は担当教科以外の質問にも答えてもらい疑問解消につながった
出身中学高校が同じでとても親しみやすく、丁寧な指導を行ってくれた。理解できた時は褒めてくだるなど適当な評価をしてくれる講師陣だった
自習スペースも完備されていて、学習に適した場所だと思う。個別指導塾ならではの仕切りが良い環境づくりを助長していた
小中学生が多く、静寂というわけではないけど、それぞれが学習に励んでいる様子がわかるので勉強しやすい
家庭環境や学校生活の相談にも乗ってくれてとてもありがたい対応だった。 定期的に面談も設けてくれて両親も安心の状況だったと思う
| 通塾期間 | 2021年9月〜2025年2月(3年6ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 中学3年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週1日 |
| 1日あたりの授業時間 | 1時間～2時間未満 |
| 月額料金 | 20,001円〜30,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 1番最初に掲げていた大学への進学は叶いませんでしたが、国公立大学への進学を決めることができました。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
岩手大学 第二志望校： 秋田県立大学 合格 |
投稿日 : 2025/1/21
講師の質の差が激しい。また、経営特性上相性のいい講師と出会えても数ヵ月後にはいなくなってしまうことが多かったのは残念だった。
小学校の同級生の父親が塾の経営者だった。その紹介で体験授業を受け、当時は雰囲気に好印象を抱き入塾を決めた。
どちらとも言えない
上記のような予定組のため、極端にコマ数が多いときはお金を払いすぎたと感じるし、逆に少ないときはあまり意味の無い時間だったと思う。
通常授業は適切だった。一方、当時の講習の予定は担当のアルバイト講師が組んだもので、人によって極端な予定を組まれそうになった。
講師の質が激しい。板書の仕方以前に、楽しくやりたい講師と新しいことを多く学びたい当方とのすれ違いが起こる日が多かった。
エアコンや暖房は年中効いていたため快適だった。自習室の席数が少ないように感じた。もっと広いテナントを借りられるならそちらに移った方がいいと思った。
可もなく不可もなく過ごしやすいと感じた。特別不便に思うこともなければ便利に思うこともない。送迎はしやすい環境だったと思う。
定期的に保護者面談があり、塾側から家庭へアプローチしようとしていることが感じられた。意味があったかはわからない。
| 通塾期間 | 2017年以前 |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 小学5年 |
| 受講コース | 通年,春期講習,夏期講習,冬期講習 |
| 通塾頻度 | 週3日 |
| 1日あたりの授業時間 | 2時間～3時間未満 |
| 月額料金 | 〜10,000円 |
| 目的の達成度 | 未達成 |
| 目的の達成理由 | いくつかの志望校は合格することが出来たが、第1志望と第2志望の学校には合格出来なかったため。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
南山中学校 第二志望校： 愛知淑徳中学校 第三志望校： 金城学院中学校 合格 |
12月申込受付中
無料
体験授業を申し込む
資料請求
投稿日 : 2025/1/21
個別指導という名目でやっている塾なため、講師がつきっきりで授業を行ってくれていた。当然ペースもその人に合わせられる。
知り合いがそこの系列に通っていて、話を聞いた感じ入っても良さそうと判断したから。単純に近かったから
やや自由
生徒と講師を一対一にすると料金が上がるが、生徒2人にすれば安く済ませられるので、それなりだと感じる
必要以上に教材を買わされた覚えがある。まずは学校のものを済ませてそれに加えて余裕があれば追加で各教科一つずつあればという感じ
記憶にある限りでは、模範解答の答えをそのまま説明してくれるだけだった覚えがある。そうでない講師も当然いたが、当たり外れはある
講師と隣あえるような机が複数あり、勉強する環境としては整えられていた。結構前の話なので曖昧です
生徒のデータをまとめてその人にあった学習ができるようになっているので、よくできてあると感じた
授業のたびに親に、その流行った内容などの連絡をする書類があったので、コミュニケーションようなものは定期的にあったと思われる
| 通塾期間 | 2017年以前 |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 小学5年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週2日 |
| 1日あたりの授業時間 | 1時間～2時間未満 |
| 月額料金 | 10,001円〜20,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 家で勉強をすることはなかったため、塾に行った時くらいはしっかりやるということを目標にしていたため。 |
| 志望校と合格状況 | --- |
投稿日 : 2025/3/10
個別授業なので質問がしやすくわからない時にその場で聞けて勉強が進む事,は良いが価格が高い
個別授業なので短期間で効果が出ると思いました。しかしながら授業料が高いのが難点です。
やや自由
個別授業なので高いのは仕方ないと思いますが少し高いイメージがありました。もう少し手軽だと良いと思いました。
個別授業なので内容的には良かったと思います。しかしながら授業料が高いのが難点です。
個別授業なので質問しやすくわからない時にその場ですぐに理解し進む事が出来ました。
見ていないのでなんとも答えることができないが特に問題があったとは思っていません。
交通量が多く、ちょっと帰りが遅くなると心配になるが通りは夜でも明るいのでそこのところは良い
個別授業なので他人を気にすることもなく気軽に質問できる雰囲気があったと思います。
| 通塾期間 | 2017年以前〜2022年3月(4年以上) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 小学1年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週2日 |
| 1日あたりの授業時間 | 1時間～2時間未満 |
| 月額料金 | 20,001円〜30,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 公立高校に入学できたので目標が達成出来たとは思います。短期間で効果があったと思います。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
神奈川県立白山高等学校 合格 第二志望校： 武相高等学校 第三志望校： 法政大学第二高等学校 |
12月申込受付中
無料
体験授業を申し込む
資料請求
投稿日 : 2025/3/10
同級生からの口コミで聞いて転塾したが、期待していたより効果が見られず、思ったより成績が上がらなかった。
同級生からの口コミを聞いて、通っていた学習塾よりも成績が上がるとの評判を期待して転塾させた。
どちらとも言えない
料金面でも普通だと思います。当地区ではあまり競争相手がいないため、料金面でここがお得だとかという情報もあまり入ってこず、比較対象が少なすぎる環境なので。
息子が、ソフトテニスで私立高校から推薦入学できることになったこともあって、学習にあまり重きをおかなくなってしまったこともあり、退塾しましたが、学習習慣を身につけるという面では良い塾だと思います。
指導方法は最初は個別に指導してくれて効果が期待できると思ったが、学期が進むにつれて内容がマンネリなのか子どもの学習意欲も上がらなかった。
新しく立て直した呉服店の二階に教室があり、きれいで清潔な環境が保たれていると聞いています。
立地は、駅前中央通りに面しており、送迎もしやすく、それでいて騒がしいところでもないため、良い環境と言えます。
普通だと思います。入塾当初は目標設定や進路相談などきめ細やかなサポートをしてくれていると感じておりましたが、時間がたつにつれ慣れなのかおろそかになったような気がしています。
| 通塾期間 | 2024年4月〜2024年11月(8ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 中学3年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週1日 |
| 1日あたりの授業時間 | 1時間～2時間未満 |
| 月額料金 | 10,001円〜20,000円 |
| 目的の達成度 | 未達成 |
| 目的の達成理由 | 学習習慣を身につけ、授業を理解する力を身につけたかったが、成績を上げるどころか維持すらできなかった。 |
| 志望校と合格状況 | --- |
投稿日 : 2025/3/10
通いやすいし、嫌がらずに行っていたから。講師との相性が悪ければ変えていただく事も出来たし、それにより通いにくい雰囲気も無かったようだから。
友達が通っていて、特に不満もなさそうだったから。とりあえず体験みたいな説明を聞きに行ったら、子供がここに行くと言ってきたし、友達と一緒にいけるから。
やや自由
先程も述べましたが、他に比べて高かったと思う。だけど、無理矢理受講しなければいけないという雰囲気もなく、家庭環境に合わせて選べたのはよかったと思う。
夏期講習や冬季講習などは一コマから選ぶことができたが、とても高い授業料だった。でも通年コースに関しては、他の個別指導よりは高いけど、それなりの価値はあると思う。
担当にもよるかもしれないが、受講科目だけでなく、苦手な科目も教えてもらう事もあったようだし、勉強だけでなく、趣味に関する雑談なども交えながら勉強していたみたいで、楽しそうだったから。
正直あまり知らないからわかりません。授業中は音楽が流れていたらしく、リラックスする目的だと思いました。ただ、仕方ないですが、個別指導なので、他の人の会話も聞こえるのがたまに傷だと言ってました。
国道沿いにあるので、夜間の照明や明るさに関しては問題ないが、歩道が狭かったので、自転車だと多少危ないと感じではいた。
定期的に室長と私の面談もあり、受験資料なども細かく見せていただき助かった。教材も本人のレベルに合わせて選んでいただけたのも良かった。
| 通塾期間 | 2017年以前〜2019年3月(1年以上) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 中学3年 |
| 受講コース | 通年,春期講習,夏期講習 |
| 通塾頻度 | 週1日 |
| 1日あたりの授業時間 | 1時間～2時間未満 |
| 月額料金 | 30,001円〜40,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | とりあえず受験した学校は全て合格したし、サボるような事もなく、クラブが遅くなり、遅れた時があっても、少し延長していただくなど、かなり配慮をしていただいたから。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
大阪府立柴島高等学校 合格 第二志望校： 大阪学院大学高等学校 合格 第三志望校： 大阪青凌高等学校 |
12月申込受付中
無料
体験授業を申し込む
資料請求
投稿日 : 2025/3/10
自宅から近く通いやすい。 授業が丁寧でわかりやすい。 勉強はもちろんだが、進路先の学校の特徴などについても丁寧に指導してもらえた。
体験授業を受けてみて、授業のわかりやすさと丁寧な教え方を感じた。 自宅から近く通いやすい。
どちらとも言えない
近隣の塾と比較しても特別高いとは思わない。 面倒見の良さなどを考えるとコストパフォーマンスはいいと思う。
子供に合わせたカリキュラムを組んでもらえるが、テキストが多く、進捗度合いが今一つわからないのがちょっと欠点かもしれない。
わかるまで丁寧に説明してくれるし、わかりやすい。 子供のレベルに合わせて説明してくれる。
空調設備もきちんとしており、快適な教室。 教室のスペースも十分な広さがあり狭い感じはなかった。
環七と中原街道の交差点近くにあるが騒音も気にならない。 長原駅からも徒歩数分で利便性をもいい。
偏差値にとらわれすぎずに子供にあった学校を調べてくれる。 進学後の面倒見の良さなどについても教えてもらえた。
| 通塾期間 | 2020年10月〜2022年3月(1年6ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校3年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週2日 |
| 1日あたりの授業時間 | 1時間～2時間未満 |
| 月額料金 | 20,001円〜30,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 苦手としていた英語もそこそこ克服することができて、希望する都立高校に合格できた。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
東京都立田園調布高等学校 合格 第二志望校： 正則高等学校 合格 第三志望校： 自由ヶ丘学園高等学校 |
投稿日 : 2023/12/20
---
自宅に近かったということ、高校受験の学習塾は集団塾が多いが、個別指導塾が良かったからです。
---
個別指導塾と考えれば、それ相応です。高くも安くもないですが、ぼったくりのような教材購入費はありませんでした。
悪いところはありません。1対2のコースでも生徒数が少ないので、同じ料金で1対1の時もありました。
---
生徒数が少ないので、自習に来ている人が自分1人、ということも多く静かに集中できます。
塾に接する前の道路がバス通りですが、ものすごく狭いです。歩道がないので車と壁の間をぬって塾にたどり着かなければなりません。
先生も教室長も勉強のこと以外にはあまり干渉しないタイプなので、特にありませんが逆にそれが良かったです。
| 通塾期間 | 2018年8月〜2019年2月(7ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 中学3年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | --- |
| 1日あたりの授業時間 | --- |
| 月額料金 | 〜10,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 第1志望校、私立の併願校の第1志望コース、両方とも合格することができました。また、定期テストの点数も上がりました。 |
| 志望校と合格状況 | --- |
※料金は口コミされた方が支払った金額の目安です。実際の料金とは異なる可能性がございますので、詳しくは塾にお問い合わせください。
個別指導スクールIE 日下校の口コミをもっと見る12月申込受付中
無料
体験授業を申し込む
資料請求
